現(xiàn)在仍然是農(nóng)民問題
——現(xiàn)在仍然是農(nóng)民問題。有些同志忽然把農(nóng)民看得很高，以為農(nóng)民是第一，工人是第二了，農(nóng)民甚至比工人階級還高，是老大哥了。
——這樣看，是不是馬克思主義的？有的同志讀馬克思主義教科書時是馬克思主義者，一碰到實際問題就要打折扣。
——于是謹(jǐn)慎小心，避開使用還有積極意義的資本主義范疇——商品生產(chǎn)、商品流通、價值法則等來為社會主義服務(wù)。第三十六條（見《毛澤東傳》<1949-1976>，P897，注釋）的寫法就是證據(jù)，盡量用不明顯的詞句，來蒙混過關(guān)，以便顯得農(nóng)民進入共產(chǎn)主義了。這是對馬克思主義不徹底、不嚴(yán)肅的態(tài)度。這是關(guān)系到幾億農(nóng)民的事。
——我們沒有宣布土地國有，而是宣布土地、種子、牲畜、大小農(nóng)具社有。這一段時期內(nèi)，只有經(jīng)過商品生產(chǎn)、商品交換，才能引導(dǎo)農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn)，進入全民所有制。
——現(xiàn)在，我們有些人大有要消滅商品生產(chǎn)之勢。他們向往共產(chǎn)主義，一提商品生產(chǎn)就發(fā)愁，覺得這是資本主義的東西，沒有分清社會主義商品生產(chǎn)和資本主義商品生產(chǎn)的區(qū)別，不懂得在社會主義條件下利用商品生產(chǎn)的作用的重要性。這是不承認客觀法則的表現(xiàn)，是不認識五億農(nóng)民的問題。
——在社會主義時期，應(yīng)當(dāng)利用商品生產(chǎn)來團結(jié)幾億農(nóng)民。我以為有了人民公社以后，商品生產(chǎn)、商品交換更要發(fā)展，要有計劃地大大發(fā)展社會主義的商品生產(chǎn)，例如畜產(chǎn)品、大豆、黃麻、腸衣、果木、皮毛。現(xiàn)在有人傾向不要商業(yè)了，至少有幾十萬人不要商業(yè)了。這個觀點是錯誤的，這是違背客觀法則的。
——商品生產(chǎn)不能與資本主義混為一談。為什么怕商品生產(chǎn)？無非是怕資本主義。現(xiàn)在是國家同人民公社做生意，早已排除資本主義，怕商品生產(chǎn)做什么？不要怕，我看要大大發(fā)展商品生產(chǎn)。
毛澤東文集》第7卷P436-439
——誰要說一個廣大的社會運動能夠完全沒有缺點，那他不過就是一個空想家，或者是一個觀潮派算賬派，或者簡直是敵對分子。我們的成績和缺點的關(guān)系，正是我們常說的，是十個指頭中九個指頭和一個指頭的關(guān)系。有些人懷疑或者否認1958年的大躍進，懷疑或者否認人民公社的優(yōu)越性，這種觀點顯然是完全錯誤的。
——我認為人民公社現(xiàn)在有一個矛盾，一個可以說相當(dāng)嚴(yán)重的矛盾，還沒有被許多同志所認識，它的性質(zhì)還沒有被揭露，因而還沒有被解決。而這個矛盾我認為必須迅速地加以解決，才有利于調(diào)動廣大人民群眾更高的積極性，才有利于改善我們和基層干部的關(guān)系，這主要是縣委、公社黨委和基層干部之間的關(guān)系。
——究竟是什么樣的一種矛盾呢？大家看到，目前我們跟農(nóng)民的關(guān)系在一情上存在著一種相當(dāng)緊張的狀態(tài)，突出的現(xiàn)象是在一九五八年農(nóng)業(yè)大豐收以后，糧食、棉花、油料等等農(nóng)產(chǎn)品的收購至今還有一部分沒有完成任務(wù)。再則全國，除少數(shù)災(zāi)區(qū)外，幾乎普遍地發(fā)生滿產(chǎn)私分，大鬧糧食、油料、豬肉、蔬菜‘不足’的風(fēng)潮，其規(guī)模之大，較之一九五三年和一九五五年那兩次糧食風(fēng)潮有過之無不及。
——同志們，請你們想一想，這究竟是什么一回事呢？我認為，我們應(yīng)當(dāng)透過這種現(xiàn)象看出問題的本質(zhì)即主要矛盾在什么地方。這里面有幾方面的原因，但是我以為主要地應(yīng)當(dāng)從我們對農(nóng)村人民公社所有制的認識和我們所采取的政策方面去尋找答案。
——人民公社所有制要不要有一個發(fā)展過程？是不是公社一成立，馬上就有了完全的公社所有制，馬上就可以消滅生產(chǎn)隊的所有制呢？現(xiàn)在有許多人還不認識公社所有制有一個發(fā)展過程。在公社內(nèi)，由隊的小集體所有制到社的大集體所有制，需要一個過程。
——他們誤認人民公社一成立，各生產(chǎn)隊的生產(chǎn)資料、人力、產(chǎn)品，就都可以由公社領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)直接支配。他們誤認社會主義為共產(chǎn)主義，誤認按勞分配為按需分配，誤認集體所有制為全民所有制。
——他們在許多地方否認價值法則，否認等價交換。因此，他們在公社范圍內(nèi)，實行貧富拉平，平均分配；對生產(chǎn)隊的某些財產(chǎn)無代價的上調(diào)；銀行方面，也把許多農(nóng)村中的貸款一律收回。
——‘一平，二調(diào)，三收款’，引起廣大農(nóng)民的很大恐慌，這就是目前同農(nóng)民關(guān)系中的一個最根本的問題
——公社在一九五八年秋季成立之后，刮起了一陣‘共產(chǎn)風(fēng)’。主要內(nèi)容有三條：一是窮富拉平。二是積累太多，義務(wù)勞動太多。三是‘共’各種‘產(chǎn)’。
——目前公社所有制除了有公社直接所有的部分以外，還存在著生產(chǎn)大隊（管理區(qū)）所有制和生產(chǎn)隊所有制
——六中全會的決議寫明了集體所有制過渡到全民所有制和社會主義過渡到共產(chǎn)主義所必須經(jīng)過的發(fā)展階段。但是沒有寫明公社的集體所有制也需要有一個發(fā)展過程，這是一個缺點。
——因為那時我們還不認識這個問題。這樣，下面的同志也就把公社、生產(chǎn)大隊、生產(chǎn)隊三級所有制之間的區(qū)別模糊了，實際上否認了目前還存在于公社中并且具有極大重要性的生產(chǎn)隊（或者生產(chǎn)大隊，大體上相當(dāng)于原來的高級社）的所有制，而這就不可避免要引起廣大農(nóng)民的堅決抵抗。
——目前的問題不是本位主義，而是領(lǐng)導(dǎo)者的平均主義和過分集中的傾向。
——所謂平均主義傾向，即是否認各個生產(chǎn)隊和各個個人的收入應(yīng)當(dāng)有所差別。而否認這種差別，就是否認按勞分配、多勞多得的社會主義原則。
——所謂過分集中傾向，即否認生產(chǎn)隊的所有制，否認生產(chǎn)隊?wèi)?yīng)有的權(quán)利，任意把生產(chǎn)隊的財產(chǎn)上調(diào)到公社來。
——上述兩種傾向，都包含有否認價值法則、否認等價交換的思想在內(nèi)，這當(dāng)然是不對的。
《毛澤東在中共中央政治局?jǐn)U大會議上的講話記錄》 1959年2月27日
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
