先說(shuō)說(shuō)李稻葵為什么弱智。在我看來(lái)，《草案》既在起征點(diǎn)又在稅率上做文章，3000元起征，“第一級(jí)5%稅率對(duì)應(yīng)的月應(yīng)納稅所得額到1500元，第二級(jí)10%稅率對(duì)應(yīng)的月應(yīng)納稅為1500元至4500元”，降低了較低收入群的稅負(fù)，是個(gè)稅修改的新突破。所以我想問(wèn)一問(wèn)李教授，如果說(shuō)這樣的方案弱智？你有什么高招？沒(méi)有高招，你可能更弱智呢！
憑良心講，《草案》是有缺陷——只要加上第三級(jí)15%稅率就可以了。但人為地跳到了20%，而且25%這樣的中檔稅率不可思議地對(duì)應(yīng)了最大級(jí)距26000元！那時(shí)是智者千慮，終有一失。因?yàn)槲覀儧](méi)有厘清個(gè)稅存在的問(wèn)題，認(rèn)為級(jí)數(shù)多，沒(méi)研究設(shè)置合理性，硬性地“減少級(jí)次，調(diào)整級(jí)距”。
第二說(shuō)說(shuō)李稻葵高成本地區(qū)起征點(diǎn)到5000元的言論更失德。要求高成本地區(qū)的起征點(diǎn)高設(shè)，那里的物價(jià)高、房?jī)r(jià)貴等，所以這些地區(qū)起征點(diǎn)要高，何等荒唐——從事同一工作，高成本地區(qū)收入可能是4053元，落后地區(qū)可能是3000元！ 4053元的收入起征點(diǎn)以上只要你拿出占低比例的區(qū)區(qū)53元，還剩4000元，比落后地區(qū)多1000元，會(huì)影響你的生活質(zhì)量？越富裕地區(qū)的人反倒越不想繳稅，難道不失德？
再問(wèn)一下高成本地區(qū)那里，依靠納稅人掙工資的環(huán)衛(wèi)工人3000元達(dá)到了沒(méi)有？他們的工資應(yīng)該是多少？對(duì)這些地區(qū)而言，一旦大幅度提高起征點(diǎn)，國(guó)家的稅收減少了，國(guó)家怎么給他們逐漸提高工資？你去掃馬路？《草案》使4053元的收入繳納53元，還剩4000元，對(duì)這個(gè)人收入影響有多大？不想繳稅，只能說(shuō)明失德！
說(shuō)到這里，我呼吁李教授認(rèn)準(zhǔn)我國(guó)個(gè)稅的問(wèn)題：是中低收入者的負(fù)擔(dān)重，并不是高收入納稅少；原因是個(gè)稅九級(jí)超額累進(jìn)稅率由于前二到四級(jí)稅率對(duì)相應(yīng)收入群稅率高，并不是級(jí)數(shù)多。討論個(gè)稅問(wèn)題不要東扯西拉,東扯西拉會(huì)造成好辦法難產(chǎn)！個(gè)稅改革著眼點(diǎn)要放到實(shí)現(xiàn)胡錦濤總書記要求的“堅(jiān)持簡(jiǎn)稅制、寬稅基、低稅率、嚴(yán)征管的原則”和溫家寶總理要求的“降低中低收入者的稅收負(fù)擔(dān)”上來(lái)！
所以，在此我強(qiáng)烈呼吁：個(gè)稅改革著眼點(diǎn)要降低中低收入群稅負(fù),取消15%的稅率級(jí)次是尷尬的做法。我們要突破個(gè)稅改革思維誤區(qū)！
我呼吁李稻葵先生多學(xué)一學(xué)我的思路。
1.增設(shè)15%的稅率，按比例合理設(shè)置級(jí)距會(huì)讓高收入多納稅
參照《草案》第一、二級(jí)稅率及對(duì)應(yīng)級(jí)距的設(shè)置，我嘗試著稅率按5%遞增，并按照各級(jí)稅率對(duì)應(yīng)同樣比例的級(jí)距原則。設(shè)置了稅率及級(jí)距，并進(jìn)行了推算。
稅率及級(jí)距是——“第一級(jí)5%稅率對(duì)應(yīng)的月應(yīng)納稅所得額到1500元即級(jí)距1500元”，“第二級(jí)10%稅率對(duì)應(yīng)的月應(yīng)納稅為1500元至4500元即級(jí)距3000元”，“第三級(jí)15%稅率下一個(gè)級(jí)距4500元”，“第四級(jí)20%稅率，級(jí)距6000元”，“第五級(jí)25%稅率，級(jí)距7500元”，“第六級(jí)30%稅率，級(jí)距9000元”，“第七級(jí)35%稅率，級(jí)距10500元”……
這樣的設(shè)置，無(wú)可非議符合規(guī)則。其結(jié)果與現(xiàn)行個(gè)稅收繳相比較，僅使低于超出起征點(diǎn)約25000元以下少納稅，而超出25000元?jiǎng)t多納稅，按照推算，在32300元以上稅率35%，這個(gè)稅率一直設(shè)置到110000元，納稅也比現(xiàn)行個(gè)稅高得多，甚至多達(dá)到2000元，為什么不用這樣的稅率呢？40%、45%的稅率都能取消了！
2.采用劉朝陽(yáng)委員的自然數(shù)累進(jìn)的稅率
“自然超額累進(jìn)稅率”是按照自然數(shù)累進(jìn)的稅率，用通俗的話語(yǔ)來(lái)表述內(nèi)容是：以1％為起征稅率，n％的稅率對(duì)應(yīng)n個(gè)百元的增長(zhǎng)級(jí)距范圍即稅基增量(n指自然數(shù))，形成自然累進(jìn)。以3000元作起征點(diǎn)為例，增加100元內(nèi)時(shí)（3000元-3100元）稅率為1％；之后再增加200元（3100-3300元），稅率為2％；再增加300元內(nèi)時(shí)，稅率為3％……依此類推，再增加n百元內(nèi)時(shí)，稅率為n％。
自然累進(jìn)稅率優(yōu)點(diǎn)是收入少了少納稅，收入高了才多納稅，符合先富民后強(qiáng)國(guó)的說(shuō)法。它是操作簡(jiǎn)單易行級(jí)數(shù)型稅率，數(shù)學(xué)模型相當(dāng)簡(jiǎn)單，建立稅表，設(shè)置計(jì)算公式比九級(jí)稅率要簡(jiǎn)單！它是一個(gè)科學(xué)的稅率，是一個(gè)和諧的稅率，是公平于民、利于國(guó)家的稅率，是中國(guó)人自己研究的稅率！
提高個(gè)稅起征點(diǎn)到3000元并保持穩(wěn)定形成寬稅基是立國(guó)之本,建立自然累進(jìn)的低稅率為富民之路！ 3000元起征點(diǎn)即使在將來(lái)也沒(méi)有必要變，建立自然累進(jìn)的低稅率4000元收入比3000元收入多繳稅30元是納稅人應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)！推薦某學(xué)者好好讀一讀《突破個(gè)稅改革思維誤區(qū)》和《提高個(gè)稅起征點(diǎn)絕路逢生，建立自然累進(jìn)稅率使個(gè)稅改革柳暗花明》，會(huì)提高你的智商和道德水平的！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
