秦始皇和文革，為何被罵得那么慘？　　

秦始皇與文革的共同之處，就是被罵得都非常慘！為什么會這樣呢？我經過分析研究認為，就是由于“他們倆”都使社會發生了翻天覆地的偉大變革?！　?/p>

（一）　　

秦始皇被罵了兩千多年。什么“　暴　君”啦，“天下苦秦久矣”啦，“焚書坑儒”啦，等等。秦朝和秦始皇真的像被罵的那樣嗎？　　

撥開歷史的迷霧，細看歷史的真相，好象不是那么一回事?！　?/p>

首先，在秦始皇統一華夏前，秦國是發展最好、老百姓日子最好過的。正因如此，秦國積累了相當雄厚的國力，也包括民心。所以，才有秦始皇的“橫掃六合”。否則，是不可想象的。就算是國力了得，但如果沒有民心，豈能干成那么大的事情？！　　

其次，秦始皇吞并六國，無非是軍隊對軍隊的戰爭。凡是放棄抵抗的，秦始皇不予加刃。在滅了六國后，秦始皇并沒有像以前的戰勝者那樣，族殺各國的皇室及貴族，而是給了他們生存的天地。這在當時，是多么難得的寬厚和仁慈，何來“殘暴”？！　　

其三，秦始皇統一后，出于鞏固政權的需要，收繳和焚燒了原來各國的國史書籍，沒有涉及別的書籍，僅此而已。后來，約有四百方士、術士欺騙秦始皇，詆毀朝庭，興風作浪，被秦始皇誅滅。這就是所謂的“焚書坑儒”。這個，比起清朝的康熙、乾隆來，不過是“小巫見大巫”罷了。　　

其四，秦始皇統一后，實行了“車同軌，書同文”，統一了度量衡，將分封制改革為郡縣制，將官員的世襲改為論功行賞，等等。將華夏統一起來，本身就是一個極大的進步。統一后的各項改革，對國家的經濟和社會發展，有著巨大的推動作用。也正是秦始皇，奠定了后來兩千多年的社會政治體制基礎。正如毛主席所說：百代都在行秦制。所以，秦始皇時期，對于古代中國來說，有著劃時代的偉大意義！　　

從上述情況來看，秦國、秦朝、秦始皇，都是應該充分肯定的。但是，為什么秦朝那么快就亡了，秦始皇為何被罵得狗血淋頭呢？　　

我以為，這是歷史的必然?！　?/p>

必然性之一，就像物體的反作用力一樣，社會每前進一步，都會有反作用力，都會有阻力，都會有企圖復辟的力量。而且，社會的反作用力比物體的反作用力要持久、復雜并且要大得多。秦始皇一下子滅了六國，而且在制度上進行了大幅度的改革，別說六國的皇室和貴族們決不會善罷甘休，就是六國的百姓也心理上接受不了。所以，反抗的心理、復仇的心理、不滿的心理等等，充滿了原來六國的角角落落，就如同到處都是干柴，只要一遇火星，就會熊熊燃燒起來。加之，秦二世又不爭氣，朝庭矛盾重重，下邊百姓疾苦，何有不滅之理！　　

必然性之二，孔儒們的反進步性使然。其一，當時有文化的人，基本都是孔儒的信徒?？鬃拥闹饕鲝?，就是“法先王”、“‘克已復禮”之類。其二，孔儒們歪曲了的“焚書坑儒”事件，使幾乎所有的讀書人都不可能不激憤。其三，讀書人雖不是一個獨立的階層或者階級，但是，由于出身或者向往高貴，讀書人是反動統治者、貴族、上等人等天然的盟友或者跟班。所以，在六國被滅后，他們對于秦始皇的變革當然是竭力反對的。于是，他們利用自己擁有話語文字權的優越條件，盡一切能事，攻擊污蔑秦始皇，怎么能解氣就怎么罵，怎么能將秦始皇搞臭就怎么罵。而且，代代相傳，至今不止?！　?/p>

（二）　　

無產階級文化大革命，也遭遇了與秦始皇類似的命運，甚至更甚。三十多年來，文革一直被罵個不停，什么“錯誤地發動”、“被四人幫利用”啦，什么“十年動亂”、‘“十年浩劫”啦，什么“經濟到了崩潰的邊緣”啦，等等。 　　

文革之所以被罵得更厲害，就是因為，這場運動比秦始皇的變革來說，更帶有深刻性和革命性，對歷史的發展有著更加重要的意義?！　?/p>

唯物辯證法告訴我們，任何一種社會的客觀物質形態，都會伴隨著一定的文化意識形態。中國共產黨領導中國人民取得了革命的勝利，建立了新中國，并在物質生產領域進行了社會主義改造。但是，由于種種原因，沒有進行相應的社會主義文化改造。所以，過去幾千年來私有制下形成的傳統觀念和文化，極其頑固地占領著人們的頭腦。更為嚴重的是，共產黨還沒有來得急培養自己的工農兵知識分子，掌握文化教育權力的人都是從資產階級那里接收過來的，這些人傳授傳播的基本上都是舊的那一套知識和觀念。這樣，就形成了嚴重的惡性循環，就使文化意識形態與社會基本制度嚴重對立，極大地影響著社會主義制度的完善和繼續向前推進。面對這種情況，唯一的辦法就是進行一場文化意識形態領域的革命，以摒棄舊的文化意識形態，建立與社會主義相適應的新的文化意識形態。這就是無產階級文化大革命的客觀邏輯性。正如毛主席所說：這次無產階級文化大革命，對于鞏固無產階級專政，防止資本主義復辟，是十分必要的，是非常及時的?！　?/p>

無產階級文化大革命，在毛主席的領導下，中央和文革小組進行了全面的安排部署。文革的主要矛頭是對準走資本主義道路的當權派，主要任務是解放思想、破舊立新，主要形式是造反和批判，實行文斗。那些對這場運動認識明確的人，不僅跟上了形勢，而且得到了煅煉和提高。但是，由于這場運動的任務是向幾千年來的傳統觀念和文化意識形態宣戰，是史無前例的，帶有根本性和徹底的革命性，走資派和知識精英不能理解、不愿理解，不想革掉自己身上那些舊的東西，他們站在工農和革命知識分子的對立面，對抗運動，破壞運動，混淆階級陣線，挑動群眾斗群眾，煽動派別斗爭，搞打擊報復、“打倒一切”，使運動中出現了一定的混亂。這種混亂被毛主席發現后，很快就得到了制止。文革雖然號稱“十年”，實際上動作較大的也就兩三年時間，后邊就進入到比較穩定的“抓革命、促生產”階段。所以，他們罵文革“十年動亂”、“十年浩劫”，完全是胡說八道、造謠污蔑，且無恥地把他們自己制造的混亂這盆臟水潑給了毛主席，潑給了文革本身。　　

文革的頭一兩年，由于集中精力搞運動，教育和工業生產在一定程度上受到一些影響。后來，在毛主席“抓革命、促生產”的號召下，各種生產工作進入常態。文革中，全國的農業連年豐收，工業生產除了一年有所下降外，其他年份都保持增長，有些年份增長在10%以上。所謂的“文革十年”中，用現在的GDP來說，年均增長在6.9%。尤其是，高端技術飛速猛進，“兩彈一星”上天，大飛機“運十”研制成功，核潛艇下水；工業體系進一步完善，電子產品等快速發展起來；農田水利基本建設熱火朝天，成績斐然，為農業的發展打下了堅實的基礎；農村的醫療衛生得到前所未有的高速發展，中小學教育得到普及。這些，過來的人都是有目共睹的，何來“經濟到了崩潰的邊緣”？　　

走資派和知識精英們之所以無恥的污蔑攻擊毛主席和文化大革命，徹底地翻了文化大革命的案，與反秦罵秦在歷史上的情況沒有什么兩樣，也是歷史的必然。不過，他們的性質更加惡劣和反動。因為，他們的矛頭是直接對著工農大眾的，是對著絕大多數人的，是要維護最后的私有制，要維護最后的剝削和壓迫。正因為對于他們來講這是最后的“維護”，所以，他們的反抗就百倍的強烈和瘋狂，而且比較持久?！　?/p>

但是，通過對秦始皇和文革遭遇的對比研究，我們應該堅定信心，相信文革是成功的，是罵不倒的，并且，也會以歷史認可的形式，繼續向前推進。讓我們保存好文革的偉大成果，高舉起毛主席無產階級專政下繼續革命的偉大旗幟，勇敢前進，去奪取社會主義革命的最后勝利！　　

正像《國際歌》所唱：這是最后的斗爭，團結起來到明天，英特納雄耐爾就一定要實現！　　

冬暖夏涼　　

2011．5．23　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號