駁“以開放促改革”之論
——盤點那些符合和背離馬克思主義的思想（一）
1
馬克思主義的本質是辯證法的思維特質，是實事求是的思想品質，是對廣大人民群眾立場的堅定選擇，是對世界格局和時代趨勢的深刻洞察，是不斷追求公平和正義的社會理想。
因此，不懂得辯證法，就不是真正的馬克思主義者，那種將馬克思主義當成紅色標簽而到處亂貼以顯示自己是馬克思主義的做法，其實是偽馬克思主義，是權力者的話語霸權，是自認為的馬克思主義，是對馬克思主義的粗暴踐踏和思想強奸！
而只有認清人類社會走過工業文明進入信息時代進而向著智慧文明前進的這一時代趨勢之后；只有認清互聯網的普及推廣使得物質生產方式向著精神生產方式這一偉大轉變之后；只有認清人類的勞動正在從體力勞動向著腦力勞動轉移過度之后；我們才能辨別馬克思主義在中國指導思想中的真偽之爭。
2
在社會主義市場經濟條件下，馬克思主義的重點應該放在社會主義上，用社會主義駕馭市場經濟，而非用市場經濟反對社會主義。
要做到這一點，就要辯證看待市場經濟，既要看到市場經濟之利，又要看到市場經濟之害，并本著揚利抑害的政策原則對待市場經濟。
市場經濟之利，在于資源配置的高效率，在于這個“利”字能夠調動社會各界和廣大群眾的積極性，但市場經濟之害，則是對于公平的偏離，在于它能夠使得強者恒強、弱者恒弱的兩極分化和貧富差距加大，因為市場經濟是以資為本，資本在生產和生活中占據主導地位，從而使得有錢者越有錢、貧窮者越貧窮。
面對這樣的問題，真正的馬克思主義，應該重視并發揮社會主義政權的控制力，在尊重市場經濟規律的前提下，發揮其約束、引導和控制的作用，趨利避害、化害為利、揚利避害。
社會主義和市場經濟也是一對矛盾，在這對矛盾中，社會主義是主要矛盾，而市場經濟是次要矛盾，因此，在處理這一重大矛盾的過程中，不能光一味用社會主義去適應市場經濟，更要尊重社會主義這一主要矛盾的地位，使之對市場經濟發揮駕馭、引導和控制作用，否則，就會使得市場經濟反攻社會主義，從而威脅到社會主義政權。
社會主義和市場經濟的矛盾，即是上層建筑和經濟基礎的矛盾、是政治和經濟的矛盾，是改革和開放的矛盾、是公平和效率的矛盾、是共同富裕和貧富分化的矛盾，因而也是新時期真馬克思主義和假馬克思主義的矛盾，因此，能否正確看待并對待這一矛盾，也是鑒別區分真假馬克思主義的一把思想標尺。
3
改革開放三十年間，尤其是新世紀黨政換屆之后，本是一個盤點和總結改革開放經驗教訓的大好時機，本是一個全國上下思考總結社會主義市場經濟順逆得失的歷史機遇，本是一個尋找和直面問題并探索未來發展道路的轉折點。
但遺憾的是，舉國上下都似乎被注入了利益的興奮劑，申辦奧運、加入WTO等等一些膚淺的喧囂掩蓋了深沉的思考，看看這個時代的報紙就知道，我們是怎樣在成績面前而喜形于色，我們是怎樣面對國際輿論的盛贊而沾沾自喜——當膚淺的興奮代替了深沉的憂思，當居安思危被拋諸腦后，那么真正的危險，也就為期不遠。
改革的大旗仍在高舉著，但卻沒有多少深入到主要矛盾上的改革舉措，我們的改革開放已經變成了開放反過來主導改革、變成了市場經濟反攻社會主義，但直到現在，我們還能聽到商務部部長以及其他政客名流在公開場合大唱什么“以開放促改革”的論調，而有多少人知道，如果再以開放促改革的話，發生的恐怕將是被動的變革了。
改革和開放是一個內與外的辯證關系，必須循環往復，相互為用，辯證兼顧，不可偏于任何一方，才是健康的改革開放。改革是內圣，是練內功、增實力，是修煉自我，是為了更好的開放；開放是走出去和引進來，是適應國際環境，再反過來壯大自我，促進改革。
但遺憾的是，我們的改革開放已經被簡單化成了“以開放促改革”，而卻沒有了“以改革馭開放”，于是到頭來我們卻驚訝的發現，當初引進的外資變成了社會主義的外敵、而一群口是心非的家奴們也紛紛變成了“外人”。
社會主義的改革開放，卻鮮有人直面這一宏大主題自身蘊藏的矛盾，一群不懂辯證法卻口口聲聲想把自己打扮成馬克思主義的政客，在這一重大課題面前，還有何面目自稱是馬克思主義者？
《智本論》作者相曉冬2011年5月23日于重慶萬州
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
