近日，司馬平邦先生寫了篇文章《對茅于軾是公訴還是母訴？》　　

    我本人參加了“北京市人民公訴茅于軾和辛子陵”簽名，當(dāng)然是以筆名參加的，但也聲明，如果確實(shí)需要，我本人絕對隨時(shí)親自出面參與。　　

    長期以來，大概是從謝謝是個(gè)頭戴假發(fā)的婆娘開始吧，一個(gè)接一個(gè)，一番接一番的謊言，成了政治，成了經(jīng)濟(jì)，成了文化，成了民間，成了日常，成了生活，成了生存。之所以這樣說，是因?yàn)槲覀兛偪梢院芸炀桶l(fā)現(xiàn)，每個(gè)昨天還口口聲聲是真的東西，第二天就被證實(shí)是假的，而且，我們除了知道假的是真的外，確實(shí)還沒有感受過什么還是真的。　　

    造成這種局面，一是因?yàn)橛腥嗽谡紊闲枰弥e言替自己洗禮，一是部分不學(xué)無術(shù)的知識(shí)分子發(fā)現(xiàn)謊言可以為自己爭來名利，結(jié)果，終于導(dǎo)致另有所圖的骯臟勢力挾洋自重，著手更專業(yè)與更無忌的挑戰(zhàn)：試圖用所有的謊言，實(shí)現(xiàn)自己的政治目的——這已經(jīng)完全超出了始作傭者的想象，更超出了某些試圖以層積歷史手法為自己樹碑立傳者，和部分不知道生死為何物只知道謊言可換名聲可獲巨利可得權(quán)勢者的想象。　　

    因?yàn)榕既坏脑颍救嗽?jīng)接觸過大量的歷史檔案，其中包括不少著名的案件，期間跨度從解放前至改革開放后。而最讓俺唏噓不已的，是毛澤東時(shí)代的那些案件檔案：前輩們辦事真的非常非常認(rèn)真，程序真的非常嚴(yán)謹(jǐn)非常復(fù)雜，對涉及的所有細(xì)節(jié)無不小心翼翼，左右旁證才作結(jié)論，完全是近三十多年來所謂法制建設(shè)取得輝煌燦爛期間那些只求程序走完了事的案件可與同日而言的——當(dāng)然，毛澤東時(shí)代的案件結(jié)論，確實(shí)有些是讓人笑起來的。例如，確實(shí)俺就看到有自己熟悉的人被判了反革命雞奸罪，也有因?yàn)閷撍室饫涑设F砣砣的反革命破壞生產(chǎn)罪的。但是，每個(gè)時(shí)代都有每個(gè)時(shí)代的價(jià)值觀，就如昨天醉駕是風(fēng)采，今天醉駕就是罪一樣，沒有什么值得右右們恥笑的。從犯罪分類上，革命不提倡雞奸，不提倡破壞生產(chǎn)，因此，判你反革命什么什么罪，有什么值得改開后遇見親人了般又哭又啼的呀？　　

    但是，奇怪的是從沒有任何人愿意站出來對過去的事實(shí)真相作過說明，也從沒有任何人因?yàn)槿鲋e扯蛋受過教訓(xùn)，甚至于，竟然絞盡腦汁為欲殺人的人，發(fā)明了個(gè)“異質(zhì)思維”的新詞，繼續(xù)沉溺于“包容異質(zhì)思維”的自欺欺人謊言中。　　

    無論是公訴還是母訴，都必須對著茅于軾、辛子陵這些已經(jīng)連潑婦罵街的言說邏輯與底線都不需要，卻又可招搖于市的垃圾采取行動(dòng)吧。　　

    ——哪怕只是為了讓中國人的后代知道他們的父輩、爺爺輩是些認(rèn)真，樸實(shí)，勤勞、勇敢的，用熱血和生命，用誠實(shí)的勞動(dòng)建立、建設(shè)他們的國家，為自己和后代的幸福貢獻(xiàn)著光與熱的人，一些絕對非常值得尊敬的，無私的人；　　

    ——哪怕只是為了讓中國人的后代知道，中國人民并不是靠謠言和假話重新站了起來；　　

    ——哪怕只是為了證明中國人，和讓世界上其他國家的人知道：中國人并不全是羞恥心也喪失了的瘋狗。　　

　    ——哪怕只是為了證明已經(jīng)很長時(shí)間沒有了聲音者，才是真的聲音。