国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

扯淡經濟學之剝削論與局限轉變(修訂)

放屁有益健康 · 2011-05-21 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

張五常是不認為有剝削的,他認為一個 鄧麗 君就可以駁倒之。在這一點上,張五常就不如趙元任和黎錦熙兩位語言學家了。趙元任說:“言有易,言無難。”黎錦熙說:“例不十,法不立;例外不十,法不破。”無是個全稱命題,邏輯上說,只要有一反例,即可駁倒之。但是實際上要復雜的多,特別對于語言、經濟這種社會范疇的結論,只能是大體而言的存在性命題,不是一個反例就能駁倒的。即使對于數學、物理這些自然科學范疇的問題,結論往往也都是有適用范圍的,像牛頓力學處理高速或微觀問題就會有很大偏差。這扯的有點遠了,張五常主要的還是認為剝削是個很含糊的概念,并不能導出可檢驗的意蘊。好像有道理,可是既然人家的概念是含糊的,不能導出可檢驗的意蘊,你又怎么駁倒之?靶子都沒有,卻說自己打個十環,這不扯淡?這里,我們試著提出一個比較明確的“剝削”概念。
  所謂被剝削即選擇權利的一種殘缺,也可以說效用最大化的約束條件比通常的要多。少一種選擇就少了一種討價還價的機會或方式,在追求效用最大化時是不利的。所以,只有每個人的效用最大化約束條件完全相同時,才是真正意義上的人人平等。但這好像只能是個夢想,那么有益的一個弱化條件就是,雖然約束條件并不完全相同,但約束條件的對換并不顯著影響效用最大化,我們也可以說是實現了人人平等的。排除偏好的差異外,如果一個人不愿意和他人對換約束條件,則表明他知道自己的條件更加有利。
  下面我們就試著導出一些可檢驗的意蘊。在《經濟組織與交易成本》一文中,張五常提出,“私人產權提供了一種獨有的好處,使個人財產的所有者享有不參加某一組織的選擇權。”“可以把共產主義國家看作是一個超級企業,其中的同志沒有不參加的選擇權。每個人都被指派到一個特定的工作崗位上,……”那么不難看出,共產主義國家——的工人只有一個超級企業可以選擇,獨此一家,別無分店。(這個共產主義是不是馬克思的共產主義呢?我還是有點疑問,因為老馬的共產主義是要取消所謂國家的,何來共產主義國家?張五常連共產主義的最基本的文獻《共產黨宣言》都沒看過么?)資本主義國家的工人,雖然也沒有選擇不給資本家干活的權利,可是畢竟有選擇換店的權利。(當然如果有關系的話,共產主義國家的工人在工作崗位上還是可以調動的。)結論是:共產主義國家的工人所受的剝削比資本主義國家的工人更嚴重。那么可檢驗的意蘊就是:如果一有機會脫離這個超級企業,他們就會脫離之。所以,我們會經常看到朝鮮民眾往韓國跑的新聞。對于國人來說,特別改革開放前,大家都往香港跑也是一例。
  我想,這個結論對于張五常來說應該是會感到無比的欣慰和滿意的。當然,也有例外,比如林毅夫游過海峽來明珠投……追求光明。  

另外,我不由想起《資本論》的第25章“現代殖民理論”里提到的 皮爾 先生。這位 皮爾 先生把5萬英磅生活資料和生產資料從英國帶到澳大利亞的斯旺河去,并且還非常有遠見地帶去300名男工、女工和童工。可是,一到地廣人稀、物產豐富的澳洲,英國工人就跑得無影無蹤,結果連一個替他鋪床或到河邊打水的仆人都沒有了。馬克思因此諷刺地寫道:“不幸的 皮爾 先生,他什么都預見到了,就是忘了把英國的生產關系輸出到斯旺河去。”張五常是不會看《資本論》了,一直強調局限轉變分析的張五常如果看了,大概也不得不嘆服:馬克思的這個局限轉變分析實在太經典了!而這個分析正一針見血的指出了剝削的實質。張五常說“私人產權提供了一種獨有的好處,使個人財產的所有者享有不參加某一組織的選擇權。”顯然他是沒把工人算在內的:起碼在英國,工人們就不能像在澳洲那樣說跑就跑——也就是說,他們沒有選擇不給資本家干活的權利。  

【補記】前面說“張五常主要的還是認為剝削是個很含糊的概念”,是從張五常一貫的說馬克思概念含糊推測來的,我倒是沒見張五常的文章中明確這么說過。那么我的反駁——“既然人家的概念是含糊的,不能導出可檢驗的意蘊,你又怎么駁倒之?靶子都沒有,卻說自己打個十環,這不扯淡?”——就有稻草人謬誤的嫌疑了。而且,我在《佃農理論》里發現,張五常倒是早為馬克思們擬定了一個明晰的剝削概念——“許多改革家和幻想家宣稱佃農沒有任何決策權,因而佃農受到了剝削”——也就是,剝削即沒有任何決策權。如此絕對的觀點,要反駁太容易了。緊接著,張五常就以佃農可以放棄承租來反駁——放棄承租當然是決策權了。  

如果說,我前面好歹還扎了個稻草人,張五常則是連稻草人都懶得扎了,他直接拿稻草開刀。可是,佃農放棄承租這家,接下來就要不得不去承租另一家:佃農并不享有不參加租佃這一生產方式的選擇權,除非他有土地可以自給自足。因為“人總要吃飯才能活下去”,張五常在“失業要從公司看”里如是說。這話是那么耳熟,使我們不禁想起恩格斯的《在馬克思墓前的講話》:“正像達爾文發現有機界的發展規律一樣,馬克思發現了人類歷史的發展規律,即歷來為繁茂蕪雜的意識形態所掩蓋著的一個簡單事實:人們首先必須吃、喝、住、穿,然后才能從事政治、科學、藝術、宗教等等。”  

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:wuhe

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  4. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  7. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  8. 華東某地方農村調研總結
  9. 哪些人不敢承認階級斗爭的客觀存在?
  10. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?