《國史亂彈》系列　　

古今中外的第五縱隊

　　近年來諜戰片盛行，《風聲》之后，又有《秋喜》。《東風雨》尚在熱播，另一諜戰大片又在開拍。可見間諜確實是個有趣的話題。其實古人的孫子兵法九篇，“用間”就是其中之一。所謂“間”，不僅僅指間諜而言，更類似于今天所說的第五縱隊。

　　統一六國的秦王政便是用間的高手。公元前237年，親信尉繚向秦王政獻計說：“愿大王毋愛財物，賂其豪臣，以亂其謀，不過亡三十萬金，則諸侯可盡”（《史記·秦始皇本紀》）。李斯也出類似計謀。于是，秦王的“第五縱隊”出動了，“赍持金玉，以游說諸侯。諸侯名士可下以財者，厚遺結之，不肯者，利劍刺之。離其君臣之計，秦王乃使其良將隨其后”（《史記·李斯列傳》）。

　　秦國第五縱隊最輝煌的戰果，是在公元前229年，秦將王翦率領大兵攻趙，為一代名將李牧所敗。第五縱隊于是賄賂趙王寵臣郭開，使言李牧欲反，趙殺李牧。次年，王翦滅趙。

　　戰國七雄之中，韓國最弱，卻首當強秦之鋒芒。韓王左思右想之下，也依樣派出第五縱隊。此人名鄭國，是著名的水利工程師。鄭國入秦游說秦王政在涇水和洛水間，穿鑿一條大型灌溉渠道。表面上說是可以發展秦國農業，真實目的是要耗竭秦國實力。秦王政很快地采納這一誘人的建議。并立即征集大量的人力和物力，任命鄭國主持，興建這一工程。此計也算陰毒，但渠未成而“疲秦”的陰謀已經泄露。秦王大怒，要殺鄭國。鄭國說：“始臣為間，然渠成亦秦之利也。臣為韓延數歲之命，而為秦建萬世之功。”（《漢書·溝洫志》）秦王政是位很有遠見卓識的政治家，認為鄭國說得很有道理，所以一如既往，仍然加以重用。經過十多年的努力，全渠完工，史稱鄭國渠。渠成之后，秦國經濟實力大增。不數年第一個就把韓國滅了。

　　當秦先后滅韓、趙、魏、燕、楚五國時，齊相后勝接受秦的賄賂，又使賓客受秦金，共勸齊王“去從（縱）朝秦，不修攻戰之備，不助五國攻秦”（《史記·田敬仲完世家》）。五國既亡，秦兵于公元前221年，攻破齊國，俘齊王建，齊亡。

　　秦國僅僅用了十三年時間，便完成了海內統一的大業，第五縱隊功不可沒。

可以這樣說，凡爭王爭霸的，幾乎沒有不使用第五縱隊這一法寶的。西方列強玩用間，更是出神入化。17世紀，英法為當世兩強，也是百年世仇。法國為削弱英國海外勢力，派軍隊抗英聯美，最后美國雖然脫離英國獨立，法國在貢獻大量人力物力之后，卻也元氣大傷，財政出現了問題。這時候法國有個業余的大經濟學家，路易14（太陽王）的宮廷御醫魁奈醫生，提出了增印鈔票的“積極財政政策”。此計實施后，皇帝和貴族固然能夠維持其奢侈的生活，但國家已經債臺高筑，社會上物價飛漲，不數年而大革命已成。路易十六上了斷頭臺不說，法國也陷入多年內亂，對英國而言，實是去了心頭的大患。這位搞垮法國的經濟學家也是從英國來的，這僅僅是巧合嗎？

有意思的是，魁奈醫生研究中國的政治制度和經濟政策，寫過一本當時對法國政界影響重大的著作《中華帝國》。魁奈從中國黃老道家的放任無為思想中，汲取了經濟自由主義的靈感，主張政府不干預經濟，可以說是新自由主義的老祖宗。

　　除法國之外，德國也是英國的大敵。十九世紀的德國著名經濟學家李斯特曾揭露，英國為了鼓吹損人利己的“世界主義”潮流，精心炮制了“自由貿易”理論體系，巧妙地將破壞別國工業化的錯誤政策，偽裝成有利于全社會利益的正確政策。李斯特還提到英國曾不惜破費金錢，利用“機密費”操縱各國的社會輿論，以至于德國的眾多學者和新聞記者，都不自覺地站在英國立場上講話。

　　90年代中期以后，許多經濟改革措施都被引向于瓦解國有經濟和推行私有化。例如：以嚴厲的金融監管和高額稅收政策，扼殺國企的融資手段和營利空間，以“反壟斷”和新的不公正競爭規則，困閉國有企業的市場空間。以“股份制改革”分解、蠶食國家對國有企業的產權，讓銀行過剩的金融資本流入房地產業和股市炒作套利，造成泡沫經濟，形成虛幻增長的表象。一些地方政府甚至直接以縱容性的政策，鼓勵賤價變賣國有企業和地產的私有化運動。其結果是導致了國有企業的大范圍破產，同時造成了大規模失業問題。這種政策，實際都是根據于張五常之流的新自由主義理論而發生的。

　　科斯的弟子張五常，這位來自美　國的　博士于80年代初來到香港，一來即就任香港大學經濟系主任，這確實是經過英國人和美國人精心選擇和安排的，而且確實是承擔著一種重大的意識形態使命的。這也是美國、英國利用經濟意識形態試圖操控中國改革的一個具體的實例。他的突然走紅以及后來的丑聞，都是非常耐人尋味的。

我無意指控　張　先生是第五縱隊。但我相信，確實存在一個來自美國背景，而通過受其操縱影響的中國學者以及部分官員來鼓吹和施行，以系統化地摧垮中國國有經濟為目標的陰謀計劃。中國的市場經濟之父吳敬漣也曾被傳是間諜。也許要很多年之后，我們才能了解到真相。但在已經發生了劇變的蘇聯，也許能夠給我們一些啟示。

　　20世紀后，日不落帝國已經日落西山了，取而代之的美國，又比英國青出于藍而勝于藍了。美國中央情報局的前雇員彼得·施瓦茨，96年出版了《勝利――美國政府對前蘇聯的秘密戰略》一書，透露了八十年代美國中央情報局雇傭一大批專家，策劃瓦解前蘇聯的秘密戰略的幕后活動，先千方百計迫使前蘇聯經濟陷入困境，動搖前蘇聯領導人對自身制度的信心，進而巧妙誘導其上自殺性改革道路。他還在書中透露，“前蘇聯垮臺不是上帝青睞美國，而是里根政府奉行的政策所致”。施瓦茨洋洋得意地在該書序言中露骨地說道，“談論前蘇聯崩潰而不知道美國秘密戰略的作用，就像調查一件神秘突然死亡案子而不考慮謀殺。死亡的原因究竟何在？病人吃的是真正對癥的藥方嗎？死亡事件是否存在著特殊反常和預謀？”

　　越來越多的證據表明，美國政府和中央情報局通過各種形式，積極介入了戈爾巴喬夫和葉利欽時期的改革，如指使索羅斯贊助和參與制訂“五百天計劃”，國際貨幣基金通過提供貸款的附加條件，規定俄羅斯的“休克療法”改革方向，等等。

蘇聯改革年代的第二號人物雅科夫列夫，被稱為“灰色的協調者”。1959年，他曾經到美國的哥倫比亞大學進修。和他一道去的共有6個人，包括一個也成為美國間諜的克格勃將軍。蘇聯解體后，雅科夫列夫接受《消息報》記者的采訪，當時記者問他：您是共產黨培養的干部，有最高的職位，您怎樣把自己的職位和反共觀點結合在一起？他的回答是：我對共產主義失望了，認為共產主義是最大的危害，最僵硬，應該同共產主義進行斗爭。這種斗爭有兩條道路。一種是持不同政見者，公開去反對。第二條道路是從內部摧毀它。我發現，持不同政見者的道路是沒有前途的。所以，我站在反共的立場，但是要從內部來反對。雅科夫列夫一伙人的分裂活動，是蘇聯解體的最重要的原因。但是，幾乎沒有人重視他的美國背景。

其實要說第五縱隊有多高明也不見得，一個何新出來，張五常就逃了；一個香港的朗咸平出來，經濟學家們就集體失語了。我們可不能低估決策者們的智慧，他們不笨，只是階級利益決定他們選擇新自由主義而已。

（風之谷書院http://130012.blog.tianya.cn）　　

　2010-6-15　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號