總在思考為什么戰國、東晉、民國這樣的時期總會有那么多鮮活的、富于趣味的人出現,并在歷史上給我們留下如此之瑰寶?
偶然間似乎發現了點什么,遂記錄之!
首先,自由是出自于混亂。當沒有一個政府為言論負責,沒有一個政府用國家機器來壓制文人的自由與創作,文人們亦可以在那樣一個混亂的時代之中找到自己的訴求,政治偏見暫時可以歸置到一邊,因為政治不屬于文化,政治只是文化的破壞者。劉文典可與蔣中正厲言對峙,辜鴻銘可穿長衫招搖過市,聞公可攜煙上課,自由在一種混亂里面表現地最為真切,因為它的沒有“管制”,束縛帶來的只是思想上的麻痹,唯有一個混亂的時代能夠將人們心底的秘密公開,而在和平時代,我們總以為那樣的秘密只能留給自己消化,于是就這樣帶著“病毒”程序化地過著平靜祥和的生活,任歲月游走,心不會變得暢快,而只會淤積塵沙,并且在現代社會里我們所追求的只是一些身外之物,如孔子所說的:不義而貴且富,于我如浮云;可是現代人說:神馬都是浮云,怎么就什么都是浮云了?足可見我們心靈上的單調,靈魂上的缺失,我們都如行尸走肉一樣生活在茫茫人海之中,所追求的只是一些可有可無的東西,它不會給我們帶來真正的快樂與幸福!可我們卻總是能樂此不疲,并且在其中變得不會思考,變得盲目與麻木,在我們的世界中只有兩樣東西,即盲與忙!仿佛物質在我們的時代中變成了全部,一切精神好像都是最低層的消遣,我們忘了是怎么來的,來干什么,去往何處,我們從來沒有靜下心來想過這些問題,而且這個世界給你的感覺就是:想的越多幸福越少,這對嗎?是真理嗎?
其次,混亂帶來思想碰撞。在每一個混亂的時代,思想橫行,不可避免地就會發生矛盾,發生不愉快,這不是那一個人的問題,而是整個時代的賜予,而我們應該叩首來感謝它,因為正是由于它的存在才使真理可能顯現,任何一種思想都不是空想出來的,它都要經過現實的驗證,而矛盾正是驗證其正確與否的良藥,雖是苦口。周樹人與其哥周作人因政見不同而“勢不兩立”就是最好的佐證。和諧是什么?和諧就是屈己,就是要改變自己來適應這個時代的需求,來使文化走上它的正道,可是這里有一個難以說明白的問題,即真正的文化是什么?是讓我們對這個世界變得麻木嗎?如果一切都是浮云,我們何必來到這個世上?政治是文化的殺手,它在無形中慢慢撕割著文化生存的根基,這是很讓人痛心的,可最讓人痛心的是:當這一切正在現實中“如火如荼”發生的時候我們卻不自知,還在喊著“一切都是浮云”,浮云,浮云,沒有負重,我們只能走得輕飄飄,沒有壓力的前進是不可持久的,中華民族到了最危險的時候,我們只在唱國歌的時候提起,平時的生活中我們有點滴的想過嗎?哪怕是淺嘗輒止?不讓矛盾存在,而讓對立變為相融,這本身即像是一顆定時炸彈,不知何時,我們自己會被我們自己埋下的雷炸得粉身碎骨!作為美國人,它們都在時刻想著如何讓“美國夢”得到萬代延續,可我們卻在沉浸在一種虛幻的氣泡里揚揚自得。去勇敢地釋放你的思想,你所擁有的東西讓它走出你的思維,別讓它慢慢得變餿,再變質,最后腐敗進而破壞我們的機體了!
再次,混亂讓我們接觸生活的最底層。戰爭讓我們近距離地看清楚生活的本態,讓我們知曉原來生活不全是美好,也有讓人難受甚至于反胃的東西存在,而我們就生活在這樣的一個世界里,也許我們也正在扮演著某種讓我們深惡痛絕的角色,于是思想也就誕生了,正是在戰爭的創傷中,在戰火紛飛的時代,我們才會清楚地知道我們應該做的事情,而正是在那樣的時代里我們的行動積極性才會真正的發揮出來,因為生命的無常,我們不能保證我們會在那一時刻的下一秒離開我們所熟悉的東西,于是我們想給后世留下點什么,好讓他們記得有我們真實的存在過,我們也曾經為這個世界創造了點什么,思想就在這樣一種情愫中慢慢得變強大,我們也就在思想變強的過程中慢慢成長,以至于永恒。
最后的一點:混亂挖掘我們真正的憂傷。在和平的年代,快樂幸福甚至于憂傷、悲慟,所有的這些感情都是打了折扣的,可是當混亂來臨,戰亂來臨,我們才會恍然大悟地了解什么是真真正正的幸福快樂、憂傷悲慟,而這種發現不正是文化的精髓嗎?李煜在燈紅酒綠的時候永遠不可能想到悲傷的含義,快樂的內涵,可當他陷入那樣的一種境地時,曾經對于快樂幸福的理解就會似那一江春水向東流去,永不回還,而后的感情即是最深的真摯!感情的最深層次的表達即是真正文化的來源。
經濟的探底帶來的是世界的混亂,或者說是物質的貧乏,而文化的探底卻是世界的明晰,或者說是精神的發達。
不是宣揚末世論,不是想要改變什么現實,只是在平平淡淡的生活之中,尋找那樣的一點波瀾,讓我們知道這個世界不只存在和諧,還有許許多多的我們遠遠沒有觸碰過的東西,而那些東西才是我們在世間走一遍真正需要的東西,一種精神的升華,一種徹悟的痛快。而混亂也許是達到這一目的的捷徑。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!