都有血腥,中國城管卻不如當(dāng)年英國“城管”暴虐,而他們和對(duì)方遭遇的結(jié)局,卻又有極大不同
從“城管”致死人命第一案的崔英杰,到最近的夏俊峰,不斷發(fā)生的城管大案,使“城管”變得無人不知,死傷已不是罕見的事了,廣大群眾、廣大網(wǎng)友再也不能忍受有更多的人成為新的犧牲者了。
但是,請不要罵筆者冷血,筆者還是要說,盡管都有血腥,中國城管卻不如當(dāng)年英國“城管”暴虐,而他們和對(duì)立面遭遇的結(jié)局,卻又有極大不同。
資本主義經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,首先要有大批喪失一切生產(chǎn)資料卻有人身“自由”的勞動(dòng)者,為了自身和家人的生存,他們不得不“自由”地出賣勞動(dòng)力給資本家和新貴族,成為雇傭工人;其次必須有大量貨幣購置生產(chǎn)資料,以便開辦工廠、礦山。這兩個(gè)基本條件的形成過程,叫做資本的原始積累,而資本家和新貴族為達(dá)到此目的使用的手段,就是暴力。本帖只略談?dòng)耙换緱l件的形成過程。
人類第一個(gè)進(jìn)入資本主義社會(huì)的國家是英國。當(dāng)年,最初成為英國廠礦企業(yè)工人的“自由”無產(chǎn)者,除了那些破產(chǎn)的手工業(yè)者和幫工、學(xué)徒外,主要都是因被圈地改牧場而喪失土地的貧苦農(nóng)民。
馬克思在《資本論》中,曾記載過資本家和新貴族用殘暴的恐怖手段,剝奪農(nóng)民土地,為資本主義農(nóng)業(yè)奪得了地盤,使土地與資本合并,為城市工業(yè)造就和供應(yīng)不受法律保護(hù)的源源不斷的無產(chǎn)者。馬克思說:
“由于土地?cái)鄶嗬m(xù)續(xù)遭到暴力剝奪而被驅(qū)逐的人,這個(gè)不受法律保護(hù)的無產(chǎn)階級(jí),不可能象它誕生那樣快地被新興的工場手工業(yè)所吸收。另一方面,這些突然被拋出慣常生活軌道的人,也不可能一下子就適應(yīng)新狀態(tài)的紀(jì)律。他們大批地變成了乞丐、盜賊、流浪者,其中一部分人是由于習(xí)性,但大多數(shù)是為環(huán)境所迫。”
因此,整個(gè)西歐都頒布了懲治流浪者的血腥法律,促使他們“逃”進(jìn)工廠“勞動(dòng)”。這樣,英國的“城管”較之至今沒有法律依據(jù)的中國城管,就能名正言順地堂而皇之地執(zhí)法了。
他們?nèi)绾窝取皥?zhí)法”,請看《資本論》中的記載(摘要):
亨利八世時(shí)期的法令,允許年老和無勞動(dòng)能力的乞丐行乞。但對(duì)身強(qiáng)力壯的流浪者則加以鞭打和監(jiān)禁。他們要被綁在馬車后面,被鞭打到遍體流血為止,然后要發(fā)誓回到原籍或最近三年所居住的地方去“從事勞動(dòng)”。如果在流浪時(shí)第二次被捕,就要再受鞭打并被割去半只耳朵;如果第三次被捕,就要被當(dāng)作重罪犯和社會(huì)的敵人處死。
愛德華六世規(guī)定,拒絕進(jìn)工場勞動(dòng)的人,如被告發(fā)為游惰者,就要判為告發(fā)者的奴隸,他有權(quán)用鞭打和鐐銬強(qiáng)迫奴隸從事一切令人厭惡的勞動(dòng)。如果奴隸逃亡達(dá)14天,就要判為終身奴隸,并在額頭或臉頰打上S字樣的烙印,如果第三次逃亡,就要當(dāng)作叛國犯處死。主人可以把他出賣,遺贈(zèng),作為奴隸出租,完全象對(duì)待其他動(dòng)產(chǎn)和牲畜一樣。如果奴隸圖謀反抗主人,也要被處死。
治安法官必須根據(jù)報(bào)告搜捕逃亡的奴隸。如果發(fā)現(xiàn)流浪者3天無所事事,就要把他送回原籍,用燒紅的鐵片在他胸前打上V字樣的烙印,套上鎖鏈在街道上服役或服其他勞役。如果流浪者謊報(bào)籍貫,就要被罰充當(dāng)該地居民或社團(tuán)的終身奴隸,并打上S字樣的烙印。任何人都有權(quán)把流浪者的子女領(lǐng)去當(dāng)學(xué)徒,男的當(dāng)?shù)?4歲為止,女的當(dāng)?shù)?0歲為止。如果他們逃亡,就要成為他們師傅的奴隸,直到這個(gè)年齡為止。工場師傅可以給他們戴上鐐銬,鞭打他們等等。
為了便于識(shí)別和更加保險(xiǎn)起見,每個(gè)主人可以在自己奴隸的脖子、手或腳上套一個(gè)鐵環(huán)。這個(gè)法令的最后一部分規(guī)定,貧民必須在愿意給他們飲食和勞動(dòng)的地區(qū)或個(gè)人那里干活。在英國,這種教區(qū)的奴隸,在游蕩者的名義下一直保留到十九世紀(jì)。
伊麗莎白執(zhí)政時(shí)期的法令規(guī)定,沒有得到行乞許可的14歲以上的乞丐,如果沒有人愿意使用他兩年,就要受猛烈的鞭打,并在左耳打上烙印;如果有人再度行乞而且年過18,又沒有人愿意使用兩年,就要被處死;第三次重犯,就要毫不容情地當(dāng)作叛國犯處死。
詹姆斯一世時(shí)期,游蕩和行乞的人被宣布為流浪者。法庭的治安法官有權(quán)當(dāng)眾鞭打他們,把第一次被捕者監(jiān)禁6個(gè)月,第二次被捕者監(jiān)禁2年。在監(jiān)禁期間,治安法官認(rèn)為適當(dāng)就可以隨時(shí)鞭打他們,要打多少就打多少…… 不可救藥的危險(xiǎn)的流浪者,要在左肩打上R字樣的烙印,并要從事強(qiáng)制勞動(dòng);如果他再度在行乞時(shí)被捕,那就要毫不容情地處死。
總之,英國統(tǒng)治者就是用折磨和處死無產(chǎn)者的法律,迫死他們“逃”進(jìn)工廠,在這一點(diǎn)上,英國的封建統(tǒng)治者很好地配合了資產(chǎn)階級(jí),英國皇室因此生存至今,不象法國資產(chǎn)階級(jí)革命處死了國王。
現(xiàn)在英國工人階級(jí)的祖先,當(dāng)初曾因被迫變成了流浪者和貧民而受過懲罰。法律把他們看作“自愿的”罪犯,其判罪的“理論”依據(jù)是:本來只要他們愿意,他們是可以繼續(xù)在已經(jīng)不存在的舊的條件下“從事勞動(dòng)”的。
…………
右派所謂的資本主義經(jīng)濟(jì)制度的“高效率”,就是千百萬英國這種雇傭奴隸血汗創(chuàng)造出來的。
今天我們和諧的中國,對(duì)流浪漢有一種很人道的收容制度。所以,中國無就業(yè)能力的失地農(nóng)民,比起英國的工人階級(jí)的祖先,無疑是幸運(yùn)的。
就是有些許就業(yè)能力的失地農(nóng)民,也可以當(dāng)個(gè)小販,雖然有時(shí)會(huì)與城管不期而遇,但大多數(shù)城管不如當(dāng)年英國“城管”暴虐。中國城管為什么會(huì)這樣?也許他們心中還殘存有他們父輩的一絲教導(dǎo):“你們農(nóng)民兄弟本是一根藤上的苦瓜啊!”因而執(zhí)法表現(xiàn)比較和緩。如果中國城管把父輩的那一絲教導(dǎo)早已拋到九霄云外,對(duì)“階層”兄弟大打出手,砸爛“階層”兄弟吃飯家什,“階層”兄弟也會(huì)拚死一搏的。
中國“階層”兄弟的表現(xiàn),為什么和英國工人階級(jí)的祖先有這樣不同?這是因?yàn)椋袊?949年后近30年的社會(huì)主義革命過程中,中國工農(nóng)群眾曾經(jīng)大大地站起來過,組織起來過,有過和封建地主階級(jí)、資本家階級(jí)的許多經(jīng)濟(jì)的和政治的激烈斗爭,他們不甘屈服的火種還會(huì)不時(shí)燃燒起來。
當(dāng)然,我們也在部分地區(qū),對(duì)城管手段進(jìn)行了一些實(shí)為“改良主義”的“創(chuàng)新”,遠(yuǎn)如搞所謂人性化的媽媽城管、美女城管乃至碩士城管;近有武漢大學(xué)教授沈陽出謀劃策,指點(diǎn)城管要善于“聲譽(yù)管理”,建議城管人員可利用多種媒介手段,主動(dòng)傳達(dá)親民態(tài)度,執(zhí)法以詼諧、幽默的方式進(jìn)行,等等。
受過儒家學(xué)說薰陶的幫閑們挖空心思,為權(quán)勢者想出種種“改良主義”辦法,雖然為當(dāng)年英國笨蛋們所望塵莫及,但這些花花點(diǎn)子,對(duì)主張自己生存權(quán)的有革命傳統(tǒng)的無產(chǎn)者能起作用嗎?“改良主義”辦法,無非是想掩蓋“城管”措施背后的政治、經(jīng)濟(jì)本質(zhì)。掩蓋是不能能持久的,總有一天,“城管”會(huì)成為某種現(xiàn)象的導(dǎo)火索!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!