宋江輕而易舉的改變了晁蓋的革命路線
晁蓋曾頭市中箭亡后,吳用等人勸宋江為梁山泊主。宋江假意要奉行晁蓋臨終遺言:“如有捉得史文恭者,便立為梁山泊主。”吳用再次勸宋江:“權且尊臨此位坐一坐,待日后別有計較。”宋江當即痛快答到:“軍師言之極當。”就坐了第一把椅子,當即宣布:“聚義廳今改為忠義堂。”晁蓋苦苦經營的替天行道的造反隊伍的“聚義廳”瞬時便成了要被招安忠于大宋王朝的“忠義堂”。晁蓋的造反革命路線被宋江輕而易舉的改變了。當時,梁山好漢中竟無一人站出來反對。水滸的作者就是這樣描寫的。在封建社會忠君文化思想是統治階級的首要觀念。成為瓦解農民起義的利器,是陰毒的軟刀子。作者也是站在忠于皇帝立場宣揚忠君文化思想的。舊的傳統觀念是多么可怕!
毛主席在1975年評論水滸說:“《水滸》這部書,好就好在投降,做反面教材,使人民都知道投降派。”毛主席還從路線斗爭的角度尖銳指出:“宋江投降,搞修正主義,把晁的聚義廳改為忠義堂,讓人招安了。”這是毛主席晚年對水滸評論的一個大升華。而少年毛澤東對水滸中的描寫還只是初步具有階級觀點的萌芽:“我納悶了兩年,后來我就分析小說的內容。我發現他們全都頌揚武士,頌揚人民的統治者,而這些人是不必種地的,因為他們擁有并控制土地,并且顯然是迫使農民替他們耕作的。”經近七十年,毛澤東對水滸的看法及評論的升華是非凡的,是常人難以達到的。這確是他的過人之處。毛主席看水滸不是一般的消遣,他告訴我們要把水滸當做政治書籍去讀。這種觀點絕不是來自偶然的。導師級的革命領袖具有堅定的馬克思主義立場,毛主席始終站在絕大多數勞苦大眾一邊,站在階級斗爭路線斗爭的最前沿,豐富的革命斗爭實踐經驗,使毛主席把對一部歷史小說的評論,成為了形象生動教育人民認識路線斗爭的重要材料。
毛主席在他生命最后的歲月,根據國內外形勢說過,交班“和平交不成就動蕩中交,搞不好就‘血雨腥風’了。”說這樣的話毛主席是多么的痛苦啊!
毛主席逝世后,中國政局急劇變化。其后中國政局一邊倒。最大的變動是否定文革,對毛主席三七開,開始了否毛、非毛、反毛的局面。蘇聯亡黨亡國,蘇東劇變都沒有驚醒黨內高層。現在應該是重新評價無產階級文化大革命,這一重任落在全國毛派的肩上。
毛主席從路線斗爭的高度評水滸批投降派宋江,批宋江搞修正主義,在四十多年后的今天仍是有最現實的意義的。
2011 05 19
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!