是左派，就要學好唯物辯證法！　　

為何要寫這篇文章呢？理由很簡單，中國的左派（真左派），都是信仰馬列主義毛澤東思想的，自然就應該學好馬克思主義的唯物辯證法。但是，有些左派卻不懂這個，我真為他們心痛！　　

馬克思主義唯物辯證法，是一個社會主義共產主義者看待問題分析問題的最有力最有用的武器。誰掌握得好，誰就會在革命實踐中取得成功。我們的偉大領袖毛主席，之所以能領導中國共產黨和人民取得革命的偉大勝利，就因為他不僅是馬克思主義唯物辯證法的理論大師，同樣是馬克思主義唯物辯證法的實踐大師。　　

中國現代軍事研究專家金一南，在人民網視頻專題講了“為何只有毛澤東能領導中國革命取得成功”的問題。他認為，在中國共產黨內，只有毛澤東既唯物又辯證地搞清了中國革命的任務、對象、和主力軍等問題。尤其是，毛澤東將敵對勢力內部的情況，分析得十分精當。我以為，金一南的研究成果確實值得稱贊。毛主席在他的《中國的紅色政權為什么能夠存在》一文中明確指出，江西及其他一些地方的紅色政權之所以能夠存在，除了共產黨的領導、人民的革命積極性以外，一個極為重要的原因，就是國民黨軍閥之間矛盾重重，給人民革命留下了空間；而且，革命隊伍巧妙地利用了這些空間。在中國共產黨領導人民進行革命的整個過程中，毛主席始終辯證地看待敵人，從來沒有將敵對勢力看做鐵板一塊、不可分割。最明顯的，就是逼蔣聯蔣抗日（此事怕是人人都知道的，故不贅）。還有一件事情，這里特別需要一說。在中國，除了共產黨是無產階級的政黨以外，其他政黨都不是無產階級的。毛主席在領導人民革命的整個過程中，只把矛頭對準國民黨反動派，其他的民主黨派、包括國民黨里的革命派在內，一律實行統一戰線，將他們緊緊團結在自己的周圍。在總結經驗時，毛主席還將統一戰線列為黨的“三大法寶”之一。　　

作為左派，面對今天嚴峻的形勢，更應該好好的學習黨史和中國革命史，學習毛主席運用唯物辯證法分析看待形勢和對手，切忌形而上學。　　

三十年以前，大家經常說的一句話是：具體問題具體分析具體對待，是馬克思主義活的靈魂。三十年來，黨內高層的修正主義者將中國社會一步步演變成官僚資本主義社會，這是大家有目共睹的。但是，具體起來看，也不是沒有起伏的。主席去世后到八十年代初，應該說基本是社會主義，后來是半社會主義。89年后，曾經出現過左轉傾向，后被走資派打了下去，并大踏步地向所謂的“社會主義市場經濟”（實是資本主義市場經濟）邁進，中國的列車終于開到了特色資本主義（即官僚資本主義）的軌道。之所以出現不同時期的不同情況，就是因為人的不同和思想的不同。尤其是，目前雖然經濟上實現了資本主義，但是，政體尚未大變，意識形態還沒有完全變，理論上還有零零星星的馬克思主義蹤跡。就說主流媒體吧，雖然時常出現攻擊污蔑毛主席的文章，但也不時地能看到實事求是地評述毛主席的文章。這說明，特色集團并不是鐵板一塊；這說明，黨內高層存在健康力量。　　

黨內高層為什么存在健康力量呢？這是由唯物辯證法的規律決定的。毛主席說過：有人的地方，就存在左、中、右。黨的高層，不可能違背這個規律。他們生活在社會上，社會上的各種情況及思想等，自然會進入高層人的視線和思想中。對于那些精英思想嚴重并在源脈上與走資緊密相連的人來說，是會鐵心把資本主義搞下去的，甚至要將共產黨的牌子摘掉，將共產黨打成非法，然后去邀功請賞，做帝國主義的走狗。但是，也肯定會有情況不同、想法不同的人，把人民的事情看得重些，愿意程度不同地回歸毛澤東思想和科學社會主義。　　

左派同志們，我們沒有資本犯較大的錯誤，我們一定不能犯較大的錯誤。我們一定要學會運用唯物辯證法去看人看事。否則，就不能看清事情的全部，尤其是不能看到事情的細節和其中的區別。毛主席說過：沒有區別就沒有政策。沒有正確的方針、政策，就會亂搞一通，就會喪失良好的機遇，最終會造成革命的失敗。這不是危言聳聽！　　

冬暖夏涼　　

2011．5．18　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號