微博評論
@于建嶸:自首書。中共江西新余市委書記:據稱,你己下令追查支持@劉萍196412的敵對勢力,特自首。本人于建嶸,中國公民,無黨派非人士,熱愛祖國,堅守憲法,始終支持內退女工劉萍依據憲法和法律規定行使選舉權和被選舉權的合法行為。如跨省約談,可派貴市聽過我講座的數位市縣公安局長來北京宋莊畫家村。原文轉發(11449)|原文評論(5798)
@劉凝哲:最新修改的選舉法不允許獨立參選。于教授這么煽呼一個女工參選,自己為何不這么做?鼓動一個女人違法沖鋒,而自己漁利社會聲望;煽呼弱勢群體與國家機器對抗,自己卻躺在體制內保護傘下還拿著外國給的錢。您未免太聰明了。//@劉夏原:【下筆如有神】語言表達何其混亂,足見驚恐萬狀之態:1.“原文轉發(96)|原文評論(77)http://t.sina.com.cn/1057969445/l4ETweNdZ
@夏番:各位口口聲聲號稱為百姓著想的大爺們。如果你真想為了他們好。就別犧牲他們來完成你的民主大業理想!號召百姓用和平理智的方式去維護自己的權利,保護他們的安全。不要把他們推到封口上!特別再加上一個死人你真覺得夏俊峰楊佳等人的殺人是英雄反抗,請你自己走在拿把刀革命的最前面!http://t.sina.com.cn/1057969445/eAhmdney0ha
@格竹熊:我越來越覺得劉萍被下套,被利用了。事件中有個名人很扎眼,一副代理人的樣子。這個名人是大教授,游刃于體制內外,你說他不懂中國選舉制度么?不知道怎么按規則出牌達到目的么?他肯定知道,但他沒有這樣幫劉萍,暗地里鼓動劉萍走錯了路,并走向對抗;然后借此大作文章。原文轉發(165)|原文評論(148)http://t.sina.com.cn/1572619174/eAe5GtP3lqY
@染香:【誰在制造和利用這場選舉「鬧劇」】南都記者拿出一份疑似偽造文件拐騙網民。染香的疑問:1.劉萍這份候選人推薦表與上交的推薦表是否一致?2.推薦人中是否有一些人不在選區,有的不存在?3.既然提到推薦人被警方約談,那么約談的內容是什么?4.為什么推薦人的簽名筆跡如此相似,且排列有序整潔?原文轉發(88)|原文評論(164)http://t.sina.com.cn/1654592030/l4ETx6dyj
染香:【支持背后的玄機】民主精英支持和炒作江西下崗女工劉萍參選人大代表,其意圖不是讓她當選,而是希望她失敗!通過創造各種條件來讓她失敗,比如支持她違反和挑戰選舉法。只有劉萍失敗,才能實現某種政治訴求。民主精英如果真的想通過參選人大代表改變中國,就應該支持真正有實力的人,也不妨親自出馬!http://t.sina.com.cn/1654592030/eAkmb7ldEZp
染香:這封推薦表中的簽名系偽造!此外有一些人名不在其選區,有一些人名是杜撰的。偽造這類文書,在西方是重罪,幸好劉萍生活在中國!//@陳曉攸:這封推薦表回避了一個重要事實:上面的推薦人是否都在劉萍選區?如果不在,那還是不合法http://t.sina.com.cn/1654592030/eAkjOwDoLQn
鐵杉樹:劉萍的多次上訪,已經讓當地政府不勝其煩。現在居然違規參選人大代表,其結果自然可以預見。@于建嶸本身就是利用上訪者扮演維權斗士,對她的口頭支持和鼓勵不僅不會帶來麻煩,反而會在網絡輿論中抬高自己的形象,何樂而不為!?劉萍反而成了@于建嶸和南方系的工具。http://t.sina.com.cn/1865331284/eAjmlCX7Dlf
鐵杉樹:@于建嶸@笑蜀炒作劉萍,目的不是讓她當選,而是希望她失敗,然后當做中國沒有民主的“證據”。他們這些所謂的公共知識分子也可以順理成章地借此事扮演民主代言人和斗士的角色。http://t.sina.com.cn/1865331284/eAjm7ST3s2A
李牧:根據官方說法,劉萍女士的參選活動已經違反中國選舉法。此說法若成立,@于建嶸先生支持中國人大代表選舉中的違法舉動然后自首是對的。現在的問題是,@于建嶸自首不去派出所,卻跑圍脖上得瑟,這不是給@平安北京找活兒嗎?有法不依執法不嚴,自首嫌犯滿世界逛,中國這是要黃鋪兒了還是咋的。http://t.sina.com.cn/1402138343/eAim5xR76vg
李牧:我就是介紹了一個官方說法,并認為@于建嶸和德國之聲支持@劉萍196412競選人大代表只會越幫越爛。發貼才兩小時,一幫人破口大罵——要自由民主的是這么個群體?難怪中國發展如此緩慢。認真提問題的也不著邊際:劉萍被剝奪政治權利了?她有政治權利不等于她有候選人資格。憑什么抄家?問當地檢察機關。http://t.sina.com.cn/1402138343/eAj57HbeF4d
李牧:剛與一個媒體朋友的私信:政府操作選舉應該是客觀存在,但這個操作的結果是一個合理的程序障礙。諸如德國之聲這種外部力量的直接介入,又導致可能的體制內努力化為體制外敵對行為。所以劉萍選舉在第一時間超出江西省的范圍,變成東西方對抗的一部分。國家安全大于一切,實為五四以來的老套路。http://t.sina.com.cn/1402138343/eAj7EG8aX39
http://t.sina.com.cn/1572619174/eAjEEI4rS4d
格竹熊:盡管劉萍被提名但不代表她就是正式候選人。因為正式候選人總數必須在代表名額的1/3到1倍的差額范圍之內,提名超過這個差額,要由選民小組討論按多數人意見確定。假如新鋼的代表名額是1人,差額就是兩人,如果加劉萍在內有3人被提名,另外兩人的推薦人又多于劉萍的話,她也會被淘汰。
@格竹熊:普及一下知識:根據選舉法和各地方選舉條例及細則規定,正式代表候選人的產生是:黨派、人民團體、10個以上選民聯名提名,然后在差額范圍內經過選民小組討論協商按多數意見產生,選民小組意見差距很大的通過預選產生。這就是說正式候選人是推選產生,而不是你去搞街頭演講拉票產生。劉萍錯就錯在這了。原文轉發(7)|原文評論(2)
劉夏原:
【用心險惡】圍觀@于建嶸鼎力推出的@劉萍196412,微博語言風格與于建嶸的邏輯性、層次性大同小異。劉萍的粉絲已經突破2萬人,但至今仍未取得新浪認證。因此,我嚴重懷疑劉萍的帳號由于建嶸把控和操作,以惡意炒作民意出發點,以干擾和破壞鄉級換屆選舉為落腳點,進一步激化矛盾,煽動混亂,挑起事端。http://t.sina.com.cn/1698677564/eAeAEVGmHsZ
【涂脂抹粉】@于建嶸給根桿就往上爬,見個縫就敢插根針,@劉萍196412未按法定程序參加選舉,警方問訊后,依《治安管理處罰法》的法定情節進行1.警告;2.罰款;3.行政拘留。考慮情節輕微警告后放人,怎么變成你喊出來的!看你煽陰風點鬼火的架勢,劉萍要么自焚,要么被拘,才是你吶喊助威的終極目標。http://t.sina.com.cn/1698677564/eAgiH3Svuli
【下筆如有神】語言表達何其混亂,足見驚恐萬狀之態:1.“據稱”一詞,有造謠嫌疑,作為有社會責任感的名人,不能以訛傳訛、危言聳聽。2.“劉萍的敵對勢力”不是于,于系劉同伙。3.從文字表達能力觀察,于每條微博至少有三處以上硬傷,其教授職稱完全是靠論資排輩混取,中國教授職稱評價體系亟待改革。http://t.sina.com.cn/1698677564/eAh5HzM38Rn
【進攻】自首?有微博自首的嗎!這是以攻為守!《文匯報》記者劉凝哲:于建嶸就是一個持有律師證的重量級法盲。我就不相信他屁股擦的干凈,沒有任何經濟問題。//@garyleedream:他已經自首了。http://t.sina.com.cn/1698677564/eAhbFbL1rya
【刑偵方向】新余警方會同北京警方聯手做到“四個突破”法辦@于建嶸:1.網絡登錄搞突破。于建嶸有代劉萍登陸微博發貼嫌疑。2.經濟問題搞突破。于建嶸到處游學有收講課費不納稅嫌疑。3.尋釁滋事問題。于建嶸經常網上散布街頭運動。4.福特基金搞突破。于建嶸涉嫌接受境外反華資金。http://t.cn/hg5rERhttp://t.sina.com.cn/1698677564/eAhkXPTvWLm
江西新鋼回應上訪女工欲參選人大代表事件
江西新鋼選舉指導組:劉萍未被列為人大代表候選人是依法決定的
新華網江西頻道5月14日電(記者李興文)江西省新余鋼鐵集團有限公司選舉工作指導組辦公室主任楊劍云14日表示,退養職工劉萍未被列為新鋼第六選區的代表候選人,是因為聯名推薦她參選人大代表的人數不夠選舉法的要求,其本人不具備人大代表候選人的資格條件。
今年47歲的劉萍是原新鋼設備材料公司工人,2009年12月退養。《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》第二十九條規定:“選民或者代表,十人以上聯名,也可以推薦代表候選人。”楊劍云介紹說,今年4月新余市渝水區人大代表選舉工作開始后,劉萍想當選區人大代表,先后在公共汽車上、街道便民服務中心、超市等場所為自己拉票,共有17人簽名推薦她作為代表候選人。
楊劍云說,選舉法第三十一條規定,由選民直接選舉的人民大會代表,代表候選人由各選區選民和各政黨、各人民團體提名推薦。新鋼公司選舉工作指導組在對17位推薦劉萍作為代表候選人的選民進行核實時發現,其中5人不是劉萍所在的新鋼公司第六選區選民,有3人后來退出簽名,有2人在新鋼選區查無此人,所以有效推薦她參選人大代表的只有7人,未達到法定十人以上聯名推薦的人數規定。
楊劍云說,選舉法保障每一位公民的選舉權和被選舉權,代表候選人應該模范地遵守憲法和法律。但劉萍此前多次鼓動或參與非正常上訪,我們核實發現,2010年7月至10月,劉萍先后3次進京上訪,被北京市公安局西城分局訓誡三次;當年10月,劉萍因在北京非正常上訪,被新余市袁河公安分局拘留10日。
在參選過程中,劉萍利用新浪微博等為自己尋求支持。一些境內外媒體對劉萍參選人大代表一事進行了報道,一些不知詳情的網民表示支持劉萍,紛紛質疑新鋼未將劉萍列為候選人的做法。
楊劍云說,從核實了解的情況來看,劉萍不具備人大代表候選人的資格,因而新鋼選舉工作指導組未將她列為代表候選人,這一決定是慎重的,是依法進行的。(完)
網友評論
http://www.top81.org/show.php?f=1&t=1148510&m=8457055
中國社會科學院農村發展研究所教授于建嶸在微博轉帖表示,“愿為劉x助選。---中國的事情真奇怪!老于最為國務院直屬單位拿著共產黨工資的靠共產黨發了大財的人,竟然天天在干反共的事情,一點點職業道德都沒有,現在的環境也是很寬松啊【cosmos】2011-05-1507:45:57'<無內容>[30]
選舉人大代表啥規矩?怎么弄這么大動靜出來【EWACS】2011-05-1508:21:20'<無內容>[6]
那是另外的事,額說的是這于教授他們唯恐天下不亂,他們可不是為了疏啊啥的【cosmos】2011-05-1508:38:18'<無內容>[2]
樓下說的對,沒有信心,連人家光明正大的按游戲規則來玩都不許,也難怪別人旁邊罵幾句【EWACS】2011-05-1508:53:54'<無內容>[1]
土共對啥都敏感。為了河蟹啊。【姐本哈根】2011-05-1508:29:12'<無內容>[1]
是時候放開一些了,宜疏不宜堵咧【EWACS】2011-05-1508:34:52'<無內容>[1]
土工不自信,自己也沒有多大的把握,自己也不太爭氣,下面不干凈的人太多,刁民也太多,南方蜥蜴迷也太多,難辦啊,高層也未必有這個能力,尤其是口子開大以后。【姐本哈根】2011-05-1508:38:35'<無內容>[1]
【EWACS】2011-05-1508:54:12'<無內容>[0]
罵共黨罵的最兇狠的往往是在內部。【姐本哈根】2011-05-1507:50:31'<無內容>[2]
有人支持他,否則單位絕對應該處分甚至開除他,做出危害國家安全的事情,殺頭都應該,否則就無法無天了,還選舉,選個雞毛啊,哪國選舉都是個形式而已,有人鬧就是要奪權,奪權就必須嚴厲鎮壓,幫兇就是大奸大惡【cosmos】2011-05-1507:54:10'<無內容>[4]
有次去黨校聽課,并吃飯局,談到現狀,黨校老師把土共一頓好罵,義憤填膺,恨不得把9蠟像拉下來自己上。【姐本哈根】2011-05-1508:01:28'<無內容>[2]
你們都說黨校的人如何fandong,其實是有原因的,一方面他和中學老師一樣,這種單位的人尤其是教課的容易偏激,另一方面他可能接觸的陰暗面多些【cosmos】2011-05-1508:04:02'<無內容>[4]
要么是文理不分科就會考不上大學的人,要么是就只能讀師范的人【flanker81】2011-05-1508:10:21'<無內容>[2]
師范的多,大部分是學歷史,哲學等,智力水平相對也低,聰明能干的更多去搞金融,其他經濟行當啥的去了【cosmos】2011-05-1508:14:22'<無內容>[1]
真要處理了.....DS上也是一批人噴TG的不民主沒底氣神馬的....【大彪】2011-05-1508:00:27'<無內容>[1]
人家名流,是上流社會的楷模你懂不懂,哪個不長眼睛的敢動他,口水就能把這不長眼睛的淹死。名流是不要守法的,因為他們都留著道德的血液【squirrel】2011-05-1507:59:37'<無內容>[1]
很多人是覺得一選舉了,以后靠錢就可以玩了,約束比現在還少【cosmos】2011-05-1507:57:32'<無內容>[0]
太祖爺說過,我黨的最大敵人在黨內。【別胡扯】2011-05-1507:48:24'<無內容>[2]
有些事就是特荒唐,首相在附和外國人的宣傳說政治需要改革,拿著財政工資的人在喊給他發錢的老板應該倒,這些二五仔都還混的不錯【cosmos】2011-05-1507:51:02'<無內容>[3]
河蟹帝都換成機器人了,你還想咋的【斯佩】2011-05-1509:16:09'<無內容>[0]
凸,這是民國范啊,你還裝不懂啊【squirrel】2011-05-1507:57:30'164字節[25]
缺乏信仰的表現,不知道自己是蒜還是蔥【別胡扯】2011-05-1507:54:31'<無內容>[0]
越來越民國范而已,特權階級和名流無法無天,我們平民百姓干點什么都要小心進監獄【squirrel】2011-05-1507:47:52'<無內容>[3]
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!