遣詞造句要準確　　

——讀“毛澤東旗幟網 » 時事評論 »《 神州觀察：神州官場一片黑 全國山河一片紅》（發布: 2011-5-15 13:09 | 作者: 李連根 ）”一文，給李連根同志的建議 癡叟　　

我們遣詞造句不能像權貴和專家那樣瀟灑自如倜儻風流隨心所欲無中生有：“昨天（按 5月14日）下午，故宮博物院副院長紀天斌等相關負責人來到市公安局贈送錦旗，對市公安局迅速破獲故宮博物院展品被盜案表示感謝”，錦旗上十個魏體大字豎寫，分列對齊，曰：“撼祖國強盛，衛京都泰安”！對錦旗上“撼祖國強盛，衛京都泰安”的題詞，膚淺愚鈍的人們說“撼”“衛”之“hàn”當為“捍”，而故宮相關負責人解釋說：“‘撼’字沒錯，顯得厚重。跟‘撼山易，撼解放軍難’中‘撼’字使用是一樣的。”還有偉大的專家說是“通假字” （ http://www.hi.chinanews.com/hnnew/　2011-05-15　/148396.html）——再如某人 “朱德故居”四字題詞中“德”的倒數第五筆沒有了，專家幫腔說這是“借用全聚德的寫法?！彼约簞t涎皮笑臉地說，古人也有這樣寫的，就再寫一個吧——這叫“偉人風范”，專家考證?！　?/p>

可是，“毛澤東旗幟網 » 時事評論 » 《神州觀察：神州官場一片黑 全國山河一片紅》（發布: 2011-5-15 13:09 | 作者: 李連根）”一文，雖然言簡意賅，主題深刻，但是其中說：“當年批判‘四人幫’時，王洪文被揭嗜酒如命，經常拿人民大會堂國宴喝剩的酒喝”，其中“拿”字的使用就不準確，因為事實不是這樣，也有佐證，我老叟就要幫你指點一番——毛主席老人家說：“說話要有證據，批評要注意政治?！崩钸B根同志不是為朱德故居題詞的人，也不是故宮相關負責人，不能信口雌黃.人家茅于軾李銳袁騰飛們即使造彌天大謊栽贓陷害毛主席也可以不受追究，甚至還要被尊為嘉賓上百家講壇，直至成為黨代會的特邀代表，你李連根同志能行嗎？毛主席說：“我們的責任，是向人民負責，每句話，每個行動，每項政策，都要適合人民的利益，如果有了錯誤，定要改正，這就叫向人民負責?！保ā犊谷諔馉巹倮蟮臅r局和我們的方針》（　一九四五年八月十三日　），《毛澤東選集》第四卷第一一二八頁），你說我們能夠不聽話嗎？人家可以把準確說成不準確，把不準確說成準確——還要說自己的行徑是比太陽還要光輝的公平正義哩！人家握有主流話語權，如“國營”改“國有”一字之易，就掀翻了毛時代的社會主義的經濟基礎，人家說這叫觀念更新，改革開放，誰反對誰就破壞了“穩定壓倒一切”的國策，就成了維穩的對象，警棍監牢伺候！你李連根同志敢說不光輝不準確？！
     李連根同志，請讀佐證“《躲在毛澤東眼皮底下的腐敗：王洪文愛喝茅臺酒》（　2010年08月05日　 09:56 來源： 人民網）”（http://www.chinanews.com/cul/2010/08-04/2446075.shtml）：“王洪文愛喝茅臺酒，被捕以后還從他的辦公室酒柜里發現不少整瓶茅臺酒。當時的茅臺酒在市場上買不到，價格也相對較高，1瓶6、7元錢。王洪文如果用自己的工資喝茅臺，一個月工資只夠買10瓶酒。但當時人民大會堂舉辦國宴，每次國宴結束后，都要把瓶中剩下的茅臺酒并在一起，然后重新裝瓶內部供應，一兩塊錢一瓶。王洪文看中這個機會，去買了許多次，一些人知道后就很看不起他?！彪m然如大小姐“王海容、唐聞生甚至說：‘他要到我們這里來占什么便宜，沒門?！薄?，王洪文是“買”，不是“拿”！　　

我老叟并非深文周納，吹毛求疵，只是想告訴你：人家此文的題目就是揭發“毛澤東眼皮底下的腐敗”，那字面的背后想說什么還不明白嗎？人家是揣著明白裝糊涂，外表模糊心里明鏡兒似的。但是智者千慮也有一失——是“去買了許多次”，并非如你心不在焉地寫成“拿”呀！人家的一言一行，一點一劃，特別是題詞能不慎重上心嗎？比如“德”字，有學問家說：“德”字是由“雙人旁”、“十”、“目”、“一”、“心”組成。左邊的雙人旁，就代表人的大腿、小腿、腳，引申為人的動作、人的行為。右邊是“十目一心”。我們先說這里邊的“一”字。我們現在都把“一”理解為數字，認為一就最簡單了。實際上這個數字最復雜，在《說文解字》里對這個字的解釋最多，里面談“一”是什么呢？“惟初太極，道立于一，造分天地，化成萬物”，所以這個“一”它是萬物之祖，是一切東西的始祖和本源。從一中派生出陰陽、派生出天地。
所以這一橫實際就把天地分開了，上面是天下面是地，而“十”就是“十方世界，四面八方”。所以大家看這個“德”字很有意思，在“一”的上面的“十目”就是說滿天是眼。“一”的下面的“心”，當然就是人心，所以老天的眼睛看著人的“心”。過去有一句話“三尺頭上有神靈”“暗室虧心，神目如電”，就是說老天的眼到處都是，滿天的眼看著地上?！　?/p>

人家也許就是想抽掉那個“一”哩！　　

再說，為什么一定要改“國營”為 “國有”？人家就咬定了1975年憲法遣詞造句不“準確”呀。還有如“實踐是檢驗真理的唯一標準”：“真理”是什么？據《辭?！罚s印本P141）：“真理 對客觀事物及其規律的正確反映，同‘謬誤’相對?！弊鳛椤皩陀^事物及其規律的正確反映”的真理，為什么還要“檢驗”？ 由誰來“檢驗”？又根據什么標準——而且還是“唯一”的？又如“科技是第一生產力”——“科技”是從哪里來的？你說是人創造的？那么人是第幾生產力？不對呀，怎么創造科技的人又成了包袱被分流下崗做了“弱勢群體”？人家的專家準確一致地說，沒有三千萬犧牲哪有一部分人的先富？人家就是為使中國做世界工廠“換科技”（順便說一聲：你見過WTO的條文了？），與友邦風雨同舟救美國就是救中國呀！李連根同志，你能夠解釋你有權解釋么？再如，網上持續不斷的撼天動地的對轉基因主糧種植和瓜果蔬菜以及滿世界的有毒的轉基因垃圾食品的叫罵討伐，甚至連全國人大439名代表的提案也不予理睬，自己、自己的家屬子孫和洋主子吃“特供”的同時，卻由鄧楠方舟子張啟發們出面向解放軍武警官兵大中小學校師生和全國老百姓強行塞向口腹——人家說是科學食品，與國際接軌，是以民為本——人家話語的遣詞造句據說就很準確呀……你李連根同志有話語權在主流媒體上表明你的主張么？我們的遣詞造句可要當心哩，否則網上通緝，跨省追捕，可不是老謀子的特技鏡頭呀。另外，王洪文已被“繩之以法”，并且作古，他的判決書中事實沒有如許宗衡定案數目縮水98.5%的可能，他再也不會不能為自己辯護撇清了，我們活著的人，也絕對不能像時殷弘，辛子陵，方永剛，茅于軾們那樣享有話語特權，遣詞造句應該準確呀！“撼”者，搖動震撼也，人家自己可以上主流媒體澄清，還有專家幫助“通假”成為“捍”；“德”的倒數第五劃有無也一樣。你李連根考大學丟了那一劃就是錯字，能不扣分？“拿”是無償占有，與江洋大盜行為無別，而“買”是等價交換，掏自己的腰包的。王洪文并沒有巧取豪奪化公為私，而是如毛主席一樣公私分明兩袖清風呀！　　

李連根同志，你認為你遣詞造句準確嗎？人家的準確還是不準確，我們管不了，也無權管，但是我們可要如總設計師說的“實事求是”“完整準確”呀！　　

不過，在“拿”“買”之外，還有“喝”茅臺的人，李連根同志，請欣賞視頻：我為祖國喝茅臺：http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1543492……　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號