當(dāng)今社會(huì)矛盾層出不窮，人民內(nèi)部矛盾和敵我矛盾暗流涌動(dòng)已經(jīng)影響了或?qū)⒁绊懓捕▓F(tuán)結(jié)的大局，正確處理和解決各種不同性質(zhì)的矛盾，已經(jīng)擺在了各級(jí)政府的面前。能不能按照胡錦濤的指導(dǎo)正確處理人民內(nèi)部矛盾，從源頭上化解矛盾。關(guān)系到黨和國(guó)家的長(zhǎng)治久安和持續(xù)發(fā)展的大問題，為了大局，為了國(guó)家和民族利益，必須重溫毛主席的這些教導(dǎo)。
毛澤東1957年1月27日《在省市自治區(qū)黨委書記會(huì)議上的講話》中“第五點(diǎn)，鬧事問題”的原文部分（摘自“中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究網(wǎng)”）：
“第五點(diǎn)，鬧事問題。在社會(huì)主義社會(huì)里，少數(shù)人鬧事，是個(gè)新問題，很值得研究。
社會(huì)上的事情總是對(duì)立統(tǒng)一的。社會(huì)主義社會(huì)也是對(duì)立統(tǒng)一的，有人民內(nèi)部的對(duì)立統(tǒng)一，有敵我之間的對(duì)立統(tǒng)一。在我們的國(guó)家里還有少數(shù)人鬧事，基本原因就在于社會(huì)上仍然有各種對(duì)立的方面——正面和反面，仍然有對(duì)立的階級(jí)，對(duì)立的人們，對(duì)立的意見。
我們已經(jīng)基本上完成了生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)主義改造，但是還有資產(chǎn)階級(jí)，還有地主、富農(nóng)，還有惡霸和反革命。他們是被剝奪的階級(jí)，現(xiàn)在我們壓迫他們，他們心懷仇恨，很多人一有機(jī)會(huì)就要發(fā)作。在匈牙利事件發(fā)生的時(shí)候，他們希望把匈牙利搞亂，也希望最好把中國(guó)搞亂。這是他們的階級(jí)本性。
有些民主人士和教授放的那些怪議論，跟我們也是對(duì)立的。他們講唯心論，我們講唯物論。他們說，共產(chǎn)黨不能管科學(xué)，社會(huì)主義沒有優(yōu)越性，合作化壞得很；我們說，共產(chǎn)黨能夠管科學(xué)，社會(huì)主義有優(yōu)越性，合作化好得很。
學(xué)生中間跟我們對(duì)立的人也不少。現(xiàn)在的大學(xué)生大多數(shù)是剝削階級(jí)家庭出身的，其中有反對(duì)我們的人，毫不奇怪。這樣的人北京有，石家莊有，其他地方也有。
社會(huì)上還有那樣的人，罵我們的省委是“僵尸”。省委是不是僵尸？我看我們的省委根本就沒有死，怎么僵呢？罵省委是“僵尸”跟我們說省委不是僵尸，也是對(duì)立的。
在我們黨內(nèi)，也有各種對(duì)立的意見。比如，對(duì)蘇共“二十大”一棍子打死斯大林，就有反對(duì)和擁護(hù)兩種對(duì)立的意見。黨內(nèi)的不同意見是經(jīng)常發(fā)生的，意見剛剛一致，過一兩個(gè)月，新的不同意見又出來了。
在人們的思想方法方面，實(shí)事求是和主觀主義是對(duì)立的。我看那一年都會(huì)有主觀主義。一萬年以后，就一點(diǎn)主觀主義都沒有呀？我不相信。
一個(gè)工廠，一個(gè)合作社，一個(gè)學(xué)校，一個(gè)團(tuán)體，一個(gè)家庭，總之，無論什么地方，無論什么時(shí)候，都有對(duì)立的方面。所以，社會(huì)上少數(shù)人鬧事，年年都會(huì)有。
對(duì)于鬧事，究竟是怕，還是不怕？我們共產(chǎn)黨歷來對(duì)帝國(guó)主義、蔣介石國(guó)民黨、地主階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)都不怕，現(xiàn)在倒怕學(xué)生鬧事，怕農(nóng)民鬧社，這才有點(diǎn)怪哩！對(duì)群眾鬧事，只有段祺瑞怕，蔣介石怕。此外，匈牙利和蘇聯(lián)也有些人怕。我們對(duì)于少數(shù)人鬧事，應(yīng)當(dāng)采取積極態(tài)度，不應(yīng)當(dāng)采取消極態(tài)度，就是說不怕，要準(zhǔn)備著。怕是沒有出路的。越怕，鬼就越來。不怕鬧，有精神準(zhǔn)備，才不致陷于被動(dòng)。我看要
準(zhǔn)備出大事。你準(zhǔn)備出大事，就可能不出，你不準(zhǔn)備出大事，亂子就出來了。
事情的發(fā)展，無非是好壞兩種可能。無論對(duì)國(guó)際問題，對(duì)國(guó)內(nèi)問題，都要估計(jì)到兩種可能。你說今年會(huì)太平，也許會(huì)太平。但是，你把工作放在這種估計(jì)的基礎(chǔ)上就不好，要放在最壞的基礎(chǔ)上來設(shè)想。在國(guó)際，無非是打世界大戰(zhàn)，甩原子彈。在國(guó)內(nèi)，無非是出全國(guó)性的大亂子，出“匈牙利事件”，有幾百萬人起來反對(duì)我們，占領(lǐng)幾百個(gè)縣，而且打到北京來。我們無非再到延安去，我們就是從那個(gè)地方來的。我們已經(jīng)在北京住了七年，第八年又請(qǐng)我們回延安怎么辦？大家就嗚呼哀哉，痛哭流涕？當(dāng)然，我們現(xiàn)在并沒有打算回延安，來個(gè)“虛晃一槍，回馬便走”。“七大”的時(shí)候，我講了要估計(jì)到十七條困難，其中包括赤地千里，大災(zāi)荒，沒有飯吃，所有縣城都丟掉。我們作了這樣充分的估計(jì)，所以始終處于主動(dòng)地位。現(xiàn)在我們得了天下，還是要從最壞的可能來設(shè)想。
發(fā)生少數(shù)人鬧事，有些是由于領(lǐng)導(dǎo)上存在著官僚主義和主觀主義，在政治的或經(jīng)濟(jì)的政策上犯了錯(cuò)誤。還有一些不是政策不對(duì)，而是工作方法不對(duì)，太生硬了。再一個(gè)因素，是反革命分子和壞分子的存在。少數(shù)人鬧事要完全避免是不可能的。這又是個(gè)難免論。但是，只要不犯大的路線錯(cuò)誤，全國(guó)性的大亂于是不會(huì)出的。即使犯了大的路線錯(cuò)誤，出了全國(guó)性的亂子，我看也會(huì)很快平息，不至于亡國(guó)。當(dāng)然，如
果我們搞得不好，歷史走一點(diǎn)回頭路，有點(diǎn)回歸，這還是很可能的。辛亥革命就走了回頭路，革掉了皇帝，又來了皇帝，來了軍閥。有問題才革命，革了命又出問題。我相信，假如出一次全國(guó)性的大亂子，那時(shí)總會(huì)有群眾和他們的領(lǐng)袖人物來收拾時(shí)局，也許是我們，也許是別人。經(jīng)過那樣一次大亂子，膿包破了以后，我們的國(guó)家只會(huì)更加鞏固。中國(guó)總是要前進(jìn)的。
對(duì)于少數(shù)人鬧事，第一條是不提倡，第二條是有人硬要鬧就讓他鬧。我們憲法上規(guī)定有游行、示威自由，沒有規(guī)定罷工自由，但是也沒有禁止，所以罷工并不違反憲法。有人要罷工，要請(qǐng)?jiān)福阌惨プ柚梗遣缓谩Ｎ铱矗l想鬧誰就鬧，想鬧多久就鬧多久，一個(gè)月不夠就兩個(gè)月，總之沒有鬧夠就不收?qǐng)觥Ｄ慵庇谑請(qǐng)觯傆幸惶焖€是要鬧。凡有學(xué)生鬧事的學(xué)校，不要放假，硬是來它一場(chǎng)赤壁鏖兵。這有什
么好處呢？就是把問題充分暴露出來，把是非搞清楚，使大家得到鍛煉，使那些沒有道理的人、那些壞人鬧輸。
要學(xué)會(huì)這么一種領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)，不要什么事情總是捂著。人家一發(fā)怪議論，一罷工，一請(qǐng)?jiān)福憔桶阉还髯哟蚧厝ィ傆X得這是世界上不應(yīng)有之事。不應(yīng)有之事為什么又有了呢？可見得是應(yīng)有之事。你不許罷工，不許請(qǐng)?jiān)福辉S講壞話，橫直是壓，壓到一個(gè)時(shí)候就要變拉科西。黨內(nèi)、黨外都是這樣。各種怪議論，怪事，矛盾，以揭露為好。要揭露矛盾，解決矛盾。
對(duì)于鬧事，要分幾種情況處理。一種是鬧得對(duì)的，我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)錯(cuò)誤，并且改正。一種是鬧得不對(duì)的，要駁回去。鬧得有道理，是應(yīng)當(dāng)鬧的；鬧得無道理，是鬧不出什么名堂的。再有一種是鬧得有對(duì)有不對(duì)的，對(duì)的部分我們接受，不對(duì)的部分加以批評(píng)，不能步步后退，毫無原則，什么要求都答應(yīng)。除了大規(guī)模的真正的反革命暴亂必須武裝鎮(zhèn)壓以外，不要輕易使用武力，不要開槍。段祺瑞搞的“三一八”慘
案，就是用開槍的辦法，結(jié)果把自己打倒了。我們不能學(xué)段祺瑞的辦法。
對(duì)鬧事的人，要做好工作，加以分化，把多數(shù)人、少數(shù)人區(qū)別開來。對(duì)多數(shù)人，要好好引導(dǎo)、教育，使他們逐步轉(zhuǎn)變，不要挫傷他們。我看什么地方都是兩頭小中間大。要把中間派一步一步地爭(zhēng)取過來，這樣，我們就占優(yōu)勢(shì)了。對(duì)帶頭鬧事的人，要有分析。有些人敢于帶頭鬧，經(jīng)過教育，可能成為有用之材。對(duì)少數(shù)壞人，除了最嚴(yán)重犯罪的以外，也不要捉，不要關(guān)，不要開除。要留在原單位，剝奪他的一切
政治資本，使他孤立起來，利用他當(dāng)反面教員。清華大學(xué)那個(gè)要?dú)浊兹f人的大學(xué)生，我們鄧小平同志去講話，就請(qǐng)他當(dāng)教員。這樣的人，又沒有武裝，又沒有手槍，你怕他干什么？你一下把他開除，你那里很干凈了。但是不得人心。你這個(gè)地方開除了，他就要在別的地方就業(yè)。所以，急于開除這些人不是好辦法。這種人代表反動(dòng)的階級(jí)，不是個(gè)別人的問題，簡(jiǎn)單處理，爽快是爽快，但是反面教員的作用沒有盡量利用。蘇聯(lián)大學(xué)生鬧事，他們就開除幾個(gè)領(lǐng)袖人物，他們不懂得壞事可以當(dāng)作教材，為我們所用。當(dāng)然，對(duì)于搞匈牙利事件那樣反革命暴亂的極少數(shù)人，就必須實(shí)行專政。
對(duì)民主人士，我們要讓他們唱對(duì)臺(tái)戲，放手讓他們批評(píng)。如果我們不這樣做，就有點(diǎn)象國(guó)民黨了。國(guó)民黨很怕批評(píng)，每次開參政會(huì)就誠(chéng)惶誠(chéng)恐。民主人士的批評(píng)也無非是兩種：一種是錯(cuò)的，一種是不錯(cuò)的。不錯(cuò)的可以補(bǔ)足我們的短處；錯(cuò)的要反駁。至于梁漱溟、彭一湖、章乃器那一類人，他們有屁就讓他們放，放出來有利，讓大家聞一聞，是香的還是臭的，經(jīng)過討論，爭(zhēng)取多數(shù)，使他們孤立起來。他們要鬧，就讓他們鬧夠。多行不義必自斃。他們講的話越錯(cuò)越好，犯的錯(cuò)誤越大越好，這樣他們就越孤立，就越能從反面教育人民。我們對(duì)待民主人士，要又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)，分別情況，有一些要主動(dòng)采取措施，有一些要讓他暴露，后發(fā)制人，不要先發(fā)制人。
對(duì)資產(chǎn)階級(jí)思想的斗爭(zhēng)，對(duì)壞人壞事的斗爭(zhēng)，是長(zhǎng)期的，要幾十年甚至幾百年。工人階級(jí)、勞動(dòng)人民和革命知識(shí)分子，將在斗爭(zhēng)中取得經(jīng)驗(yàn)，受到鍛煉，這是很有益處的。
壞事有兩重性，一重是壞，一重是好。這一點(diǎn)，現(xiàn)在很多同志還不清楚。壞事里頭包含著好的因素。把壞人壞事只看成壞，是片面地形而上學(xué)地觀察問題，不是辯證地觀察問題，不是馬克思主義的觀點(diǎn)。壞人壞事一方面是壞，另一方面有好的作用。比如，象王明這樣的壞人，就起著反面教員的好作用。同樣，好事里頭也包含著壞的因素。比如，解放以后七年來的大勝利，特別是去年這一年的大勝利，使有些同志腦筋膨脹，驕傲起來了，突然來了個(gè)少數(shù)人鬧事，就感到出乎意料之外。
對(duì)鬧事又怕，又簡(jiǎn)單處理，根本的原因，就是思想上不承認(rèn)社會(huì)主義社會(huì)是對(duì)立統(tǒng)一的，是存在著矛盾、階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的。
斯大林在一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期里不承認(rèn)社會(huì)主義制度下生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間的矛盾，上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之間的矛盾。直到他逝世前一年寫的《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題》，才吞吞吐吐地談到了社會(huì)主義制度下生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間的矛盾，說如果政策不對(duì)，調(diào)節(jié)得不好，是要出問題的。但是，他還是沒有把社會(huì)主義制度下生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間的矛盾，上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之間的矛盾，當(dāng)作全面性的問題提出來，他還是沒有認(rèn)識(shí)到這些矛盾是推動(dòng)社會(huì)主義社會(huì)向前發(fā)展的基本矛盾。他以為他那個(gè)天下穩(wěn)固了。我們不要以為天下穩(wěn)固了，它又穩(wěn)固又不穩(wěn)固。
按照辯證法，就象人總有一天要死一樣，社會(huì)主義制度作為一種歷史現(xiàn)象，總有一天要滅亡，要被共產(chǎn)主義制度所否定。如果說，社會(huì)主義制度是不會(huì)滅亡的，社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑是不會(huì)滅亡的，那還是什么馬克思主義呢？那不是跟宗教教義一樣，跟宣傳上帝不滅亡的神學(xué)一樣？
怎樣處理社會(huì)主義社會(huì)的敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾，這是一門科學(xué)，值得好好研究。就我國(guó)的情況來說，現(xiàn)在的階級(jí)斗爭(zhēng)，一部分是敵我矛盾，大量表現(xiàn)的是人民內(nèi)部矛盾。當(dāng)前的少數(shù)人鬧事就反映了這種狀況。如果一萬年以后地球毀滅了，至少在這一萬年以內(nèi)，還有鬧事的問題。不過我們管不著一萬年那么遠(yuǎn)的事情，我們要在幾個(gè)五年計(jì)劃的時(shí)間內(nèi)，認(rèn)真取得處理這個(gè)問題的經(jīng)驗(yàn)。
要加強(qiáng)我們的工作，改正我們的錯(cuò)誤和缺點(diǎn)。加強(qiáng)什么工作呢？工、農(nóng)、商、學(xué)、兵、政、黨，都要加強(qiáng)政治思想工作。現(xiàn)在大家搞業(yè)務(wù)，搞事務(wù)，什么經(jīng)濟(jì)事務(wù)，文教事務(wù)，國(guó)防事務(wù)，黨的事務(wù)，不搞政治思想工作，那就很危險(xiǎn)。現(xiàn)在我們的總書記鄧小平同志，親自出馬到清華大學(xué)作報(bào)告，也請(qǐng)你們大家都出馬。中央和省市自治區(qū)黨委的領(lǐng)導(dǎo)同志，都要親自出馬做政治思想工作。第二次世界大戰(zhàn)以后，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，東歐一些國(guó)家的黨，不講馬克思主義的基本原則了。階級(jí)斗爭(zhēng)，無產(chǎn)階級(jí)專政，黨的領(lǐng)導(dǎo)，民主集中制，黨與群眾的聯(lián)系，這些他們都不講了，空氣不濃厚了。結(jié)果出了個(gè)匈牙利事件。我們一定要堅(jiān)持馬克思主義的基本理論。每個(gè)省市自治區(qū)都要把理論工作搞起來，有計(jì)劃地培養(yǎng)馬克思主義的理論家和評(píng)論家。
要精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)。國(guó)家是階級(jí)斗爭(zhēng)的工具。階級(jí)不等于國(guó)家，國(guó)家是由占統(tǒng)治地位的階級(jí)出一部分人（少數(shù)人）組成的。機(jī)關(guān)工作是需要一點(diǎn)人，但是越少越好。現(xiàn)在國(guó)家機(jī)構(gòu)龐大，部門很多，許多人蹲在機(jī)關(guān)里頭沒有事做。這個(gè)問題要解決。第一條，必須減人；第二條，對(duì)準(zhǔn)備減的人，必須作出適當(dāng)安排，使他們都有切實(shí)的歸宿。黨、政、軍都要這樣做。
要到下面去研究問題。我希望中央的同志，各省市自治區(qū)、各部的主要負(fù)責(zé)同志都這樣做。聽說現(xiàn)在許多負(fù)責(zé)同志不下去了，這不好。中央機(jī)關(guān)苦得很，在這個(gè)地方一點(diǎn)知識(shí)也撈不到。你要找什么知識(shí)，蹲在機(jī)關(guān)里是找不到的。真正出知識(shí)的地方是工廠、合作社、商店。工廠怎么辦，合作社怎么辦，商店怎么辦，在機(jī)關(guān)里是搞不清楚的。越是上層越?jīng)]有東西。要解決問題，一定要自己下去，或者是請(qǐng)下面的人上來。第一不下去，第二不請(qǐng)下面的人上來，就不能解決問題。我建議，省市自治區(qū)黨委書記兼一個(gè)縣委書記，或者兼一個(gè)工廠或?qū)W校的黨委書記，地委書記、縣委書記也要兼一個(gè)下級(jí)單位的書記。這樣可以取得經(jīng)驗(yàn)，指導(dǎo)全局。
要密切聯(lián)系群眾。脫離群眾，官僚主義，勢(shì)必要挨打。匈牙利的領(lǐng)導(dǎo)人，沒有調(diào)查研究，不了解群眾情況，等到大亂子出來了，還不曉得原因在什么地方。現(xiàn)在我們有些部和省市自治區(qū)黨委的領(lǐng)導(dǎo)，不了解群眾的思想動(dòng)態(tài)，有人醞釀鬧事，醞釀暴動(dòng)，根本不知道，出了事就措手不及。我們一定要引為鑒戒。中央的同志，各省市自治區(qū)、各部的主要負(fù)責(zé)同志，一年總要有一段時(shí)間到工廠、合作社、商店、學(xué)校等基層單位去跑一跑，進(jìn)行調(diào)查研究，搞清楚群眾的情況怎樣，先進(jìn)的、中間的、落后的各有多少，我們的群眾工作做得如何，做到心中有數(shù)。要依靠工人階級(jí)，依靠貧農(nóng)下中農(nóng)，依靠先進(jìn)分子，總要有個(gè)依靠。這樣，才有可能避免出匈牙利那樣的事件。”
毛主席說：“多行不義必自斃。他們講的話越錯(cuò)越好，犯的錯(cuò)誤越大越好，這樣他們就越孤立，就越能從反面教育人民。”
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：利永貞
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
