1992年初,鄧小平在南巡講話中提出的判斷改革開放是非的主要標準:1.是否有利于發展社會主義社會的生產力,2.是否有利于增強社會主義國家的綜合國力,3.是否有利于提高人民的生活水平。http://zhidao.baidu.com/question/214054402.html
經過30多年實踐之后,應該再加一條標準:美國承認中國市場經濟地位。這是勿庸置疑的。相比之下,其他的三條標準都顯得相形見絀了。從媒體的報道中可體會出,改革30多年來,讓美國承認我們市場經濟地位,這是我們追求的最高的目標,也是我們認為的最大榮耀,也被視為所能獲得的最高的獎賞。
多年來,美國多次表示“將盡快承認中國的市場經濟地位”。中國政要也多次在公開場合向美國希望和請求“盡快承認中國的市場經濟地位”。然而,迄今為止,中國的市場經濟地位仍然未被美國所承認,美國所做的許諾“將盡快承認中國的市場經濟地位”就好比一根胡蘿卜,總在中國官員眼前晃悠,卻總是讓你們看得見吃不著。這根胡蘿卜呵,不玩傻幾個中國官員,我看是吃不著的。
美國發生金融危機,中國的官員馬上表示要共渡難關,要負責任。剛開始我們還看不明白,明明是美國的金融危機,我們去負哪門子責任?美國金融危機,正是中國的機會,因為中國是美國最大的債主,欠債還錢,天徑地義,還不了錢可以用土地和資源來沖抵,可以用高新技術折價還賬。這么好的機會不利用,可惜了。官員們不但不抓住機會拿美國佬一把,反而巴巴的湊上去說要共渡難關,還要負責任之類的,好象欠錢的不是美國而是中國,這不是搞反了?現在我們終于明白了,所有的這一切,都是為了換取美國“承認中國市場經濟地位”。只是到目前為止,中國做出了這么多的姿態和表示,美國仍然沒有把這根胡蘿卜兌現的跡象,美國仍然在以“盡快”吊中國人的胃口。都說弱國無外交,問題是,總是向百姓宣傳說已經強起來富起來的中國,仍然還是弱國嗎?我們有點搞不懂。
曾看過一份資料,說到上世紀30年代初,爆發了全球性的經濟大蕭條,西方國家首當其沖,整個資本主義世界陷入嚴重的經濟危機之中。這個時候有一個國家例外,那就是前蘇聯。那時候蘇聯和西方陣營不是一伙的,不參加他們的游戲,不遵守他們的規則,更不表示對西方國家要“負責任”,而是集中力量辦好蘇聯國內的事,至于國際上嘛,哪里有錢賺就到哪里投資,哪里是西方控制不了的就到哪里發展。那次全球性的經濟大蕭條被蘇聯人當成絕好機會給充分利用了。—— 就想,這次由美國華爾街不良高管們搞出來的金融危機、然后又演變成席卷全世界的經濟危機,中國本可以好好利用一下機會的。可惜的是沒有抓住這個機會。都是“市場經濟地位”給鬧的。我真搞不明白:讓美國承認中國市場經濟地位對咱們就那么重要?
我擔心,當我們真得獲得美國所承認的市場經濟地位之后,我們也許會驀然發現:為了換取這個目標,我們付出的代價太大太大,我們所失去的太多太多。那時候可就沒有后悔藥吃了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!