中華網上有貼報道了江西女工劉萍以獨立候選人的資格參與區人大代表的選舉。不管劉萍選舉的動機是為了有更加好的維權資格，還是為整個工人階級在政治上維權而參選人大代表，都是一個可喜的變化，一個中國工人階級和其他勞動人民在這三十年改革開放以來，本階級的權利屢屢遭到一些地方官僚和資本家勾結起來的粗暴侵犯，屢次上訪不果、失敗甚至被驅趕和關押的經驗教訓之下的政治覺悟和走向成熟的開端。
我堅信，以劉萍為契機，中國一定會走向民主的道路，盡管還有重重阻力，但是民主的潮流是不可抗拒的。雖然劉萍失敗了，但是我們看到了中國工人階級和其他勞動人民的覺醒，這是政治的覺醒，是一個可喜的進步。愿中國的更多的工人階級和勞動人民以獨立候選人的資格積極參與競選。人民的江山，人民為何不能再政治上做主？
我以劉萍感到驕傲，也為越來越覺醒的中國工人階級的政治覺醒而會感到欣喜。中國工人階級一旦這樣在政治上覺醒和成熟，他們就不滿足于對城管的集體圍毆式的抗拒和斗爭（哈爾冰），對交警暴力執法的群毆的自發的抗拒和斗爭（湖南衡東），以及消極被動的上訪維權是的抗爭和斗爭。這種斗爭太初級了。中國工人階級應當在政治上成熟起來，積極參與政治選舉，走政治維權的道路，進入人大，取得更加合法的斗爭道路和平臺。
中國共產黨應當緊緊抓住這個動向，積極引導工人階級的政治上的積極參政的訴求，支持工人階級中的優秀分子個人以獨立候選人的資格參與人大代表的選舉，以壯大中國共產黨的階級基礎在政治平臺上的力量，與政府中出現的腐敗和官僚主義做堅決的斗爭，只有這樣才不會政息國亡，社會矛盾層出不窮和官員腐敗不能從根本上加以監督和制止的可悲現實。要讓官員害怕人民群眾的監督不敢懈怠，這就是毛主席所期望的人民民主，也是毛主席當年和黃元培老先生在延安著名的對話中期望的那樣打破周期律怪圈的法寶。所以，隨著時代的進步，中國共產黨的三大法寶：武裝斗爭、統一戰線和黨的建設，現在還應當加上一個，那就是人民民主。工人劉萍以獨立候選人參與人大代表的選舉，為我們實行人民民主開了一個好頭，這是一個中國工人階級，也是真正的無產階級的民主形式。中國民主政治體制的改革和完善，應當走這樣的道路。這是中國目前走所謂的社會主義市場經濟道路在政治上的必然要求。共產黨不應當對工人階級當中的優秀分子以及愿意參政的積極分子有什么顧慮。因為黨在新民主主義革命期間就是為了人民的民主而斗爭的。如今走上了改革開放的社會主義市場經濟的發展道路，利益的多元化是不爭的事實，工人階級淪為弱勢群體也是不爭的事實。我們天天要講實事求是，這就是實事求是。在這種情況下，顯然政治體制的運行有不適應當前的社會現實，也就是經濟基礎的現象。計劃經濟時代，人們的利益一致，沒有利益多元化的分化，人民代表的選舉意義并不是很大的問題，人大代表往往是有群眾中優秀的分子擔當，并可以由組織上指定。毛主席不也是曾經指定要那位給毛主席寫信告御狀的李慶林當上了人大代表了嗎？政府與人大的關系沒有對立到必須相互監督的地步。因為生產資料公有，利益根本一致。有事是好商量的。但是市場經濟就不一樣了。怎么不一樣，不用多說，都看得出來。那么社會主義工人階級要真正當家作主，工人階級就必須以獨立候選人的資格參選人大代表，而不是由所謂組織上的指定式的“選舉”和被代表。這是時代的要求，是社會主義市場經濟這個經濟基礎的必然要求——政府應當受到人民的監督。人大代表不能再由上級組織指定的方式“選舉”。應由工人階級中有參政能力的優秀的積極分子和知識分子以獨立參選人的資格參選，而政府官員應當退出人大的參選。如果官員有意參選，應當辭去公職。民族資本家也可以參選，但人數必須限制在不得超過決議通過的表決有效票數的法定人數。中國共產黨不是對政府腐敗現象感到壓力很大嗎？政治體制的完善和改革應當走這條選舉之路。是人大真正起到監督政府的職責。假以時日，工人階級的參政水平將會提高，這對中國共產黨的政治體制改革和完善都是具有極大意義的好事。
附文：
【中華論壇】職工劉萍為何當不了區人大代表！
直播
發表于：2011-05-13 16:50:56
江西省新余市渝水區下崗職工劉萍參加當地區人大代表選舉的消息最近流傳網絡，學者于建嶸在微博表示，“愿為劉萍助選。”雖然自認符合參選條件，但劉萍最終沒能成為正式代表候選人，落選并不意外，真正讓人意外的是新余當地選舉機構對此事的回應。
/來自中華網社區 club.china.com/
當地選舉辦的一位負責人對她說，“根據黨章和你前期的表現，我們認為你不適合參選人大代表。”所謂“前期表現”是指什么，另一位參選者給出了答案，“未能進入正式代表候選人名單與帶頭維權有關”。據悉，去年劉萍曾因進京上訪被拘留10天。
之所以劉萍受到包括知名學者在內的無數人支持，是因為人們看到了她作為一名人大代表的潛質，譬如清醒的權利意識，為民代言的勇氣和擔當，及過人的行動能力。這些從“帶頭維權”中所體現的優良品質，正是當前許多人大代表普遍欠缺的。而在當地選舉機構眼中，“帶頭維權”卻被視為一種政治污點，一方面是因為基層人大代表的選舉程序還不夠透明化，但更重要的在于理念滯后。顯然，劉萍若想實現自己的被選舉權，先得打破選舉制度的神秘化，先得給地方官員脫敏。
如果劉萍當選，江西省新余市的官員腐敗路上就多了一道監督，這是官員所不能容忍的。寧愿選個傻瓜，新余官員也不會讓劉萍當人大代表！
showTips('btnTips1');if(!islogin()){document.getElementById("login").style.display="block";}showGuanli('1011');
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
