作者張偉林 11年5月，歡迎各位網(wǎng)友轉(zhuǎn)載與下載。
    更多的內(nèi)容請看作者個(gè)人博客：http://blog.sina.com.cn/u/1533694737

    最近從各大媒體上據(jù)悉，社科院與云南財(cái)經(jīng)大學(xué)聯(lián)合發(fā)布的2011年《新興經(jīng)濟(jì)體藍(lán)皮書》中預(yù)測：2020年的中國經(jīng)濟(jì)總量有可能超越美國居世界第一。曾幾何時(shí)，社科院編寫、北大發(fā)行的《中國現(xiàn)代化報(bào)告2005》中提出了以下一些觀點(diǎn)：
1 2002年中國的綜合現(xiàn)代化水平只相當(dāng)于1858年的英國；1892年的美國；1957年的日本和1976年的韓國。如果以綜合年代差來表示，2001年中國與美國等二十幾個(gè)發(fā)達(dá)國家的綜合年代差在50至100年左右。
2 如果把人均GDP和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的綜合年代差理解為中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化水平與其他國家的年代差距，則2001年中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化水平與美國等7個(gè)國家的綜合年代差約100年，與德國等7個(gè)國家約為80年，與日本等6個(gè)國家約為50年，與葡萄牙等5個(gè)國家約為30年。
3 中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的任務(wù)是：21世紀(jì)中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的國際水平要上三個(gè)臺(tái)階，中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程要前進(jìn)六個(gè)階段，中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化水平的世界排名提高60位左右。具體而言，中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化水平，在2020年左右從經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國家升級(jí)為經(jīng)濟(jì)初等發(fā)達(dá)國家；在2050年左右從經(jīng)濟(jì)初等發(fā)達(dá)國家升級(jí)為經(jīng)濟(jì)中等發(fā)達(dá)國家；在2080年左右從經(jīng)濟(jì)中等發(fā)達(dá)國家升級(jí)為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家，在2100年前達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的前列。
    短短的幾年，一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模快速逾越了30年：即在《新興經(jīng)濟(jì)體藍(lán)皮書》中聲稱的2020年中國經(jīng)濟(jì)總量居世界第一應(yīng)是在《中國現(xiàn)代化報(bào)告2005》中所提到的(注：至少是)2050年左右成為經(jīng)濟(jì)中等發(fā)達(dá)國家這一水平。又要見證一個(gè)創(chuàng)造歷史的奇跡了，在一個(gè)平穩(wěn)發(fā)展的國家里。只是可惜的是這僅僅只是這批“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”們在紙上的“游戲”而已，癡人在造恥跡。真是情何以堪：中國的一個(gè)國家級(jí)經(jīng)濟(jì)研究單位及專聘“專家”與國際上一些別有用心的機(jī)構(gòu)、協(xié)會(huì)與學(xué)者遙相呼應(yīng)、默契配合，用一些低級(jí)的、甚至可以被視作為“低能兒”似錯(cuò)誤在忽悠甚至惡意誘導(dǎo)國人犯錯(cuò)誤，在誤國殃民。建議這些“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”們少做些不切實(shí)際、不著邊間的預(yù)測，多做些承擔(dān)起一個(gè)國民的責(zé)任、負(fù)起一個(gè)公民的良心與民與國更有益的工作。不談“國家興旺，匹夫有責(zé)”這些“大話”，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們更應(yīng)該懂得“一個(gè)大家的安康，才有小家的滋潤”這一道理。
    現(xiàn)在將在寫作中《大國競爭戰(zhàn)略與中國的未來戰(zhàn)略》一書中已完成的部分內(nèi)容以系列博文形式進(jìn)行公開，這是第四文，具體內(nèi)容如下：

“核”戰(zhàn)略—撬動(dòng)國際政治架構(gòu)的多面體
    這里所指的“核”當(dāng)然不是民用的核，而是核武器的核，更廣義的是指大規(guī)模殺傷性武器或則超大規(guī)模殺傷性武器。作者對(duì)塵囂一時(shí)、甚至至今還在暗流著的“朝核”指向中國即中國應(yīng)有安全危機(jī)之觀點(diǎn)始終付之一笑。
    在探討問題之前，首先介紹二個(gè)概念：核威懾與核威脅。所謂核威懾，這是一個(gè)被動(dòng)的，防御性策略。一個(gè)國家在受到戰(zhàn)爭直至核威脅，即使采用常規(guī)手段幾乎無力或者代價(jià)過大無法承受的情況下所采取的國家政策，目的在于止戰(zhàn)。核威懾不具有侵略性，也無侵害他國正當(dāng)權(quán)利的行為與訴求，這是一個(gè)國家正當(dāng)、不應(yīng)被剝奪的合法權(quán)利。作者認(rèn)為：所謂的朝核純粹屬于一個(gè)核威懾問題，即北朝鮮是在用核威懾來延緩現(xiàn)有政治體制，阻止對(duì)北戰(zhàn)爭的爆發(fā)，其成功就在于直接扣住霸權(quán)美國的命穴。環(huán)視全球，不難發(fā)現(xiàn)作為一個(gè)地區(qū)小國的北朝鮮是最佳適合核制衡的國家。即對(duì)于中、俄兩國，美國則更不用說來自北朝鮮的核威懾僅屬于理論上的可能性，現(xiàn)實(shí)中如果不存有霸權(quán)主義就幾乎不存在。但是對(duì)于南朝鮮，還有日本甚至霸權(quán)美國而言可以說是致命的。如果都是有效投擲的話，現(xiàn)有北朝鮮的核武可以完整覆蓋南朝鮮甚至二次以上已無疑問，對(duì)于日本而言已經(jīng)是有效的核毀滅。如果發(fā)生上述情況中的任何一種，則必然導(dǎo)致對(duì)霸權(quán)美國的信心動(dòng)搖。與核威懾相反的核威脅，這是一個(gè)主動(dòng)、侵略性策略。采取這一策略的國家，其正當(dāng)?shù)臋?quán)利并未受到損害更無受到侵害；相反地在企圖建立殖民霸權(quán)，從中直接地或間接地強(qiáng)行奪取對(duì)象國的財(cái)富。核威脅不是為了止戰(zhàn)，而是在用戰(zhàn)爭直至核威脅這一手段來實(shí)現(xiàn)建立殖民霸權(quán)這一訴求。
    要談核就不可混淆國家與個(gè)人或組織所實(shí)施核威懾力之別，同時(shí)也不能混同擁有廣闊戰(zhàn)略縱深的大國與普通國家所受核威懾力程度之別。對(duì)于任何一個(gè)想實(shí)施對(duì)中、美、俄還有巴西這樣擁有廣闊戰(zhàn)略縱深的大國實(shí)施有效核威懾力的小國來說，即使擁有的代價(jià)也是承受不起，更何況要擁有一個(gè)有效防御系統(tǒng)的代價(jià)更是無法承受。一旦中國完成北斗衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)，對(duì)小國而言中國已經(jīng)建立起天網(wǎng)了。俄羅斯已經(jīng)擁有，美國則更不用說，到是歐洲還有一段漫長的路。對(duì)于小國不用說針對(duì)核大國，即使針對(duì)任何他國的核冒險(xiǎn)首先都會(huì)招致難以承受的孤立與打擊、甚至毀滅性的報(bào)復(fù)。所以現(xiàn)實(shí)中、美、俄三國甚至放大到全球，一個(gè)普通的美國是最遠(yuǎn)離核的威脅現(xiàn)實(shí)即最不受到核威懾力之憂的國家之一，但是一個(gè)霸權(quán)美國卻是最有實(shí)感的國家。霸權(quán)美國仰仗的是核恐怖，依賴的是美元霸權(quán)，最薄弱的環(huán)節(jié)就在于能否有效地向盟國提供保護(hù)。可以說美國成在“核”，敗更在“核”。
作者認(rèn)為：現(xiàn)實(shí)中真正地對(duì)全球安全產(chǎn)生威脅的是美國、以色列和日本這三國。蘇聯(lián)在解體過程中是那樣滿懷激情地?fù)肀鞣蕉鴽]有啟動(dòng)核按鈕，這一幕在美國遇到解體時(shí)還會(huì)再現(xiàn)嗎？以色列即使無論如何努力都無法擺脫隨時(shí)被毀滅的國家，其生存之道就是“核綁架”核大國，從而導(dǎo)致核大國啟動(dòng)毀滅全球的核按鈕。日本這個(gè)儲(chǔ)備足以毀滅地球數(shù)次核材料的國家，一旦踏上核武之路就很難阻止這個(gè)國家走上戰(zhàn)爭之路的緊迫感、狂熱與沖動(dòng)，以及復(fù)仇之恨。
    對(duì)于中國而言：國際上現(xiàn)有防止大規(guī)模殺傷武器擴(kuò)散的體系不是中國的戰(zhàn)略選擇，更確切地說阻礙著中國的崛起與世界的重新組合；但是擴(kuò)散也不是中國的最佳選擇。核心是一些國家是否可以擁有“核威懾”這一權(quán)力：即為何必須接受侵害自己國家核心利益的不對(duì)稱戰(zhàn)爭，如同巴基斯坦前總統(tǒng)所暴料的美國在9.11后對(duì)已擁有核武的巴基斯坦要挾。應(yīng)該重新審視全球的核游戲規(guī)則，即核威懾力是必須的，也必須掌握在中美歐俄手中；但也必須使核無效化，所以核威懾力與核無效是一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一體。如果說中國現(xiàn)行核戰(zhàn)略在過去有其正確面的話，但是現(xiàn)在越來越不符合全球核游戲規(guī)則的調(diào)整。當(dāng)民族面臨著被大規(guī)模殺傷武器威脅時(shí)，當(dāng)國家核心利益面臨著被大規(guī)模侵害時(shí)不能首先使用核武器這是不可思議的舉動(dòng)，也領(lǐng)人難以置信的策略。中國的核戰(zhàn)略應(yīng)該由以下幾個(gè)方面所組成：
1. 當(dāng)日本或臺(tái)灣地區(qū)有進(jìn)行大規(guī)模殺傷性武器開發(fā)與布置的舉動(dòng)時(shí)進(jìn)行核摧毀的權(quán)利；
2. 統(tǒng)一臺(tái)灣時(shí)中國被卷入大規(guī)模戰(zhàn)爭或則日本直接或間接地軍事介入時(shí)進(jìn)行有限核打擊與核報(bào)復(fù)的權(quán)利；
3. 軍事改變中國核心盟國時(shí)進(jìn)行有限核打擊與核報(bào)復(fù)的權(quán)利，例如朝鮮、巴基斯坦和緬甸；
4. 對(duì)有核國家實(shí)施核打擊與核報(bào)復(fù)的權(quán)利；
5. 有核國家對(duì)無核國家進(jìn)行核打擊時(shí)其他有核國家對(duì)該有核國家實(shí)施有限核打擊的核抑制權(quán)利。
    實(shí)際上，美國進(jìn)行中的戰(zhàn)略武器非核化就是針對(duì)上記5的具體舉措。中國要崛起首先必須完成對(duì)日本的重新組合，這是因?yàn)橛兄鴱浡?duì)已有在無主要戰(zhàn)爭受害國主導(dǎo)的“戰(zhàn)后”處理都還不滿的戰(zhàn)爭首要挑起國的存在，由此二戰(zhàn)并未真正結(jié)束，即通過對(duì)日本重新組合，即作者在《一個(gè)共管的日本，就是為了讓世界更安全》博文中提出的“共管的日本”解決方案為標(biāo)志徹底結(jié)束二戰(zhàn)。方案就是組建一個(gè)特殊的國家，其軍事與政治最終、最高的決定權(quán)交與二戰(zhàn)中受到傷害各國組成的共同管理委員會(huì)之下。美國在與該管理委員會(huì)成員國以及俄羅斯共同完成解除日本武裝后退出日本，由日本所擁有的國家對(duì)美債權(quán)進(jìn)行補(bǔ)償，俄羅斯對(duì)北海道實(shí)施托管，日本退回中國的琉球群島并將至大隅群島為止各島作為琉球群島的附屬處理。設(shè)立兩個(gè)各自由朝鮮與中國管理的特別區(qū)域，中國管理的特別區(qū)域包含鹿児島縣、長崎縣、四國地區(qū)、伊豆半島、房総半島、橫須賀市、橫田市以及東京都領(lǐng)有的外島；朝鮮在九州其他所有地區(qū)設(shè)置特別區(qū)進(jìn)行管理；除北海道進(jìn)行托管外，其他各地統(tǒng)一為一個(gè)日本不變，由共同管理委員會(huì)直接負(fù)責(zé)，而共同管理委員會(huì)將特別區(qū)的管制權(quán)授于中國與朝鮮；除北朝鮮外，其他各國放棄對(duì)日的國家賠償?shù)敲耖g賠償不在其內(nèi)，但是日本必須每年向共同管理委員會(huì)成員國支付在日駐軍費(fèi)，駐軍費(fèi)與對(duì)北朝鮮的國家賠償費(fèi)由共同管理委員會(huì)成員國商定。
    至于朝核問題，其解決出路在于美國放棄戰(zhàn)爭、放棄顛覆政權(quán)這一冷戰(zhàn)思維。美國現(xiàn)在既不想又不愿意，當(dāng)然不是在指望獲取北朝鮮，而在于控制南朝鮮與日本，尤其報(bào)復(fù)性極強(qiáng)的日本這個(gè)冤家對(duì)頭。如何解決朝核這涉及到當(dāng)事國的意愿，中國并不愿多加干涉，況且現(xiàn)有平衡關(guān)系并未必不是一個(gè)合理、正當(dāng)?shù)年P(guān)系。要折騰就悉聽尊便，折騰到北朝鮮確立自己安全為止。或則中國向北朝鮮提供全面、非進(jìn)攻性的安全保障。但是中國現(xiàn)在并不愿意，時(shí)機(jī)也未成熟，形式形成的條件還未就位。
至于所謂的臺(tái)灣反制大陸，據(jù)說南朝鮮也有類似計(jì)劃。其實(shí)根本不應(yīng)值得一慮，借用作者在《朝核問題的核心與出路在哪里？》博文中的觀點(diǎn)：
    正告南朝鮮，別存有在中國制造摧毀民生設(shè)施例如炸毀大壩之類或則人道主義災(zāi)難的一絲意念，那將帶來更大的人道主義災(zāi)難的報(bào)復(fù)，別在毀滅自己的國家。將來的任何時(shí)候所發(fā)生的朝鮮戰(zhàn)爭，無論是多少次，都絕不允許將戰(zhàn)火燒到中國。牢牢記住，來約束自己的行為。…只要美國在南朝鮮存在一天，中國就絕不允許任何非北朝鮮軍人踏進(jìn)這個(gè)國家。無論北朝鮮發(fā)生怎樣，中國有責(zé)任，也會(huì)負(fù)起這個(gè)責(zé)任，無需你們操那份閑心。…要想在中國制造人道主義災(zāi)難，那么作為報(bào)復(fù)在南朝鮮制造更大、更絕、更徹底的人道主義災(zāi)難又有怎樣！對(duì)世界又有多少影響？所以，擁核不會(huì)給南朝鮮帶來福音，有的只是不斷的災(zāi)難、無底之淵。戰(zhàn)爭不會(huì)給南朝鮮帶來什么，有的只是災(zāi)難，玩火必自焚！所以，給中國帶來最大的困惑是南朝鮮不知道自己在東亞的位置，而南朝鮮恰恰永遠(yuǎn)是一個(gè)尷尬的國家。現(xiàn)在的南朝鮮該好好地把握住自己的位置、自己的命運(yùn)，別把自己的國家玩殘了、玩沒了！
    至于臺(tái)灣問題的解決，這是中國完成對(duì)東亞再編的一個(gè)環(huán)節(jié)，何前何后這是一種選擇。但是要指出的是在進(jìn)入20年代，中國必須也該實(shí)現(xiàn)對(duì)臺(tái)的統(tǒng)一。這是中國領(lǐng)導(dǎo)人的政治使命，實(shí)現(xiàn)中國國家戰(zhàn)略的必然使然，不應(yīng)再讓臺(tái)灣浪費(fèi)中國太多的戰(zhàn)略資源了。如果再不統(tǒng)一，何談中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模超越美國，何談為中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與崛起保駕護(hù)航，何談保衛(wèi)中國的經(jīng)濟(jì)成果。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?nèi)缬心欠蓍e心逸志做些無聊的預(yù)測，倒不如多提出些為統(tǒng)一的方略，例如涉及經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的方面。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)