論人的現(xiàn)代化　　

一、從義和團(tuán)說(shuō)起　　

1898年興起的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)在今天被精英們稱作一場(chǎng)愚民運(yùn)動(dòng)。手拿大刀長(zhǎng)矛的義和團(tuán)與洋槍洋炮的八國(guó)聯(lián)軍對(duì)抗，簡(jiǎn)直是愚昧至極。這成為精英們認(rèn)為義和團(tuán)失敗的主要原因。那么義和團(tuán)如果也有洋槍洋炮會(huì)勝利嗎？歷史已經(jīng)給出了答案。僅在4年前的1894年，中國(guó)和日本就用洋槍洋炮進(jìn)行了一場(chǎng)勢(shì)均力敵的戰(zhàn)爭(zhēng)，史稱甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。結(jié)果以中國(guó)的慘敗而告終。因此，精英們的答案并不正確。　　

那么真正的答案是什么呢？歷史也已經(jīng)作了回答。從義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)發(fā)生算起僅僅過(guò)了29年。中國(guó)又出現(xiàn)了一支由大刀長(zhǎng)矛組成的軍隊(duì)。這支軍隊(duì)經(jīng)過(guò)艱苦卓絕的奮斗，先后戰(zhàn)勝了日本軍國(guó)主義，推翻了蔣家王朝，打敗了以第一軍事強(qiáng)國(guó)美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍。這支軍隊(duì)與他的對(duì)手的使用的武器，都是數(shù)量級(jí)的差距，但卻戰(zhàn)勝了敵人。這就是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)。那么是什么決定了這一切呢？是當(dāng)時(shí)中國(guó)最先進(jìn)的精英集團(tuán)中國(guó)共產(chǎn)黨，完成了對(duì)這支軍隊(duì)的人的現(xiàn)代化。名言有云：人是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素。在這里應(yīng)該加個(gè)修飾詞，人的現(xiàn)代化是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素。　　

二、新中國(guó)60年，前30年是工人建的，后30年是農(nóng)民工建的　　

中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民，經(jīng)過(guò)浴血奮戰(zhàn)終于建立起新中國(guó)。將中國(guó)從農(nóng)業(yè)化社會(huì)建設(shè)為工業(yè)化社會(huì)，就成了中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史性任務(wù)。正像電視劇《大國(guó)崛起》所揭示的那樣，從英國(guó)工業(yè)革命開(kāi)始，世界上真正完成了工業(yè)化，成為工業(yè)大國(guó)的國(guó)家屈指可數(shù)。　　

如何把農(nóng)業(yè)化中國(guó)建設(shè)成工業(yè)化大國(guó)？毛澤東時(shí)代所做的一切都是為了完成中國(guó)人的人的現(xiàn)代化。農(nóng)業(yè)化生產(chǎn)與工業(yè)化生產(chǎn)的根本差別在于：農(nóng)業(yè)化生產(chǎn)是以一家一戶為單位的，而工業(yè)化生產(chǎn)則是社會(huì)化大生產(chǎn)。第一，實(shí)行農(nóng)業(yè)的集體化生產(chǎn)，完成對(duì)中國(guó)農(nóng)民的人的現(xiàn)代化。第二，提倡雷鋒精神，完成中國(guó)人作為新社會(huì)的公民的人的現(xiàn)代化。第三，通過(guò)文化大革命，斬?cái)嗔宿r(nóng)業(yè)社會(huì)的思想基礎(chǔ)，完成了中國(guó)人思想上的人的現(xiàn)代化。毛澤東時(shí)代提出了實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化。而實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的基石是人的現(xiàn)代化。正是中國(guó)人實(shí)現(xiàn)了人的現(xiàn)代化，才使美蘇兩國(guó)不敢欺侮中國(guó)。　　

但是，在中國(guó)這個(gè)有著二千年歷史的世界最發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)化社會(huì)，傳統(tǒng)勢(shì)力非常強(qiáng)大。終于在1979年實(shí)現(xiàn)了中國(guó)農(nóng)業(yè)化的復(fù)辟，打斷了中國(guó)人的人的現(xiàn)代化進(jìn)程。中國(guó)人有回到了農(nóng)業(yè)化社會(huì)的狀態(tài)。　　

新中國(guó)前30年，是工業(yè)化社會(huì)，包括當(dāng)時(shí)的農(nóng)民都是在進(jìn)行工業(yè)化生產(chǎn)。所以說(shuō)新中國(guó)前30年是工人建的，在1979年中國(guó)基本完成了工業(yè)化，當(dāng)時(shí)的中國(guó)是一個(gè)工業(yè)化強(qiáng)國(guó)。而1979年以后，中國(guó)人恢復(fù)了農(nóng)業(yè)化生產(chǎn)，是由農(nóng)民工建設(shè)的。這里的農(nóng)民工不是專指在城市打工的農(nóng)民，更主要的是指那些推動(dòng)中國(guó)農(nóng)業(yè)化的國(guó)家決策者以及為其服務(wù)的各界精英。所以1979年以后的中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)化國(guó)家。　　

三、龜兔賽跑　　

推動(dòng)中國(guó)農(nóng)業(yè)化的國(guó)家決策者以及為其服務(wù)的各界精英，可簡(jiǎn)稱之為農(nóng)民思想家。這些中國(guó)的農(nóng)民思想家們，根本不懂農(nóng)業(yè)化生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品與工業(yè)化生產(chǎn)的工業(yè)品之間，屬于不同的價(jià)值體系，根本不能進(jìn)行公平的等價(jià)交換。而農(nóng)民思想家們，就是要把這兩個(gè)不同的價(jià)值體系放到一起競(jìng)爭(zhēng)，這就是農(nóng)民思想家們的改革的邏輯基礎(chǔ)。　　

眾所周知，農(nóng)產(chǎn)品的增長(zhǎng)速度是不同于工業(yè)品的增長(zhǎng)速度的。農(nóng)產(chǎn)品的增長(zhǎng)速度慢猶如烏龜，工業(yè)品的增長(zhǎng)速度快猶如兔子。于是在農(nóng)民思想家們的導(dǎo)演下，一場(chǎng)龜兔賽跑的大戲上演了。農(nóng)產(chǎn)品烏龜被工業(yè)品兔子越拉越遠(yuǎn)。中國(guó)的工業(yè)化不斷發(fā)展，工業(yè)品兔子根本沒(méi)有停下來(lái)睡大覺(jué)的一絲想法。童話中烏龜跑贏兔子的神話，并不適合現(xiàn)實(shí)。農(nóng)民思想家們不管如何去幫助烏龜，都無(wú)法縮小與兔子的一點(diǎn)距離。農(nóng)民思想家們想消滅城鄉(xiāng)差別的計(jì)劃徹底破產(chǎn)了。農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值體系沒(méi)有實(shí)現(xiàn)與工業(yè)品的價(jià)值體系的等價(jià)交換，還把工業(yè)品的價(jià)值體系搞亂了。最終的結(jié)果是中國(guó)物價(jià)的不斷上漲。城鄉(xiāng)差別沒(méi)消滅，還變成了嚴(yán)重的三農(nóng)問(wèn)題。　　

農(nóng)民思想家們黔驢技窮，最后一招竟是農(nóng)產(chǎn)品與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格接軌！這樣的結(jié)果會(huì)使中國(guó)的價(jià)值體系完全被毀掉！　　

四、配給制　　

那么，如何解決這個(gè)問(wèn)題呢？只有尊重價(jià)值規(guī)律，讓烏龜退出比賽。這樣兔子才能盡情的奔跑。當(dāng)工業(yè)品價(jià)值體系取代了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值體系后，農(nóng)產(chǎn)品不再有價(jià)值。農(nóng)產(chǎn)品沒(méi)有了價(jià)值，不等于農(nóng)產(chǎn)品沒(méi)有用了，也不等于從事農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的人沒(méi)有價(jià)值了。農(nóng)產(chǎn)品是人類解決溫飽的一個(gè)重要條件。從事農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的人也應(yīng)該獲得從事工業(yè)品生產(chǎn)的人的相當(dāng)?shù)匚弧Ｈ绾谓鉀Q這些呢？只有通過(guò)配給制。　　

其實(shí)，中國(guó)的毛澤東時(shí)代與美國(guó)都是采用配給制來(lái)解決農(nóng)產(chǎn)品問(wèn)題的。只是中國(guó)與美國(guó)的條件不同，但實(shí)質(zhì)上是相同的，猶如一座山峰的兩面。中國(guó)是靠農(nóng)業(yè)來(lái)哺育工業(yè)的，從而實(shí)現(xiàn)國(guó)家的工業(yè)化。這就是著名的剪刀差，通過(guò)剪刀差把資本積累輸送給工業(yè)，同時(shí)人民可以消費(fèi)廉價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品。這猶如在艱難的爬山峰的北坡。而美國(guó)是通過(guò)殖民主義實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。然后由工業(yè)來(lái)反哺農(nóng)業(yè)，通過(guò)巨額補(bǔ)貼來(lái)提高農(nóng)民的收入，同時(shí)使美國(guó)人消費(fèi)廉價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品。這猶如登上了山峰后由平坦的南坡下山。但是其實(shí)質(zhì)都是實(shí)行的配給制。　　

中國(guó)本來(lái)在1979年已經(jīng)爬上山頂，就要下坡了。也就是要開(kāi)始工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)了。結(jié)果被農(nóng)民思想家們給改掉了。農(nóng)產(chǎn)品重新進(jìn)入市場(chǎng)，搞亂了中國(guó)的工業(yè)價(jià)值體系。　　

最后說(shuō)說(shuō)為什么農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不能與國(guó)際接軌。農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際價(jià)格基本上是由美國(guó)壟斷資本操縱的。美國(guó)壟斷資本可以興風(fēng)作浪從中漁利。農(nóng)民思想家們認(rèn)定這是市場(chǎng)化的普世價(jià)值。但是美國(guó)壟斷資本敢在美國(guó)國(guó)內(nèi)操縱農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格嗎？它不敢！因?yàn)槊绹?guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品是配給制，已經(jīng)退出了市場(chǎng)。再把農(nóng)產(chǎn)品放回市場(chǎng)，就會(huì)像今天的中國(guó)一樣亂。　　

這里要提一提農(nóng)民思想家們非常推崇的“重商主義”。事實(shí)上，農(nóng)業(yè)化社會(huì)只有“重農(nóng)主義”；工業(yè)化社會(huì)只有“重工主義”。根本就沒(méi)有什么單純的“重商主義”。“重商主義”只在國(guó)際關(guān)系中起作用，在國(guó)內(nèi)一般都是“抑商主義”。這就是美國(guó)壟斷資本在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上操縱價(jià)格，在國(guó)內(nèi)則維護(hù)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的原因。而中國(guó)的農(nóng)民思想家們則反其道而行之。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上搞“重商主義”，哄抬物價(jià)魚(yú)肉百姓；在國(guó)際市場(chǎng)上搞“抑商主義”，競(jìng)相壓價(jià)出賣國(guó)家利益。　　

五、人與機(jī)器的辯證關(guān)系　　

農(nóng)業(yè)化社會(huì)，人們?yōu)樯娑鴱氖律a(chǎn)。　　

工業(yè)化社會(huì)，機(jī)械化生產(chǎn)把人從生產(chǎn)中解放出來(lái)。　　

在現(xiàn)在的工業(yè)化時(shí)代里看一個(gè)國(guó)家是農(nóng)業(yè)化社會(huì)還是工業(yè)化社會(huì)，不能看這個(gè)國(guó)家是否在進(jìn)行工業(yè)化生產(chǎn)，也不能看工業(yè)占GDP的比例。而要看是人為機(jī)器服務(wù)，還是機(jī)器為人服務(wù)。前者是農(nóng)業(yè)化社會(huì)，后者是工業(yè)化社會(huì)。　　

人為機(jī)器服務(wù)，就是人做機(jī)器的奴隸，并沒(méi)有把自己從生產(chǎn)中解放出來(lái)。中國(guó)農(nóng)民思想家們所做的一切，就是要把人捆到機(jī)器上，以實(shí)現(xiàn)所謂的個(gè)人價(jià)值。每個(gè)人都在為自己的生存進(jìn)行生產(chǎn)，農(nóng)民思想家們美其名曰競(jìng)爭(zhēng)。　　

而機(jī)器為人服務(wù)，則是工業(yè)化生產(chǎn)把人從生產(chǎn)中解放出來(lái)。工業(yè)化生產(chǎn)給人類提供了高度的物質(zhì)文明，使得被解放出來(lái)的人能夠從事精神文明的建設(shè)。精神文明的高度發(fā)達(dá)又為人類提供了更多的社會(huì)財(cái)富。這就是信息化時(shí)代。　　

六、信息化時(shí)代　　

隨著全球化的到來(lái)，世界各國(guó)進(jìn)行了新的社會(huì)分工。中國(guó)成為世界工業(yè)化生產(chǎn)的基地。但是中國(guó)已退回到農(nóng)業(yè)化社會(huì)，因此失去了實(shí)現(xiàn)信息化的機(jī)會(huì)。美國(guó)則成為世界上第一個(gè)信息化大國(guó)。　　

那么美國(guó)是如何成為信息化大國(guó)的呢？是中國(guó)的工業(yè)成就了美國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)。中國(guó)的工業(yè)哺育了美國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)。而美國(guó)使用的法寶就是剪刀差。美國(guó)就是通過(guò)掠奪中國(guó)的工業(yè)成就了它的信息產(chǎn)業(yè)。因?yàn)樾畔a(chǎn)業(yè)形成的新的價(jià)值體系與工業(yè)品價(jià)值體系，同樣屬于不同的價(jià)值體系。由于中國(guó)農(nóng)民思想家們的思維還處在農(nóng)業(yè)化社會(huì)。使美國(guó)有機(jī)會(huì)一方面建立起信息產(chǎn)業(yè)的價(jià)值體系，另一方面實(shí)現(xiàn)了工業(yè)品的配給制。這就是中國(guó)大量的外匯購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，中國(guó)的工業(yè)品廉價(jià)賣到美國(guó)的根本原因。　　

那么，實(shí)現(xiàn)了信息化的美國(guó)會(huì)不會(huì)用它的信息產(chǎn)業(yè)來(lái)反哺中國(guó)的工業(yè)，來(lái)實(shí)現(xiàn)共同富裕呢？回答是否定的。因?yàn)檫@無(wú)異于與虎謀皮。　　

中國(guó)農(nóng)民思想家們打斷了中國(guó)人的人的現(xiàn)代化進(jìn)程，并不斷的進(jìn)行妖魔化。但信息化時(shí)代的到來(lái)會(huì)最終揭穿所有的謊言。中國(guó)會(huì)重新回到人的現(xiàn)代化的軌道上來(lái)。　　

七、中國(guó)怎么辦　　

既然信息化時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，中國(guó)就別無(wú)選擇，只能完成自己的信息化，成為信息化大國(guó)。除此別無(wú)他路。　　

中國(guó)的工業(yè)既然能哺育美國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)，當(dāng)然也能哺育中國(guó)自己的信息產(chǎn)業(yè)。而要實(shí)現(xiàn)中國(guó)的信息化，就必須改變現(xiàn)在的人為機(jī)器服務(wù)的狀態(tài)，變?yōu)闄C(jī)器為人服務(wù)。從而把人從生產(chǎn)中解放出來(lái)。而要做到機(jī)器為人服務(wù)，就要先恢復(fù)農(nóng)產(chǎn)品的配給制，使工業(yè)化價(jià)值體系健康發(fā)展。然后用工業(yè)哺育信息產(chǎn)業(yè)，建立自己的信息產(chǎn)業(yè)價(jià)值體系，實(shí)現(xiàn)工業(yè)品的配給制。而要做到這一切，最根本的還是實(shí)現(xiàn)人的現(xiàn)代化。　　

中國(guó)農(nóng)民思想家們或許會(huì)質(zhì)疑，認(rèn)為中國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)趕不上美國(guó)。但技術(shù)并不是決定因素，只有人的現(xiàn)代化才是決定因素。　　

八、未來(lái)　　

當(dāng)中國(guó)建立起自己的信息化國(guó)家以后。美國(guó)才能真正的做到談判桌前來(lái)，與中國(guó)進(jìn)行談判。而世界卻是一幅奇異的圖畫(huà)。美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品基本可以養(yǎng)活全世界，中國(guó)的工業(yè)品也基本滿足全世界的需求。在全球?qū)崿F(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)品配給制的時(shí)代到來(lái)了。世界進(jìn)入大同。