關(guān)于俄羅斯的“威權(quán)民主”
liduo142
·
2011-05-12
·
來源：烏有之鄉(xiāng)
在1993年的“當(dāng)選總統(tǒng)可能性”調(diào)查中，索布恰克下滑到了第三位，位列葉利欽和亞夫林斯基之后；然后他又繼續(xù)滑到第四，前面是葉利欽、切爾諾梅爾金和亞夫林斯基。1994年初，有關(guān)索布恰克可能成為總統(tǒng)的報道和分析、評論已經(jīng)很少了，盡管他還位居俄羅斯10位最有影響的政治家之列。《對話》雜志也對索布恰克失去了從前的興趣。在一篇內(nèi)容詳實的、題為“后葉利欽時代需要怎樣的領(lǐng)導(dǎo)人？”的文章中，弗拉基米爾·維尤尼茨基寫道：“俄羅斯及它的公民、未來的選民期待一名被全社會接受的領(lǐng)導(dǎo)人，他不應(yīng)當(dāng)僅僅是某一個政黨的代表，而應(yīng)得到大多數(shù)人支持。他應(yīng)當(dāng)是一位在政治上有聲望的人，不止得到人民理智的承認(rèn)、而且還應(yīng)當(dāng)有感情上的認(rèn)同。最可能的情況是，他的成就不僅出自某一政黨或陣營，而應(yīng)當(dāng)是大規(guī)模的、非單純反映某些政黨和組織聲音、且應(yīng)是民眾運(yùn)動推舉的候選人。換一種說法，可以預(yù)見到的是奉行民族和諧和妥協(xié)政策的人將獲得勝利。從政治策略的角度看，他應(yīng)當(dāng)是積極意義上的波拿巴主義者，維持各派政治力量的均衡，通過人民信任投票來消除人民之間的驚恐度。通過采取上述措施，新的政治領(lǐng)導(dǎo)人將在‘威權(quán)民主’（即在擁有民主的傳統(tǒng)和價值的同時，保持強(qiáng)勢的國家政權(quán)機(jī)關(guān)，強(qiáng)化對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展進(jìn)程的控制）的旗幟下，建立由國家元首控制的強(qiáng)大的垂直政權(quán)。新領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)體系的完善，使之融入世界經(jīng)濟(jì)。但是，他還應(yīng)當(dāng)考慮國內(nèi)民眾要求繼承過去社會主義的社會保障的強(qiáng)烈要求。所以，對于他來說，社會—自由觀念是惟一可以接受的前景。將這各種觀念聯(lián)合起來惟一的模式可能就是愛國民主主義意識形態(tài)，只有擁有這種意識形態(tài)的人才能成為‘后葉利欽時代’俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人。考慮民族間各種關(guān)系的現(xiàn)狀，他還應(yīng)當(dāng)是大俄羅斯民族的代表。從歷史來看，沒有一個符合現(xiàn)在所需人物要求的標(biāo)準(zhǔn)樣本；在國內(nèi)，顯然國家需要不止一個這樣的人物。而這些人恰恰是我們俄羅斯目前還沒有失去的惟一財富。” 這是一篇非常出色的分析文章。很明顯，索布恰克完全不符合上述歷史“參數(shù)”——他不是一位能夠妥協(xié)的政治家，他的行為不但無法消除、反而還會激起政治恐慌，甚至在民主派陣營內(nèi)都是這樣。俄羅斯需要的領(lǐng)導(dǎo)人不得不再等上7年——直到普京橫空出世。
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
