我們應該怎么說怎么干
――重慶紅色之旅有感（1）
作者：蘇群
貧富分化、環境污染、食品毒害、犯罪猖獗……國家者，我們的國家，我們不說，誰說？我們不干，誰干？作為中華民族的一員，面對內憂外患，我們目前到底應該怎么說怎么干才是正確的？
長安大學劉教授有一次三句話的演講：
凡是愛戴、擁護毛澤東主席、毛澤東思想的一切行為，我們都應該支持、贊成；
凡是由毛主席締造的黨、社會主義中國和人民解放軍我們都要堅決擁護、愛戴；
由薄熙來創立的“重慶模式”，我們都應該理直氣壯地贊成、支持、愛戴和擁護。
就目前階段來說，我非常贊賞劉教授的這三句話演講。
前段日子，一些人“批張”的勁頭比擴紅的勁頭大多了，似乎只有自己是革命的，別人都是假革命，是站在修正主義一邊的，是改良派。
“批張派”讀書少嗎？不少。如果他們不是故意制造左派分裂的別有用心者，就是考慮問題過于簡單，眼睛里只有其他同志的缺點，批判精神第一，缺少基本的自省，缺少自我批評。西安事變，讓“批張派”講，一定是頭頭是道，但他們并沒有認真思考過，主席和當年的共產黨是怎么解決西安事變的，當年要和平解決西安事變，就主席個人來說，那有多么難！張宏良教授作為中國左翼最有影響力的啟蒙者之一，他一直在做著對中華民族傷害最小的努力，假如“批張派”有張教授的地位和威望，要他們解決西安事變，結果如何？
還有少部分黨內同志，退出了中國共產黨，理由是現在沒一個好共產黨了。我不這么認為。我的父親是一位老黨員，我剛參加工作時，父親因為官場腐敗問題痛心疾首，一次在家里大罵那些冒名共產黨，我忍不住說：“你退黨吧。”父親馬上說：“不。我有誓言。那是我的信念。我退黨了，對不起毛主席。”三句話，字斟句酌，又干脆利落。
當時，我還不是一個有理想的青年，根本不知道文革時因為派性斗爭我的父親曾被打為反革命。當我從思想上成為一個信仰毛主義的共產黨，開始廣泛做社會調查時，曾與父親有過幾次徹夜長談，就在我又一次遠離家門，我沒有想到，曾被打為反革命的老父親的最后感慨是：“有人類歷史以來，沒有人比毛主席更偉大，以后，也沒有人比毛主席更偉大了。”
我相信，像父親一樣的真共產黨人不比那些假共產黨少。因為我不相信由我們毛主席一手創建的黨中真的沒有清流。
“重慶模式”是什么？一些網友不是請教這個問題，而是質問。去重慶前我也沒弄明白，我感覺重慶還沒形成模式，只是真共產黨在當今壞人當道的社會做出的探索和實踐，甚至一想到薄熙來書紀，我就會聯想到雍正皇帝，認為他們是異曲同工。我錯了，我忽略了薄熙來書紀和雍正皇帝的根本區別，忘記了主席的教導：“相信我們的黨，相信我們的人民。”
要做任何事情，都必須首先解決意識形態和安全問題。“唱紅打黑”，是“重慶模式”要走的第一步，可是，要走好這一步，我們的薄書紀有多難啊。小小一個重慶，壞人手里居然有那么多的武器，他們使用的槍支彈藥、通信工具、交通工具，甚至是世界頂級的。那些罵張宏良教授是改良派的革命同志，那些質問“重慶模式”是什么的革命同志，你有什么？那些黑社會有的，你見過哪些？真正跟你走的，有誰？
上面說的還是次位的，首位的是什么？是來自那些身居高位的假共產黨的圍攻。這些假共產黨干盡了壞事，卻將每一件壞事往真共產黨身上推！利用媒體大造輿論，故意引導我們的百姓對我們的黨產生敵對情緒。現階段我們一定要看清楚這個問題的實質。
讓我們試想一下：假如有一天，中華人民共和國被支解，五星紅旗再也不會升起，真正情何以堪的是誰？是我們這些從思想上信仰毛澤東思想的人！是那些真正的共產黨員！這樣一想，我們難道還要罵張宏良教授是改良派嗎？還要懷疑薄熙來書紀是作秀嗎？
同行重慶的同志們，認同“反修救黨，反帝保國”的同志們，請加“為人民服務”QQ群：150195598，共同學習戰無不勝的毛澤東思想，探討救國救民方針策略，為中國社會主義的偉大復興竭盡我們所能！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
