一切反動宣傳都是螳臂擋車
(黃鳳琳;中國社科院研究生院)
有朋友介紹我一個**報網站,說是該站是我黨內部某個派的派系斗爭的工具,專門揭另一派的短。我一向對小政治不感興趣的,于是問,這兩個派之間除了自身利益的差別外,還有沒有執政理念的差別。回答是否定的。
后來,我翻墻去瀏覽了一下該網站,發現問題不那么簡單。該網站具有明顯的政治傾向,即執政理念上的傾向。凡是那些堅持社會主義集權的,對解決區域不平衡作出重大貢獻的,對解決城鄉差別作出重大貢獻的,敢于向國內外反動勢力開刀的,他們都要反對。甚至連陳光標這樣的為中國百姓做了幾件良心事的人,他們也要反對。可見,問題并非派系斗爭所能描述。
確實,該網站沒有攻擊和污蔑坊間流傳的某派系的成員。但是,我納悶了,如果是純粹的派系斗爭,那么這個網站又怎么能在西方勢力范圍內生存呢?純粹的派系斗爭理當有中國特色社會主義這個共同的執政理念的。中國特色社會主義是當代中國人民在毛澤東思想基礎上實現第二次馬克思主義中國化的實踐總結,它指向了中國的偉大復興。當然了,這就是大政治了,很多人不懂,以為那都是哄人的文本游戲。可是,這個只攻擊某派成員的而又具有鮮明反華傾向的網站怎么會在西方勢力范圍內生存呢?讀者們自己理解吧。歷史不是強勢階層說了算,更不是他的政治代言人說了算。求榮買主的立場代表不了當代中國國家的立場。
西方人士以及那些持西方思維的人士,不管是在研究報告里還是宣傳上,總喜歡用派系思維來研究中國。我們不否認小政治的存在,政治家們有自己的個人利益并且會為此結成派系。這個從古到今都有,資本主義有,特色社會主義也可能有。但是,派系思維也只能停留在對小政治的認識上,不能對派系所奈以生存的大政治作出認識。政治環境決定了政治家,大政治決定了小政治,中國特色社會主義政治決定了中國特色社會主義政治家。中國特色社會主義范疇內那些代表或者更多的代表中國政治未來走向的人,代表或者更多代表當代中國人民利益的人最終會被國人捧得很高很高。
如果我們能這么理解,就能辨證看待該**報網站的行為了。希望國家安全部門不要不作為。
偉大中國必然復興,一切反動宣傳都是螳臂擋車。
(2011年5月9日)
科學學學派博客地址:http://blog.sciencenet.cn/u/HuangFengli
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!