支持率低于選民總數一半的選舉屬無效
柳鯤鵬
關鍵字：選舉 選民 半數
簡介：現在各國選舉，都以支持數超過選票的一半為當選標準。這是很無恥的騙局。正確的有效的選舉，是選民總數一半的支持數才算有效。
作為一個正宗鐵桿右派，吾當然很喜歡票主，誰給鈔票多就聽誰的……嗯，是選票。誰選票多誰當選，這聽起來不錯，多么美好的社會啊。
全世界上大多數國家是選票說了算，特別是一些窮國搞得更加熱火朝天。這看起來搞選舉就要首先變窮。扯遠了，是不是說，這些選舉就沒有問題了？沒有賄選操縱，合法的，就是有效的？當然不是啦，這其中有一個很大的欺騙。是什么呢？西方各國偷換概念，把選民總數換成投票總數。這有什么不同嗎？這差別可就大了。假如選民一萬，只有一千個人投票，按照西方的邏輯也是有效當選的。這叫什么狗屁選舉？這時那些當選的頭目們聲嘶力竭的鼓吹什么為了選民、選民支持，也實在是太無恥了一些。但是中國的貪官學霸洗腦大學生們卻叫得起勁。
是不是選民支持超過一半的當選，就會讓人滿意了呢？也不一定。假如另外一半是反對的，這個選舉顯然也是無效的。吾以為至少要2/3當選才算有效，最好是3/4。
選舉中，還要特別關注棄權者的權利。當然有人抬杠說，棄權者自己放棄了權利啊。因為他們棄權，他們的權利就要被忽視了嗎？就等于不存在了嗎？就是沒意見了嗎？這選舉的合法性何在？那他們為什么放棄了？是什么原因導致的？吾認為超過一定比例的棄權（比如1/10、1/5），就證明選舉本身是非法的。
當然，吾認為除了選舉這種方式之外，還要經常性的舉行一些均貧富的投票。比如說，當贊成票超過一半，就把當年最富裕的1/10比例富人的部分財產平分給全民（或者最貧窮的那部分）。有人說這不是搶劫嗎？當然不是，這可是正規合法的全民公決。再說這也正是候選人鼓吹許諾的美景，不過是換個最快速的方式。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
