中國只搞一種方式的社會主義肯定不是長久之計　　

中國只搞一種方式的社會主義肯定不是長久之計。因為只搞一種方式的社會主義，例如現(xiàn)在搞的“黨的領導，人民當家作主，依法治國”等等的社會主義，那實際只能使社會主義顯得毫無生氣，顯得暗淡無光，顯得既無蓬勃朝氣，且沒有多少可進取之處可取。所以搞一種方式的社會主義，甭管搞什么樣一種方式的社會主義，比如繼續(xù)革命的社會主義，共同富裕的社會主義，和諧民主的社會主義等等，都不可能從根本上解決中國社會主義發(fā)展所存在的問題。　　

為什么呢？因為中國的社會主義，其實本來可能也就應該是從動態(tài)上去考察，而不應該單純從靜態(tài)上認定。具體就是從動態(tài)上去考察，實際就是指究竟什么應是社會主義，那只應從社會主義的不斷發(fā)展變化當中去辨別，而不應從既沒發(fā)展，也沒變化的靜止狀態(tài)中去認定。　　

比如有許多人認為今天中國搞的肯定是社會主義。但事實告訴人們，今天的社會主義到底是不是真的社會主義，那這其實不應該只從黨的綱領或者黨的文件上去認定。因為黨的綱領同文件，有時其實也同黨的歷史發(fā)展或者歷史實踐，其實也可能完全不是一回事。因為黨的綱領寫著今天要搞的是有中國特色的社會主義，可如果她搞出來的不是有特色的社會主義，而是有特色的資本主義，那實際誰也拿她一點辦法也沒有。所以社會主義不社會主義，其實不能光從綱領、文件上去認定。　　

其次是說是不是社會主義，不從綱領文件，那從經(jīng)濟發(fā)展，從老百姓生活普遍逐步提高上，是否也能印證呢？我以為，這樣的認證，其實也不一定準確。因為經(jīng)濟的發(fā)展，其實不一定非依社會主義不社會主義而存在。資本主義也不見得就不發(fā)展。況且人家的人民生活水平，比較起來總還是要比中國高得高的。而從這一點上就可以認定，所謂社會主義不社會主義，從物質(zhì)層面去考察，一般是不容易得到準確的答案的。　　

最后，一個國家搞的是不是社會主義，是不是也可以從其體制、制度，以及相關的社會習俗上去考察呢？我以為這也不一定。因為一定的制度，比如社會主義獨有的社會制度，比如同資本主義完全不同的社會制度，那這當然可以從一定程度上區(qū)分出其搞的到底是不是社會主義。　　

但事實證明，并非完全的絕對的制度，也就能肯定證明搞的就是社會主義。因為社會主義有時不僅需要有一定的制度，但實際最主要的可能還得是要有人。具體就是只有社會主義的人同非社會主義的人，確實在哪些方面確有不同，那這樣的社會主義也才可最終被證明是社會主義。所以從總的來講，就今天而言，我以為說中國今天搞的不是社會主義，似乎好像有些不妥。但如說其搞的肯定就完完全全，真真正正的社會主義，那我以為可能也還差很多。　　

就社會主義來講，歷史上曾有過許許多多不同種的社會主義。但就具體中國歷史發(fā)展的現(xiàn)狀而言，不搞一種多種方式并存的社會主義，那實際現(xiàn)實中國的社會主義是無法能得到長久且永存的發(fā)展希望的。就此也可以說，不要以為我們今天搞了社會主義也就肯定能使社會主義發(fā)揚光大。而是應該清醒的認識到，實際可能還差得老遠。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號