強拆等強制措施，這是法律賦予公權力的職權。
但是，其前提是，必須由作為司法機關的法院實施。同時，法院有審查該強制執行行為的合法性義務。若法院未履行該審查義務，或審查不具有合法性，也實施了該行為，該強制執行就屬違法行為。對于違法犯罪，任何公民都可制止，都可正當防衛。
這是不是以暴制暴，是不是公然對抗公權力？為何這樣說？法律依據何在？
我國《刑法》第20條規定賦予了公民無限防衛權：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。”
現實中，我們的行政機關往往不申請法院執行，而司法機關也不認真審查其合法性，或故意縱容違法行政。
盧梭曾說，權力必須轉換成權利時，才會合法，才能得到民眾服從接受。但是，我們的行政機關是這樣的嗎？
我們常常在法制宣傳時說，要學法、守法。但是，學法守法是全民義務，而不能僅僅只有普通公民有此義務。如果只是要求普通民眾守法，而執法者、司法者卻不守法，這個社會還有什么平等、公平可言。那么，就會有更多的人凌駕于法律之上，那么，法治進程將會更加緩慢。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
