在改革的巨浪中，原勞動(dòng)部一文就取消了中國(guó)工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)地位，改變了軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部的身份；原國(guó)家勞動(dòng)部在1993年下發(fā)了勞辦發(fā)【1993】78號(hào)文件《轉(zhuǎn)發(fā)深圳市“關(guān)于企業(yè)取消干部工人界限，實(shí)現(xiàn)全員勞動(dòng)合同制若干問(wèn)題”的通知》，深圳的若干問(wèn)題中明確規(guī)定；“軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部、復(fù)退軍人，實(shí)行全員勞動(dòng)合同制，打破身份界限，全部改為企業(yè)員工。”勞辦發(fā)【1993】78號(hào)文件發(fā)至全國(guó)，一夜間全國(guó)轉(zhuǎn)業(yè)到企業(yè)的退役軍官全部變成了企業(yè)員工，在破產(chǎn)企業(yè)工作的，按工人下崗失業(yè)，達(dá)到退休年齡的，按工人退休。從此，轉(zhuǎn)業(yè)到企業(yè)的退役軍官不管大官小官一律罷官。不分連職、營(yíng)職、團(tuán)職、師職全部免職。不分少校、中校、大校一律無(wú)效。下崗的一度每月150元生活費(fèi)沒有人給，發(fā)生了生存危機(jī)；退休的不論原職務(wù)高低，工齡多長(zhǎng)，全部一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，拿最低檔的基本養(yǎng)老金。成了我國(guó)低收入群體，只略高于我國(guó)城市領(lǐng)取最低生活保障的低保戶。

         人社部的改革做法明顯的違背了中華人民共和國(guó)關(guān)于軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部方面的法律，然而改革了三十年，這些法律如今還仍然有效，說(shuō)明了法律是正確的，人事部的改革是錯(cuò)誤的，錯(cuò)誤了，為什么還要繼續(xù)堅(jiān)持？改革不就是為了社會(huì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步嗎？共產(chǎn)黨人不就是隨時(shí)要堅(jiān)持真理，隨時(shí)修正錯(cuò)誤嗎？在工作中十幾年如一日?qǐng)?jiān)持錯(cuò)誤、對(duì)抗法律，就是反對(duì)國(guó)家反對(duì)政權(quán)，這樣的官員就不應(yīng)該繼續(xù)當(dāng)官。長(zhǎng)期踐踏法律勢(shì)必造成民怨，造成政府和群眾的對(duì)立，破壞安定團(tuán)結(jié)，勢(shì)必影響社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。

        中華人民共和國(guó)的部分關(guān)于軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部的法律是這樣說(shuō)的；

       1《中國(guó)人民解放軍干部服役條例》第36條“軍隊(duì)干部轉(zhuǎn)業(yè)到地方后，1954年1月1日后入伍的干部按地方同等級(jí)別工資待遇，1953年12月31日前入伍的干部，按軍隊(duì)級(jí)別工資標(biāo)準(zhǔn)待遇”。

       2《中國(guó)人民解放軍軍官軍銜條例》第3條“軍官軍銜是區(qū)分軍官等級(jí)，表明軍官身份的稱號(hào)、標(biāo)志國(guó)家給予的榮譽(yù)”。

       3、《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于確認(rèn)1955年至1965年期間授予的軍官軍銜的決定》規(guī)定；“第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于確認(rèn)1955年至1965年期間被授予軍官軍銜的人員，其軍銜予以確認(rèn)”。

       4、《中國(guó)人民解放軍現(xiàn)役軍官服役條例》第39條“軍官轉(zhuǎn)業(yè)、退休后，由政府安置管理。具體辦法由國(guó)務(wù)院、中央軍委制定”。

       5、《中華人民共和國(guó)現(xiàn)役軍官法》“軍官是國(guó)家工作人員的組成部分”。

       6、《軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部安置暫行辦法》是以中共中央中發(fā)【2001】3號(hào)文件下發(fā)的，暫行辦法第3條“軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部是黨和國(guó)家干部隊(duì)伍的組成部分，是重要的人才資源，是社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要力量”。

       這些法律條文今天還依然有效，軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部的維權(quán)行動(dòng)是法律給的權(quán)利，是國(guó)家給的身份待遇，是人民給的利益。他們維權(quán)合法合理得人心。

       由于人社部頑固的堅(jiān)持自己錯(cuò)誤做法，造成了軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部的長(zhǎng)期上訪、上訴、上書、上網(wǎng)、上街的維權(quán)活動(dòng)。在答復(fù)他們上訪時(shí)說(shuō)；“改革就是要犧牲一部分人的利益”，“給你們解決問(wèn)題就是翻燒餅”，推出了“三個(gè)不再”的政策。即“不再套用行政機(jī)關(guān)的行政級(jí)別；不再按照行政機(jī)關(guān)干部管理辦法管理企業(yè)干部；不再按照行政機(jī)關(guān)干部行政級(jí)別確定待遇”。人事部的“改革就要犧牲一部分人的利益”，可見這種改革的指導(dǎo)思想就是錯(cuò)誤的。它是以犧牲一部分人的利益為前提進(jìn)行所謂改革，這必然導(dǎo)致對(duì)一部分人的侵權(quán)。導(dǎo)致一部分人不滿心理，影響社會(huì)穩(wěn)定的大局。

       黨中央發(fā)現(xiàn)后立即下文進(jìn)行更正；

        1；中共中央《中發(fā)【1998】7號(hào)》中央認(rèn)為，“軍隊(duì)干部是黨和國(guó)家干部隊(duì)伍的重要組成部分，是黨的寶貴財(cái)富。軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)到地方的干部是社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的一支重要力量”。

     “  師、團(tuán)職轉(zhuǎn)業(yè)干部未安排相應(yīng)職務(wù)的，分別享受當(dāng)?shù)厥小镜亍俊⒖h級(jí)干部的政治、生活待遇”。

      “軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部的工資待遇，仍安照國(guó)務(wù)院、中央軍委《關(guān)于確定軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部工資待遇的通知》《國(guó)發(fā)【1985】19號(hào)》的規(guī)定執(zhí)行”。

      “ 軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部退休時(shí)，所任職務(wù)等級(jí)低于轉(zhuǎn)業(yè)時(shí)原軍隊(duì)職務(wù)等級(jí)的，按照與其原軍隊(duì)職務(wù)等級(jí)相對(duì)應(yīng)的地方干部職務(wù)等級(jí)辦理退休手續(xù)，享受相應(yīng)待遇”。

     “  對(duì)分配到企業(yè)的軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部，要切實(shí)保障他們的合法權(quán)益”。

       “凡現(xiàn)任職務(wù)低于原在部隊(duì)職務(wù)的，應(yīng)參照原在部隊(duì)時(shí)的職務(wù)享受所在單位相應(yīng)職級(jí)干部的住房標(biāo)準(zhǔn)和優(yōu)惠政策”。

.       2；《中發(fā)【2007】8號(hào)》“軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部是黨和國(guó)家干部隊(duì)伍的組成部分，是社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的一支重要力量，軍隊(duì)干部轉(zhuǎn)業(yè)到地方工作，是國(guó)家和軍隊(duì)的一項(xiàng)重要制度------以高度的政治責(zé)任感和求真務(wù)實(shí)的作風(fēng)，認(rèn)真加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，把中央制定的軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部安置工作各項(xiàng)政策落到實(shí)處”。

        中共中央的1998年7號(hào)文件，和2007年8號(hào)文件是在人社部全面否定和取消軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部的身份待遇以后下發(fā)的文件，這不是就是針對(duì)你人社部的嗎？黨中央絕對(duì)不是對(duì)外國(guó)的，也絕對(duì)不是沒有事瞎擺胡。都是有的放矢的，可是人社部視而不見，仍然我行我素。一個(gè)政府的機(jī)關(guān)、一個(gè)國(guó)家的官員，不執(zhí)行黨的政策，是和黨一心嗎？不和黨一心的人就是反黨。是反黨不是反黨不能光看口號(hào)、不能光看他的地位，要看說(shuō)了什么、做了什么，現(xiàn)在反黨又恰恰是手握黨的重權(quán)的人，過(guò)去說(shuō)是黨內(nèi)走資本主義道路當(dāng)權(quán)派，有權(quán)才有資格和黨鬧對(duì)立，才有資格反黨。中國(guó)的歷史上，有幾個(gè)是平民百姓登大寶的，可能只有朱元璋吧，還有沒干幾天的李自成。在改革的今天，有人以改革為名，破壞國(guó)家法律的正常的貫徹執(zhí)行，對(duì)抗中共中央的政策，置黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人的三令五申于不顧，把自己管理的部門搞成一個(gè)獨(dú)立王國(guó)，危害國(guó)家、傷害人民，造成了社會(huì)極大的不安定。（工人下崗和雙軌制也是人社部搞的）據(jù)有關(guān)資料顯示去年國(guó)家用于維穩(wěn)的開支就5140億，而這些錢起的作用不是越維越穩(wěn)，而是埋下了更深層次的不穩(wěn)定因素。因此說(shuō)你反黨不虧吧？相軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)到企業(yè)的干部，基本都是黨員，都是經(jīng)過(guò)黨多年教育和培養(yǎng)的，當(dāng)年都是大公無(wú)私的模范人物，如今走到這一步，不是人社部比的嗎？這是他們的錯(cuò)嗎？如果把你們放在這里面你們會(huì)怎么樣？老百姓常說(shuō)要想公道、打打顛倒，能嗎？

        在中央的文件仍然沒有得到貫徹落實(shí)后，中央的領(lǐng)導(dǎo)人又專門發(fā)表了講話；    

       中共中央總書記、國(guó)家主席、軍委主席江澤民在2005年5月9日講；“軍隊(duì)干部是黨和國(guó)家干部隊(duì)伍的重要組成部分，做好軍轉(zhuǎn)安置工作是各級(jí)黨委、政府的一項(xiàng)政治任務(wù)；軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部為國(guó)防建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)，應(yīng)該受到全社會(huì)的尊重和優(yōu)待，軍轉(zhuǎn)安置辦法要適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求逐步進(jìn)行改革，但不管怎么改，對(duì)軍隊(duì)干部還要包下來(lái)”。

      當(dāng)時(shí)的國(guó)家副主席胡錦濤同志在同一天也說(shuō)；“具體怎么包，就是要從國(guó)家法律、法規(guī)和政策制度上保證軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部，在社會(huì)生活中享有應(yīng)有的政治地位和政治榮譽(yù)，受到社會(huì)的普遍尊重；就是軍官退出現(xiàn)役后，由國(guó)家保證其有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入、住房、醫(yī)療保險(xiǎn)等。”

       “我們現(xiàn)行的軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部安置制度和辦法，基本上是過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下建立和發(fā)展起來(lái)的。長(zhǎng)期以來(lái)這些制度和辦法發(fā)揮了極其重要的作用，其中一些重要的原則和指導(dǎo)思想，今天乃至今后仍然是管用的，需要繼續(xù)堅(jiān)持。”

       “ 即要不折不扣的執(zhí)行中央文件，又要在實(shí)踐中不斷的研究新情況、新問(wèn)題。自覺維護(hù)中央政策的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，不能以任何理由打折扣搞變通”。

       “ 我們的國(guó)家是社會(huì)主義國(guó)家，我們的軍隊(duì)是人民軍隊(duì)，我們的軍官是國(guó)家干部，我們的軍轉(zhuǎn)安置工作應(yīng)當(dāng)而且也能夠做的更好”。

         兩位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的講話，是在勞動(dòng)部【1993】78號(hào)文件下發(fā)后的七年。他們對(duì)我國(guó)軍轉(zhuǎn)政策做出了定論，即；“三代領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部的政策沒有變”。明確表示“軍隊(duì)干部是國(guó)家干部”強(qiáng)調(diào)“要不折不扣的執(zhí)行中央文件”，“自覺維護(hù)中央政策的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，不能以任何理由打折扣搞變通”。這個(gè)講話實(shí)際上已經(jīng)指明了人社部的錯(cuò)誤，他們沒有“維護(hù)中央政策的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，打了折扣，搞了變通”沒有“兩部”擅自改變軍轉(zhuǎn)政策，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人就不會(huì)表明“三代領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)軍轉(zhuǎn)政策沒有改變”，如果“兩部”沒有對(duì)中央文件打折扣，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人就不會(huì)講“要不折不扣的執(zhí)行中央文件”，“自覺維護(hù)中央文件的權(quán)威性和嚴(yán)肅性”。可是，人事部再次抵制了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的重要講話，一直堅(jiān)持他們的錯(cuò)誤，使退役軍官的冤案得不到平反。人事部的權(quán)力得不到有效的控制，他們根本沒有把國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人講話當(dāng)回事，踐踏了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)威。

        當(dāng)前改革的重點(diǎn)政府機(jī)關(guān)的官員，黨的官員，是他們?cè)谂まD(zhuǎn)改革的方向，和決定改革的步伐，改革能不能達(dá)到全國(guó)人民的滿意，必須對(duì)官員進(jìn)行要人民來(lái)選擇，離開了人民的選擇，有的會(huì)無(wú)法無(wú)天，造成改革的歧途，造成社會(huì)的不安定。

        改革的總設(shè)計(jì)師鄧小平說(shuō)過(guò)；

      “如果有一天，我們拋棄第三世界朋友，和帝國(guó)主義同流和污，我們的改革就上了邪路了。如果有一天帝國(guó)主義往我們頭上扔炸彈，我們的改革就上了邪路了。如果有一天帝國(guó)主義在我們的領(lǐng)土上胡作非為，我們的改革就上了邪路了。如果有一天美國(guó)人背棄上海公報(bào)，重新支持臺(tái)灣，我們的政策就出問(wèn)題了”。

       “ 有一個(gè)同志做了一個(gè)夢(mèng)：他說(shuō)他夢(mèng)到中國(guó)遍地是貪官。胡扯！我們的干部都是共產(chǎn)黨人，是我們親手提拔的，即使有點(diǎn)官僚主義，也到不了貪官的份上，再說(shuō)，還有公檢法么。如果真是那樣，我們的改革就出了問(wèn)題了”。

       “他還說(shuō)：夢(mèng)到了中國(guó)會(huì)有資產(chǎn)階級(jí)。中國(guó)有了黑社會(huì)。荒唐！香港，臺(tái)灣才會(huì)有呢。我們消滅黑社會(huì)３１年了，中國(guó)現(xiàn)在不會(huì)有，將來(lái)富裕了也不會(huì)有。否則，我們的改革真就出了問(wèn)題了。那個(gè)同志還夢(mèng)到：有錢人殺人，逍遙法外，窮人有苦無(wú)處訴。共產(chǎn)黨員脫離群眾。不可能！我們黨在文革中才會(huì)脫離群眾，現(xiàn)在改革了，黨的工作會(huì)越來(lái)越好，共產(chǎn)*員離群眾會(huì)越來(lái)越近的。實(shí)踐會(huì)檢驗(yàn)這點(diǎn)的。那個(gè)同志又夢(mèng)到：工人失業(yè)了，下崗了。資本家回來(lái)了搞剝削。農(nóng)民沒有地種。人民受二茬罪。這不荒唐嗎。我們現(xiàn)在的工作是太多，還怕工人不夠呢。糧食都不夠，農(nóng)民怎么沒有地種呢？要是真這樣，我們的改革就走上邪路了”。

      “最可笑的是那個(gè)同志還夢(mèng)到：中國(guó)到處是妓女，性病，窮人把女兒送進(jìn)地獄。我看，他太過(guò)分了。我不會(huì)連蔣介石都不如吧。***早就消滅性病了。主席，總理雖然不在了，可是我還在，陳云在，這么多老同志還在，難到說(shuō)無(wú)數(shù)先烈換來(lái)的社會(huì)主義會(huì)葬送在我們手里嗎？　實(shí)踐會(huì)檢驗(yàn)真理。說(shuō)什么也沒有用，如果改革改掉了社會(huì)主義，我就是歷史的罪人”！

        總設(shè)計(jì)師的這個(gè)講話不管我們當(dāng)代人如何認(rèn)為、如何評(píng)價(jià)，但都是改變不了的。以后中國(guó)的子孫后代也都會(huì)說(shuō)鄧小平是反對(duì)幾個(gè)如果的。今天鄧小平反對(duì)的卻出現(xiàn)了，而這些正是鄧小平反對(duì)的，正是走這方面道路的當(dāng)權(quán)派所起的作用，人社部就是其中是主要干將，這不是反黨、反民族反人民嗎？

       鑒于目前的社會(huì)情況，黨中央必須帶頭的維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)中央政策的權(quán)威，維護(hù)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的地位。對(duì)那些一貫違法的、一貫不執(zhí)行中央政策的，一貫對(duì)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的諄諄教導(dǎo)于不顧的，必須繩之于法、繩之于紀(jì)律，并請(qǐng)出官員的隊(duì)伍，不斷的吐故納新，使改革沿著正確的方向發(fā)展。人社部的另搞一套，造成了嚴(yán)重的社會(huì)后果，必須受到法律和紀(jì)律的懲處。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)