試析毛主席的“文革"思想
黨 仁
文化大革命運動,已經成為一段歷史,不管人們對這一過程的評價如何,且不必說,但它作為大事件,像巴黎公社革命、十月革命那樣震憾了世界,影響深遠,這是人們無法否認的?! ?/p>
怎樣看待毛主席關于文化大革命的思想?我想應從毛主席多次講他一生做了“兩件事”來理解。毛主席這樣說,記載的有:l972年2月,在會見尼克松以后,有一天對他的護士長 吳旭 君說:“我這一輩子就做了兩件事,一件是把蔣介石趕到那個小海島上,另一件是發動了文化大革命。吳說,你做了那么多的事,怎么只有兩件?主席說,值得提的就是這兩件。” 1973年,在毛主席游泳池住地開政治局會議,張玉鳳在場,她聽主席說他一生做了兩件事(注1)?!?976年6月15日 ,毛主席召見華國鋒,王洪文,張春橋、江青等談話時,講他一生干了兩件事:“一是與蔣介石斗了那么幾十年,把他趕到那幾個海島上去了;抗戰八年,把日本人請回老家去了。對這些事非論不多,有那么幾個人在我耳邊嘰嘰喳喳,無非是讓我及早收回那幾個海島罷了。另一件事你們都知道,就是發動文化大革命啰!這件事擁護的人不多,反對的人不少。這兩件事都沒有完?!保ㄗ?)毛主席把自己一生概括為做兩件事。其中一件就是文化大革命??梢娢幕蟾锩\動在主席心目中的地位有何等的重要性。對此,可從幾個方面去認識,去分析?! ?/p>
對毛主席說的第一件事與第二件事是不能絕對分開的,是有機構成的兩個部分。毛主席說:“民主主義革命是社會主義革命的必要準備,社會主義革命是民主主義革命的必然趨勢。”(注3)所以,新民主主義革命,從形式上是為資本主義發展掃清道路,從實質上是為社會主義革命創造前提。當新民主義革命任務完成以后,也就是推翻了帝國主義、封建主義、官僚資本主義以后,那就是新民主主義革命的完成,同時標志著社會主義革命的開始。然而,當中國社會主義革命已經進行近三十年,并取得巨大成就之后,有人拿新民主主義革命來否定社會主義革命,打著反民粹派思想,打著反“左”的旗號,要退回到民主革命階段,搞什么“補課論”那是違背了社會歷史的發展規律。
對于文化大革命,就是毛主席說他一生做的第二件事,怎樣認識,首要是不能把它看成是個人之爭,毛劉之爭,也就是權力之爭。西方的資產階級學者是這樣認為的,我國也有人跟著學舌,但中國共產黨人是不能這樣看。要用馬克思主義的立場、觀點去認識。毛主席是偉大的馬克思主義者、無產階級革命家,他的人生目標是為共產主義事業奮斗。當他領導的中國共產黨在中國建立的社會主義已經蓬勃發展,深入人心的時候,他能不愛護她么?問題是社會主義能不能鞏固,能不能堅持下去。他曾對身邊的護士長吳旭君說:“我多次提出主要問題,他們接受不了,阻力很大。我的話他們可以不聽,這不是為我個人,是為將來,這個國家,這個黨,將來改變不改變顏色,走不走社會主義道路的問題。”“我現在還活著呢。他們就這樣!要是按照他們的做法,我以及許多先烈們畢生付出的精力就付諸東流了?!保ㄗ?)從這些話,可以看出毛主席是站在無產階級人民大眾的立場上,去處理問題,決不是個人恩怨?! ?/p>
其次,從革命的形式來看,馬克思列寧主義者認為無產階級革命有三種形式:一是奪取政權,二是改變所有制,實行公有制,三是進行意識形態領域包括上層建筑在內的革命。從我國的具體情況來說,前兩種革命已基本完成。而第三種形式的革命,意識形態領域的革命也是抓了一些,包括經常的政治理論教育,以及毛主席抓的那些運動。但是意識形態領域是很復雜的,也是難度比較大的,要人們把幾千年形成的小私有觀念,把資產階級及其他階級思想丟掉決非一朝一夕,或搞幾次運動能夠解決的。而這又是關乎社會主義的命運,關乎國家的前途。這不能不引起毛主席的憂慮。他總結建國后的各個斗爭,就認為應當有一個大的全面的運動來解決這個問題,這就是文化大革命。l967年2月,毛主席同卡博·巴盧庫談話中說:“過去我們搞了農村的斗爭,工廠的斗爭,文化界的斗爭,進行了社會主義教育運動,但不能解決問題,因為沒有找到一種形式,一種方式,公開地、全回地、由下而上地發動群眾來揭發我們的黑暗面。”(注5) 文化大革命不光是意識形態領域的革命,也是上層建筑領域里的大革命。它的內容按毛主席的布署包括建立三結合的革命委員會、大批判、清理階級隊伍、整黨、精誠機構、改革不合理的規章制度、下放科室人員。還要讓廠長、副廠長的薪金要同工人差不多。按照毛主席的這些措施,能使干部思想革命化,保持同群眾的聯系;能使國家機構革命化,更適應經濟基礎和政治需要;能使人民思想革命化,以利在生產斗爭和政治斗爭中發揮更大的作用。并且隔幾年再搞一次。使整個革命熱情、精神能保持住,并有所發展。如果能這樣,我國社會主義是能夠鞏固,并穩步前進,應當是完全可能的?! ?/p>
毛主席發動和領導的文化大革命運動,其他社會主義國家都沒有搞過,是毛主席運用對立統一規律,觀察研究國際共產主義運動,特別是20世紀的各個社會主義國家的實踐,包括中國社會主義的實踐而獨創的。毛主席關于文化大革命的理論,是社會主義國家進行意識形態領域(包括上層建筑領域)的革命的理論,是對馬克思列寧主義關于無產階級革命,關于科學社會主義理論的豐富和發展?! ?/p>
第三,20世紀出現的社會主義社會,會不會變質,復辟資本主義。對這個問題,現在應該說是比較清楚了。因為有了相當數量公開變質的國家,但是這個變質,即復辟資本主義是必然的,還是能避免的,這有探討的必要。恩格斯在《反杜林論》中說:“剝削階級和被剝削階級,統治階級和被壓迫階級之間到現在為止的一切歷史對立,都可以從人的勞動的這種相對不發展的生產率中得到說明。當實際勞動的人口要為自己的必要勞動花費很多時間,以致沒有多余時間來從事社會的公共事務,例如勞動管理、國家事務、法律事務、藝術、科學等等的時候,必然有一個脫離實際勞動的特殊階級來從事這些事務;而且這個階級為了自己的利益,永遠不會錯過機會把愈來愈沉重的勞動負擔加到勞動群眾的肩上。只有通過大工業所達到的生產力的大提高,才有可能把勞動無例外地分配于一切社會成員,從而把每個人的勞動時間大大縮短,使一切人都有足夠的自由時間來參加社會的理論和實際的公共事務,因此,只是在現在,任何統治階級和剝削階級才成為多余的,而且成為社會發展的障礙。”(注5) 恩格斯的這段話,是單從社會財富不發達的角度,來說明人類歷史上產生階級統治的原因。我們社會主義的執政者是共產黨,是無產階級的先進分子,同勞動人民是血肉相連,魚水之情,是替勞動人民在執政。勞動人民是國家的主人。從這個角度來講,是不會產生變顏色,成為人民的統治者,也就是不會倒退到資本主義。但是從生產力角度來說,20世紀的社會主義國家,在經濟上有巨大發展,但仍屬于實際勞動人口要為自己的必要勞動花費很多時間的階層,并實際存在一個管理階層,那么,從這個角度來說,又有可能產生“不會錯過機會把愈來愈沉重的勞動負擔加到勞動群眾的肩上”。同時,在外部有帝國主義的包圍,在內部有階級和階級斗爭,有走資派。這就會出現有人利用手中權力,搞特權,高高在上,脫離群眾。如果這種情況不能得到糾正,其他人也來仿效,“不吃白不吃,吃了也白吃;不拿白不拿,拿了也白拿?!蹦蔷秃苡锌赡艹霈F由替勞動人民執政者蛻變為人民的統治者?! ?/p>
這種蛻變的情況不是絕對的,有可能避免。至于怎樣避免,取決于條件。就是自覺和不自覺地糾正蛻變的錯誤。自覺地糾正,就是通過學習,開展批評與自我批評,斗私批修,興無滅資,使領導人思想革命化,時刻把廣大勞動人民的疾苦放在心上,看成是自己的疾苦,那樣,就可以避免。不自覺糾正,就是當政者自己認識不到自己已經脫離群眾,利用自己掌握的權力為自己或某些人、某些單位撈好處。他不自覺,要糾正,就要通過外力,通過同志、群眾,群眾運動來幫助他,糾正他甚至清理出去。而毛主席領導和發動的文化大革命,就是一次全面地,由下而上的糾正。l966年12月26日,毛主席73歲生日,晚上臨時通知陳伯達、張春橋等六人到家中吃飯。(四素一湯,每人一碗面條),在此毛主席講話說:“蘇聯的教訓說明,無產階級奪取政權以后,能不能保持住政權,能不能防止資本主義復辟,這是新的中心課題。問題出在黨內,堡壘最容易從內部攻破。階級斗爭沒有完結,無產階級文化大革命是同資產階級,特別是小資產階級在黨內代理的全面較量?!保ㄗ?) 毛主席把防止脫變,作為執政黨,社會主義國家的新的中心課題”,并發動文化大革命,全面地糾正蛻變,教育干部、教育人民。從這個角度來理解,文化大革命是防止資本主義復辟的重要環節,根本措施。
第四,認識修正主義的問題,或者是認識黨內資產階級的問題。過去,人們對于修正主義的認識,主要是通過《關于正確處理人民內部矛盾的問題》、中蘇論戰文章,及其他方面的文獻中認識的。知道什么是修正主義,它的危害,它產生的根源。同時,說修正主義者,就是蘇修領導集團。至于中國黨內有沒有,自己身邊有沒有,是沒有考慮過,也不知道。這就是說對修正主義的認識,只停留在理論上,書本上,并沒有在實際中應用,違背了理論和實踐的統一這個馬克思主義的一個最基本的原則。這不光一般人是這樣,就連黨的高級干部中為數也相當多。如江西省委書記處書記兼省長方志純,回憶他參加1966年中央華東局會議的情況,是這樣寫的;“會議內容是傳達貫徹五月中央政治局擴大會議精神?!痹谟懻摃希霸S多同志雖然根據自己的認識水平,發表了一通講話,但是對于文件中這樣一些文字一‘混進黨里、政府里、軍隊里和各種文化界的資產階級代表人物,是一批反革命的修正主義分子,是很不理解的?!Y產階級代表人物’不是一個,也不是幾個,而是‘一批’。大家琢磨來琢磨去,越琢磨越覺得不可理解,越覺得不對勁。”(注7) l957年3月,毛主席在中國共產黨全國宣傳工作會議上講話,提出“我們現在思想戰線上的一個重要任務,就是要開展對修正主義的批判。”到了l966年6月,包括黨的高級干部在內還分不清什么是修正主義,這不能不使毛主席失望,不能不使毛主席憂慮,所以,他要搞一場文化大革命運動,使人們從理論和實踐上認識修正主義,去反對修正主義。毛主席對他的護士長吳旭君說:“我考慮發動群眾。我想把批判的武器交給群眾,讓群眾在運動中受到教育,鍛煉他們的本領,讓他們知道什么道路可以走,什么道路是不能走的。我想用這個辦法試一試。我也準備它失敗?!保ㄗ?)這就是我們的毛主席,冒著自己73歲高齡的風險,冒著失敗的風險,也要為中國人民能戰勝修正主義著想,為中國的社會主義事業著想,這是真正為人民鞠躬盡瘁,死而后已!
毛主席離我們而去了,到現在已有28年。在這期間,原來的社會主義國家都發生了重大變化。東歐巨變,蘇聯解體,這些國家都倒退到了資本主義:而新的當政者,卻是原來各國共產黨內的要員,他們是黨內的資產階級分子,是黨內的修正主義分子。其他國家,還承認是社會主義國家。但是,除朝鮮、古巴以外,都放棄了單一公有制計劃經濟體制,推行市場經濟體制,而這些都是科學社會主義理論中所沒有的,也是不相符的。這一系列的重大變化,印證了毛主席關于文化大革命理論,關于反對修正主義的理論,關于階級斗爭理論的正確。現在,社會主義事業處于低潮,但不會永遠處于低潮,我們要認真學習毛主席關于繼續革命的理論,宣傳毛主席的思想,使更多的人提高識別修正主義的能力,反對修正主義,迎接社會主義革命新高潮?! ?/p>
第五,相信群眾,依靠群眾的問題。相信群眾,依靠群眾,是無產階級政黨的最基本原理?!豆伯a黨宣言》中說,共產黨人“沒有任何同整個無產階級的利益不同的利益”。l890年,恩格斯在論黨的干部時指出,干部“必須自愿地把自己列入戰士的行列中?!保ㄗ?)毛主席關于相信群眾,依靠群眾的論述,是比比皆是,不勝枚舉,并且把和人民群眾緊密地聯系在一起,作為黨的三大作風之一。建國后,更是反復強調。在《1957年夏季的形勢》一文中說:“再說一遍,所謂正確處理人民內部矛盾問題,就是我黨從來經常說的走群眾路線的問題。共產黨員要善于同群眾商量辦事。任何時候也不要離開群眾。黨群關系好比魚水關系”。(注10)如果黨群關系搞不好,社會主義制度就不可能建成;社會主義制度建成,也不可能鞏固。毛主席反復教導,我們也是相信群眾的。那么,為什么群眾運動來了,我們又怕群眾呢。當然運動中有過火行為,那么過火行為又是怎樣來的,是不是群眾都不講理?這里有很多值得分析的問題。斯大林沒有搞上層建筑領域的大運動,赫魯曉夫以后的,更不會搞,那么蘇聯情況怎樣?在1964年,毛主席對蘇聯的情況有個批語,是這樣寫的:“四十七年中逐步發展起來的工人貴族和農民貴族,即城鄉兩種資產階級、壓迫剝削占人口大多數的工人、農民,他們以工人、農民的代表者出來說話,欺騙工、農。而廣大工人階級和農民階級——即貧農、農民,則不相信他們,向他們進行尖銳的各種形式的斗爭?!保ㄗ?1)毛主席是用工人貴族、農民貴族來表示蘇修領導集團的。到l991年“8·l 9’ 事件,葉利欽站在議會大廈前一呼,群眾都跟葉利欽跑了,軍隊也跟葉利欽跑了。接著蘇共下臺,蘇聯解體。群眾跟葉利欽跑是受葉利欽的欺騙,但前提是群眾不相信蘇聯共產黨。脫離群眾,早晚要被群眾拋棄。
毛主席領導和發動文化大革命,就是相信群眾,依靠群眾,用群眾運動的方法,來解決我國社會主義中的階級斗爭和上層建筑領域的問題。l967年5月,毛主席同剛果(布)政府的一個代表團談話中說:“我們的一些事,完全沒辦法,我們政府、中央、公安部毫無辦法,紅衛兵、群眾一起來,就有辦法了。幾十年我們不清楚的事。紅衛兵一鬧就清楚了?!保ㄗ?2)同年10月,同阿爾巴尼亞黨政代表團談話又說,我們有一部分干部不接近人民群眾,也不接近下級干部,做官當老爺。對付這些人,我毫無辦法,因為國家這么大,百分之九十九的人我都沒見過。人都不認識。“這回好了,群眾就整他了?!薄盀槭裁次覀儾慌聛y呢?因為你不讓他亂,這些矛盾就暴露不出來?!保ㄗ?3)毛主席還說:“用群眾方法來審查干部,有可能要冤枉一部分好人,但橫豎不殺,搞錯了將來平反。”(注14)
最后,文化大革命是勝利了?還是失敗了?1997年,有人訪問紀登奎,他說:“林彪事件后,已經證明‘文革’在理論上、實踐上失敗。毛主席的頭腦是打問號的?!保ㄗ?5)有人認為,文化大革命失敗了。這種看法是錯誤的。林彪有野心,但以前并未暴露出來?!?. 13” 林彪自我爆炸后,在揭林彪問題中,也只說林彪過去好貪功,能沾上的,不能沾上的都要想法去沾點,也未說林彪有野心。在文化大革命中,林彪被定為黨的接班人,隨著地位的提高,權力的增大,他的野心也就膨脹難收,以致想搶班奪權,與毛主席分庭抗禮,分裂黨、另搞資產階級司令部。毛主席敏銳地發現了林彪問題。果斷地成功地解決了林彪問題,消除了黨的一大隱患,有何失敗之說!接班人出了問題,能否定整個運動么?毛主席關于文化大革命的評價:“基本正確,有所不足”?!叭唛_,七分成績,三分錯誤?!边€說:“文化大革命犯了兩個錯誤,l、打倒一切,2、全面內戰?!保ㄗ?6)這些評價是正確的?! ?/p>
對文化大革命評價不一致。是正?,F象。階級觀點不同,站的立場不同,看法不可能一致。有些人是由于認識不清,還有些人是受沖擊,有氣。對這些人,相信會通過學習,提高認識丟掉個人得失,站在正確的立場上。有不少人已經這樣做了。毛主席說:“歷史上新的正確的東西,在開始的時候常常得不到多數人承認,只能在斗爭中曲折地發展?!保ㄗ?7)光明在前?! ?/p>
2004年12月20日
注釋:
(注1)2008年12月中央文獻出版社出版《毛澤東傳》 (1949--1976))第1638頁。
(注2)《毛澤東傳》 (1949--1976))第1774頁?! ?/p>
(注3)1966年3月人民出版社出版《毛澤東選集》(一卷本)第646頁?! ?/p>
(注4)《毛澤東傳》 (1949--1976))第1382-1383頁。
(注5) 1969年4月28日 《人民日報》
(注6)《毛澤東傳》 (1949--1976))第1453-1454頁。
(注7)《毛澤東傳》 (1949--1976))第1405頁?! ?/p>
(注8)《毛澤東傳》 (1949--1976))第1426頁?! ?/p>
(注9)1972年5月第一版《馬克思、恩格斯選集》第四卷270頁?! ?/p>
(注10)《毛澤東選集》5卷第459-460頁
(注11)《建國以來毛澤東文稿》中央文獻出版第11冊第179頁
(注12、13、14)《毛澤東傳》 (1949--1976))第1479、1501、1502、1750頁?! ?/p>
(注15、16)《建國以來毛澤東文稿》每13冊第488頁
(注17)《毛澤東選集》第5卷第388頁
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!