當前主要社會矛盾是什么　　

    我們分析階段性的主要矛盾是什么，必須要堅持三點：第一方法論上是堅持用馬克思主義哲學方法即唯物主義辯證法，重在分析經濟基礎和勞動價值的分配；第二是立場上堅持從工人、農民等底層人民視角出發而不能摻雜個人利益的恩怨糾紛，第三是作風上堅持實事求是而不是混淆概念搞得稀里糊涂，例如不能把主要矛盾在哪方面扯到主要責任是誰。在堅持這三點的基礎上，我們才有討論問題的必要。　　

有人說，當前主要矛盾是階級矛盾，這話很對，但是，是正確的廢話！就像對一個病人說“你要吃藥”一樣正確而又毫無意義。人類自進入階級社會以來，文明史就是階級斗爭史。因此，籠統的說主要矛盾是階級斗爭，是對實際斗爭沒有任何指導作用的正確的話。正如我們哪位同志的電腦有問題，他需要的是告訴他問題在那里，怎樣解決，而不是別人告訴他“要用計算機技術解決問題”。相對于人類社會中的各種矛盾斗爭來說，階級矛盾始終是一條主線，因此，我們現在討論的矛盾是限于階級矛盾之內而不是什么人與自然斗爭的矛盾，我們現在所講的主要矛盾，實際就是分析矛盾主要在哪個方面。　　

要想搞清楚當前的主要矛盾是什么，或者說搞清楚矛盾主要表現在哪個方面，首先要進行階級分析，而進行階級分析的切入點，無疑應該是從經濟基礎和分配問題入手。同時，作為左派，其階級立場是不容動搖的，因此就要站在工人的角度去看。我堅持認為“任何脫離了工人視角的所謂理論分析都是偽馬列，都是狗屁胡說！”　　

我們只有客觀的分析各階級的經濟狀況、人數與結構，才能準確的找出，是哪幾個階級剝削了無產階級勞動的剩余價值，哪一個階級的剝削最嚴重，受剝削的階級中誰最堅決，誰最可靠，誰應該聯合，誰應該爭取。　　

工人階級，他們是受到的剝削最為嚴重的。是中國最先進也是隊伍最為龐大的隊伍，我們在分析人數方面，不能局限于戶籍登記。現在，據去年的統計資料，中國農民工總數超過了2.3億，事實上，大量就近務工的農民工以及找零活的農民工根本就沒有統計進去，可以說45歲以下的的農民多數是屬于工人階級，如果統計進去，可以說已經超過了真正意義上的農民。當然，他們具有較為濃厚的小生產者的意識，這是中國工人階級在整體上還需要提高的地方。有些同志可能會說，農民比工人還苦，應該是農民受到剝削重。這一點大家應該注意，我們講的是剝削而不是探討經濟狀況貧富。工人勞動的剩余價值是遠遠超過農民的，因此，其被剝削走的剩余價值也是最多的。工人階級的先進性是不容置疑的，而且，隨著中國工人階級的知識化水平不斷提高，“工人階級有能力管理國家”越來越具有現實地可操作性。　　

農民階級，是工人階級的后備軍，由于中國的工業化進程，中國農民大批量的加入了工人階級，農民階級日益萎縮，是一個逐步走向消亡的階級。農民階級既是工人階級的后備軍，更是和工人階級有著不可分割的共同利益，因此，農民階級是工人階級最可靠的同盟軍這一論斷在農民階級消亡之前，始終是正確的。　　

小資產階級，在中國有特別深厚地土壤，是依附統治階級的，成員是大多數公務員、知識分子、公司白領等等。這些人一方面也受壓迫，同時又是幫兇。多數人幻想加入到統治階級。部分被統治階級排斥在外的競爭失敗者被驅趕到無產階級中，其小資產階級的意識對工人階級具有很大的破壞性。其中有些人在失意的情況下加入左派，這些不是出于信仰而是出于私利的小資產階級加入左派者，其小資產階級的狂熱性、幼稚性、動搖性表現特別顯著，具有很強的破壞性。但是，小資產階級還是團結對象，他們中的多數，是可以在愛國主義旗幟下團結起來加入革命的隊伍。　　

民族資產階級，很多同志執著于傳統教科書上“在半殖民半封建社會下，自身經濟發展與外國資本沒有太多的聯系”這一說法，沒有看到，在經濟全球化了的今天，我國在經濟上半殖民地格局已經形成，但是封建社會的形態基本消滅，因此，如果再局限于“自身經濟發展與外國資本沒有太多的聯系”很難找得出符合傳統教科書定義的民族資本家。比如，東南沿海很多私營企業他們主要靠外國資本的訂單生存，與外國資本聯系很密切，但是他們的資本結構里面并沒有外國資本，他們受外國資本即國際壟斷資本的控制有限，同時也是受國際壟斷資本壓榨的。現在，我國28個行業有21個被外資控制，即75%的經濟是外資控制的，而全國以民營經濟為名義的gdp比重在去年超過70%，也就是說，這70%中的25%才是民族資產階級占有的，即17.5%。換言之，中國民族資產階級雖然是剝削階級，但是顯然不是最主要的。特別需要指出的是，由于民族資產階級在社會主義改造基本完成到1992之間的20余年間，民族資產階級的生存基礎已經喪失，在事實上已經被消滅，不再能作為一個成熟的階級出現在中國的政治舞臺上。在近10年左右的時間民族資產階級再度成為一個新興的資產階級，這個階級在壓榨工人方面，遠遠達不到西方成熟的資產階級的虛偽，很多民族資本家的起家就帶有黑色色彩，其殘酷性表現得異常突出，造假、造毒、黑窯等等無不與這個階級有關。因此，很多同志出于義憤，很難接受團結民族資產階級。但是，從階級的角度講還是要團結的，畢竟多數民族資本家在民族大義上是無虧的。　　

官僚資產階級，在現階段，我們一般是指那些名為國有實為官有的國有企業的管理者。這個階級所控制的財富或者說剝削工人的勞動占的比例不過25%，與它的臭名昭著似乎不成比例，由于這個階級的成員在品德上特別無恥，生活上特別腐化，加上很多名義上頂著官僚的帽子，實質的性質是買辦，這在金融界表現特別突出。這些人并不是像我們想象的那樣維護官僚集團的利益，而是因其買辦性較強，他們雖然和官僚有密切的聯系甚至本身就是官僚，卻以顛覆現政權為目標，以求建立一個完全的金權控制的資本主義國家。因此，官僚資產階級扣除其中的買辦，其實際控制力主要是依靠政權力量，貌似最強大實際有限。在中國，只有鹽業、煙草、鐵路等幾個有限的未市場化的領域算是真正的官僚資產階級控制。這個階級貌似強大，其實很虛弱，受到其他各個階級的共同攻擊。在民族矛盾激化的情況下，這是可以利用的階級。　　

買辦資產階級，就是在現階段依附于國際壟斷資產階級并直接為其服務的大資產階級，是國際壟斷資產階級的工具和奴才、帝國主義的馬前卒。一些貌似是官僚資產階級的其實是買辦資產階級，典型的例子如秦曉、馬明哲等實質被外資控制了的假國企掌門人。另外，一些雖然是小資產階級成員，但是其階級意識完全是買辦資產階級的，也都是屬于買辦資產階級，這些就是我們稱為西奴、帶路黨的那些家伙。他們就是現時代的偽軍！這個階級是當前最兇惡最無恥最殘暴的階級，但是，他們掌控著75%的經濟權力，并且基本掌控了主流媒體。特別值得一提的是，我在去年5月份警告說人民網、新華網改制后，帝國主義將通過經濟手段對其控制，現在，曾經因鼓吹資產階級自由化、西化、多黨制而被批離開xx報社，并一直堅持其西化立場的xxx重新殺回，擔任了重要職務，可見買辦資產階級控制了何等強大地輿論控制權。因此，可以說這個階級是目前國內最大的紙老虎。　　

我們從工人的視角看，剝削與反剝削是永遠無法調和的根本矛盾。這個矛盾斗爭最激烈的方面就是在于剝削最厲害的方面，那么，當今剝削中國工人階級最厲害的是誰？換言之，即中國人民創造的財富流向誰？我們搞清楚了這個問題，才能知道，工人階級斗爭的階段性主要敵人是誰，這就是當前階級矛盾的主要體現方面，即主要矛盾。　　

今天，中國28個行業中的21個行業被外資所控制，也就是說，75%的各行各業工人農民和一些小資產階級分子創造的勞動價值被外資----國際壟斷資產階級所掠奪。另外，國際壟斷資產階級還通過貨幣戰爭金融戰爭等手段，瘋狂的掠走中國人民的血汗錢。在這樣嚴重的剝削面前，我們能把階級矛盾中最主要的體現方面說成是其他嗎？很顯然，從工人視角看問題，以經濟分析為切入點，當前中國工人階級反剝削的主要斗爭對象就是國際壟斷資產階級，也就是我們傳統教科書里面所講的反對帝國主義，反對殖民主義的斗爭。即工人階級和資產階級的階級矛盾在當前其主要矛盾是中國工人階級和國際壟斷資產階級的矛盾，在其展現形式上就是民族矛盾民族斗爭。民族斗爭本質上是階級斗爭，毛主席指出 “民族斗爭，說到底，是一個階級斗爭問題。”，民族矛盾本質上是屬于階級矛盾的一個方面。　　

在當前，國際壟斷資產階級不僅僅通過經濟入侵的方式搶掠中國人民，而且，還在陰謀使用各種高科技生物技術如轉基因技術、生化技術對中國人民進行大屠殺，妄圖滅絕整個中華民族；同時，通過文化入侵，利用控制著市場化了的中國媒體的優勢，進行抹殺中華文化的文化殖民。這樣殘酷的民族斗爭形勢，雖然沒有帶槍的敵人踏入我們的國土，但是其兇殘的程度遠勝于日寇侵略，其對民族存亡的嚴重性也絲毫不亞于抗戰，難道我們還能認為在目前情況下有比民族矛盾更加突出的其他階級矛盾體現嗎？　　

在抵制國際壟斷資產階級的侵略方面，對買辦資產階級這個國內最反動的敵人必須要列為主要打擊對象，中國人民和這個極其無恥極其反動極其兇惡的敵人之間的矛盾，實質就是和國際壟斷資產階級的矛盾。當然，在具體斗爭策略方面還要善于利用其內部矛盾。　　

那么，在面臨亡國滅種的民族危機面前，我們應該通過什么斗爭方式來解決這個當前的主要矛盾？如果搞清楚了什么是當前主要矛盾，那么應該選擇什么樣的斗爭方式就比較明確，這個分歧就比較小，也比較容易解決。鑒于這個問題已經超出本文所要論述的范圍，我就不繼續論述。我相信，要解決這個矛盾，應該到毛澤東思想寶庫中尋找武器。　　

順便說明一點，追究主要責任不是主要矛盾，而是追究造成在主要矛盾斗爭中失利的責任。這一點要提醒朋友們，不要把修正主義當一個框，凡是自己反對的就往里面裝。修正主義是一種思潮而不是一種制度、社會形態，它是一種資產階級思想，其最大的危害在于否定的是馬克思主義的基本原則，否定馬克思主義的普遍真理。修正主義作為馬克思主義的大敵，是否意味著修正主義者就是最大的敵人？是否意味著修正主義者是當前首要斗爭對象？我們認為，修正主義者之所以可恨，是因為他們的路線在黨內占據了統治地位后，必然導致資本主義的逐步復辟，當然，現在還不是徹底的復辟，否則，某些人也不必那么熱心搞資本主義方向的“政改”，逗士們也沒有必要夢想搞花花行為藝術。