為劉xx艾xx喊冤的德國之聲發表了關于中國政府發布的《美國人權紀錄》的評論。 該評論回避了美國踐踏人權的惡劣記錄，聲稱這些記錄都是來源于西方媒體, 并以此來為美國撐腰。
仔細查看，的確如此。中國的美國人權報告中引用的美國侵犯人權的實例都是引自美國和西方自身媒體的報道和調查。也就是說，這些實例都是美國 自己揭露出來和自我批判的。如果中國要批判美國的人權問題，找到的問題都是美國自己找到和揭露出來的，那對旁觀者就意味著美國在人權上無私的積極主動的自 我監督和光明磊落，凡是別人能夠找到的問題他自己早就揭露出來批判了，別人根本抓不到辮子。每一個國家都會有或多或少的人權問題，只要一個國家自己已經充 分地進行了自我監督自我批判，這就是應該表揚的了。所以，中國引用美國的自我批判來批判美國，只能是弄巧反拙，反而顯得美國根本沒有辮子可抓。所以中國的 美國人權報告基本就是美國的人權表揚報告了。
再來對比美國對中國人權的報告。美國的報告中引用的中國違反人權的實例大多數都不是引用自中國媒體報道的，都是美國通過各種自己獨立的渠道 調查了解獲得的信息，甚至有自己報告里承認的＂據未經證實的消息＂，等等。這就是說他們抓到了中國的很多辮子，揭露出來了中國不愿意公布于眾的違反人權的 實例。這就不僅揭露了事實，還使中國顯得有很多被掩蓋起來的違反人權的事實，而且企圖掩蓋，罪加一等。
為什么中國要在美國人權報告中僅僅引用來自美國和西方自身媒體的報道和調查？事實上美國自己媒體揭露出來的人權問題僅僅是冰山一角，而且都 是那些要不就是不關痛癢的，要不就是掩蓋不了的，比如黑人的政治實力太大掩蓋也沒有用的。被美國西方媒體集體無視掩蓋起來的嚴重違反人權的實例比比皆是， 即便是在海外華人中間發生的，當地華人媒體報道過的，和受害者自己在網上喊冤的都相當之多而且都很嚴重。
比如我在美國加拿大被種族迫害的人權案就是一個典型案例。我因為在大學里挑戰了一個白人教授的白人至上理論被報復，然后被加拿大美國政府制 造罪名陷害入罪，同時所有針對我的犯罪都被政府包庇起來，所有的美國媒體不僅無視我的案子，而且還集體參與掩蓋我的案子，在他們的網站上過濾刪除我的貼 子，同時美國政府還有代理人在網上對我進行威脅，說"美國和加拿大都不會害怕把人消失"，他們與其要面對我的訴訟還不如除掉我。
我的案子已經被當地華人報紙報道過，我自己已經在網絡上包括國內的網站喊了十幾年的冤了，也有國內記者注意到過我的案件。可是為什么這樣一個美國西方侵犯人權的典型案例中國媒體卻至今毫無反映？送到手里的美國的人權辮子都不抓呢？
這樣的案例太多了。美國加拿大對敢于反抗種族歧視的少數族裔不僅是用監獄刑法鎮壓，還包括“被精神病”關進精神病院。美國“被精神病”，就是最近我在網上看到華人在控訴的已經是2個，都是因為反抗種族歧視而被關進精神病院的，一個姓李的女電腦工程師，一個第二代華裔藝術家姓吳.
還有這么多的黑人，中東人在網上喊冤，說是被關監獄是美國的政治犯。。。這些都是美國主流媒體沒有報道的，為什么中國不報道。這只能說是一種失策。
但是這樣一種被動挨打的局面對中國極為不利，而且很危險。現在大家都看到了，對美國來說，人權不是僅僅一個意識形態問題，而是一個政治工具，不僅可以用來圍堵一個國家，甚至還可以用來作為對一個國家發動戰爭的借口。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
