我對《五百年來誰著史》的一點看法
我認為,這本書最大的成就,就是把中國近代史的起點,向前推了差不多300年。中國近代史的起點,一直被定在鴉片戰爭。而事實上鴉片戰爭只是標志著中國成為了西方列強殖民地,成為了現代意義上的“被壓迫民族”。但問題是中國為什么會成為殖民地?為什么會有鴉片戰爭?這就說來話長,至少要從隆慶元年(1567年)講起。如果對中國成為殖民地的歷史原因不去認真追究,或只以人家“船堅炮厲”,國人“腐敗無能”這種簡單套話來解釋,則對中國的復興道路就很難看得清楚明白,就很容易被西方宣傳的所謂科學民主道路所迷惑。
事實證明,買辦貿易和買辦經濟歷史早于殖民地歷史,買辦貿易和買辦經濟不是成為殖民地之后才開始的,買辦階級也不是成為殖民地之后才出現的。買辦和買辦經濟不僅是成為殖民地的結果,更是成為殖民地的原因。中國明朝隆慶元年正式開始的買辦貿易和買辦經濟,與中國殖民地歷史共同構成了中國資本主義歷史。中國資本主義歷史就是買辦資本主義歷史。不了解這個,就會一直對什么“補課論”或是“跨越論”喋喋不休。
那么接下來就要問:中國為什么會出現買辦貿易?其實就中國本身來講,根本原因只有一個,就是中國的小農社會。所以如今要吃二遍苦,自然要從小崗村鬧單干開始。無論是貪官污吏問題,社會基層組織不力問題,還是買辦貿易和地主階級買辦化問題(貨幣主權的喪失,到最后賣國求榮,不過是買辦貿易的必然結果),都是中國長期小農社會造成的。而自秦“廢分封,立郡縣”,中國統一的封建王朝只能向小農社會過渡。小農社會如何管理?只能靠貪官污吏來管理,因此也只能是社會基層組織不力。小農社會如何搞海外貿易?只能是搞買辦貿易。
問在中國“五百年來誰著史”?目前為止只有毛澤東。只有他一個人,抓住了在資本主義時代中國小農社會這個問題的本質。現代貧苦農民的共產革命性,和社會主義熱情的真正原因,是因為壓迫他們的已不是純粹的地主統治階級,而是買辦和地主,或買辦化了的地主。這一點到目前為止,也只有毛澤東一個人懂得。中國農村不是天然就是革命根據地,只有在無產階級政黨領導下,組織起來的農民才能成為根據地。搞社會主義,徹底改造中國,首要的也是在黨的領導下把農民組織起來。這一點,到目前為止,也只有毛澤東一個人懂得。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!