陳伍勝:“我在和美帝國主義打仗”
《環球人物》雜志記者 袁旻
2010年9月3日清晨,北京君悅酒店一間套房的門前,一位神色緊張的男士踱著步,猶豫著想敲開套房的門,卻又怕打擾了在里面休息的人。他只好靠在墻上,不安地等待。半小時后,門開了,一位穿著睡衣的中年人面帶倦容地走了出來。等待者急忙迎上前,輕聲說:“老板,出事了,我們又被告了……”
報信的人名叫全國彤,是浙江通領科技集團(以下簡稱“通領科技”)的辦公室主任;“老板”則是集團總裁陳伍勝。陳伍勝聽到這話,愣了一下:“他們不是瘋了吧?怎么沒完沒了!”幾秒鐘的安靜之后,他長出一口氣,有力地說:“好吧,我們接招!”
“美國企業要玩,我們就奉陪到底”
情緒平復后,陳伍勝馬上做了3件事:一、打電話給自己的美國律師;二、取消剩下幾天所有的活動;三、讓全國彤訂返回浙江樂清的機票。安排妥當后,他一個人走出酒店,坐在路邊的臺階上,從口袋里掏出一個他最愛惜的GFCI(一種接地故障漏電保護裝置,外形類似普通插座),靜靜地端詳了半天。
為了這個小玩意兒,陳伍勝已經打了6年的官司。
GFCI可以安全地斷電,能避免各種突發事故,因而被美國政府強制推廣使用,每家每戶都必須安裝。這一條令,使美國市場上的GFCI每年都能產生30億美元的利潤。很多人都想吃這塊“大蛋糕”。但此前,生產GFCI所需的全部6種專利技術,都被美國的四大行業巨頭(庫伯、萊夫頓、帕西希姆、胡博)所壟斷,外國企業想要插足,難如登天。
2003年,還是上海正泰電器公司老總的陳伍勝去美國出差,發現了GFCI背后蘊藏的商機。回國不久,他得知老家樂清的東正電器公司在研發該產品,便果斷地將其收至旗下,并更名為通領科技。從此,該公司停產所有其他產品,只做GFCI。
經過不懈努力,陳伍勝請來的專家終于研制出第七種生產GFCI的技術,并申請了專利。2004年,他帶著他的產品打入美國市場,僅用6個月的時間,就搶占了全美10%的市場份額。原因很簡單,萊夫頓的GFCI一個賣8美元,而質量更好的通領科技產品,只需要不到3美元。
萊夫頓感受到了壓力,不久便在美國的4個州發起訴訟,將通領科技的美國代理商全部告上法庭,理由是他們的產品“侵犯了萊夫頓的兩項專利”。當時,一位普通美國知識產權律師每小時的收費是600美元,在4個州打完所有官司,可能要花上千萬美元。這對陳伍勝來說,無疑是一個巨大的挑戰——不打這些官司,他就得退出美國市場;應訴的話,巨額律師費很可能將他拖垮。
怎么辦?睿智的陳伍勝迅速采取了3個應對之策——第一,掏出500萬美元,聘請美國最好的知識產權律師;第二,向美國新墨西哥州的法院提出申請,將4個州的案件集中在一起審理;第三,要求案件沒有宣判之前,萊夫頓不能再起訴通領科技的美國代理商,以保證他們正常的生產、銷售活動。以“天價”請來的美國律師沒有讓陳伍勝失望,2007年7月10日,新墨西哥州聯邦法院判決通領科技勝訴。然而,僅僅36天后,陳伍勝就收到了另一家法院的傳票。萊夫頓公司的盟友——帕西希姆公司以“侵犯3項專利”為名,將通領科技告到了美國國際貿易委員會。這個仲裁機構的地位十分顯赫,其6名委員均由美國總統任命,裁定結果很難被推翻。
顯然,萊夫頓和帕西希姆是想用“車輪戰”和政府權威機構的裁定來打垮陳伍勝。它們的圖謀暫時得逞了——2009年3月30日,美國國際貿易委員會裁定陳伍勝敗訴。由于通領科技只生產符合美國標準的GFCI,只能銷往美國,因此,美國國際貿易委員會的判決,幾乎將通領科技推到了破產的邊緣。
自己明明擁有自主知識產權,卻被判敗訴,公理在哪里?陳伍勝不服氣,決定將官司打下去。當時,很多人勸他說,歷史上從未有哪家中國公司能告贏美國政府機構,更何況,美國國際貿易委員會的裁決被推翻的先例還不到3%。但陳伍勝就是不認輸:“我沒偷沒搶,專利本來就是我們辛苦研發出來的,我就不相信沒有公理!”他聘請了收費更高的專業律師,隨即向美國更高一級的聯邦巡回法院提起上訴。今年8月27日,美國聯邦巡回法院做出判決,宣布陳伍勝勝訴。他6年的艱辛維權,終于得到了回報。
陳伍勝說,在與美國競爭對手打官司的過程中,他經常想到當初的一幕——2004年,他曾到紐約長島與萊夫頓公司的高層溝通。其間,對方傲慢地說:“陳先生,你還是和我們簽約吧,別再生產GFCI了。我們美國人有的是錢,你要是不簽約,我們會將官司一直打到你們死掉為止!”陳伍勝自己描述:“那時,美國人表面上和我們一個桌子吃飯,實際上卻覺得我們根本不配上那個桌子。”對方本想以此嚇退陳伍勝,卻不料激起了他維護尊嚴和權利的“戰斗欲望”。
陳伍勝告訴記者,今年9月3日起訴通領科技的,還是萊夫頓公司——它換了一個“侵權”名目,要求美國國際貿易委員會永久禁止通領科技的產品進入美國。那天晚上,他去北京簋(音同“鬼”)街吃了一頓夜宵。其間,一名歌手為他彈唱了一曲《玩夠了沒》。聽完歌曲,他舉著酒杯告訴在場的朋友:“對,玩夠了沒?人生的拼搏本來就是一種玩。美國企業要玩,我們就奉陪到底。我們有這個氣度,跟它們玩到底!”
“我會堅持走這條路,哪怕付出再多的代價”
10月7日,在位于浙江樂清的通領科技生態園區三樓,陳伍勝接受了環球人物雜志記者的專訪。談話間,他忽然指著樓下籃球場上一個正在打球的少年說:“那是我的小兒子,他在上海上學。我的大兒子在美國。我不希望他們中的任何一個接手通領科技,不希望他們再感受我在這個位置上的痛苦。”
1954年,陳伍勝出生于浙江溫州市樂清鎮。由于家境貧寒,對于童年,他印象最深的就是過年過節時可以吃頓“肉菜飯”。所謂的“肉菜飯”,也就是一大鍋飯里只有一小塊肉。而作為大哥的陳伍勝,吃飯的時候還得讓著弟弟妹妹們?!拔夷菚r候就想,以后一定要賺錢買一塊肉,好好吃一頓。小時候挨過窮,長大了什么苦日子都能過?!?/p>
1988年,陳伍勝和別人合伙成立了“求精電器廠”,生產多種型號的插座。他雖然是老板,但也親自跑推銷。那年冬天,他去山西大同的一個小煤礦推銷插座,求了半天,對方才表示“可以考慮一下”。結束“談判”時,天黑了,長途車已經停運,他只好步行幾十里山路趕回大同。山西的冬天寒風刺骨,深山里發出的各種聲響讓他百感交集。走完3個小時的山路,他的鞋底已經磨破,渾身冰涼。“那時,我就對自己說,以后一定要過上好日子!”
到上世紀90年代,陳伍勝的生意已經做得很大,還在上海站住了腳。進入新世紀后,他開始專心在老家樂清經營通領科技。如今,通領科技的年產值達到3億元。“一路走來,處處都是艱辛,就是因為這一路的苦,我才不愿意讓拼搏的成果付之東流。我會堅持走這條路,哪怕付出再多的代價?!?/p>
“只有通過法律戰勝對手,才能生存”
環球人物雜志:8月27日,您在美國打贏了官司,但美國萊夫頓公司9月3日又以“侵犯專利”為由起訴您了。對此您有什么感受?
陳伍勝:其實,在8月27日打贏官司之后,我就想過萊夫頓和帕西希姆這個同盟下一步會耍什么新的花招。只是,我沒想到它們的動作會這么快。不過我很坦然。贏得第一場官司的時候,我們曾想和萊夫頓達成和解。因為人家是“百年老店”,牌子在那里。我們總以為他們對我們中國企業的傷害,只是因為一時糊涂,誤以為我們侵犯了他們的專利。但6年之后,我完全看清了他們的陰謀。而且,他們的陰謀不只是針對通領科技一家,而是對中國GFCI這個行業的強烈打擊,目的就是維護他們的壟斷地位和在市場上的既得利益。
環球人物雜志:面對這樣的陰謀,您的很多中國同行都沒有堅持到最后,這是為什么?
陳伍勝:有很多原因吧。首先是我們國家的執法部門在工作上有欠缺,導致國內的很多同行倒在我們自己的法律面前;其次是大家的財力不足以應付這樣的官司,只能倒在美國法院的門口。
環球人物雜志:“我國執法部門工作上有欠缺”指的是哪些方面?
陳伍勝:在所有國家,知識產權競爭的核心還是保護本國產業的安全和國家經濟利益。就像反傾銷那樣,別國的產品以很便宜的價格在一個國家出售,這個國家為什么不允許?是因為這不見得是好事。作為銷售市場的那個國家要承擔很多問題,比如產業危機、工人失業、社會不穩定……但這個普遍的規律在我國并沒有得到應有的重視。美國萊夫頓公司在中國設有生產基地,產品運往美國銷售。我們公司很早就在廣東的法院起訴它侵犯我們的專利,假如那時法院可以立案,將它的產品扣在海關,不讓運出去,那我在美國打官司的情況就會不一樣了——他們肯定會主動來找我說:“陳先生,我們坐下來談談和解?!?/p>
環球人物雜志:難道說,在國外打官司反倒比在國內更容易?
陳伍勝:這次我們告的是美國國際貿易委員會,它相當于我們國家的發改委。反過來說,一家外國企業在中國告發改委,能贏嗎?
環球人物雜志:既然看得如此清楚,您為什么還堅持打這場官司?
陳伍勝:因為這是站在一個國家的角度。剛開始時我們想和解,不想糾纏,但人家堅持要打垮我們。我覺得這是危害國家經濟安全的大事。
環球人物雜志:您這么堅持值得嗎?這么拖下去對您的企業是有很大影響的。
陳伍勝:官司打到現在,我還站著,我就覺得是值得的。一個人見到警察就跑,跑幾次后,你不是小偷人家也會說你是了。我們6年來背著“侵權”的黑鍋,根本無法拓展市場。這些年,為什么中國的這么多企業“侵權”呢?因為好多企業怕事,寧愿茍且偷生,結果對中國的民族企業產生了負面影響?!坝袊艜屑摇保@真是一句大實話。如果每個企業都只想著自己的小家,沒人顧國家,小家也保不住。
環球人物雜志:您有盟友嗎?
陳伍勝:沒有,也沒有行業協會,我是一個人在戰斗。打官司花了這么多錢,政府也沒補貼我們一分錢。我只需要我們的相關部門公平、公正地對待我。有些領導批評我們,說我們不好好做生意,沒事打什么官司,我聽了很傷心。不是我們要打官司,而是人家逼著我們打,我們是很無奈地站在被告席上。我在和美帝國主義打仗,只有通過法律戰勝對手,才能生存。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!