兩極分化與當(dāng)代中國工人階級的貧困

陳寒鳴

　　作為國際無產(chǎn)階級偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師的馬克思，十分關(guān)注工人階級的現(xiàn)實生存狀況。他曾通過對資本主義制度下工人貧困問題的深入分析研究，非常鮮明地闡述了這種制度下的工人必然處于“絕對貧困”和“相對貧困”的思想理論。這成為了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的重要內(nèi)容。馬克思主義者據(jù)之而更加深刻地認(rèn)識到，無產(chǎn)階級只有首先根本消滅包括資本主義制度在內(nèi)的一切私有制，解放全人類，才能能夠最終使無產(chǎn)階級自己徹底擺脫貧困，實現(xiàn)自由和解放。

　　馬克思認(rèn)為，工人的“絕對貧困”是指在流通中、在市場上被剝奪了物的財富的工人所處的除了擁有自身的勞動能力以外，其他一無所有的狀況。他指出：流通是資本的起點。在流通中，由于貨幣和勞動力的交換，貨幣才轉(zhuǎn)化為資本，而這種交換是以勞動能力本身與貨幣相對立為前提的。在這種對立中，“財產(chǎn)與勞動相分離是資本和勞動進行交換的必要規(guī)律”。（《馬克思恩格斯全集》第47卷第193頁）正是在這種分離狀況下，勞動能力表現(xiàn)為“消極的——表現(xiàn)為非原料，非勞動工具，非產(chǎn)品，非生活資料，非貨幣，即與一切勞動資料和生活資料相分離、與它的全部客體相分離的勞動，它只是一種可能性；是一切客體都完全被剝奪的勞動的可能性。勞動能力表示絕對貧困，即物的財富被全部剝奪。”（同上）他還指出：“勞動能力表現(xiàn)為絕對的貧困，因為整個物質(zhì)世界以及物質(zhì)財富的一般形式即交換價值，都作為別人的商品和別人的貨幣與它相對立，而勞動能力……本身失去了這些條件而獨立地存在著。”（同上書第38頁）在資本主義制度下，工人的絕對貧困將不斷地被資本主義生產(chǎn)過程再生產(chǎn)出來。馬克思指出：“資本主義生產(chǎn)者的產(chǎn)生不僅以勞動者與勞動條件相分離的歷史過程作為前提，資本主義生產(chǎn)還以越來越大的規(guī)模再生產(chǎn)這種關(guān)系并使之日益尖銳化。”（同上書第159頁）“這些前提，最初表現(xiàn)資本生存的條件，因而還不能從資本為作為資本的活動中產(chǎn)生；現(xiàn)在，它們是資本實現(xiàn)的結(jié)果，是由資本造成的現(xiàn)實的結(jié)果。”（上書第46卷第457頁）

　　馬克思認(rèn)為，工人的“相對貧困”是指被并入資本的工人在參預(yù)社會總產(chǎn)品（總基金）分配時，其所取得的份額與資本家占有的那一部分相比較是微乎其微的，因而使得工人處于貧困狀況。他指出：資本主義生產(chǎn)是“以剩余價值為目的即以生產(chǎn)者群眾的相對貧困為基礎(chǔ)的。”（上書第3卷第135頁）在以剩余價值為目的的生產(chǎn)過程中，工作日長度總是劃分為必要勞動時間和剩余勞動時間兩部分，資本家無償占有工人在剩余勞動時間中創(chuàng)造的價值，而工人只得到他的勞動力的價值。換言之，工人只得到他所創(chuàng)造的價值的相對部分。這種工人為自己勞動的時間和為資本家勞動的時間的比例關(guān)系，就是工人的相對貧困。

　　在資本主義制度下，資本積累會加深工人的相對貧困。馬克思指出：“資本的積累通過使資本家及其同伙的相對財富增多而使工人的狀況相對惡化，此外，還通過使工人的相對剩余勞動量增加（由于分工等等），使總產(chǎn)品中歸結(jié)為工資份額減少的辦法使工人減少的狀況惡化。”（同上書第389頁）但是，當(dāng)我們從社會總基金的分配比例來計算工人所得部分時，“不應(yīng)得出結(jié)論說，工人從中取得收入的基金會絕對地減少。這種基金同他們所生產(chǎn)的總產(chǎn)品相比，只是相對地減少。”（上書第2卷第645頁）此外，也“不應(yīng)當(dāng)因為在某個國家中勞動的相對價值隨該國家勞動生產(chǎn)率的增長而下降，就認(rèn)為在不同國家中工資與勞動生產(chǎn)率成反比，情況恰恰相反，在世界市場上一個國家同其他國家相比，生產(chǎn)率越高，它的工資也就越高。在英國興駐名義工資比大陸高，實際工資也比大陸高。工人吃較多的肉，滿足較多的需要。”（同上書第5頁）在資本主義制度下，工人的“相對貧困”通過工人的相對工資（也叫比例工資）表現(xiàn)出來。因為相對工資反映了“產(chǎn)品的價值在他（指工人——引者注）與資本家之間進行分配的比例。”（上書第47卷第607頁）馬克思很重視這種比例關(guān)系，他指出：“階級和階級相互之間的狀況，與其說決定于工資的絕對量，不如說更多地決定于比例工資。“（《資本論》第3卷第477頁）并且，亦如工人的“絕對貧困”，在資本主義制度下，工人“相對貧困”也會不斷地在生產(chǎn)過程再生產(chǎn)出來。馬克思指出：“生產(chǎn)過程和價值增殖過程的結(jié)果，首先是資本和勞動的關(guān)系本身的，資本家和工人關(guān)系本身的再生產(chǎn)和新生產(chǎn)。”（《馬克思恩格斯全集》第46卷第455頁）因此，工人的“相對貧困”和“絕對貧困”都是這種經(jīng)濟制度的必然產(chǎn)物。

　　資本主義制度下工人的“絕對貧困”和“相對貧困”是工人貧困的兩種基本表現(xiàn)形式。從資本是流通過程和生產(chǎn)過程的統(tǒng)一角度上來考察，“絕對貧困”和“相對貧困”的統(tǒng)一構(gòu)成了工人貧困的總體狀況。一方面，工人由于同物的財富相分離而陷入“絕對貧困”，故其不得不出賣自己的唯一所有的勞動能力，而勞動能力一旦出售，他就從一種貧困進入了另一種貧困即“相對貧困”。可見，“絕對貧困”是“相對貧困”的基礎(chǔ)。另一方面，處于剩余價值生產(chǎn)過程中的工人再生產(chǎn)的結(jié)果之一，乃是工人和物的財富相分離的關(guān)系，即產(chǎn)生工人的“絕對貧困”。這樣，“相對貧困”又是“絕對貧困”的基礎(chǔ)。由此看來，在資本主義制度下，工人的“絕對貧困”和“相對貧困”是互為因果的。

　　在這兩種貧困中都存在著一個共同的東西：“勞動把勞動客觀條件——因而也是把勞動本身所創(chuàng)造的客體性——看作他人財產(chǎn)的關(guān)系：勞動的異化。”（《馬克思恩格斯全集》第46卷第519頁）

　　資本的存在就是工人貧困的存在。只有在資本“創(chuàng)造和建立無條件的生產(chǎn)前提，從而為個人生產(chǎn)力的全面發(fā)展創(chuàng)造和建立充分的物質(zhì)條件”（同上書第520頁）以后，從而也就是資本被否定、資本家階級占有生產(chǎn)資料的制度被廢除以后，工人的貧困才會從現(xiàn)實的存在轉(zhuǎn)化成為人類幸福前史上的文字記載。

　　上述馬克思關(guān)于工人貧困的理論絕沒有過時。這理論不僅仍可用于解釋當(dāng)今資本主義社會的工人貧困問題，而且對于分析研究我國當(dāng)前工人階級的貧困化也有重要指導(dǎo)意義。

　　近20余年來，我國工人階級的物質(zhì)生活水平雖有一定程度的提高，但對之不宜估價過高，而應(yīng)實事求是地看到，由于失去了與社會主義生產(chǎn)資料的聯(lián)系，當(dāng)代中國有相當(dāng)部分工人群眾處于相對貧困、乃至絕對貧困狀況，其現(xiàn)實生存處境實在令人堪憂。比之于私營企業(yè)主、個體經(jīng)營者和為他們服務(wù)的知識分子上層，我國工人階級生活的改善非常有限，處于相對貧困狀況。20余年來，我國私營企業(yè)能夠迅猛發(fā)展起來，外商投資者愿意來華經(jīng)商辦企業(yè)，重要原因之一就是低廉的勞動力成本。這從又一個側(cè)面反映出我國工人階級的相對貧困狀況。更值得注意的是，工人階級中還有一部分處于絕對貧困狀態(tài)，連最低生活水平都難以維持。這有兩種情況：一是只有最低工資收入或最低工資線以下的收入；一是雖然收入高過最低工資線，但其本人或家庭成員患有重大疾病或者突遇重大災(zāi)害，基本人以維持下去，陷入絕對貧困的窘境。絕對貧困的職工究竟有多少？這似可從一個數(shù)字作出推算：全國享受最低生活保障的有2053萬人，還有數(shù)目難以統(tǒng)計的漏保者不在其中，故而處于最低生活水平線以下的人當(dāng)遠遠不止這2053萬。他們維持一日三餐都很困難，更難以隨養(yǎng)老撫幼、子女上學(xué)、看病買藥、住房消費等等負(fù)擔(dān)。在他們那里，就已不止一次地發(fā)生過“賣血”之事，甚至自殺身亡的慘劇也并不鮮見。

　　工人階級的貧困化，不僅是其自身社會地位演變的反映，而且也從一個側(cè)面反映出這些年來我國社會的變化，故而值得關(guān)注。

第一節(jié)   貧富兩級分化：工人群眾貧困的社會背景

　　與普通工人勞動群眾的相對貧困、乃至絕對貧困形成鮮明對照的，則是20余年來現(xiàn)實社會生活中驟然形成了一個暴富群體。當(dāng)普通工人勞動群眾不僅為自身生存，而且還要為其家庭購房、子女就學(xué)、購房等問題而憂愁的時候，在上海，紫園以最高單套售價高達1.3億元而名列世界地產(chǎn)研究院評出的2004年《中國超級豪宅排行榜》榜首；在北京，一位27歲的富豪以92美元的價格購買了世界頂級賽車。……可以說，貧富差距的急劇拉大構(gòu)成了當(dāng)代中國工人階級生存狀況的現(xiàn)實背景。所以，我們有必要先從背景角度談起。

　　    按照國際貧困線標(biāo)準(zhǔn)來看，我國這些年來貧困人口過多，比例過大。根據(jù)2005年世界銀行發(fā)展報告，2001年我國高度貧困人口2.1億，占總?cè)丝诘?6.6%；中度貧困人口5.9億，占總?cè)丝诘?6.7%。而從我們關(guān)注的工人階級狀況角度看，造成貧困人口過多的主要原因之一，就是長期以來工人工資太低。2002年，工資占增加值和勞動報酬占GDP的比例為50.9%。（參閱《誰來糾正貧富懸殊的天平》，見2006年8月27日《中國青年報》。）另一方面，據(jù)波士頓咨詢公司發(fā)布的《2006全球財富報告》顯示，中國大陸150萬個家庭占有70%的全國財富，而在發(fā)達國家，一般情況下是5%的家庭占有50%至60%的財富；中國已經(jīng)成為財富最為高度集中的國家之一。報告顯示，在中國大陸，共有管理資產(chǎn)額超過百萬美元的家庭25萬戶，列全球第六位；富有家庭的管理資產(chǎn)額2005年比2004年增長18%，0.4%（約150萬）的家庭占有了70%的財富。“中國90%的富豪是經(jīng)營企業(yè)掙錢，主要分布在東南沿海和幾個大城市”。（據(jù)2006年10月18日《中國青年報》相關(guān)報道）這表明我國目前貧富差距已十分明顯。2005年底，人類發(fā)展報告顯示我國基尼系數(shù)已經(jīng)顯著超過0.4的國際擎戒線，可達到0.45了：

　　人類發(fā)展報告顯示人類發(fā)展指數(shù)排名中國升9位

我國貧富差距破國際警戒線

　　 貴州的人類發(fā)展指數(shù)僅超過納米比亞  上海則與葡萄牙相當(dāng)

　　昨天，中國發(fā)展研究基金會組織撰寫的《中國人類發(fā)展報告2005》在北京發(fā)布，中國的人類發(fā)展指數(shù)與去年相比上升9位。但令人瞻目的是，中國的經(jīng)濟增長奇跡中的受益者與落后者之間的鴻溝正逐漸拉大，這種不公平尤其在地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、性別之間表現(xiàn)得極為突出。

　　這份主題為“追求公平的人類發(fā)展”的《中國人類發(fā)展報告2005》是聯(lián)合國開發(fā)計劃暑委托中國發(fā)展研究基金會組織撰寫的。聯(lián)合國開發(fā)暑和報告的作者們希望該報告能成為針對如何進一步在中國推動均衡發(fā)展政策對話的催化劑，并為正在制定的“十一五”（2006至2010年）經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃提供重要參考。

　　中國人類發(fā)展指數(shù)排名上升最快

　　作為一個綜合指數(shù)，“人類發(fā)展指數(shù)”是用來度量一個國家在人類發(fā)展三個基本維度所取得的平均成就：健康和壽命（主要以出生時的預(yù)期壽命衡量）、知識（以成人識字率及小學(xué)、中學(xué)和大學(xué)綜合毛入學(xué)率衡量）和體面生活（以美元購買力評價的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值衡量）。一般認(rèn)為，人類發(fā)展指數(shù)是一個替代經(jīng)濟收入情況而用于綜合衡量一個國家人民福祉的十分有效的指標(biāo)。自1990年以來，聯(lián)合國開發(fā)計劃暑逐年在全球的人類發(fā)展報告中發(fā)布人類發(fā)展指數(shù)，今年9月在聯(lián)合國峰會前夕發(fā)布的全球人類發(fā)展報告指出，中國的人類發(fā)展指數(shù)全球排名自1990年以來上升了20位，取得有史以來最快的人類發(fā)展速度。

　　報告還肯定了中國過去30年在減貧方面取得的巨大成就，指出如果不算上中國的進步，整個世界在減貧方面從總體上說實際上是倒退了。

　　名次上升主要原因是收入增長

　　2005年，城市人口的人類發(fā)展指數(shù)為列前10位的國家是：挪威、冰島、澳大利亞、盧森堡、加拿大、瑞典、瑞士、愛爾蘭、比利時和美國。報告顯示，中國2005年公布的人類發(fā)展指數(shù)在世界177個國家和地區(qū)中排名第85位，為中度人類發(fā)展國家，而去年中國排在第94位。今年，中國的人類發(fā)展指數(shù)與去年相比又提升了9位。報告認(rèn)為名次上升的主要原因是收入增長。

　　貧富差距突破國際警戒線

　　但報告同時指出，中國的弱勢人群，尤其是無地農(nóng)民、下崗職工和農(nóng)村人群，處于極端貧困的生活環(huán)境中。他們正是這種正在不極增加的不公的受害者。在城鄉(xiāng)差距方面，目前中國城市人口的人類發(fā)展指數(shù)為0.81，而農(nóng)村人口的城市人口的人類發(fā)展指數(shù)為0.67，僅是前者的83%。不公平在東西部之間和不同省份之間同樣顯著體現(xiàn)。

　　此前聯(lián)合國開發(fā)計劃暑9月公布的《2005年人類發(fā)展報告》也表示，如果貴州是一個國家，那么它的人類發(fā)展指數(shù)僅僅剛剛超過納米比亞。但是如果把上海比作一個國家的話，其人類發(fā)展指數(shù)則與葡萄牙相當(dāng)。

　　根據(jù)經(jīng)濟學(xué)上判斷分配平等程度的指標(biāo)基尼系數(shù)分析，如果基尼系數(shù)為零，表示收入分配完全平等；如果系數(shù)為1，收入分配絕對不平等。基尼系數(shù)以0.4為警戒線，當(dāng)一國或一個地區(qū)的基尼系數(shù)大于0.4時，便認(rèn)為收入差距過大，出現(xiàn)了社會不公平。報告顯示，目前中國的基尼系數(shù)已超過0.4，甚至可以達到0.45。

　　社會發(fā)展落后于經(jīng)濟發(fā)展

　　報告同時指出，中國的社會發(fā)展已經(jīng)落后于經(jīng)濟發(fā)展，因此中國目前面臨的挑戰(zhàn)就是將其令人矚目的收入增長轉(zhuǎn)化為非收入方面的人類發(fā)展的可持續(xù)增長。

　　“我們必須正視中國在人類發(fā)展方面存在的問題并提出建設(shè)性的建議。”中國發(fā)展研究基金會秘書長盧邁說，中國要在2020年實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展翻兩番的目標(biāo)，均衡的人類發(fā)展應(yīng)該成為我們的政策目標(biāo)。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心主任、中國發(fā)展研究基金會理事長王夢奎在該報告的序言中表示，在有13億人口而又經(jīng)濟落后、發(fā)展很不平衡的中國，實現(xiàn)社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，是極其艱巨復(fù)雜的。完成這些任務(wù)，需要解決大量的政策問題和實際問題，而且要經(jīng)歷一個比較長的過程。

　　    ……

　　（2005年12月17日《北京晚報》）

　　“追求公平的人類發(fā)展”的《中國人類發(fā)展報告2005》是由聯(lián)合囯開發(fā)計劃署委托中囯發(fā)展砰究基金會組織撰寫的。這報告說“人類發(fā)展指數(shù)”是用來度量一個囯家在（1）健康和壽命；（2）知識；（3）體面生活這樣三個基本維度所取得的平均成就。而今日之中國，基尼系數(shù)已達超過0.4、可達到0.45，并且，主要由失地農(nóng)民、下崗職工和貧困地區(qū)農(nóng)村人群構(gòu)成的中國弱勢階層（實即是當(dāng)今中國工農(nóng)勞動人民的主體）更處于極端貧困的生活境地，他們正是那中國“人類發(fā)展指數(shù)”看似不斷增長的“不公的受害者”。

　　至于2006年的情況，則如在中國社會科學(xué)院2006年12月下旬舉行的2007年中國社會形勢分析暨《社會藍皮書》發(fā)布會上，《社會藍皮書》的主編、社科院社會學(xué)所所長李培林表示，中國收入最高的20%人口與最低收入者的實際收入差距約18倍，且差距仍在向縱深發(fā)展；李培林說，在整體居民的生活改善當(dāng)中，現(xiàn)在和改革開放初期不太一樣，在多數(shù)人生活水平得到改善的時候，有一部分群眾的生活水平?jīng)]有變化，還有百分之十幾的居民認(rèn)為生活水平是下降的。和改革開放初期相比，目前的發(fā)展和改革，它的普惠性要小得多了。差距在拉開，有一部分困難群體的生活在下降。由于分配帶來了一些問題，中國社會科學(xué)院在問哪兩個區(qū)域差距最大的時候，50%以上的人都認(rèn)為群體之間貧富差異最大。并且，對于中等及中上階層，理論上向來認(rèn)為，他們是社會穩(wěn)定的最基本因素。然而，在中國卻有這么一種特別現(xiàn)象，那就是中上、中等收入者缺乏認(rèn)同感，甚至“看扁自己”。藍皮書指出，據(jù)調(diào)查顯示，中國城鄉(xiāng)居民社會經(jīng)濟地位“中層”認(rèn)同比例為39.6%，不但低于美國、法國、日本等發(fā)達國家，也低于巴西、印度等發(fā)展中國家。可見，不僅貧富差距不斷拉大問題遠未得到解決，而且那種認(rèn)為“培養(yǎng)和發(fā)展”“中間階層”就可保證社會穩(wěn)定與和諧發(fā)展的觀點也是難以成立的。這能不引起我們高度關(guān)注嗎？

　　     實現(xiàn)公平正義是我們所要構(gòu)建的社會主義和諧社會題中應(yīng)有之義。胡錦濤總書記2005年2月19日在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部提高構(gòu)建社會主義和諧社會能力專題研討班上的講話指出：“維護和實現(xiàn)社會公平和正義，涉及最廣大人民的根本利益，是我們黨堅持立黨為公、執(zhí)政為民的必然要求，也是我國社會主義制度的本質(zhì)要求。”但在現(xiàn)實社會生活中又存在呈日益加大之勢的貧富兩極分化的嚴(yán)重問題，這顯然與黨的必然要求、社會主義的本質(zhì)要求相違背，必須引起高度關(guān)注。胡悌云同志曾有篇文章談到這問題的嚴(yán)重性，很有意義，故特節(jié)錄于下：

貧富懸殊和兩極分化

——一個不可忽視的問題

（一）

　　鄧小平同志一再強調(diào)指出：“社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。”這個命題至少包括如下涵義：1、社會主義的根本任務(wù)是發(fā)展生產(chǎn)力，不僅使初級階段較為落后的生產(chǎn)力趕上和超過發(fā)達國家的生產(chǎn)力水平，而且在速度上、時限上要比資本主義國家的發(fā)展快得多；2、發(fā)展生產(chǎn)力的最終目的是改善和提高人民生活水平；3、不消滅剝削，不消除兩極分化，就不可能最終實現(xiàn)共同富裕。我們之所以能夠做到這些，是社會主義制度優(yōu)越性的反映，是人民群眾對社會主義制度的向往所在。當(dāng)然，實現(xiàn)這個歷史任務(wù)也并不容易，堅持這個原則要克服種種可能遇到的困難。困難不僅在具體的工作中，首先在認(rèn)識上。思想支配行動，只要思想認(rèn)識明確了，工作問題就易于解決。

　　解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力，經(jīng)過中央作出的工作著重點轉(zhuǎn)移、堅持一個中心兩個基本點不動搖、實施改革和開放等重大舉措，已經(jīng)深入人心，并取得了舉世瞻目的成就。而對消滅剝削、消除兩極分化的認(rèn)識，卻由于建國以來這種現(xiàn)象的長期不存在而淡化。由于曾經(jīng)出現(xiàn)過“割資本主義尾巴”等過左行為而讓人心有余悸不愿提及。對商品經(jīng)濟條件下的新一代人來說，剝削和兩極分化似乎是順理成章的事。由此看來，從理論上、認(rèn)識上弄清楚和明了什么是剝削和兩極分化、什么是我們追求的最終目標(biāo)這個社會主義的基本常識，對于自覺地貫徹落實鄧小平的上述命題，從而在政策上、工作中有所注意和掌握，意義非同小可。

（二）

　　剝削，簡單說，就是憑借生產(chǎn)資料的私有制，無償?shù)卣加袆趧诱叩氖Ｓ鄤趧雍彤a(chǎn)品。這是馬克思主義對資本主義分析的基石。只要有生產(chǎn)資料私人占有制，就必然產(chǎn)生剝削。兩極分化，簡單說，就是由剝削造成的富者越富、窮者越窮。這就是說，有剝削，就要導(dǎo)致兩極分化。而產(chǎn)生兩極分化的根源，還是私有制。從程度上說，貧富差距可能是兩極分化的初期，差距的進一步擴大，就是兩極分化。

　　一部私有制的歷史，其實就是剝削和兩極分化的歷史。只要有生產(chǎn)資料私有制，就會發(fā)生剝削，進而出現(xiàn)兩極分化。這不存在承認(rèn)不承認(rèn)的問題。因為這是事實。不僅我國的歷史如此，就是當(dāng)今被一些人吹噓為富得流油的美國等發(fā)達國家，也莫不如此。

　　美國人口2.6億多人，真正的富人并不多。據(jù)《福布斯》雜志報道，1999年凈資產(chǎn)超過10億美元的大富豪為267人。另據(jù)有的資料說，資產(chǎn)超過1000萬美元的富豪家庭為35萬戶；超過100萬美元的家庭為790萬戶。將這些百萬、千萬的富翁人數(shù)加起來，不足824萬人，即美國人口的不足3.2%。而他們卻聚積了整個美國的大部分財富。世界500家大企業(yè)，美國占30%，一家公司的年最高利潤可達50億美元。美國工人的狀況如何呢？1990年之后，非農(nóng)部門的小時工資一般是10美元上下，職工年平均工資大致是1.5至2.0萬美元。但是，有相當(dāng)數(shù)量家庭的發(fā)入仍在1.7萬美元之下，即4口之家的貧困線。職工與公司主管人員的工資差距，最大的可達100多倍。據(jù)美國經(jīng)濟政策研究所公布的資料，1998一1999年，全國工人總數(shù)的近三分之一是臨時工（清潔、服務(wù)、司機及辦事員、技術(shù)兼職人員），即三千多萬人。他們的工資比固定工一般低15-25%。有一部分家庭收入每年不到1萬美元。人所共知，美國人生活中很多是欠帳（分期付款等）消費，家庭收入低于1萬美元的，一般用于還債的不少于40%。一個家庭每月只有500美元，如何生活？只好是舊債未清，又欠新債，終生還不完的債。

　　由于兩極分化，貧富之間的消費差距的確是天壤之別。住房、坐車、旅游不用說了，就飼養(yǎng)寵物一項就可窺見一斑。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會公布的資料稱：美歐國家每年飼養(yǎng)寵物的花費為130億美元。1998年，美國有3390萬人家養(yǎng)狗。許多城鄉(xiāng)的狗醫(yī)院是24小時服務(wù)，狗美容院、狗餐館、狗墓地等，生意興隆。另據(jù)美國媒體報道：一家公司正在出資230萬美元為億萬富翁克隆一只牧養(yǎng)犬。與此相對照的是：全球60億人口中，有30億人每天靠不足2美元生存，其中有12億人每天的生活費還不到1美元。這是世界銀行行長詹姻斯•沃爾芬森的專訪談話，想來未必有多大水分。

　　 美國兩極分化的趨勢，80年代以來是日益加劇的。比如，凈資產(chǎn)超過10億美元的大富翁在20年代只有亨利•福特一人，1982年增至13人，1999年達267人；資產(chǎn)超過千萬美元的富豪家庭，1990年為6.77萬戶，1999年增至35萬戶；資產(chǎn)超過百萬美元的個人。同一時期也足數(shù)倍增長。而廣大的臨時工，不僅職業(yè)不穩(wěn)定，而且能夠享受醫(yī)療保險的人數(shù)只占4%。現(xiàn)在，沒有醫(yī)療保險的人數(shù)為4300多萬人。而美國醫(yī)療費用之昂貴，早已令人乍舌。美國的失業(yè)人口，最近幾年一直是800——1000萬人。這種兩極分化的狀況，就連美國的經(jīng)濟學(xué)家也深表優(yōu)慮。哈佛大學(xué)的西達•斯科克教授說：“美國的財富和收入不均的現(xiàn)象，仍然是發(fā)達世界中最為嚴(yán)重的。”（《被忽視的中等階層》）另一位被譽為管理學(xué)權(quán)威的彼得•法魯克教授稱：“經(jīng)濟學(xué)家和政治家指望的發(fā)展是消除貧困。”但即使在美國，“貧困現(xiàn)象依舊觸目驚心”。“貧困，與其說是一種經(jīng)濟現(xiàn)象，不如說是一種社會現(xiàn)象。”由此看來，美國雖然是當(dāng)今世界的首富，但對其全國人民來講，并不都是天堂。他們的智囊謀士們尚且如此憂心，我們還能視而不見并為其義務(wù)粉飾么？

（三）

　　私有制的歷史，在我國已經(jīng)有了幾千年，堪稱世界之最。當(dāng)然，由于種種原因，以至于就是到了新中國成立前夕的1949年，我國私有制聚積的財富，與發(fā)過國家的富豪亦無法相比。但就是這樣，由剝削造成的兩極分化也是十分驚人的。中國的工人階級，可以說是真正的一無所有；中國的貧雇農(nóng)，的的確確是一貧如洗。壓迫、剝削越重，反抗力越強。我國的新民主主義革命和社會主義革命之所以成功，工人、農(nóng)民的自覺參與并結(jié)成鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟，無疑是根本性因素。

　　在以公有制為基礎(chǔ)的社會主義市場經(jīng)濟條件下，發(fā)展起來的生產(chǎn)資料及資金的私人所有制，當(dāng)然與我國歷史上和國外的私有制有很大的不同。首先，它是社會主義市場經(jīng)濟的組成部分，能夠動員民間人才、資金為發(fā)展生產(chǎn)力作貢獻；其次，促進了地方經(jīng)濟的發(fā)展，在一些地方已經(jīng)成為發(fā)揮優(yōu)勢、開發(fā)資源、壯大經(jīng)濟實力的力量；其三，成為社會就業(yè)的渠道之一；其四，在已經(jīng)致富的私有生產(chǎn)經(jīng)營者當(dāng)中，有一些還直接為社會做了一些好事。這些積極作用表明，私營經(jīng)濟應(yīng)該并且可以用來為社會主義服務(wù)。在今后的相當(dāng)長時期內(nèi)，私有制和其它所有制一樣還要共同發(fā)展。為了支持和促進私營經(jīng)濟的發(fā)展，許多省市區(qū)的中共黨委和政府都相繼出臺了鼓勵和幫助的政策。在國有經(jīng)濟改革中，改組、租賃、兼并、收購等措施也為私有經(jīng)濟的壯大提供了機遇。因此，私營經(jīng)濟發(fā)展迅速。……與此同時，也無可諱言，私有制還畢竟是私有制，它仍然靠無償占有職工的剩余勞動或產(chǎn)品致富，仍然可能產(chǎn)生兩極分化。這就是說，私有制在對社會主義發(fā)揮積極作用的同時，在這方面的問題也已顯現(xiàn)。1、為了追逐利潤的最大化，為富不仁，對雇傭勞動者延長勞動時間，增加勞動強度，不顧勞動保護與生產(chǎn)安全，甚至采用資本主義原始積累時期的野蠻管理，以及使用雇工。為了利潤，拿工人生命安全當(dāng)兒戲的事件已經(jīng)相當(dāng)驚人。2、為了追逐利潤的最大化，不顧法律、政策和道德的約束，采用偷稅騙稅、摻雜使假、走私販黃、坑蒙拐騙的手段。3、少數(shù)手握巨資者，并沒有經(jīng)歷過如同歷史上資本家那樣創(chuàng)業(yè)的漫長過程，而是鉆了體制轉(zhuǎn)換的空子，有的則是賄買權(quán)力、巧奪國有資產(chǎn)，或者是勾結(jié)黨政官員運用某些特殊手段斂財聚財，突然暴富。4、少數(shù)人致富以后，既不“思源”，也不“思進”，而是比闊斗富，崇奉金錢萬能，倡導(dǎo)封建迷信，荒淫無恥，腐蝕拉攏國家工作人員，毒害、污染社會。這種現(xiàn)象，與建國初期相比早已過之！

　　處于商品經(jīng)濟和公有制經(jīng)濟管理體制改革時期，私人資本聚積的速度是異常驚人的。短短十多年的工夫，全國已經(jīng)產(chǎn)生了一批億萬富翁。為首者，據(jù)說已向百億元逼近。至于手握百萬、千萬的老板，在縣鄉(xiāng)已是司空見慣。

　　這些現(xiàn)象的出現(xiàn)，雖帶有不可避免性，但實事求是地講，也是始料不及的。由此而引起的社會一系列深刻變化，都被人們有較深的體會。今天理智地看到和認(rèn)識這些，并不是見富眼紅，并不是現(xiàn)階段就限制和消除私有制。共產(chǎn)黨人，堅信社會主義才能救中國的人們，也不別回避和隱諱自己的觀點，即實現(xiàn)《共產(chǎn)黨宣言》中最終要與私有制及其觀念的兩個根本決裂。資產(chǎn)階級的代表人物及其理論家們，從來就不忘對我們進行分化、西化，就連經(jīng)濟貿(mào)易接觸也看作是為了加快我們的“變革”。他們的信念和立場，從不隱諱和動搖；我們是代表最廣大人民根本利益的，全面維護工人階級的勞動權(quán)益和生命安全，防止兩極分化，恰恰是從發(fā)展生產(chǎn)力、實現(xiàn)共同富裕的角度，更好地支持私營企業(yè)依法經(jīng)營、健康發(fā)展。這是社會主義初級階段建設(shè)、發(fā)展的需要。講明這個觀點，可以使私營企業(yè)主依靠誠實勞動、放心地去發(fā)展。人類最美好的前景是在徹底消滅劇削、消除兩極分化之后，創(chuàng)造政黨、國家都要消亡的條件，私有制還有什么擔(dān)心的呢？

　　還應(yīng)看到的是，貧富懸殊的狀況已不是個別現(xiàn)象。而且，由于兩個事實會進一步促進這一現(xiàn)象的惡性發(fā)展與擴大：一是若干私營企業(yè)主已經(jīng)與某些黨政官員結(jié)成了難解之緣。有的官員盡管工資收入有限，但其灰色收入?yún)s相當(dāng)驚人。稱病住院、兒婚女嫁、爹娘歸西、工作調(diào)整、出外參觀，甚至其他借口，就可收受花不完的錢；有的握有土地、企業(yè)股份、報酬提成，實際上有的已經(jīng)是事實上的老板。二是分配不公，也就是與其勞動支出或貢獻無關(guān)的收入增大。一些壟斷行業(yè)的中高級職員、效益高的企業(yè)承包人等的收入，比一般職工的工資要高出幾倍、幾十倍，甚至更多。少數(shù)影星、球星、律師、廣告人、教授、作家的財富也達百萬、千萬。問題更在于，高收入者在暴富揮霍的同時，還會拿出一部分當(dāng)作資本，通過代理人投向生產(chǎn)流通、參與炒股等，追逐資本增值。

　　但是，作為社會另一端的貧窮者隊伍不斷增加。他們是下崗人員、停產(chǎn)半停產(chǎn)以及所謂“放長假”人員、提前退休尤其是在地方小企業(yè)和大集體單位的人員、貧困地區(qū)和因無法抗拒原因而產(chǎn)生貧困的農(nóng)民等等。雖然不少地方公布過最低收入保障標(biāo)準(zhǔn)及救濟標(biāo)準(zhǔn)，但實際上很難兌現(xiàn)。他們的實際收入，最低的不要說養(yǎng)家，連個人生活也難保證。醫(yī)療的困難就更為普遍。這個龐大的人群，與燈紅酒綠、一擲千金的富人相比，十分顯眼。

　　由此可以看到，貧富懸殊是一個不容忽視的問題。進而聯(lián)想到兩極分化，決不是無病呻吟！對于這個問題，鄧小平同志可以說是三番五次地講過，比如他說：“如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了；如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級，那我們就算是走了邪路了。”難通還不能算是諄諄教誨嗎？

（載《天津市工會管理干部學(xué)院學(xué)報》2001年第1期）

　　2006年12月，國家發(fā)改委發(fā)布的報告顯示，改革開放20余年來，反映我國居民收入分配狀況的基尼系數(shù)，從0.29擴大到現(xiàn)在的0.47，已超過0.4的國際警戒線。而世界銀行的統(tǒng)計也宣稱，全世界還沒有一個國家在這么短的時間內(nèi)收入差距變化如此之大。另據(jù)中國青年報社會調(diào)查中心聯(lián)合新浪網(wǎng)新聞中心、北京華通明略信息咨詢公司題客調(diào)查網(wǎng)聯(lián)合實施的一項調(diào)查（10250人參與），89.3%的人認(rèn)為我國現(xiàn)在的貧富分化問題已相當(dāng)嚴(yán)重查中，分別有72.4%、67.5%和50.1%的人認(rèn)為，貧富差距主要體現(xiàn)在“弱勢群體和特殊利益集團之間”、“有權(quán)的和沒權(quán)的之間”、“打工者和老板之間”。在受訪公眾眼里，特殊利益集團的存在是造成貧富差距擴大的首要原因。（據(jù)2006年12月25日《中國青年報》相關(guān)報道）

　　那么，在當(dāng)今中國是哪些人構(gòu)成了貧者呢？“低收入者主要包括城市下崗職工、退休職工、進城務(wù)工人員和大部分農(nóng)民及其家庭，是人口最多、錢袋最癟、競爭能力最弱而又最不應(yīng)忽視的群體，如果加上勉強擺脫衣食困擾的更低收入者，這個群體更龐大。”（雯子：《讓低收入者有能力消費》，載2004年8月23日《人民日報》。）其實，這里沒有提到的全國在職的工人階級群眾，月工資平均到不了1000元，他們上有老、下有小，就算夫婦倆都工作，供應(yīng)一個三、四之家的生計，還要解決老人的瞻養(yǎng)、子女上學(xué)、購房、看病等諸多問題，同樣緊吧吧的。這樣加起來，工人階級、農(nóng)民階級中的絕大部分都成為了當(dāng)今中國社會生活中的貧者。具體說來主要有下列七種人構(gòu)成了當(dāng)今社會生活中的貧困階層：

　　（1） 長期失業(yè)者。一般每月發(fā)50----100元生活補貼，許多地區(qū)不發(fā)失業(yè)費；

　　（2） 下崗失業(yè)人員。一般每人每月發(fā)80----320元生活費，不少城市未按最低生活費標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放，有的以“自謀職業(yè)”為名將其推向社會。

　　（3） 其他靠社會救濟者。因有病及殘疾不能工作的人、無親友撫養(yǎng)或贍養(yǎng)的人，一般按每人每月60----230元的城鎮(zhèn)最低生活保障金發(fā)放，至于農(nóng)村“五保戶”原則集體保證供應(yīng)，“大包干”后，開始由每戶輪流供應(yīng)，現(xiàn)在不少地區(qū)、尤其是那些貧困村，已無人顧及而任其“自生自滅”了。

　　（4） 自然環(huán)境惡劣、經(jīng)濟落后地區(qū)的農(nóng)民。在一些最貧困農(nóng)村地區(qū)人均年收入不足100元。

　　（5）早年退休人員。不少退休人員每年只有300多元的退休金，生活自然很艱辛。

　　（6）停產(chǎn)半停產(chǎn)國有企業(yè)的職工。黑龍江森林工人每人每月補助15元，其他靠自己在土里刨食吃。

　　（7）多子女家庭和重災(zāi)重病戶家庭等。據(jù)民政部統(tǒng)計，2003年上半年城市最低生活保障對象已增到2182.7萬人，1---6月累計支出“低保”資全71.04億元，每人每月平均補助金額，最高的北京市231元、最低的河北省僅35元，全國平均每人每月55元、每人每天1.77元。

　　中央黨校教授吳忠民在接受《中國青年報》記者采訪時說：“目前以工人和農(nóng)民及其親屬為主的貧困人口的數(shù)量很大，大量的工人和農(nóng)民生活十分窘迫。”“對工人、農(nóng)民來說，他們關(guān)心的是付出的勞動沒有得到公正的回報。”（肖云祥：《我們需要一個什么樣的公正社會》，見2004年8月1日《中國青年報》。）

　　發(fā)展到2006年，我國城市貧困問題并沒有因經(jīng)濟持續(xù)增長而有所減輕，相反表現(xiàn)出明顯地加重，這使城市貧困群體呈發(fā)展趨勢。“專家們注意到，上個世紀(jì)90年代以前的城市貧困群體，主要是無勞動能力、無經(jīng)濟來源、無法定的贍養(yǎng)人和撫養(yǎng)人的‘三無’人員，而新出現(xiàn)的城市貧困難體中，大部分人有工作能力并且愿意工作，但沒有工作機會。”“在專家的眼中，這樣一個龐大群體可能來自：國有企業(yè)改革和調(diào)整導(dǎo)致失業(yè)的群體；資源枯竭型城市里大量具有正常勞動能力的城市居民；退休較早、僅依賴退休金生活的老人；流入城市、成為城市新貧困階層的大量農(nóng)村人口。同時，社會保險、教育培訓(xùn)、醫(yī)療保障等制度上的缺位與失效，也在隨時隨地制造和產(chǎn)生著新的城市貧困。”（《城市貧困群體呈發(fā)展趨勢》，見2006年2月9日《中國青年報》。）

　　與工、農(nóng)勞動群眾普遍貧困相對照的，則是在我們的現(xiàn)實社會生活中出現(xiàn)了一個暴富階層。據(jù)美林集團統(tǒng)計，2003年中國內(nèi)地有百萬美元以上富翁23.6萬個，比上年的21萬個增長12%，擁有總財富9690億美元（合80204億元人民幣），相當(dāng)于中國2003年GDP117390.2億元的68.3%；每戶平均財富410.6萬美元，合3398.5萬元人民幣，相當(dāng)于當(dāng)年全國人均GDP9101元的3934.2倍。。到2005年，中國內(nèi)地?fù)碛邪偃f美元的富豪已達32萬個，比上年增長6.8%。關(guān)于這些富豪的生活狀態(tài)，下錄兩份資料可見一斑：

36棟“億元別墅”9月現(xiàn)京

　　庭院面積至少4500平方米，戶型信息只對已付部分房款的買家開放

　　9月開園不銷售；一些特質(zhì)問題已申請專利，但“億元”身價尚未公開

　　本報訊（記者張學(xué)冬）   記者日前從業(yè)內(nèi)獲悉，將高端住宅“私密性”作為產(chǎn)品主打牌的京東某超貴別墅將于9月開園，屆時社區(qū)園景對外開放，目前開發(fā)商表示銷售價格未定且暫不對外銷售。但據(jù)有關(guān)知情人士透露，該項目每棟別墅售價接近億元，將成為目前國內(nèi)首個售價接近億元的別墅社區(qū)。多數(shù)業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時表示，對于該項目能否得到市場的認(rèn)可目前不好評說，還需要一段時間的觀望。

　　戶型面積約2000平方米

　　據(jù)了解，該項目位于京東近郊，周邊座落有不少高檔休閑娛樂場所。項目總規(guī)劃用地近400畝，規(guī)劃有36座獨棟別墅，每棟別墅的戶型面積在2000平方米左右，其獨棟別墅私家庭園面積多達4500---6000平方米。據(jù)開發(fā)商方面透露，該別墅室內(nèi)戶型信息只對交納一定數(shù)額房款的買家開放，在產(chǎn)品“惟一性”等特質(zhì)問題上已積極申請專利保護，同時根據(jù)業(yè)主的不同需求，還可接受定制。但至今開發(fā)商尚未正式對外公布產(chǎn)品價格。

　　5000萬元/棟別墅已少見

　　由于該項目9月份只開園不銷售，因此別墅售價至今還是個“謎”。但有業(yè)界人士推測，按照該項目的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，每棟售價可能近億元。北京別墅市場迄今為止尚未出現(xiàn)銷售過億元的項同，此前上海紫園別墅曾售出上億元，但也僅此一棟，如果9月這一坊間傳言被證實，該項目有望成為國內(nèi)首個售價接近億元的高檔別墅社區(qū)。

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前京城別墅市場中銷售價格較高的幾個項目，如西山美廬和東山墅，都是得益了產(chǎn)品位置的優(yōu)越性。“一個位于老城區(qū)的四合院賣到1億元有可能性，但別墅出此高價還十分罕見。目前北京別墅總價約2000萬元/棟的就屬高檔產(chǎn)品，5000萬元/棟的別墅已是鳳毛麟角。”該人士表示。

（2005年7月27日《新京報》）

　　全世界的豪華車品牌正接踵而至，因為他們知道，這個“池塘”的水很深，潛藏的“大魚”更多

豪華車市場的狂歡

本報記者  武衛(wèi)強

　　9月9日，浙江中譽汽車公司在抗州推出了5款奔馳凌特改裝車。該公司副總裁張建華介紹說，這些裝配了全球衛(wèi)星導(dǎo)航、多媒體視聽、無線通訊網(wǎng)絡(luò)，并可選配衛(wèi)生、辦公用品的豪華商務(wù)車最便宜的一款售價也要70多萬元。

　　張建華告訴記者，在未來1年中，他們的銷售計劃是2000輛。用3萬多元的吉利轎車來衡量，2000輛凌特改裝豐的銷售額與近5萬輛吉利轎車相當(dāng)。這對于一個剛剛進入汽車業(yè)的民營企業(yè)來說，已經(jīng)是一個不錯的成績，而且利潤空間顯然比低端轎車豐厚得多。

　　能否完成這個目標(biāo)，當(dāng)天前來祝賀的杭州市市長孫忠煥比中譽汽車公司的銷售人員更有信心。他對記者說：“前些天，有人告訴我杭州進了一批3萬元一條的女士牛仔褲，我說怎么能賣得出去，可不到一個星期，一搶而空了；還有7.5萬元的男式皮包，我也叫不上什么牌子，竟然旺銷到無貨可賣。”他說，當(dāng)一個城市的GDP達到3000美元的時候，會出現(xiàn)兩種轉(zhuǎn)變，一個是產(chǎn)業(yè)從輕化向重化轉(zhuǎn)變，一個是消費向中高端走。目前，國內(nèi)有多個城市的GDP人均超過3000美元，高檔、豪華產(chǎn)品的消費有很大的增長空間。

　　來自全國乘用車信息聯(lián)席會的最新統(tǒng)計顯示，今年8月份汽車市場繼續(xù)呈下滑趨勢，銷售環(huán)比下降8.5%。與此相對應(yīng)的是，整個豪華車市場卻一直表現(xiàn)出強勁的增長勢頭。在國家倡導(dǎo)構(gòu)建節(jié)約型社會的同時，在業(yè)界對限制小排量汽車口誅筆伐的時候，一個不爭的事實是，處于車市“金字塔”塔尖的豪華車市場卻在狂歡。

　　北京博瑞雷克薩斯4S店的顧問姚曉軍告訴記者，他們今年開始營業(yè)的時候，預(yù)計每個月的銷量也就20輛左右，但從目前看，銷售最差的一個月也賣出了60多輛。售價600多萬元的奔馳邁巴赫在北京燕沙設(shè)置展廳以來，開業(yè)僅3個月就售出了7輛。主管邁巴赫銷售的何其樂說，中國每年在超豪華物品上的消費能夠達到20億美元，是全球奢侈品消費大國之一。

　　何其樂對中國豪華車市場的估計顯然過于保守了。寶馬7系售價在94萬---177萬元，從2002年初到2005年5月，該車系在中國大陸的累計銷量超過1.4萬輛，約占同期寶馬轎車在中國總銷售量的三分之一。就此，中國在2004年成為美國和德國之后世界三大7系銷售市場。此外，記者從奔馳驕車三家國內(nèi)代理商公司了解到，今年奔馳驕車國內(nèi)市場銷售量保守估計也會突破400輛；而奧迪A8今年在國內(nèi)的銷售也會突破500輛，再加上凌志及少量的林肯、勞斯萊斯、本特利和保時捷，預(yù)計我國豪華轎車的銷量今年會突破9000臺，銷售額高達80多億元。

　　一個人均GDP只有1000美元的國家，豪華車市場竟然有這么大的容量，這是很多“老外”都不能理解的。去年北京車展上標(biāo)價888萬元的賓利728被神秘中國買走后，又有兩輛同價格車型被預(yù)訂。賓利公司的相關(guān)人士介紹，在全球售出的5輛賓利728中，中國內(nèi)地售出了3輛。在這樣的銷費驅(qū)使下，今年4月的上海車展，賓利展出了1188萬的雅致Mulliner728，比一般賓利轎車長728毫米，結(jié)果有4名中國客戶提出購買。

　　勞斯萊斯董事長兼首席執(zhí)行官伊思.羅伯森4月份接受記者采訪時說：“勞斯萊斯去年推出的新車型幻影受到了非常強烈的歡迎，同時客戶跟我們提出，希望有更豪華的版本，所以我們推出的新幻影加長了25厘米，這是專門針對亞太和中東地區(qū)的消費期望設(shè)計的。”

　　純手工打造的世爵是來自荷蘭的豪華車品牌，今年9月份開始，他們準(zhǔn)備加快中國市場的開拓。其相關(guān)銷售人員告訴記者，去年賓利在全球市場上大幅度下滑，是中國市場拯救了賓利。該人士說，豪華車的全球增量主要來自亞洲，尤其是中國，盡快進入中國市場是一個明智的選擇。

　　但讓這些豪華車廠商頭痛的是，他們無法統(tǒng)計中國豪華車市場的需求到底有多大，即便是最有實力的調(diào)查公司也無能為力。奔馳中國區(qū)總裁韓力達之前接受記者采訪時說，“零花錢”有100萬----500萬美元的人就是“超富人”。在中國，這樣的人群同樣存在，但數(shù)量是未知的。他說：“根據(jù)我們的市場調(diào)研，中國人對豪華車的需求呈逐年增長的趨勢，并凸現(xiàn)出超越美國的前兆。”

　　上周，北京奔馳掛牌成立，并準(zhǔn)備年內(nèi)推出奔馳E280。與此同時，奔馳凌特商務(wù)車也淮備在福州生產(chǎn)，凌特的改裝權(quán)利交給了新出道的中譽汽車。戴姆勒.克萊斯勒（中國）投資有限公司副總裁黎信在杭州接受記者采訪時說，中譽的奔馳凌特目前是在進口車的基礎(chǔ)上改裝，等凌特在福州國產(chǎn)化后，將由他們?yōu)橹凶u提供車輛。他說，中國高檔休閑游行房車目前還是空白，市場潛力很大。

　　與中低端汽車市場的惡性價格戰(zhàn)相比，豪華車市場一枝獨秀，穩(wěn)坐釣魚臺，并開始從轎車領(lǐng)域向商用車擴張。現(xiàn)實的態(tài)勢是：全世界的豪華車品牌正接踵來到中國，因為他們知道：這個“池塘”的水很深，潛藏的“大魚”更多。

　　（2005年9月15日《中國青年報》）

　　又是上億元的豪華別墅、又是狂歡的豪華車市場，還有豪華俱樂部，如此等等，不一而足。另據(jù)有關(guān)媒體報道，北京頤和目聽鸝飯莊西安分店一桌豪華“天龍御宴”就吃掉36.6萬元（折合黃金8斤），相當(dāng)于貧困農(nóng)民3660人全年總收入。2004年8月，云南昆明一盒月餅售價31萬元、一部手機售價21萬元，一個8個8字的電話號碼拍賣價70萬元。2005年國慶期間，上海金荗大廈舉行過一場超“百萬元婚禮”。至于中國賭徒到澳門和美國賭城豪賭，一次就輸?shù)魩装偃f上千萬美元，已非罕見之事。……這與數(shù)以千萬計的普通工農(nóng)勞動民眾處于貧困狀態(tài)，在為生計而苦苦煎熬的情形相比較，真是“朱門酒肉臭，路有凍尸骨”呵！真不知當(dāng)今中國究竟是誰在做主人的社會？

　　這些富豪們是如何發(fā)家的？2005年8月18日《中國青年報》刋載的洪巧俊《還有多少可以一夜暴富》，該文先引述別人的文章道：“相當(dāng)部分中國富豪并不是通過勤勞致富或者資本經(jīng)營而成為富豪，他們大多通過‘發(fā)現(xiàn)’國有資產(chǎn)的價值，并且用低廉的價格購買國有資產(chǎn)，從而在一夜之間獲得巨額利益。”接著舉了一些事例后說：“富豪們極富戲劇的暴富經(jīng)歷，也使我們社會中的一些弊端暴露無遺。追溯原因，不能僅僅停留在對其個人主觀因素的考量上，更應(yīng)該注意制度層面的思考。”我們確實應(yīng)該深刻反思近年來為什么會以年增長1---5倍的速度造就出如此眾多的富豪，又為什么會產(chǎn)生出約1.92----5.05億左右的貧困人口，以及為什么社會主義的中國會在貧富差距方面與資本主義美國相比毫不遜色（1994年美國《商業(yè)周刋》報道，美國最窮的20%家庭占有全部收入的4.7%，最富的20%家庭占有全部收入的44.6%。而在中國，最窮的20%家庭占有全部收入的5.0%，最富的20%家庭占有全部收入的50.24%。）？

　　譚雄偉在2006年2月9日的《中國青年報》發(fā)表題為《高素質(zhì)的新富豪是“呼吁”不來的》一文說：我們的改革就是從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟，在這個過程中，由于政府掌握著絕大部分的資源，資源主要由政府來配置，可是我們又缺心可靠的權(quán)力制約機制。既然政府權(quán)力不受監(jiān)督制約，同時又讓政府直接代替市場進行資源配置，這就等于把老百姓的資源都交給不會被問責(zé)的當(dāng)權(quán)者去支配，這當(dāng)然就給了當(dāng)權(quán)者以權(quán)力尋租的機會。這意味著，誰能夠與權(quán)力掛上鉤，誰能夠與政府或政府中的某些關(guān)鍵人物建立“關(guān)系”，誰就能發(fā)財，權(quán)力關(guān)系決定著誰能夠成為富豪。這種權(quán)力格局逼著每個想發(fā)財?shù)娜酥荒茏吖偕坦唇Y(jié)之路。在上世綸八九十年代社丟上流行的一句話：“撐死膽大的，餓死膽小的。”典型地說明了某些人發(fā)發(fā)家致富的浮蹤背景。某些善于鉆營的“膽大”者利用時代提供的“機遇”，拉擾關(guān)系、依托權(quán)力迅速發(fā)財。這也造成了發(fā)展機會的不平等，當(dāng)某些人不光彩地一夜暴富的同時，他們也會利用極力與金錢將其他人擠出發(fā)財?shù)摹翱燔嚨馈薄Ｓ谑俏覀兛吹剑环矫妫承┤搜杆俑辉Ｆ饋恚诙潭痰臅r間里聚斂了上億甚至上百億的資產(chǎn)；另一方面，有國企職工下崗，有農(nóng)民失地，社會結(jié)構(gòu)已經(jīng)產(chǎn)生深深的斷裂。

　　此外，富豪們又主要是通過剝削廣大工人勞動者發(fā)起家來的，上海市勞動和社會保障監(jiān)察郭門有關(guān)人士曾詳細(xì)揭露了部分企業(yè)克扣工人最低工資的多種違法手段：（一）將不屬于最低工資組成部分的收入列入最低工資，這是支付工資低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)案件中最常見的一種情況，在勞動密集型企業(yè)比較普遍。如某服裝廠職工每月拿到手的工資大約1000元，看上去企業(yè)支付的工資超過上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)690元，但實際上該企業(yè)加班現(xiàn)象嚴(yán)重，在1000元工資里面加班費大約要有500元左右，因此工人的實際工資只有約500元，低于上海市690元/月的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。某電子廠規(guī)定職工工資是690元/月，這似乎正符合上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，但其中包括飯貼30元、車貼50元，而根據(jù)有關(guān)規(guī)定，飯貼和車貼都不作為最低工資的組成部分。（二）試用期人員的工資低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)。如某金屬制品公司規(guī)定所有新進人員工資一律按600元/月支付，經(jīng)過一段時間不等的“試用期”并經(jīng)單位考核為熟練工后，再按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付底薪。（三）計件定額過高導(dǎo)致職工收入達不到最低工資標(biāo)準(zhǔn)。某制衣廠實行計件工資制，所規(guī)定的計件定額奇高，根據(jù)規(guī)定的計件定額標(biāo)準(zhǔn)，職工在提供正常勞動情況下所得的月工資僅為420元。（四）實行年薪制或按考核周期兌現(xiàn)的出力動者，企業(yè)預(yù)付的工資低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)。如某銷售公司對部分職工采取的是按考核周期兌現(xiàn)工資的工資支付方式，公司規(guī)定每季度考核一次，考核后計發(fā)工資，平時則每月預(yù)支500元給職工作生活費。（周凱：《誰動了我的最低工資》，2006年9月2日《中國青年報》。）在盤剝工人以謀取自身利益最大化方面，資本家真是無所不用其極呵！

　　2006年8月21日《中國改革報》發(fā)表該報記者云富采寫的報道，現(xiàn)摘錄于下：

　　前不久頻發(fā)的礦難不僅使煤礦安全成了人們關(guān)注的焦點，同時也把“煤老板”這一特殊群體推到了前臺。近日，記者奔赴云南省宣威、富源等地，走近這些“煤老板”，了解他們的黑白人生------

走近“煤老板”

　　一萬三：唱歌喝茶吃頓飯

　　一壺茶380元、一頓午餐4500元，唱幾首歌花了9000元……親眼目睹了宣威市文興鄉(xiāng)某煤礦的王老板一天的生活，記者真正領(lǐng)略到“揮金如土”的氣勢。

　　7月14日上午9時，記者在宣威市龍堡大銜上一茶室里見到了王老板，他的價值65萬元的豐田路霸越野車就停在茶室門口。他十多熟練地向服務(wù)員說，來一壺380元的龍井。他說本想破例請記者到其家里去坐，但在茶室里顯得有氣氛，同時還讓人覺得有品位。前年底，他在該市文興鄉(xiāng)從別人手里花750萬元買下了兩口井，過上了煤老板的生活。

　　基本是幕后管埋

　　“我的煤礦設(shè)計年產(chǎn)3萬噸煤，礦上有工人200余人。”據(jù)王老板介紹，綸并沒有直接參與煤礦管理，一般都是在幕后進行管理。礦上設(shè)有礦長一人。選礦長時要非常小心，必須是自己比較貼心的人，而且還要精通煤礦生產(chǎn)程序及管理辦法，因此開的薪酬也就比較高。礦長以下又按生產(chǎn)、后勤、安全、運輸?shù)仍O(shè)了幾個副礦長。王老板說，在正常開采的情況下，他一般要一兩個星期才會到礦山上一次，或者到發(fā)工資的時間才送錢上礦上，平常很少上山。遇到煤礦有事，他就通過手機與礦長等聯(lián)系。

　　招待是筆大花費

　　10時30分，礦長來電話說有需要招待的朋友要在這兩天到礦上，要王老板先“打點”一下。掛斷電話后，王老板立即翻開電話簿，在電話里約定相關(guān)人員在宣威一著名酒店吃飯。11時30分，他先到灑店訂好包房，坐在那里等著客人到來。席間9人喝了5瓶五糧液，結(jié)帳時，記者看了一下帳單，這頓飯花了4500元錢。他說，接待這些人一頓吃掉幾千塊錢不算什么，有一次他請某個單位的朋友吃飯，然后又到昆明去娛樂，一次就花了7萬多元。有時一個月要接待十幾起，這是很大的一筆花費。

　　晚上，王老板專門邀請記者等朋友一起，趕到曲靖一豪華KTV包房唱歌。為了避免別人打擾，王老板花9000Ô包下了其中一層。

　　“小王，叫幾個漂亮的小姐過來陪我們唱歌。”王老板剛到包房里坐定，立即招呼一個媽咪過來。隨后媽咪叫了十余位年輕漂亮的女孩進來。這些女孩顯然都認(rèn)識王老板，齊聲叫著“王總好”和王老板打招呼。

　　“有的人很勢利，如果你的行頭太差，就會對你挑鼻子豎眼睛。”王老板說，他買了一套12萬元的西服、14000元的皮鞋、7萬多元的一塊勞力士金表，把自己武裝一新。

　　記者在富源、宣威一星期的采訪中，共了解了9位煤老板。這些人多數(shù)出手闊綽，能把錢認(rèn)真當(dāng)回事的沒有幾個。煤老板們大部分文化程程普遍偏低，文化最高的就是高中畢業(yè)，個別甚至連小學(xué)都還沒有畢業(yè)。

　　寶馬車撐門面

　　“沒有哪個煤老板是一蹴而就的，我說是是實話。”7月18日，富源縣富村鎮(zhèn)的煤礦老板劉某說。

　　劉老板今年41歲，臉膛黝黑，個子粗矮，身體壯實，講話嗓門特別大，一身名貴的西服穿在身上顯得有幾分滑稽。他經(jīng)營的煤礦在富源算一個小型的煤礦，年產(chǎn)量兩萬噸左右；他的“坐騎”，是價值超過百萬元的寶馬越野車。他的發(fā)達軌跡，是當(dāng)前富源縣眾多煤老板發(fā)達路的一個影子。

　　2003年5月，劉老板帶著表哥和小舅子，在請人勘察了村旁一座小山里有煤后，申辦了相關(guān)證件，借來7萬塊錢，開始打礦井。為了節(jié)省開支，他們只在要封頂?shù)臅r候請人幫忙，平時都是三人用竹簍一點一點把泥土背出來。就這樣，花了三個多月Í出了第一口井，經(jīng)過有關(guān)部門驗收后，當(dāng)年12月開始正式生產(chǎn)，列某也正式當(dāng)起老板，開始過起煤老板的生活。他沒有雇人來當(dāng)?shù)V長，而是讓表哥當(dāng)了礦長，此外，礦里主要職職能部門的負(fù)責(zé)人都由親戚擔(dān)任，他認(rèn)為這樣做很放心。

　　一年幾百萬的收入，這是幾年前劉老板做夢都不敢想的事。有了錢，劉老板花錢開始大手大腳。他說：“有錢后，我把兒子從富源一中轉(zhuǎn)學(xué)到昆明最好的私立學(xué)校上學(xué)，每年好幾萬的學(xué)費。”今年年初，他花一百多萬元買了一輛寶馬越野車，把開了一年多的普拉多給了表哥。

　　“煤老板”張狂的奢靡生活是建筑在一次又一次煤礦事故殉難者累累白骨基礎(chǔ)上的！這種完全是資本主義原始積累時期才有的野蠻場景，居然出現(xiàn)在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義中國，究竟說明什么問題？

　　權(quán)貴與資本相結(jié)合，在當(dāng)今中國推演了一場以新自由主義的市場化為導(dǎo)向的“改革”鬧劇，而在這場鬧劇中培育出了多少“煤老扳”式的富豪，更使億萬勞動者陷入貧困化境地。這不真實地表明這種“改革”實際已蛻變?yōu)楦南?-----使中國社會發(fā)展方向偏離出社會主義軌通了嗎？“主流學(xué)者”、“精英人物”無視這種事實，不準(zhǔn)許人們反思、批評其推展的“改革”，動輒即給反思、批評者扣上“極左”、“保守”、“僵化”、“仇富”等帽子。在他們看來，中國的貧困人口還不夠多、貧富差距還不夠大，“基尼系數(shù)不科學(xué)”、“超過0.4也不必?fù)?dān)必”。他們一方面在鼓噪當(dāng)前中國的關(guān)鍵是要“制造中產(chǎn)階級”、“培育高素質(zhì)的有產(chǎn)者”，另方面又在宣揚“低保制度養(yǎng)懶漢”之說，還將他們的那一整套思想主張標(biāo)榜為“真正符合馬克思主義”的“民主社會主義”。我們真不知這些大人先生們還要把中國導(dǎo)引到什么路途上去？真不知他們還想怎樣禍害中國普通百姓！

第二節(jié)   陷入貧困境地的勞模們

　　胡錦濤總書記在2005年全國勞動模范和先進工作者表彰大會上發(fā)表了重要講話。他指出：“新中國成立50多年來，我國不同時期涌現(xiàn)出來的千千萬萬先進模范人物，為國家發(fā)展、民族振興、人民幸福建立了卓越功勛。他們不僅創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財富，而且創(chuàng)造了巨大的精神財富。一代又一代先進模范人物，以自己的實際行動鑄就了愛崗敬業(yè)、爭創(chuàng)一流、艱苦奮斗、勇于創(chuàng)新、淡泊名利，甘于奉獻的偉大勞動精神，用自己的辛勤勞動譜寫了如歌如泣的動人贊歌，充分展示了中華民族頑強拚搏、自強不息的崇高品格，充分體現(xiàn)了中國人民與時俱進、開拓創(chuàng)新的時代風(fēng)貌。廣大先進模式人物不愧為民族的精英、國家的棟梁、社會的中堅、人民的楷模。”然而，為社會主義事業(yè)做出卓越功勛的勞模們，其現(xiàn)實生存狀況又如何呢？

　　據(jù)中華全國總工會經(jīng)濟技術(shù)部2002年統(tǒng)計，建國以來，黨中央、國務(wù)院共表彰21579人（22297人次），其中職工勞模19144人。在職工勞模中，撤銷稱號的有130人，已故4063人，尚未查實的有877人，查實健在的有14074人。各省（區(qū)、市）共表彰勞模257998人，目前查實健在的有181737人；國務(wù)院各部（委）評出的勞模約5萬余人。健在的職工全國勞模中，30歲以下的占0.7%，31歲至50歲的占24.8%，51歲至60歲的占20.3%，60歲以上的占54.2%。在職勞模占43.3%，離退休勞模占55.5%。隨著經(jīng)濟發(fā)展和各項政策的落實，勞模的生活水平總體上有所提高，但仍有部分勞模生活比較困難。據(jù)全總有關(guān)部門2002年所做的調(diào)查，在職全國勞摸中，收入低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的有860人，占6.1%；家庭人均收入低于當(dāng)?shù)氐捅＞€的有640人，占4.5%。還有少數(shù)勞模因本人或家屬患病、子女上學(xué)費用高、家庭贍養(yǎng)人口多等原因生活窘迫。問卷調(diào)查表明，有15.3%的勞模對目前的收入和生活狀況不滿意，有12.5%的勞模認(rèn)為生活水平比上一年下降。從各省（區(qū)、市）總工會的調(diào)查看，省（部）級勞模的收入總體上少于全國勞模，生活困難的程度也大于全國勞模。勞模生活存在的突出問題及原因主要有：

　　1、收入偏低。2001年，全國職工月平均工資為905.8元，而全國勞模月工資收入低于900元的有3747人，占29.7%。問卷調(diào)查顯示，有20.3%的勞模認(rèn)為收入低是致困的主要原因。在收入低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的860名全國勞模中，退休的占71.1%，五六十年代的老勞模占78.8%。據(jù)甘肅省總工會調(diào)查，全省有62%的省（部）級勞模月收入在500元以下，其中月收入200元至300元的占48%，200元以下的占14%。由于收入低，有的勞模連最基本的生活都難以維持。問卷調(diào)查還顯示，在全國勞模中，有529人被拖欠工資或退休金，占4.2%；其中，拖欠一年以上的有167人，占被拖欠人數(shù)的31.6%。有2151人沒有按有關(guān)規(guī)定增加退休金，占17.1%；有1436名勞摸所在單位沒有為其繳納養(yǎng)老保險金，占11.4%；有839人提前退休，占6.7%；有147人下崗失業(yè)后生活無著，占1.2%。

　　2、醫(yī)療費用負(fù)擔(dān)重。據(jù)問卷調(diào)查，在全國勞模中，有4608人患侵性病，占36.5%；510人患重病，占4.0%；386人因公（工）傷殘，占3.1%；340人患各類職業(yè)病，占2.7%。有的行業(yè)如采掘業(yè)，勞模患職業(yè)病和因公傷殘的高達19.3%。多病的身體需要勞模支付高額的醫(yī)療費用，而省的企業(yè)又不能按時報銷醫(yī)療費。問卷調(diào)查還表明，有5291人的醫(yī)藥費不能報銷或只能報銷一部分，占42.0%。其中，拖欠一年以上的有1466人，占27.7%，拖欠金額達578.27萬元，人均近4000元。據(jù)遼寧省總工會調(diào)查，該省省以上勞模被拖欠醫(yī)藥費在5000元以上的有313人，其中被拖欠萬元以上的有86人。問卷調(diào)查還顯示，有2440名勞模所在單位沒有為其交納醫(yī)療保險金，占19.3%。甘肅、青海等省一些沒有參加醫(yī)改的企業(yè)，實行每人每月10至20元的醫(yī)療費用包干，有的只有3元，還不夠一次掛號的費用。各地醫(yī)療制度改革后，普遍提高了自付部分的比例，這對收入低的勞模影響較大，如北京市規(guī)定，醫(yī)藥費在1500元以內(nèi)部分完全由個人負(fù)擔(dān)，超過1500元以上部分報銷60%。許多勞模患有慢性病或老年病，有的勞模因貧病交加而債臺高筑。曾受到毛主席接見的1959年全國勞模高雅仙，年輕時為支援“三線”建設(shè)到四川工作，退休后孤身一人回到故鄉(xiāng)杭州養(yǎng)老，因患有糖尿病和心臟病，她每月需支付上千元的藥費，而本人月退休金只有534元，高額的醫(yī)療費支出使她不得不放棄醫(yī)治。

　　3、家庭負(fù)擔(dān)重。一些勞模因家庭贍養(yǎng)人口多、家屬患病或下崗、子女上學(xué)等原因，造成生活困難。據(jù)對2002年全國總工會和民政部開展“愛心獻勞模”活動救助的1000名生活困難勞模的情況分析，其中配偶下崗或無收入的占27.8%，子女下崗或待業(yè)的占15.3%，家屬患病的占21.3%，子女上學(xué)負(fù)擔(dān)重的占16.3%。特別是一些低收入的老勞模，造微荷的退休金很難維持一家人的生活。四川省退休的全國勞模牟彪，家中5口人，人均收入僅142元。雖然他已75歲高齡，但為生活所迫不得不外出打工。

　　4、住房比較困難。房改前，有些勞模主動把分房機會讓給別人，也有的因所在單位效益不好住房沒有改善。房改后，由于實行住房商品化，不少勞模買不起住房。問卷調(diào)查表明，目前還有4252名全國勞模的家庭人均住房低于全國城鎮(zhèn)居民平均水平，其中，人均建筑面積低于10平方米的有1012人，占8.0%。在一些地處邊遠的軍工和“三線”企業(yè)，有的勞模至今仍往在五、六十年代建的十分簡陋的土坯房或簡易房中。

　　那么，這幾年勞摸的狀況是否得到有限改善了呢？一份關(guān)于河南省老一代勞模生存狀況的資料頗可從一側(cè)面反映出一些情況，故特節(jié)錄于下：

　　2005年2月，河南省慈善總會舉辦的“關(guān)愛困難勞模陽光活動”實施第三次行動，將籌集的10多萬元，在春節(jié)前夕分別發(fā)放給16名家庭貧困的勞模。這次行動使一個曾經(jīng)備受社會敬仰、如今卻普遍陷入困境的群體凸現(xiàn)在公眾面前，而受到諸多傳媒的關(guān)注。在新時期，勞模的時代品牌價值如何在經(jīng)濟社會中得到彰顯，使他們獲得更好的生活條件？應(yīng)該成為全社會共同關(guān)注的問題。

　　河南省慈善總會會長趙雨從河南省總工會了解到，該省目前有國家級勞動模范630人，省級勞動模范近萬人。近年來，由于多方面的原因，一些勞模收入低于社會平均工資。特別是有的勞模下崗或退休后，逐漸喪失了再就業(yè)機會和勞動能力，生活更為困難。譬如，1998年5月，一個普通的自行車修理攤子擺到了安陽市紅旗渠廣場附近。這個攤子的主人是安陽市第三自行車廠的下崗工人申書章。與其他攤主不同的是，申書章是1995年的全國勞動模范；當(dāng)年“五•一”，他參加了以北京人民大會堂舉行的全國勞動模范和先進工作者表彰大會，受到了黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的接見。1998年5月，他所在企業(yè)效益滑坡，申書章和上千名工人一起下崗失業(yè)了。下崗后，申書章立即遇到了一個現(xiàn)實問題：全家共有4口人在自行車廠工作，都下崗了；自己年齡大了，已無再就業(yè)的可能。不僅他本人，而且全家生活立馬陷入了困境。無奈之下，他只好作出利用自己的專業(yè)技術(shù)上街頭擺攤修理自行車以維持自己及家庭基本生計的決定。

　　全國勞動模范不得不靠修理自行車來掙錢糊口的舉動，在當(dāng)?shù)匾鹆藰O大反響。大家所關(guān)心的問題是：在新形勢下，勞模的各種待遇如何落實？養(yǎng)老金誰來支付？對于像申師傅這樣多年來為企業(yè)和社會做出卓越貢獻的全國勞動模范，無論其所在企業(yè)效益如何不好，難道就真的無能為力，而只能迫使其自謀生路嗎？黨、政府以及全社會就不應(yīng)該關(guān)注他們的命運嗎？

　　在河南，像申書章師傅這樣陷入生活困境的勞模又豈止一、二個？趙云雨了解到原在內(nèi)黃縣一家國企工作的呼六德，是位省級勞動模范。現(xiàn)在，他和老伴兒全部收入就是僅有的每月700元的低保金。而更為嚴(yán)重的是由于長期勤苦勞作，呼師傅落下了一身病，為治病，他欠下了6萬多元的債務(wù)。不僅僅是呼六德師傅，老一代勞模原本工資就不高，長期工作勞累又使他們中的很多人患有多種疾病，為了看病而不得不債臺高筑，這導(dǎo)致他們的生活困苦不堪。趙云雨說：“如果不親眼所見，真想不到勞模們的生活有這么苦！”

　　鄭州市總工會生產(chǎn)部部長馬杰說，現(xiàn)在國家對老一代勞模的現(xiàn)狀很關(guān)心，對生活困難的勞模資助力度也很大。但“有一個現(xiàn)實問題是，由于老一代勞模在崗時的工資不高，退休后的待遇也隨之很低，在現(xiàn)在的生活水平條件下，顯得有些不足。”

　　以上所述，編摘自2005年2月27日《鄭州晚報》的一篇報道。憑實說來，河南省總工會、鄭州市總工會以及河南省慈善總會確實是想方設(shè)法資助陷入困境的勞動模范的。但僅僅依靠他們逢年過節(jié)杯水車薪式的微薄資助，或者聽?wèi){著像申書章師傅那樣以自己僅存的體力和技術(shù)去苦謀生路，能夠使為社會主義事業(yè)做出卓越貢獻的勞模、尤其是老一代勞模們擺脫生存困境嗎？2005年9月4日的《工人日報》有篇報道：

關(guān)注:勞模黃淑文索賠獲法律支持

　  本報訊（記者郭強通訊員謝平）日前，黑龍江省鶴崗市的省級退休勞模黃淑文打贏了她的榮譽津貼官司。黃淑文將從判決生效之日起，每月得到勞動模范退休榮譽津貼80元，并得到補發(fā)的榮譽津貼6000余元。據(jù)黑龍江省總工會勞模協(xié)會介紹，這是該省審結(jié)的首例此類案件。

　　本案的原告為鶴崗市宴賓飲食服務(wù)公司，被告為退休女職工黃淑文。黃淑文1960年被授予黑龍江省財貿(mào)系統(tǒng)先進生產(chǎn)者稱號。2004年初，黃在鶴崗市總工會調(diào)查填報勞動模范電子檔案時，得知根據(jù)有關(guān)文件精神，自己退休后應(yīng)享受退休單位每月80元的勞模榮譽津貼，于是找原告宴賓飲食服務(wù)公司索要。這家公司以改制時已與她解除勞動關(guān)系為由不支付。2004年初，黃淑文申請勞動仲裁，經(jīng)鶴崗市勞動仲裁委員會仲裁裁決：宴賓飲食服務(wù)公司自1998年11月至2004年4月每月給付黃淑文省級勞動模范退休津貼80元，66個月共5280元，并在此后，每月支付黃淑文80元。宴賓公司不服，一紙訴狀將黃淑文告上法庭。

　　宴賓公司認(rèn)為，現(xiàn)在的公司是從黃淑文退休前的國有企業(yè)改制而來，現(xiàn)已是私有。改制時黃淑文已退休，原國有公司已與黃淑文解除了勞動關(guān)系，且黃淑文的勞模身份未在省人事廳登記備案，故公司不承認(rèn)黃淑文是省勞模，不予支付其榮譽津貼。

　　黃淑文稱自己雖在改制前退休，但企業(yè)改制時按當(dāng)時鶴崗市政府有關(guān)文件規(guī)定，自己仍屬改制后的企業(yè)退休職工，并出具了相關(guān)證據(jù)。至于自己是否是省勞模，有黑龍江省總工會編著的一本歷屆省勞模名單為證。

　　雙方爭論的焦點是被告黃淑文是否與原告解除了勞動關(guān)系、被告黃淑文是否是省勞模。

　　經(jīng)一審法院認(rèn)定，宴賓飲食服務(wù)公司主張與被告黃淑文已解除勞動關(guān)系，因無有效證據(jù)證實，故不予支持。黃淑文的勞動模范未在省人事廳登記備案，法庭認(rèn)為造成此事的責(zé)任在宴賓公司，由于宴賓公司沒有及時履行相關(guān)手續(xù)致使黃淑文的榮譽缺乏備案，黃淑文沒有過錯。根據(jù)黑龍江省人民政府1998年頒發(fā)的第19號令第16條第一款、第二款規(guī)定：“省勞動模范每月享受榮譽津貼80元（自1998年11月1日起施行），勞動模范離退休榮譽津貼由勞動模范所在單位支付，不納入基本養(yǎng)老保險社會統(tǒng)籌”，工農(nóng)區(qū)法院判決：原告宴賓飲食服務(wù)公司于判決生效之日起10日內(nèi)，給付被告黃淑文勞動模范退休榮譽津貼5600元（自1998年11月至2004年8月止）；并自2004年9月起每月支付被告黃淑文勞動模范退休榮譽津貼80元。

　　一審判決后，原告宴賓公司不服，上訴至鶴崗市中級人民法院。2005年6月27日，鶴崗市中級人民法院審理查明后最終維持了原判。

　　北京市朝陽區(qū)共有451位勞動模范，其中有63人因收入低、長期疾病等原因生活在貧困之中。以下是2005年7月北京青年報記者對困難勞模的采訪錄：1960年北京市勞動模范馬慶香是北京3501廠的退休工人，如今住在朝陽區(qū)水碓子附近一幛破舊的老樓里。馬老住的房子是單位分的一套兩居室，并不寬敞的客廳中搭了一張床，臥室的幾面墻是斜的，房屋內(nèi)的空間更顯得狹小。馬老有4個孩子，其中3個孩子都在3501廠工作，家里的生活條件都不太好。馬老和兒子一家三口一起生活，大女兒離婚后，帶著孩子回到家里，由于臥室只有兩間，只能在客廳搭住了6個人。馬老的小女兒告訴記者，今年2月，只有1000多元退休金的馬老突發(fā)心臟病，裝了心臟起搏器，自費花了2萬多元。談話間，馬老突然眼圈一紅，急忙起身走出房間。1985年全國勞模高家成，原酒仙樓糧管所黨委書記，在1983年至1985年連被評為北京市勞模，1985年被評為全國勞模。上世紀(jì)90年代，高老的獨生子患白血病去世后，高老一直和老伴相依為命，1995年8月24日，老伴又突發(fā)腦溢血，老伴每月不能報銷的醫(yī)藥費有1000多元，為了照顧癱瘓的老伴，他請了位保姆。而老兩口每月的退休費加在一起也就2000多元，支付了醫(yī)藥費和保姆的勞務(wù)費后所剩無幾。1959年北京市勞模韓秀珍，原通州區(qū)商業(yè)幼兒園保育員，現(xiàn)在每月退休金518元，外加80元勞模補帖。韓秀珍身患高血壓、糖尿病、心臟病、尿酸等多種疾病，每個月的藥費都要超過1000元。但她沒有任何醫(yī)保，所有醫(yī)療費都要自己負(fù)擔(dān)。老伴一個月有1200元，但身體也不好。她說，自己根本不敢住院，有一次哮喘轉(zhuǎn)肺炎，醫(yī)生說再不住院的話就有危險，要求她必須住院。但為了省錢，她楞是在社區(qū)衛(wèi)生站打了4個星期的點滴，扛了過來。1960年全國勞模袁瑞云，原河北省大產(chǎn)公社雙柏村幼兒園園長，現(xiàn)在每月三百來塊錢退休工資，和女兒、兒子及他們的家人擠在一套不足100平方米的房子里。2002年老人的老伴去世，隨后女婿突發(fā)腦溢血也撒手人寰。老人又患上了高血壓、心臟病，每個月需要六七百元的檢查費和藥費。大筆的檢查費不能報銷，實行醫(yī)保后，醫(yī)藥費滿500元才能報銷60元，老人的生活變得很拮據(jù)。于是老人和女兒、孫女?dāng)D在客廳的一張床上，兒子和媳婦住里屋，騰出兩間小屋子出租，每月收取八九百元的租金帖補自己的藥費。

　　為什么勞模會陷入貧困境地？根本原因就在于這些年來私有化的“改革”使工人階級失去了同社會主義生產(chǎn)資料的內(nèi)在聯(lián)系，由社會主義國家的領(lǐng)導(dǎo)者和社會主義公有經(jīng)濟的主人演變而為了受剝削、受壓迫的雇傭勞動者。

　　2005年4月30日，在全國勞模和先進工作者表彰大會上，胡錦濤總書記指出：“我們要大力弘揚偉大的勞模精神。榜樣的力量是無窮的。勞模精神，是我們偉大民族精神的重要體現(xiàn)，是激勵我們奮勇前進的重要精神動力。要在全社會廣泛宣傳勞動模范和先進工作者的先進事跡、優(yōu)秀品質(zhì)、高尚精神，給他們以應(yīng)有的光榮和地位，推動全社會進一步尊重榮模、關(guān)心勞模、學(xué)習(xí)勞模，使勞模精神不斷發(fā)揚光大。”目前，貫徹落實總書記的這一重要指示精神，首先應(yīng)該在全社會真正形成起尊重、關(guān)心和熱愛勞動模范的良好社會風(fēng)氣，各級政府在工作崗位、生活待遇、養(yǎng)老醫(yī)療保險等各方面給予勞模以必要關(guān)照。而要從根本上使為社會主義事業(yè)做出卓越貢獻的偉大勞模從貧困境地解脫出來，則必須重回科學(xué)社會主義發(fā)展正道，發(fā)展和壯大社會主義公有經(jīng)濟，使以勞模為杰出代表的工人階級真正成為國家和企業(yè)的主人。

第三節(jié)   當(dāng)代中國工人階級的貧困化與貧困“代際轉(zhuǎn)移”

　　以產(chǎn)業(yè)工人為主體的當(dāng)代中國工人階級的貧困化已是一個不爭的事實。這種貧困化首先是在工人階級隊伍內(nèi)部發(fā)生，并且隨著所謂經(jīng)濟體制改革及與之相伴的工人階級隊伍的分化而不斷加深的：“從1979年以來，工人與管理者之間的收入差距逐漸拉大。1979到1991年是第一階段，工人與管理者之間的差距尚小。1979年管理者的月收入是工人的1.181±¶，1983年為1.259倍，1986年為1.223倍，1991年為1.129倍。從1992年開始，兩者之間的收入差距拉開了距離，其中1992年管理者的收入為工人的1.259倍，1997年為工人的1.347倍，2000年為工人的1.480倍。還應(yīng)該考慮到，這些調(diào)查的樣本中缺少企業(yè)最高級管理人員。從20世紀(jì)90年代中期實行年薪制之后，他們的年薪少則數(shù)萬元，多則上百萬元。根據(jù)1999年上市公司的報告，上市公司董事長年貨幣收入均值為47713.75元，月收入為3976.15元，最高（年）收入380000元，月收入31666.67元；總經(jīng)理平均年牧入51434.67元，月收入4286.22元，最高（年）收入446500元，月收入37208.33元。（魏剛，2000）而2000年一家效益很好的大型企業(yè)工人的月平均收入只有763Ôª，只相當(dāng)于董事長最高月收入的2.4%，總經(jīng)理最高月收入的2.1%。”（陸學(xué)藝主編《當(dāng)代中國社會階層研究報告》第152頁，社會科學(xué)文獻出版社2002年版。）

　　同工人階級與其所掌握的生產(chǎn)資料相分離而被迫下崗失業(yè)相適應(yīng)，工人階級的貧困化愈益顯著。而在中國工人階級日益貧困化的過程中，工人階級隊伍中出現(xiàn)了困難職工、乃至特困職工群體，這樣的群體的產(chǎn)生與長期存在，是當(dāng)代中國工人階級絕對貧困的反映。2002年，中華全國總工會辦公廳曾對當(dāng)時困難職工群體的主要情況做出下列歸納：（一）將所有符合條件的特困職工納入“低保”的工作尚未完全得到落實。據(jù)全總在國家統(tǒng)計局專家指導(dǎo)下進行的調(diào)查，截至2001年6月30日，全國城鎮(zhèn)企業(yè)單位家庭人均收入低于當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)的特困職工有717萬人，按本次抽樣調(diào)查得出的特困職工家庭贍養(yǎng)人口系數(shù)2.29推算，涉及的家庭人口數(shù)為1641萬人，加上機關(guān)、事業(yè)單位特困職工家庭人口1046萬和民政部門確定的83萬“三無”對象，全國城鎮(zhèn)特困人口為1829.6萬人，廣泛分布在東北、中西部地區(qū)的省份和經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，一些老工業(yè)基地以及軍工、煤炭、機械、有色冶金、紡織、農(nóng)墾等生產(chǎn)經(jīng)營不景氣的行業(yè)。這些特困職工大多由于本人下崗失業(yè)、無固定收入、所在企業(yè)停產(chǎn)而尚未破產(chǎn)、患重病或子女教育經(jīng)費負(fù)擔(dān)過重等原因而處于困境。一些職工一旦下崗失業(yè)，失去經(jīng)濟來源，其生活境遇甚至比農(nóng)村貧困戶還要艱難。內(nèi)蒙古烏達、海勃灣及包頭礦務(wù)局的許多職工買不起口糧，靠賒購糧油生活，有的甚至以揀菜葉和挖野菜維持生計。重慶南銅礦務(wù)局至今仍有321戶、1250人住在“棚屋”和“巖洞”里。貧困使一些職工的承受能力已達到極限，有的地方出現(xiàn)困難職工賣血、賣淫，甚至發(fā)生職工自殺的悲劇。據(jù)重慶市對5家企業(yè)調(diào)查，近三年來困難職工絕望自殺的就有11廣人。為緩解特困職工的困難，各級民政部門根據(jù)國務(wù)院的要求做了大量工作，去年10月作了擴面覆蓋工作部署，取得了很好的成效。據(jù)民政部統(tǒng)計，2001年全國“低保”資金共投入50億元（其中中央財政投入23億元），全國城市“低保”覆蓋面達到1189萬人，占民政部門認(rèn)可的應(yīng)保總?cè)藬?shù)1589萬的75%，占工會統(tǒng)計的1828.6萬人的65%。據(jù)地方工會反映，由于擴面工作是去年第四季度部暑的，一些地方對已經(jīng)進入覆蓋范圍的部分“低保”對象，只完成了審批程序，救濟待遇還沒有落實到位，存在“等錢救濟”的現(xiàn)象。造成對特困職工應(yīng)保盡保不落實的主要原因，一是“低保”資金缺口較大，不少地方財政沒有按照中央“一要吃飯、二要建設(shè)”的原則打足“低保”資金預(yù)算。加之“低保”籌資采取分級負(fù)責(zé)方式，一些地方往往視財力狀況安排進入“低保”人數(shù)。二是一些地方?jīng)]有嚴(yán)格按照屬地管理原則辦事，沒有把轄區(qū)內(nèi)的中央企業(yè)或省屬企業(yè)覆蓋進來。葛州壩集團公司5.5萬名職工中有特困職工3700戶8000余人，每年需要“低保”資金600萬元，宜昌市因葛州壩集團公司是中央直屬企業(yè)，只給企業(yè)落實了由中央財政補助的120萬元“低保”資金。三是確定特困職工進入“低保”的政策標(biāo)準(zhǔn)脫離實際。許多地方在計算特困職工家庭收入時，把職工應(yīng)得未得的收入視為實際收入；把年齡18至55歲省勞動能力的職工一律視為有最低工資保障；把家中有電視機等一、二件舊家用電器的視為不能享受“低保”的絕對條件，從而不允許納入“低保”范圍。據(jù)陜西省分管工業(yè)的副省長反映，陜西華山冶金車輛廠長期經(jīng)營困難，目前800余戶特困職工家庭，只有80余戶240人進入“低保”，且因保障資金少，每月家庭只能補助5元錢。地處武漢的中國第一冶金建設(shè)集團公司，在1093戶特困職工中，已進入“低保”的只百75戶，尚有1018戶未進入“低保”。其主要原因是計算的職工虛擬收入水平超過了武漢市最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)。四是由于“低保”擴面擴大了民政救濟范圍，大大增加了工作的業(yè)務(wù)量和復(fù)雜程度，地方民政部門和基層街道、居委會缺乏相應(yīng)的工作機構(gòu)和人力、經(jīng)費來完成這一任務(wù)。（二）下崗職工人數(shù)居高不下，解除勞動關(guān)系困難重重，實現(xiàn)再就業(yè)形勢十分嚴(yán)重。一是下崗職工的人數(shù)仍居高不下。據(jù)勞動和社會保障部公布的數(shù)字，1998年以來，國有企業(yè)下崗職工共2550萬人，2001年底仍滯留在“中心”的下崗職工為600萬人。據(jù)全總2002年1月對24個省（區(qū)、市）的統(tǒng)計，國有企業(yè)下崗職工共有798.2萬人，可見還有大量已下崗的職工未進入“中心”，也沒有按下崗職工統(tǒng)計。城鎮(zhèn)集體企業(yè)的下崗職工人數(shù)龐大，其處境比國有企業(yè)下崗職工更為艱難。隨著我國加入WTO、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和企業(yè)改革力度的進一步加大，職工下崗、失業(yè)問題更為突出。二是大部分企業(yè)與下崗職工解除勞動關(guān)系時，存在經(jīng)濟補償難、清還債務(wù)難、社會保險關(guān)系接續(xù)難的問題。目前，多數(shù)企業(yè)無力支付經(jīng)濟補償金，難以償還拖欠職工的債務(wù)。遼寧省僅以工資、集資款、醫(yī)療費等項計算，企業(yè)拖欠下崗工人的債務(wù)人均1萬元左右，75%的企業(yè)無力償還。部分企業(yè)與職工解除勞動關(guān)系時，雖然簽訂了還款協(xié)議，但其實只是打白條，存在著很大的隱患。職工因解除勞動關(guān)系后沒有能力繼續(xù)繳納社會保險費，部分企業(yè)欠繳社會保險費，致使相當(dāng)數(shù)量的職工出“中心”后無法享受失業(yè)保險金，基本生活沒有保障。三是下崗職工再就業(yè)難度加大。由于就業(yè)崗位有限，競爭激烈，加上下崗職工往往年齡偏大、技能單一，競爭能力較弱，因此，據(jù)勞動和社會保障部統(tǒng)計，近年來，下崗職工再就業(yè)率逐年下降，1998年為50%，1999年為42%，2000年為35%，2001年為30%。（三）相當(dāng)數(shù)量的職工得不到養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)等應(yīng)有的社會保障。一是養(yǎng)老保險存在諸多問題。有些企業(yè)至今未參加養(yǎng)老保險社會統(tǒng)籌；部分企業(yè)欠繳養(yǎng)老保險費或挪用職工已交的養(yǎng)老保險費，致使職工享受不到應(yīng)有的養(yǎng)老保險待遇；有的企業(yè)和職工雖然已繳了養(yǎng)老保險費，但由于各種原因，致使有些職工不能按時足額領(lǐng)到養(yǎng)老金；有的企業(yè)拖欠退休人員應(yīng)由企業(yè)發(fā)放的國家統(tǒng)籌項目以外的養(yǎng)老補貼。二是有大量職工得不到基本醫(yī)療保障。一些職工雖然參加了醫(yī)療保險，但由于所在企業(yè)欠繳醫(yī)療保險費，實際上享受不到醫(yī)療保險；一些職工因得不到醫(yī)療保障，致使患病后債臺高筑，個別患大病職工因無錢醫(yī)治而陷入絕望。三是一些失業(yè)職工享受不到失業(yè)保險。（四）企業(yè)拖欠職工工資的問題至今沒有得到很好解決。據(jù)全總2002年1月對16個省（區(qū)、市）的統(tǒng)計，截至2001年12月31日，各類企業(yè)累計拖欠職工工資高達292.5億元，涉及職工791.64萬人，人均拖欠3695元。據(jù)勞動和社會保障部的不完全統(tǒng)計，截至2001年底，國有企業(yè)拖欠職工工資總額達400多億元，涉及職工1000多萬人。河南省有職工1200萬人，據(jù)河南省總工會對6253個企業(yè)的調(diào)查，截至2001年底，被拖欠工資的有103.8萬人，拖欠工資的總額達59.1億元。吉林舒蘭礦務(wù)局有職工20165人，截至2001年7月，拖欠職工工資時間長達15至35個月，拖欠總額為1.2億多元，致使貧困職工家庭大量增多。中國化學(xué)工程第十四建設(shè)公司2004名職工署名向全總反映，該公司現(xiàn)有職工3705名，截至2001年12月，累計拖欠職工工資2663萬元，其中公司機關(guān)職工累計已有20多個月沒有領(lǐng)到工資，有的二級單位累計有二、三年未發(fā)工資。此外，一些非公有制企業(yè)隨意確定分配形式和工資標(biāo)準(zhǔn)，有的每月只發(fā)給職工基本生活費或代金券，剩余工資年底才發(fā)甚至不發(fā)。事過六年，基本情況仍大體如此。

　　    貧困化，使得產(chǎn)業(yè)工人為主的當(dāng)代中國工人階級處于一種艱難的生存狀況之中：

自貢一些鹽業(yè)工人生活陷入困境

　　新華社記者在四川自貢采訪了解到，當(dāng)?shù)佧}業(yè)工人生活相當(dāng)貧困。一些下崗、失業(yè)鹽工無力繳納保費，只得中斷社保；由于個人素質(zhì)和經(jīng)濟環(huán)境影響，再就業(yè)面臨不少困難。

　　自貢盛產(chǎn)井鹽。20世紀(jì)90年代以后，鹽業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營陷入困境。1999年以后，自貢市執(zhí)行國家破產(chǎn)核呆，減人增效政策，鹽業(yè)經(jīng)營狀況好轉(zhuǎn)，但在崗、下崗職工的生活仍然十分困難。

　　一、壯年鹽工下崗失業(yè)，靠老人供養(yǎng)

　　近年來，大批中青年鹽業(yè)工人下崗失業(yè)，謀取生無門，“老養(yǎng)小”甚至“隔代養(yǎng)”的現(xiàn)象在自貢比較普遍。

　　貢井鹽廠退休工人石海云、王桂賢夫婦有四兒一女。長子“上山下鄉(xiāng)”時在四川洪雅縣失蹤。二子石成全與老人住在一起，一直沒工作，其妻患癌癥去世，兒子14歲，讀中學(xué)。三子石成輝原為貢井鹽廠下屬玻璃廠工人，1989年下崗；其妻楊淑清是貢井鹽廠下屬馬賽克廠工人，也下崗了，夫妻倆有兩個女兒。四子石成君，貢井鹽廠工人，2001年以13590元買斷工齡，現(xiàn)無業(yè)，兒子讀中學(xué)。女兒石成玉在鄭州打工。

　　石成輝一家四口，2003年5月申請到低保，開始每月總共100元，現(xiàn)在漲到200元，仍不夠飯錢。石海云見兒子困難，就買了柴米油鹽，到兒子家搭伙吃飯。他們幾乎頓頓都吃酸菜、泡菜、米飯，一年吃掉幾百斤酸菜。

　　全家十二口人，每月所有收入加在一起最高的時候也超不過2000元，其中唯一穩(wěn)定的是兩位老人900元的養(yǎng)老金，這成為三代人最主要的衣食來源。

　　二、交不起學(xué)費，子女只能面臨輟學(xué)

　　子女教育是鹽工家庭一項重要的剛性支出。他們最擔(dān)心的是家庭貧困影響子女教育，造成貧困代代相傳。記者在大安、張家壩、貢井等鹽廠的鹽工居住區(qū)采訪時，就曾遇到幾個孩子，考上了學(xué)也無錢就讀。

　　貢井鹽廠退休工人石海云的大孫女石夢成績不錯，2002年初中畢業(yè)，知道家里沒錢，沒報高中，自己偷報了自貢市衛(wèi)校。但家里拿不出4000元學(xué)費，石夢一學(xué)期就休了學(xué)。后來通過關(guān)系上了一所農(nóng)業(yè)學(xué)樣，第一學(xué)期交了2000元錢。爺爺為之拿出了1000元錢，另外1000元錢是其父石成輝向朋友借的。

　　張家壩制鹽化工廠工人史洪的女兒上小學(xué)五年級，每學(xué)期花費600元。他說：“為了娃兒讀書，我經(jīng)常向車間借錢，然后從每月工資里扣。學(xué)校組織活動，孩子想?yún)⒓樱丶乙坏藉X，以后再有活動也不說了。家里惟一的存款就就是妻子買斷勞動關(guān)系的13950元，留給女兒讀書用。”如果女兒考上中學(xué)、大學(xué)，1萬元根本不夠。史洪想到了房子；他的房子只有40平方米，是上世紀(jì)70年代蓋的。1990年裝修過，但地板已開裂，而且沒有廁所。如果將其出售，最多值1萬元，去銀行抵押，也只能貸款幾千元。

　　三、無力繳費，一些下崗失業(yè)職工社保中斷

　　1999年，自貢鹽業(yè)工人為3.8萬人，而2001年3月在冊職工僅為0.8萬人左右。其余工人，享受國家優(yōu)惠政策退休者約1.2萬人，通過買斷勞動關(guān)系走向社會的約1.8萬人。根據(jù)政策，對于解除勞動關(guān)系的職工，自貢鹽井系統(tǒng)執(zhí)行的一次性補償費用的標(biāo)準(zhǔn)是：全民職工不高于13950元，集體職工一律2880元。同時，企業(yè)將養(yǎng)老、醫(yī)療保險費交到買斷之日，此后，職工社保轉(zhuǎn)為散戶，自己續(xù)交到，法定退休年齡。據(jù)測算，一個普通工人失業(yè)后，每年需交養(yǎng)老保險1200元左右，醫(yī)療保險800元左右。

　　41歲的陳偉光是大安鹽廠的操作工，2001年下崗，月生活費169元。2003年8月，企業(yè)要求他買斷勞動關(guān)系，他拒不簽字，此后，生活費就被停發(fā)了，社保也沒有著落。陳偉光說：“我擺攤賣百貨每月也只能賺200多元，只夠吃飯，不夠續(xù)交社保。”

　　據(jù)自貢市社保局提供的數(shù)據(jù)，全市困難企業(yè)改制而形成的養(yǎng)老保險散戶約5.3萬人，真正續(xù)了保的占85%。這意味著至少有近萬人沒有續(xù)保，而停續(xù)醫(yī)療保險的則更少。該局局長湯建設(shè)說，到2003年年底，自貢市離退休人員94919人，而參加保險統(tǒng)籌的人數(shù)則為180474人，平均不到兩個在職職工就要負(fù)擔(dān)一個退休者，而比較合理的負(fù)擔(dān)率則應(yīng)為4：1。2003年，自貢征集養(yǎng)老金3.5億元，支付養(yǎng)老金4.8億元，收支缺口達1.3億元。到該年12月，全市企業(yè)累計欠繳交養(yǎng)老保險金17087萬元，其中2/3是難以收回的呆死賬。

　　四、沒資金、缺技能，再就業(yè)困難

　　貢井鹽廠退休工人石海云的三兒子石成輝和其妻子楊淑清都有貢井鹽廠下屬的集體企業(yè)工作，下崗已十多年了。下崗后，生活十分困難。石成輝說：“我們賣過菜，擺過地攤，但都賺不到錢，搞不下去。報上招聘，條件很寬，可是我們?nèi)チ耍思叶颊f你們太老了！”十多年來，兩人沒有接受過任何培訓(xùn)。做小買賣想貸款，貸款手續(xù)復(fù)雜，門檻高，最終沒有貸成款。

　　大安鹽廠的職工陳偉光姐弟5人全在貢井鹽廠工作，除大姐退休外，其余全部下崗買斷工齡，年紀(jì)都僅40余歲，但找不到任何工作。張家壩制鹽廠退休職工常新華說：“我的兒子買斷勞動關(guān)系之前，我就出錢讓他讀了會計函授專得，還學(xué)了計算機，可依然找不到工作。他搞過食品店、打字復(fù)印店，做過推銷員，都沒有錢賺。自貢找工作的人太多了，社會上的錢太少了。”

　　        （據(jù)2004年4月22日《國內(nèi)動態(tài)清樣》，第1260期，記者：侯志明、田剛）

　　隨著改革的不斷深入，產(chǎn)業(yè)工人的生產(chǎn)與生活確實出現(xiàn)了一些新情況和新問題。新華社曾組織記者深入基層了解這一群體的生存狀況和思想狀況，現(xiàn)錄其記者據(jù)調(diào)查而寫成的文章一份：

一些產(chǎn)業(yè)工人成為新的貧困階層

——齊齊哈爾市富拉爾基工業(yè)區(qū)見聞

　　新華社記者在黑龍江采訪時發(fā)現(xiàn)，由于產(chǎn)業(yè)工人整體收入水平偏低，他們中的一些人已形成新的特困階層，備受下崗失業(yè)、生病就醫(yī)、子女入學(xué)等等問題的困擾。目前，產(chǎn)業(yè)工人因貧困導(dǎo)致的心理失衡等問題，正在許多家庭傳播，影響國企的穩(wěn)定與發(fā)展。

　　一、貧困成了產(chǎn)業(yè)工人的影子

　　記者近日來到中國裝備工業(yè)基地——齊齊哈爾市富拉爾基工業(yè)園，這里聚集了中國第一重型機械集團、北滿特鋼集團、黑龍江化工集團等多家大型骨干企業(yè)，是典型的因廠而興的工業(yè)區(qū)。在偌大的工業(yè)區(qū)里，記者再也尋覓不到昔日的喧囂和繁華，街頭寥寥的行人與街道兩旁集堆的賣菜、賣水果小攤形成了鮮明的反差。攤主們一邊招徠著稀落的顧客，一邊向記者訴說著：下崗就面臨著貧困，工廠效益不好，管不了我們了。沒有保障，只能靠做小買賣，一個月掙三百元，混口飯吃。

　　在北滿特鋼集團的家屬區(qū)里，記者看到大片低矮的平房。由于這幾年企業(yè)效益不好，工廠仍有500多戶職工住這樣的房子。記者隨意敲開一家房門，發(fā)現(xiàn)那是一間不足15平方米的小屋。49歲的聶建榮是軋鋼分廠的工人，由于受人患有肺病、兒子又得心肌炎，全家就靠他每月500多元的工資度日。聶建榮說，這與前些年相比已經(jīng)好多了。他所在的工廠從2002年起，連續(xù)十五個月停工，欠工人工資達十個月。沒有了生活來源，只有靠四處借錢來維持這個家。現(xiàn)在，工廠雖然恢復(fù)了生產(chǎn)，但其這些年外欠了1萬多元，靠工資還債，太難了！

　　灰暗、擁擠的居住空間里留給記者最深印象。用木板支起的“閣樓”是聶建榮夫妻倆的臥床，一臺沒錢修理、因而也無法使用的黑白電視機是屋里唯一的家用電器，殘破的天花板上吊著一盞15瓦燈泡。聶建榮說，通常為了省電，他家只開小燈。

　　二、“工人生不起病呀！”

　　目前，就醫(yī)看病已經(jīng)成了產(chǎn)業(yè)工人生活支出的難點，直接影響了這一群體的生活質(zhì)量。“一人生病，全家貧困。在職工人如此，下崗工人更是如此！”黑龍江華安集團工會主席仲箕才這樣描繪當(dāng)前疾病對普通工人家庭的影響。

　　30多歲的齊齊哈爾市中天紡織有限公司女工只丹告訴記者，其父2001年從工廠退休時得了直腸癌，先后兩次手術(shù)花了5萬多元。她把自己結(jié)婚時的房子都賣了。“我和丈夫都是工人，每月掙的錢加起來也只有600多元，還要養(yǎng)活一個年僅三歲的孩子。除了賣房子賣地，這錢，讓我們到哪去弄？”生活的壓力讓只丹泣不成聲。

　　富拉爾基工鐵多數(shù)企業(yè)由于效益不好，目前已無力為在職職工繳納醫(yī)療保險，至于相當(dāng)部分的下崗人員就更無人過問了。每當(dāng)記者向一些下崗工人提及醫(yī)療保險時，他們只有報以苦笑：日子維持都成問題，哪有錢交醫(yī)療保險？將來得了病，能治就治，治不了就等死唄。

　　一位下崗工人說：“現(xiàn)在工人看不起病，一般只有孩子得病才去賣藥或者去醫(yī)院就醫(yī)，至于大人則往往能挺就挺。一個家庭如果有重病人，住一次院，多了不說，就算花個四五千元也足以將一個家庭擊垮！

　　三、“工人家庭的孩子太苦了！”

　　許多工人家庭唯一的希望寄托在孩子身上，但高額的教育費用支出使他們難以為繼。

　　北滿特鋼集團退休工人翁榮寬說，富拉爾基是出了名的窮地方，但教育收費卻一點也不低。我孫子上初中每年的學(xué)費就2400元，這還不算每月300多元各種名目的學(xué)雜費。我們一家都是工人，如今兒子和兒媳都下崗了，找不到工作，天天吃住在我家。孫子剛上初中，學(xué)校三天兩頭要錢，老師說不交就讓回家。我每個月退休金才500多元，連生活都緊緊巴巴，但咱就是不吃不喝，也得想辦法讓孩子上學(xué)呀！

　　齊齊哈爾市中天紡織責(zé)任有限公司女子陳麗影說，現(xiàn)在我們既盼孩子上學(xué)，又怕孩子上學(xué)。盼孩子上學(xué)是希望孩子有出息，怕孩子上學(xué)是因為咱實在花不起錢。為了攢點錢，我們平時都精打細(xì)算；吃菜就買最便宜的大白菜、蘿卜、土豆。但到孩子開學(xué)時，還免不了要向親戚借錢交學(xué)費。她告訴記者：新學(xué)期開始了，剛上初中的兒子因為一時交不上學(xué)費，老師當(dāng)眾批評，不想再上學(xué)了。“孩子是無辜的，難道就因為父母是窮工人，沒有錢，應(yīng)該跟著受罪？……”陳麗影哽咽著說不下去了。

　　        （《國內(nèi)動態(tài)清樣》第1224期，2004年4月19日，記者：吳曉東、梁冬。）

　　這些年來，廣大職工群眾、尤其是產(chǎn)業(yè)工人生存艱難，在貧困線上苦苦掙扎著。黑龍江省雞

　　西礦業(yè)集團公司滴道煤礦附近有一個叫“河北”的居區(qū)，住著逾千戶煤礦工人，這是該礦最大的工人家屬區(qū)，住房大多是建于上世紀(jì)50、60年代，有些墻體已經(jīng)開裂，破爛不堪。工人們反映，近年來，滴道煤礦一線采掘工人收入最高，月平均1000余元，而輔助工種職工月收入只有三四百元，退休職工退休金五六百元，企業(yè)內(nèi)部退養(yǎng)人員生活費182元，工人遺屬月補助金117元，而近2000名集體所有制職工自1992年以來“放假”，大多沒有工資收入。礦工王星說：除了一線采掘工，這樣低的收入水平養(yǎng)不起一家人。而一線工人，只占全礦一萬多名職工的大約1/5。左手食指因工傷殘的礦式于井勝，長期在井下開絞車。2003年，他每月工資收入最高的374.26元，最低的290余元，平均約330元。于師傅說：“滴道礦出產(chǎn)的煤質(zhì)好，建國初期曾傳供鞍山鋼鐵公司煉優(yōu)質(zhì)鋼。去年以來，煤炭價格上漲了近一倍，可工人的工資一直停留在原來的水平。”糧油價格在普遍上漲（當(dāng)?shù)氐拇竺變r格已從每公斤不到2元上漲到現(xiàn)在的近3元，普通豆油從每公斤6元漲到了9元），這讓原本收入就極低微的礦工家庭生活捉襟見肘，家庭最多只能勉強維持生計。而且，由于采掘是高危險行業(yè)，一旦遇到工傷事故或患上職業(yè)病，干不了一線采掘就意味著全家都要受貧困之罪。在礦區(qū)家屬區(qū)有“三多”：寡婦多、離婚多和光棍漢兒多。離婚婦女王春榮說：“一個大男人連老婆、孩子都養(yǎng)不起，誰還跟他過日子？不離婚才怪呢！礦工生活這么苦，誰家的姑娘愿意嫁給‘煤黑子’呀？”一些中年礦工普遍反映：近些年，生存壓力太大。家里上有需要盡孝的老人，下有要撫養(yǎng)、上學(xué)的孩子，可工作了20多年，一個男人卻養(yǎng)不起家，感到抬不起頭業(yè)。一位礦工說：“老人知道我日子苦，有病了都不告訴我。這讓我做兒子的臉往哪擱？”今年40歲的礦工宋保偉于1992年受工傷，右腿骨折。因生活困難，1997年妻子與其離婚。為供養(yǎng)孩子上學(xué)，宋保偉一直堅持在井下工作，他拿到的最高月工資是400元。可眼下兒子要上初中了，學(xué)習(xí)費用是每年1500元。他哽咽著說：“我家每月生活費不能超過200元，否則，連孩子上學(xué)坐車的錢都拿不起了。”由于工人生活普遍貧困，未來就業(yè)安置渺茫，工人們只能把破產(chǎn)安置作為國家提供的最后補償機會。但除去繳納社會養(yǎng)老保險外，這安置費實在所剩無幾了，有的甚至不夠繳費到法定退休年齡，更不敢奢望再就業(yè)后民營企業(yè)主會給工人繳納保險費。因此，他們普遍認(rèn)為破產(chǎn)安置費目前已是其全家人解決現(xiàn)實生存困難和維持未來生活水平的全部來源。

　　    新華社記者在黑龍江省北滿特鋼集團采訪時意外地發(fā)現(xiàn)了52歲特困職工李明華的一本家庭收支賬。這賬本上清晰地記錄了這個普通產(chǎn)業(yè)工人家庭的所有花銷，小到塊兒八毛錢的油鹽醬醋，大到上百元的學(xué)生用品，真實地再現(xiàn)了為養(yǎng)活全家，李明華用心算計著每一筆支出的細(xì)節(jié)：

　　    2004年2月，李明華共計收入572元（包括廠里發(fā)給的困難救助50元）。

　　    共計支出710.4元。其中，副食品支出（米、面、醬油、水果等）359元，日用品支出77.6元，學(xué)習(xí)用品支出，234.3元，藥品支出13.5元，買煙26元。

　　李明華師傅全家現(xiàn)有三口人，兩個女兒一個上大學(xué)、一個念高中，其妻在幾年前已得病去世了。他每個月收入500多元，除了吃飯，還要供孩子上學(xué)，這點錢，“掰開了花也難養(yǎng)活全家呀！”要不是孩子她姨和廠工會每月給200元，這家早就過不下去了。最近，企業(yè)為了“減員增效”，要求其提前退休，退休后按65%開支。內(nèi)心十分悲苦的李師傅，深深地體諒著企業(yè)的難處。他說：我畢竟還能拿到點錢，與廠子6000多名下崗兄弟相比，咱該知足了。這就是我們產(chǎn)業(yè)工人的現(xiàn)實生存狀況，這就是處于困難生存境地的可敬可愛的產(chǎn)業(yè)工人！

　　     究竟是什么原因?qū)е赂懔宋迨嗄甑纳鐣髁x以后，在作為社會主義國家領(lǐng)導(dǎo)階級的工人階級隊伍中出現(xiàn)了一個人數(shù)龐大的困難職工群體？學(xué)者們對之作了一定研究，并提出了各自的觀點。如李強認(rèn)為，主要由職工構(gòu)成的城鎮(zhèn)居民貧困成因有四：一是失業(yè)率逐步上升，就業(yè)不足問題日趨嚴(yán)重（我國失業(yè)率從1992伴的2.4%上升到1999年的3.2%，下崗人數(shù)近1000萬且再就業(yè)不易）；二是部分企業(yè)，尤其是國有、集體企業(yè)經(jīng)營困難重重，效益低下，嚴(yán)重影響職工的收入和福利水平，導(dǎo)致部分職工生活困難；三是物價因素；四是舊體制的弊病和社會保障不足。（《中國撫貧之路》，云南人民出版社1997年版。）金一虹認(rèn)為，“就業(yè)不充分和社會保障不足是當(dāng)今造成職工貧困的最主要原因。由于結(jié)構(gòu)調(diào)整和體制轉(zhuǎn)軌，我國在職職工1998年比1997年減少2331萬人（-25.9%），其中國企減少1957萬人（-18.7%）。從分布行業(yè)看，制造業(yè)減少1314萬人（-25.9%）、商業(yè)減少518萬人（-29.2%），鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)減少1700萬人（鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)1978年有2827萬職工，1996年達到峰值13508萬人，1997年驟降至9158萬人，減少1709萬；1998年7448萬人，-18.7%）。”“下崗職工領(lǐng)取生活費很低，1997年有約1/2的未就業(yè)者沒有領(lǐng)到基本生活費。全國城鎮(zhèn)下崗職工人均生活費不足職工平均工資水平的1/5。”（《困難職工群體的成因、現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢》，載《天津市工會管理干部學(xué)院學(xué)報》2002年第1期。）我們認(rèn)為，造成當(dāng)代中國工人階級貧困化，乃至出現(xiàn)了一個人數(shù)龐大的困難職工群體，根本原因在于這些年來推展的“改革”背離了社會主義原則和工人階級的利益。

　　我們理應(yīng)高度重視工人階級貧困化問題，并努力尋求根本解決之道。但迄今為止，“主流學(xué)者”、“精英人物”、“上層人士”卻多不采取這樣的態(tài)度。如由于貧困，有些下崗失業(yè)的青年女工或出身貧困家庭的女青年淪入風(fēng)塵，做“三陪女”。像皇浦平那樣的“主流學(xué)者”、“精英人物”、“上層人士”就不思造成這種狀況的原因和改變這種狀況的辦法，而是呼吁要使“性服務(wù)”“陽光化”、“產(chǎn)業(yè)化”。又如，我們在2005年1月2日的《中國青年報》上讀到一篇文章：

奶媽“重操舊業(yè)”關(guān)乎市場無關(guān)道德

徐曉

　　塵封了半個多世紀(jì)的職業(yè)-----“奶媽”，近日因為一位省級勞模“重操舊業(yè)”而成了人們關(guān)注的焦點。道德與經(jīng)濟與法律是否產(chǎn)生沖突，女人的乳汁是否可以成為商品等引起社會的爭論。（1月18日《國際在線》）

　　奶媽行業(yè)可否復(fù)生？乳汁可否成為商品？和寸者認(rèn)為這是舊社會的“沉渣”，人們的道德底線也很難接受此行業(yè)，也就是說不合情。而贊成者認(rèn)為這是市場的需要，也就是說合理。

　　筆者屬于贊成者之一。奶媽，在舊社會大多是農(nóng)村中生孩子后奶水充足者。過去，奶媽用奶水換錢，今天，仍然用奶水換錢。這純屬市場行為，只要有需要，奶媽就有存在的必要。

　　據(jù)稱，要求這項服務(wù)的以白領(lǐng)女士居多。首推這一服務(wù)的公司的負(fù)責(zé)人介紹說，推出特色服務(wù)也是順理成章的事，因為經(jīng)常有人到公司詢問有沒有“幫人喂奶”服務(wù)，問的人主要是一些女白領(lǐng)，主要是一些外資或合資企業(yè)的管理人員，她們因工作和生活節(jié)奏都很快，普遍擔(dān)心長時間哺乳孩子會影響工作，也擔(dān)心哺乳會影響體形。這一階層的女白領(lǐng)在懷孕期間到公司詢問的人特別多，有一些人結(jié)婚前就去問。所以，公司決定嘗試推出這一服務(wù)。女白領(lǐng)一般都在外企或國內(nèi)大公司工作，這些公司對員工各方面要求都很嚴(yán)。女員工的形象自然是公司要考慮的，因為女員工們形象往往代表了公司的形象。一些生了小孩的女員工，自然要考慮局奶媽喂奶。

　　事實上不要說現(xiàn)在有奶媽的需求，即使在物質(zhì)非常匱乏的上世紀(jì)五六十年代，由于種種原因請奶媽的也大有人在，只不過沒有像揚州市“邦邦”家政公司那樣大張旗鼓地宣傳罷了。我就是吃奶媽的奶水長大的，我和我的奶媽現(xiàn)在關(guān)系也很好，沒有什么道德上的虧欠之類。至于說母乳喂養(yǎng)是聯(lián)系母嬰關(guān)系的紐帶，也是經(jīng)一個母親應(yīng)盡的職責(zé)等等，這樣說吧，吃了母乳的母子關(guān)系未必一定親密，一樣產(chǎn)生不肖子女；吃了奶媽奶水長大的也未必不孝敬親生母親。孝敬母親與否關(guān)乎教育而不關(guān)乎奶水。聽醫(yī)生說，那些因各種原因奶水少的母親，與其讓小孩吃牛奶，不如讓小孩吃人奶更符合健康需要。在人們對健康需求越來越高的今天，奶媽復(fù)出應(yīng)該說符合時代的需要。

　　至于擔(dān)心疾病什么的，以現(xiàn)代社會衛(wèi)生防疫以及質(zhì)檢手段之先進，只要相關(guān)職能部門本著對人民群眾生命更度負(fù)責(zé)的態(tài)度，層層把關(guān)檢查，應(yīng)該沒有問題。據(jù)成立這家奶媽公司的負(fù)責(zé)人稱，首批招聘的13名“專職奶媽”，除有戶籍開的健康證外，還要進行集體體檢，領(lǐng)取合格證；從便于奶媽客戶交流的角度考慮，奶媽全部有初中以上文化程度；為使本身也帶著小孩的奶媽生活無憂，奶水質(zhì)量好，該公司還租了兩套房子，并請營養(yǎng)專家為她們準(zhǔn)備菜譜。

　　在這種情況下憂心忡忡，與杞人憂天無異。

　　還真有人會開辟生財之道，揚州市的這家“邦邦”家政公司居然大張旗鼓地推出奶媽服務(wù)。有人還真會為之提出歪理十八條！這位“吃奶媽奶水長大”的徐曉，找出種種理由來鼓吹奶媽“重操舊業(yè)”有道理有必要，還申明“無關(guān)道德”，僅僅“關(guān)乎市場”而已。其實，奶媽“重操舊業(yè)”這件事，豈止關(guān)乎道德，還更是個人權(quán)問題。一個母親的奶水給兩個嬰兒吃，勢必會有個保證哪一個孩子吃飽的問題，這是假如這母親把自己的親生孩子帶在身邊來當(dāng)奶媽而言的。實際上，恐怕許多干奶媽的母親只能把自己親生的孩子放在家中（“邦邦”家政公司大約也會這樣要求吧），讓吃代乳品，而把自己的奶水賣給人家。這就剝奪了這個親生子（女）吃自己母親乳汁的權(quán)利，這難道不是最殘酷的人權(quán)侵犯嗎？徐曉這文章還涉及另一個人權(quán)問題，即其說要雇奶媽的是一些女白領(lǐng)：“女白領(lǐng)一般都在外企或國內(nèi)大公司工作。這些公司對員工各方面要求都很嚴(yán)。女員工的形象自然是公司要考慮的，因為女員工的形象往往代表了公司的形象。”這倒是事實，但這不正是這些表面“高貴”的女白領(lǐng)的悲劇嗎？婦女要懷孕、要生孩子，難道不是最基本的人權(quán)？婦女生了孩子，喂了奶，體形要有變化，此乃合乎規(guī)律的自然現(xiàn)象。一旦出現(xiàn)了這種自然現(xiàn)象，那些外企或國內(nèi)大公司就歧視婦女了，女白領(lǐng)便發(fā)生能否保住飯碗之憂，于是就想到雇請奶媽以保住自己體形一招。真不知這些外企或國內(nèi)大公司雇用女白領(lǐng)是用她們的工作能力、還是賣她們的體形？把婦女當(dāng)花瓶、作誘餌以顯示“公司形象”招攬客戶，不是對女權(quán)的粗暴踐踏嗎？在這兩大方面嚴(yán)重侵犯婦女、兒童義權(quán)的倒退事物面前，“吃奶媽奶水長大”的徐曉居然振振有詞，用什么市場需要、不會影響親母子感情，健康可以嚴(yán)格檢查，甚至對奶媽也像對奶牛一樣給她們吃好住好以保證奶水質(zhì)量等等來鼓吹，此人的人性大概是缺損了吧？如果我們搞的市場經(jīng)濟真的出現(xiàn)如徐曉所說的有奶媽“重操舊業(yè)”的需要，可以肯定這市場經(jīng)濟絕不是社會主義市場經(jīng)濟，而是完全喪失了人道主義的腐臭、黑暗的市場經(jīng)濟！

　　尤為值得注意的是，由于未能從根本上解決問題，致使目前社會生活中出現(xiàn)了工人階級的貧困化“代際轉(zhuǎn)移”的現(xiàn)象：

貧富“代際轉(zhuǎn)移”需引起警惕

莫林浩

　　在春節(jié)前一個以城市貧困為主題的研討會上，數(shù)十名經(jīng)濟學(xué)家提供的在不同區(qū)域做的調(diào)查報告，都給出一個相同而清晰的結(jié)論：近年來，城市貧困問題并沒有因為我國經(jīng)濟高速增長而有所減輕，相反表現(xiàn)出明顯地加重。（《中國青年報》2月9日）

　　在筆者看來，這些調(diào)查報告最值得關(guān)注的是，城市貧困將發(fā)生“代際轉(zhuǎn)移”。當(dāng)城市的貧困者因種種原因難求溫飽的時候，他們的子女由于缺乏知識和技能，只能盲目地在一些大城市頻繁轉(zhuǎn)移，一年到頭掙得的工資也只夠溫飽，貧窮成為他們擺脫不了的宿命。

　　值得警惕的是，這已成為越來越普遍的社會現(xiàn)象。《嘹望》周刊近日刊載文章稱，有關(guān)部門調(diào)查表明，不僅城市底層群體靠個人努力改變命運的難度加大，其子女通過教育、就業(yè)等正常渠道進入更高層次，比如公務(wù)員、經(jīng)理人員、專業(yè)技術(shù)人員等階層的難度也越來越大。這個底層群體既包括城市下崗職工，也包括流入城市的大量農(nóng)村人口。

　　不僅如此，在貧窮發(fā)生代際轉(zhuǎn)移時候，富裕也在發(fā)生代際轉(zhuǎn)移。有調(diào)查表明，父母的社會地位越高，擁有的權(quán)力越大，社會關(guān)系越多，子女也更容易獲得較高的社會地位和工作收入。結(jié)果是，在窮人的孩子往往也是窮人的同時，富人的孩子更多地成為了富人。

　　任何社會都難免出現(xiàn)貧富差距，但是一個公平的社會能夠給底層民眾提供向上流動的渠道，窮人可以通過努力改變命運。正常的社會流動，是社會充滿生機和活力的源泉，而貧富的代際轉(zhuǎn)移顯然打破了這個景象，窮人的孩子始終被富人的孩子遠遠甩在后面，兩者之間的差距越來越大。貧富的代際轉(zhuǎn)移造成了一個割裂的社會，富裕被壟斷，貧窮被“世襲”，社會的貧富狀況被固定化、結(jié)構(gòu)化了。當(dāng)貧窮與富裕成了涇渭分明的兩個群體并長期保持的時候，社會也會面臨解體的危險。

　　去年法國發(fā)生的騷亂就是典型的例子。騷亂始發(fā)地巴黎北部郊區(qū)居民多為來自其他國家的移民，這里人口密度很高，移民眾多，失業(yè)率甚至達到了40%，居民逐漸成為貧困、犯罪、吸毒、被遺忘者與被損害者的代名詞。當(dāng)?shù)厍嗄昶毡檎J(rèn)為社會對他們極不公平，他們看不到改變命運的機會。結(jié)果，一個偶發(fā)事件就成了引爆社會積怨的導(dǎo)火索。

　　要改變貧富代際轉(zhuǎn)移的狀況，政府的公共政策急需做出調(diào)整。正如調(diào)查報告指出的，城市貧困群體在實現(xiàn)再就業(yè)、獲得失業(yè)和養(yǎng)老保險、參加就業(yè)培訓(xùn)、享受醫(yī)療和教育服務(wù)方面，遭遇到了嚴(yán)重的排斥。既然社會排斥是這些人生活惡化的重要原因，政府就應(yīng)該提供相關(guān)的服務(wù)和培訓(xùn)，并讓這些人融入社會保障體系之中。

　　因教致貧，因貧而不能受教也是造成貧困代際轉(zhuǎn)移的重要原因。政府有義務(wù)提供普遍并公平的教育服務(wù)，以改變這種狀況。“知識改變命運”不只是一個口號，自古以來，教育就是社會底層人群向上流動最重要的機制。當(dāng)窮人的子女擁有改變命運的機會時，他們才會對未來充滿希望。

　　（2006年2月12日《中國青年報》）

　　窮人的孩子是窮人、富人的孩子是富人，古來如此，而沿生于社會主義社會則是不應(yīng)有的現(xiàn)象。居然出現(xiàn)了，當(dāng)然“需引起警惕”，但只能說明這社會發(fā)生了太大的變化。不過，在這種狀況下，文章作者說什么“一個公平的社會能夠給底層民眾向上流動的渠道”，則完全是騙人的空談，在號稱“公平”的私有制社會窮人哪有“通過努力改變命運”的希望！不錯，美國立國之初，人人可以到“處女地”去冒險開發(fā)之時，將印第安土著剿滅以后，曾出現(xiàn)過窮人致富、“底層民眾向上流動”的時期，而今日之美國早已完全固定化了，幾大家族統(tǒng)制了社會，數(shù)百萬的生產(chǎn)性工人被工業(yè)資本家掌控的企業(yè)雇用，普通工人的生活舉步維艱。美國這社會哪有什么“公平”可言？真的是“擺脫不了的宿命”嗎？能否打破“貪富‘代際轉(zhuǎn)移’”的怪圈呢？能，但不是抽象而談的什么“公平的社會”，也不是依靠政府調(diào)整所謂公共政策，而是只有消滅私有制，推翻剝削階級的統(tǒng)治，建立工農(nóng)勞動民眾為主體的人民當(dāng)家作主的社會主義社會。1949年以后的中國不就曾經(jīng)解決過這問題嗎？在1949---1978年間，中國社會生活里哪有什么“貧富‘代際轉(zhuǎn)移’”？而今日之中國，本應(yīng)作為領(lǐng)導(dǎo)階級和主人翁的工人階級貧困化了，于是，“貪富‘代際轉(zhuǎn)移’”的怪圈又出現(xiàn)了，貧困化的工人的孩子便是考進了大學(xué)也仍然無法“向上流動”。試看報載資料：

象牙塔里的窮學(xué)生和富學(xué)生

本報記者李健   實習(xí)生周凱莉

　　2006年6月15日，北大末名BBS匿名版上出現(xiàn)了這樣一個貼子。

　　“我沒有錢，我只有花樣的年齡，未加修飾的容貌。我每天穿著樸素的衣服，站在花枝招展的她們中間。我每周都要坐4個小時的公交車，去給那個高傲的小女孩做家教。她有錢，可連水都不想給我喝。我的家庭很窮。我的媽媽每天割豬草，雙手滿是老繭。我的父親，風(fēng)燭殘年，可還要在建筑工地打工，為了我可憐的學(xué)費。我不期待愛情，我沒有衣服，我沒有化妝品，我的電腦也是二手的。我恨這個世界……”

　　此貼涉及的校園分層問題，陸續(xù)引來幾百人加入討論。有人說，有富人就會有富學(xué)生，有窮人也就會有窮學(xué)生。為此這種由社會分層決定的校園分層，正影響著大學(xué)生的人際交往、就業(yè)與愛情。

　　他們相愛了，但沖突慢慢凸顯

　　王強一米八的個子，為人厚道，對他表示好感的女生不少。可他不敢交女朋友，因為他來自農(nóng)村，家里沒錢，平時只能靠做家教淮持日常開銷。

　　有一次在公交車上，王強遇到了北京女孩阿娟，簡單地聊了幾句，雙方感到很投緣，慢慢兩人就走到了一起。阿娟是北京外國語學(xué)院西班牙語系的學(xué)生，很漂亮。經(jīng)過一段時間的交往，王強注意到阿娟有一條很典雅的由交叉的“C”字母組成的項鏈，價值3萬多元。后來他了解到，阿娟出身高干家庭。

　　剛開始時，他們一起在食堂吃飯，在荷塘邊散步，王強騎車送阿娟回去，一即都和普通的校園愛情一樣。可熱戀期一過，兩人的矛盾就開始出現(xiàn)了。阿娟嫌棄王強吃面喝湯發(fā)出聲音，嫌棄他吃西餐不熟練。王強和她在一起，也感到花銷越來越大，靠兼職掙錢根本不夠。

　　阿娟喜歡去環(huán)境好的高檔餐廳吃飯。有一次，他們一頓就吃了200多元，當(dāng)時王強身上就只剩一張透支的信用卡。后來，王強和阿娟一起出去，總是裝作忘記帶錢包。

　　阿娟生日，王強沒錢買項鏈，只好買了99朵玫魂給她做生日禮物。當(dāng)時阿娟的臉色很不好看。她發(fā)火說，從小周圍人都寵著我，找了個男朋友，卻是這種窮酸德行。王強把肺氣炸了，摔花走人。

　　后來，阿娟給王強打過電話，兩人不咸不淡地持續(xù)了一段時間，最后還是分手了。

　　周亮是南開大學(xué)的學(xué)生，生在北京，父母是某部委領(lǐng)導(dǎo)。大二時，他遇到了同校來自華東某山區(qū)的阿晴。他們相愛了，但沖撞慢熳多了。

　　周亮愛上阿晴，是因為她身上的品質(zhì)----勤勞、節(jié)約和懂事。大學(xué)生戀愛約會，總要花錢。周亮有錢，基本負(fù)擔(dān)了所有費用；周亮有車，能隨時出去旅行。有一次，他們?nèi)コ皂n國料理，一頓就花了將近700元。阿晴有些不開心，因為這踩家差不多兩個月的收入。她看不慣周亮花錢大手大腳。周亮卻嘲諷她是小農(nóng)意識。

　　阿晴打扮很淳樸，周亮為了能把她帶出去見哥們兒，領(lǐng)她做美發(fā)，帶她買衣服。可阿晴并不喜歡。有一次，周亮開玩笑說，你怎么穿也穿不出公主味兒，怎么穿都是丫頭樣兒。當(dāng)時，阿晴就哭了，但兩人又都舍不得說分手。

　　阿晴每天都給周亮買飯、洗衣服、打掃寢室，大家看著都覺得周亮找了個保姻。

　　有一次，阿晴想辦一件事情，憑自己的能力有困難，周亮托關(guān)系給她辦成了，兩人吵了起來。阿晴覺得這是對她的能力的不尊重，而周亮覺得，現(xiàn)在關(guān)系最重要，沒關(guān)系有能力也不行，從小家里就這么教。這次思想上的分歧，導(dǎo)改兩人第一次大吵。

　　周亮覺得阿晴自尊心太強，兩人生活和消費習(xí)慣都不一樣。有些東西，周亮用一次就扔掉，阿情卻舍不得，盡管可能直期了還沒用過。這樣的“小家子氣”，讓周亮覺得不可思議。連周亮的朋友和阿晴的朋友也沒辦法融合在一起。用周亮的話說，他的朋友就是一堆吃喝玩樂的大少爺，而阿晴的朋友都是勤勞節(jié)儉的鄉(xiāng)村小男女。

　　相戀僅一年，生活細(xì)節(jié)上的差異和價值觀的不同，使兩人最終分了手。

　　同學(xué)容易同住難

　　江輝是北京大學(xué)外國語學(xué)院的學(xué)生，家境不錯，每月生活費有2000元。他同宿舍的舍友們有一些來自中西部貧困地區(qū)，家庭條件不好。

　　江輝和舍友關(guān)系開始惡化是因為飲水機問題。江輝提出購買，但其他人認(rèn)為浪費錢。江輝只好每天買大瓶礦泉水喝。江輝喜歡清潔的生活環(huán)境，每天都把衣服送洗衣房，但舍友們的生活習(xí)慣不是特別好，比如洗澡不勤，不愛打掃衛(wèi)生。

　　江輝覺得經(jīng)濟基礎(chǔ)是養(yǎng)成良好習(xí)慣的保障。他也嘗試過和舍友們進行溝通，但每次講不了幾句話，就開始爭執(zhí)。

　　江輝一般和來自北京、上海等大城市的同學(xué)一起玩，還經(jīng)常出去打臺球、網(wǎng)球。而舍友們基本上沒有夜生活。“品位是錢堆出來的，我不怪他們，但我決定下學(xué)期換宿舍，待不下去了。”江輝說。

　　鄭娜是北京大學(xué)的學(xué)生。她來自東部沿海的一個小康家庭，每月有將近2000元的生活費。宿舍里其他3個人來自中西部地區(qū)。劉嘉來自江西農(nóng)村，家里還有一個弟弟，家庭經(jīng)濟狀況不好。鄭娜和劉嘉是好朋友，但由于家庭背景不同，也會常常發(fā)生一些小摩擦。

　　鄭娜不愛跟劉嘉一起買東西。在超市買東西，鄭娜懶得看價簽，買東西速度很快。劉嘉經(jīng)常比較同類產(chǎn)品的價格、質(zhì)量，速度特別熳。有一次，關(guān)懈等得不耐煩，就沖劉嘉說，快一點，行嗎？敏感的劉嘉生氣了。“其實，我和她關(guān)系一直都很好，我們沒有因為經(jīng)濟上的差距而覺得不自在。但有時矛盾的確存在。我看重質(zhì)量，可她要買便宜的，我就經(jīng)常勸說她，勸著勸著就爭執(zhí)起來了。”鄭娜說。

　　鄭娜覺得劉嘉很敏感。有一次，班里有個女生嘲笑一位男生，說那個男生像農(nóng)民。劉嘉當(dāng)時就火了，據(jù)理力爭，說農(nóng)民怎么了，農(nóng)民也是人。后來，劉嘉再也不答理那個女生了。

　　王維是清華大學(xué)的學(xué)生，來自西部小城市的工薪階層家庭，父母都是食品加工廠的工人，家庭條件一般。王維的舍友有兩個是北京人，家庭很富裕。另一個室友是廣東人，家里做生意，自己有車。王維發(fā)現(xiàn)舍友的手表，不是“西鐵城”就是“卡西歐”，而自己只有一塊20多元在坤攤上買的手表。

　　清華大學(xué)附近的五道口地區(qū)，好飯館特別多。剛開始，他們4人經(jīng)常一起吃飯。但后來，王維發(fā)現(xiàn)如果這樣下去，他每月400元的生活費一到月中肯定會花光。再后來，其他3個人要出去吃飯時，他就推說沒空，要做作業(yè)或者有老鄉(xiāng)來。

　　夏天很熱，學(xué)校允許裝空調(diào)，4個學(xué)生，平均每人要攤1OOO多元。王維的舍友也想裝一臺，王維卻說，電扇挺好的。一個室友不屑地說：“沒事，我們3個人出錢，就當(dāng)你是客人。”王維的臉?biāo)⒌匕琢耍X得自尊心嚴(yán)重受傷。

　　不久后，宿舍又要買飲水機，他咬看牙從生活費里擠出100多元。但每個月消耗很多水，水費挺貴。一天，一室友踢足球回來懶得去盥洗室，直接倒礦泉水洗臉。王維覺得太浪費，勸說了幾句，室友就嚷嚷了一句：“我知道你們西部缺水。”王維差點和他打了起來。

　　錢和關(guān)系在找工作時格外重要

　　北京信息科技大學(xué)的周通是今年的應(yīng)屆畢業(yè)生，雖然學(xué)習(xí)成績一般，但他在民航某部門找了一份人人都羨慕的工作，月薪6000元。

　　周通說，他家里是開大公司的，他老爸認(rèn)識民航系統(tǒng)的直接負(fù)責(zé)人，拜托幾次就搞定了。“有錢，關(guān)系網(wǎng)就發(fā)達，這點小事不是問題。”

　　在學(xué)校時，周通曾有一輛POLO汽車被人砸過。周通經(jīng)常給他的女朋友買很貴的衣吸和番水，但他覺得因為自己的背景，很難得到真正的愛情。

　　邢莉出生在一個貧窮的小山村。今年大學(xué)畢業(yè)。3歲時，她的母親就去世了。她的父親常年下地勞作，身上有很多傷病。本來，她的成績可以保送研究生，但研究生兩年要花5萬元學(xué)費，考慮到家境，她決定出去找工作。學(xué)文科的出國難，但周圍還是有同學(xué)自費出國。一位平時學(xué)習(xí)很一般的女生，就花了50多萬元去了英國一個不鎖的學(xué)校留學(xué)，這讓她心里有些不服氣。

　　找工作時，邢莉也買不起昂貴的職業(yè)裝，買不起高跟鞋，浸錢做精致的簡歷。有一次，她穿著廉價的高跟鞋去面試時，半路鞋跟斷了，面試也黃了。一個學(xué)期的奔波過去了，她勉強在一個小公司找了份工作。

　　沈光欣是北京聯(lián)合大學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生，家里開大公司，很有錢。綠色眼影，陶瓷燙發(fā)，片仔短裙，高跟鞋，真皮手包，是她經(jīng)常的裝扮。“大學(xué)本來就是父母用錢把我送進來的，現(xiàn)在畢業(yè)了，反正找不到工作，他們就花了30多萬元給我辦了留學(xué)。我8月就去加拿大讀書，叫什么大學(xué)來著？我忘了。反正也足一所破學(xué)校，但我這成績能上哪兒呢？出去混混，等回來好歹也能找個工作。”

　　由于北京聯(lián)合大學(xué)大部分是北京人，沒有宿舍樓，她就租了一套房子，每月2500多元房租，但她還是對生活不怎么滿意：“我父母太小氣，從小就這樣，高中時每月只給我1500元生活費，過得特艱難。”

　　沈光欣不是北京戶口，很難在北京找到好工作，可她也不想回去給家里的企業(yè)干活兒。家里給她找了對象，是當(dāng)?shù)厥蓄I(lǐng)導(dǎo)的兒子，在新西蘭留學(xué)。“我憑什么把我家的錢給他？我得找個自己喜歡的，窮點也無所謂。”

　　沈光欣說，她其實很孤獨，“我不在乎錢，可別人對我好，不就是為了我的錢嗎？”有時候，她覺得窮孩子挺好的，可和她們又玩不到一起。她把自己不要的全新的東西送給同學(xué)，可同學(xué)們卻在背地里說，“她把我們當(dāng)成垃圾桶了”。

　　（2006年8月9日《中國青年報》）

　　與這報道同時發(fā)表的還有一則消息：

　　“當(dāng)代中國社會階層分化與大學(xué)生”調(diào)研報告出爐——

社會分層影響大學(xué)生的人生選擇

　　     社會階層的分化正日益影響著大學(xué)校園寧靜的生活。北京師范大學(xué)歷史學(xué)院教授李志英領(lǐng)銜的“當(dāng)代中國社會階層分化與大學(xué)生”課題組發(fā)現(xiàn)，社會階層分化對大學(xué)生的人生選擇和價值觀產(chǎn)生著深刻影響。

　　課題組將社會人群劃分為9個階層：工人，農(nóng)民，國家與社會管理人員（地級以上機關(guān)、事業(yè)單位等處級以上干部、縣鄉(xiāng)科級以上干部、軍隊團級以上干部），教師和科技人員，個體戶，私營企業(yè)主，一般干部和辦事人員，下崗職工等失業(yè)人員和自由職業(yè)者。

　　課題組向北京10所高校的本科生、碩士研究生和博士碩究生發(fā)放了3200份調(diào)查問卷，收回有效問卷2887份；同時，在北京師范大學(xué)、北京大學(xué)、中國戲曲學(xué)院和中央財經(jīng)大學(xué)進行了個別訪談。

　　家庭出身不同，學(xué)習(xí)目的也不同

　　貧困生在畢業(yè)時，很大一部分人選擇進入社會工作；而來自富裕階層的孩子，更多考慮的是進一步深造。課題組發(fā)現(xiàn)，“自己不能成為富人的孩子，也要使自己的孩子成為富人的孩子”已成為一些貧困生的名言。

　　在選擇工作的標(biāo)準(zhǔn)上，大部分和自由職業(yè)家庭的大學(xué)生最關(guān)注的是興趣愛好。來自下崗工人家庭的大學(xué)生多數(shù)關(guān)注職業(yè)風(fēng)險度。教師和科技人員家庭的大學(xué)生更多關(guān)注專業(yè)對口度。大部分來自國家與社會管理人員家庭和自由職業(yè)家庭的大學(xué)生則更關(guān)注社會聲望。而農(nóng)民、私營企業(yè)主家庭的大學(xué)生關(guān)注的主要是收入問題。

　　對“金錢是人生幸福的決定性因素”的說法，從家庭背景的影響看，“同意”率最高的是來自私營企業(yè)主家庭的被調(diào)查者。“不同意”率最高的是來自教師和科技人員家庭的被調(diào)查者，其次是來自農(nóng)民和下崗職工等失業(yè)人員家庭的被調(diào)查者。

　　社會分層帶來大學(xué)生不同的生活態(tài)度

　　李志英說，社會分層帶來大學(xué)生不同的生活態(tài)度，在貧困大學(xué)生身表現(xiàn)得十分突出，他們大多希望通過接受高等教育改變自己家庭的處境。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，貧困大學(xué)生的生活態(tài)度可以分為三類。第一類是消極型。曾有一個來自農(nóng)村的貧困大學(xué)生，進校后心情郁悶。他還萌發(fā)過出家的念頭。

　　第二類是激憤不滿型。一些大學(xué)生說，現(xiàn)實很不公平，農(nóng)村家庭如果沒有一個孩子考上大學(xué)，整個家庭就絕望了，沒有希望。

　　第三類是積極融入社會型。他們通過努力拚搏改變自己的命運，得到社會階層提升。有貧困大學(xué)生，自己的愿望就是通過努力讀大學(xué)，得到好的社會地位，提升家庭階層。

　　富學(xué)生和窮學(xué)生互相看不慣主要發(fā)生在低年級

　　調(diào)查顯示，來自貧困家庭的大學(xué)生大多這樣評價來自富裕家庭的學(xué)生，“個人生活大方，但自私，高高在上。”“衣來伸手，飯來張口，不必為金錢而整天奔波忙碌，有更多的時間從事自己喜歡的事情。”“生活條件優(yōu)越，穿著鮮艷、流行。”“上網(wǎng)，購物，亂花錢，生活浪費，學(xué)習(xí)不努力，高傲自大。”“富裕生追求品牌效應(yīng)，在吃穿用上較為奢侈，不能對貧困者給以鼓勵，反而嘲笑那些為生活奔波打工的同學(xué)。”

　　而來自富裕家庭的學(xué)生，在評價來自貧困家庭的學(xué)生時，大多使用“自卑”、“孤僻”、“內(nèi)向”等字眼，認(rèn)為“他們的終極目的太低，太庸俗化，只是掙錢、報父母恩之類，而沒有挖掘自我潛能。”

　　無論來自貧困家庭的學(xué)生還是來自富裕家庭的學(xué)生，自我評價一般都比較高。如貧困家庭學(xué)生大多認(rèn)為自己“肯學(xué)、踏實、勤儉節(jié)約”等，而富裕家庭學(xué)生則大多認(rèn)為自己“和兄開朗”、“活潑向上”等。

　　調(diào)查者認(rèn)為，這種貧富之間的差異，主要是在低年級的本科生中表現(xiàn)得比較明顯。自卑情緒也主要在低年級時表現(xiàn)出來。至于來自富裕家庭的學(xué)生瞧不起貧困學(xué)生的情緒，邊主要表現(xiàn)在低年級的時候。隨著年齡的增長和知識的增加，學(xué)生會表現(xiàn)得比較理智，或者不過多表露。

　　此外，“調(diào)查顯示，來自工人、農(nóng)民和下崗職工等家庭的大學(xué)生，消費水平幾乎集中在300元至500元。每月消費1000元以上者，來自私營企業(yè)主家庭的大學(xué)生比例最高，其次分別是來自自由職業(yè)、國家與社會管理人員家庭的大學(xué)生。每月消費支出300元以下的被調(diào)查者，以來自農(nóng)民家庭的最多。”（2006年8月9日《中國青年報》）這些委實是“貪富‘代際轉(zhuǎn)移’”的生動資料。尊貴的大學(xué)教授們說什么“社會階層流動是一個良性的實現(xiàn)社會結(jié)構(gòu)變化、打破固有等級的正常渠道”，寄希望于“大學(xué)生就業(yè)的順利進行”“使中國的階層流動進入一個良性軌道”。其實，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，說明高尚全、勵以寧、徐景安、謝韜等“主流學(xué)者”、“精英人物”推行的那種“改革”及其鼓吹的所謂“公正”的“民主社會主義”只會給普通工農(nóng)民眾帶來難以擺脫的深重災(zāi)難。真是“一言可以興邦，一言可以喪邦”啊！如果再這樣搞下去，就不僅僅是現(xiàn)實社會生活中已經(jīng)出現(xiàn)并仍在加深著的工人階級貧困化的問題，而且“貪富‘代際轉(zhuǎn)移’”現(xiàn)象的出現(xiàn)預(yù)示著這種貧困化將持續(xù)性地存在與發(fā)展下去。至于要改變“貧富‘代際轉(zhuǎn)移’”問題，當(dāng)然就首先要使工人階級及其他勞動民眾從貧困化中解脫出來，這就須徹底否棄“主流學(xué)者”、“精英人物”的那些禍國殃民的思想主張，搞真正的科學(xué)社會主義，使工農(nóng)民眾成為國家的真正主人而不是受剝削、遭貧窮的雇傭奴隸。中國人民覺醒，中國社會重回科學(xué)社會主義發(fā)展道路之日，必是“民主社會主義”思想主張徹底破產(chǎn)之時。

　　生存困境對工人群眾的思想狀況有著非常重要的影響。從原來受人們尊重的主人翁，到如今人們公認(rèn)、且受賤視的社會貧困群體，產(chǎn)業(yè)工人們的失落心態(tài)表現(xiàn)得非常明顯，其中整體經(jīng)濟收入偏低是最主要的因素。東北產(chǎn)業(yè)工人普遍歡迎國家振興老工業(yè)基地的舉措，但他們同時反映，至今并沒有感到這一政策給產(chǎn)業(yè)工人帶來什么變化。他們希望國家振興老工業(yè)基地的陽光能盡快照到自己身上。“這報紙、電視天天報道振興老工業(yè)基地，可咱工人每月還是掙四五百元工資，企業(yè)還是象以前一樣困難。”中天公司46歲的紡織女工關(guān)平的疑惑很具代表性。華安集團精密分廠班長孫茂金說：同樣是勞動，我們累死累活地辛苦一個月，卻連上班不久的公務(wù)員工資的一半都趕不上，這讓人實在想不通！如今，我們產(chǎn)業(yè)工人簡直成了貧困的代名詞，年輕工人連對象都難找；已婚工人在家中的地位自然低一等，原本感情挺好的倆口子，吵架成了家常便飯，因收入低而離婚的家庭也很多。在北滿特鋼集團工作了一輩子、親歷企業(yè)浮沉變遷的鋼分廠工人聶建榮認(rèn)為，現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)工人幾乎成了被遺忘的角落。前一時期，國家一直關(guān)注農(nóng)民增收，還專門組織人員解決拖欠農(nóng)民工的工資問題，可同樣的事情，我們也時常遇到。產(chǎn)業(yè)工人的生活狀況，上面知道嗎？許多產(chǎn)業(yè)工人說：我們并無過分的奢望，只求能保留一份工作，保證能按時開支，錢少一點兒也干。目前，東北許多國有大廠都走上了改制之路，但產(chǎn)業(yè)工人們非常擔(dān)心改制會使自己丟掉飯碗。2000年，齊齊哈爾第一紡織廠由于經(jīng)營上的原因被迫停產(chǎn)了。在迫不得已的情況下，廠領(lǐng)導(dǎo)決定對企業(yè)實行局部退出國有的改制，成立了新的紡織有限公司。結(jié)果，6000多名職工的大廠，改制后僅剩下，1000人在崗，其余人員或提前退休或下崗失業(yè)。齊齊哈爾市中天有限責(zé)任公司的紡織女工陳麗影說：如此改制，我們產(chǎn)業(yè)工人付出的代價太大了！下崗失業(yè)以后的日子咋過呀？（據(jù)《國內(nèi)動態(tài)清樣》第1225期，2004年4月19日，記者吳曉東、梁冬：《“生活比以前好了，思想?yún)s失落了”——黑龍江產(chǎn)業(yè)工人思想狀況調(diào)查》摘編）

　　     貧困化的現(xiàn)實生存狀況反映于工人階級的文化心態(tài)，就是其真切感受到己的切身利益受損、社會地位下降，并對社會生活表現(xiàn)出相當(dāng)程度的憂慮，對現(xiàn)實社會生活中的分配不公、貧富差距強烈不滿。據(jù)中國社會科學(xué)院1998年末委托國家體改委所作的問卷調(diào)查顯示，國有企業(yè)工人、集體企業(yè)工人和國有企業(yè)基層管理人員普遍認(rèn)為自己一年來生活水平比上年有較大幅度下降；認(rèn)為自己的社會地位和政治地位屬下等的首先是集體企業(yè)工人，其次是國有企業(yè)員工。（參閱汝信等主編《2000年中國社會形勢分析與預(yù)測》第87頁，社會科學(xué)文獻出版社2000年版。）又據(jù)1999年上半年國家體改委社會調(diào)查系統(tǒng)抽樣向卷調(diào)查結(jié)果，工人對家庭生活的評價，滿意的僅占38.46%，在7個不同的職業(yè)群體中名列倒數(shù)第一；不滿意的占28.89%，在被調(diào)查的7個不同的職業(yè)群體中排在第二，僅次于個體戶和無固定職業(yè)者。（汝信等主編《2000年中國社會形勢分析與預(yù)測》第75頁）1999年工人群體對生活感到有壓力的±例比1998年上升了6.61%（1998年認(rèn)為生活有壓力的占83.5%，1999年占90.11%），在被調(diào)查的7個不同的職業(yè)群體中正數(shù)第一。認(rèn)為社會壓力在增大的1999年占77.82%，比1998年的77.00%提高0.82個百分點。由此可見，由于貧困化而使工人群體強烈感受到生活的壓力。（參閱汝信等主編《2000年中國社會形勢分析與預(yù)測》第77----78頁）至于工人們對現(xiàn)實社會生活中的分配不公、貧富差距強烈不滿，主要表現(xiàn)在三個方面：一是對非法暴富議論紛紛，廣大工人注意到現(xiàn)實社會生活中“先富起來的”往往并非誠實勞動和合法經(jīng)營者，而是那些善于投機鉆營、偷稅漏稅、搞歪門斜道的人；二是對某些特殊行業(yè)、壟斷行業(yè)收入畸高現(xiàn)象頗有意見，工人們普遍認(rèn)為“第一產(chǎn)業(yè)不如第二產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)不如第三產(chǎn)業(yè)”；三是對有些地方、有些企業(yè)的廠長經(jīng)理與生產(chǎn)工人收入差距過大感到無法承受，有工人反映現(xiàn)在不少經(jīng)營者包盈不包虧，橫豎都撈錢，搞壞了國企，照樣富得流油水。（參閱馬守良主編《大轉(zhuǎn)折時期的社會心態(tài)》，浙江人民出版社1996年版。）

　　這些年來，在整個社會貧富差距不斷拉大的背景下，中國工人階級貧困化程度日益加深，并出現(xiàn)貧困“代際轉(zhuǎn)移”的現(xiàn)象。普通民眾由此而反思，并產(chǎn)生、累起了不滿情緒。廣大職工、基于工人階級利益立場的有良知的知識分子等無不在思考造成這種狀況的原因，并在進而探究中國社會究竟應(yīng)該走一條什么樣的發(fā)展道路。大人先生們從中感受到了恐慌，他們趕緊疾呼現(xiàn)在出現(xiàn)了“非埋性”的“仇富”心理，會影響穩(wěn)定改革發(fā)展大局及“和諧”局面。然而，這種說法對嗎？能平息工農(nóng)勞動民眾的情緒、穩(wěn)定其心理嗎？Çë看：

讓窮人不仇富不是緩解矛盾的良藥

樂毅

　　最近，一位曾駐印度的外交官向國人介紹印度，在描述了印度窮人窮得“滴血”的生活現(xiàn)狀后，卻不無羨慕地寫道：可他們并無“仇富”心態(tài)。在印度，富人即使再富，它都覺得很有安全感。并提出：在印度，社會貧富懸殊到了極致，但窮人富人竟能井水不犯河水，截然分明，彼此相安無事，這確實值得我們思考。（《中國青年報》10月21日）

　　這條新聞登上了當(dāng)日各大門戶網(wǎng)，尤其是在以“高端閱讀”為目標(biāo)的商業(yè)頻通和財經(jīng)網(wǎng)都上了首頁。從一些回貼來看，很有些高端精英人士對此心有戚戚然焉。但我卻奇怪了，這有什么好“值得我們思考”的？難道說為了解決因貧富快速分化而產(chǎn)生的階層沖突，就希望窮人既不患貧也不患不均，把自己當(dāng)做一坨爛泥？

　　首先需要說明一點，印度的種姓制度并沒有國人想象得那樣糟。它也有很多優(yōu)點，是形成與維系印度民族的核心。但無論科妥生制度有多少優(yōu)點，它的效能低下也是毋庸置疑的。當(dāng)一個社會中的個體無論怎么努力，都不能改變自己的命運時，大多數(shù)的人就會選擇不努力。

　　其實，任何一個社會都會有階層沖突，都會有沖突激烈的時期，也都需要用一整套制度來應(yīng)對之。最晚到公元7世紀(jì)，印度的種姓制度得以形成。當(dāng)時雅利安人征服了印度，但被征服的達薩人人數(shù)更多，沖突激烈，印度人最終選擇了種姓制度這種極端內(nèi)斂的社會制度路徑來應(yīng)對，以固化社會階層的方式，最大限度在壓制個體的主觀能動性，同時給予相對的安定感。而在中國看秋末年，隨著地主和自耕農(nóng)的大量出現(xiàn)，與原有的奴隸主貴族沖突激烈。但我們的先人選擇了完全不同的制度路徑來應(yīng)對，商鞅創(chuàng)立了“首功制”，而從隋文帝到唐太宗到武則天則完成了科舉制，他們?yōu)楦麟A層之間的流動打開渠道，在盡量大的程度上保持了人的主觀能動性，保證了社會的活力。其實對于古代中國，我們最應(yīng)該感到驕傲的是，在各大古文明大都選擇了固化階層以應(yīng)對階層沖突時（種姓制度是最極端的），我們卻創(chuàng)建了階層流動的制度以保持社會穩(wěn)定，而這無疑更優(yōu)。

　　仇富當(dāng)然是不對的，不患寡但患不均的極端表達也是不對的。但是我也覺得這些年來，我們對不患寡但患不均已過度批判了。因為一件事總有其兩面，這種國人心態(tài)，雖然在外部條件的刺激下會增加社會的動蕩，但是在大多數(shù)的和平時期，患不均卻是整個社會向上和向善的動力，也更是中國這種社會整體架構(gòu)下的必然產(chǎn)物。因為有了求均的路徑和可能，人們才會患不均。在印度的種姓制度下，人口總數(shù)60%以上的首陀羅和賤民們，反正也求不了均，也就不患了。

　　中國現(xiàn)在又到了一個階層沖突、矛盾激烈的時期，又需要做一次路徑選擇了。要做什么選擇？其實上世紀(jì)30年代經(jīng)濟大蕭條以前，拉美與美國的差距并不大，美國的階層沖突也挺嚴(yán)重，但是美國隨后選擇了羅斯福新政，給予勞工權(quán)利，讓下層民眾有機會有能力參分決策，從而緩和了對立。而拉美走上了威極政治，把下層民眾“老實”。結(jié)果，美國成了世界老大，拉美落入陷阱，至今爬不出來。

　　中國人當(dāng)然要有雄心，作出一次至少與美國當(dāng)年選擇起碼相當(dāng)，甚至更優(yōu)的路徑選擇。這時候，卻突然有人說印度窮人的生活態(tài)度也“值得我們思考”，還有很多高端精英人士心有戚戚然焉。不得不說，這種“思考”實在沒出息得不成體統(tǒng)了！另一方面，這種“思考”的出現(xiàn)，也說明中國精英的寡頭化傾向。通過某種形式的階層固化來解決階層沖突，保護自己的既得利益----這種思路一旦得勢，非常危險，它將使中國社會陷入一種低效能的泥沼。

　　（2006年10月24日《中國青年報》）

　　“外交官”先生津津樂道的“社會貧富懸殊到了極致，但窮人富人竟能井水不犯河水，截然分明，彼此相安無事”的印度景象，“很有些高端人士對此心有戚戚然焉”，這并不奇怪，因為他們（如完全可歸入“高端人士”的厲以寧之流）早已富得可以流油了，自然要盼望將“社會貧富懸殊到了極致”的狀況固定下來，成為永恒的社會秩序，自然更不僅望“窮人不窮富”，而且還指望窮人窮得心甘情愿，從而使他們“很有安全感”地永享那流油的財富；甚者或者認(rèn)為中國的工農(nóng)勞動者畢竟還沒有像印度窮人那樣窮到“滴血”的程度，故而完全沒有什么不滿的理由，故而仍需繼續(xù)毫不動搖地推展其以新自由主義為指導(dǎo)的所謂“改革”。至于上錄文章的作者看來與“外交官”先生及“高端人士”有所不同，他注意到窮人與富人之間客觀存在著的矛盾乃至沖突（他將之稱為“階層矛盾、沖突”，但實際是階級矛盾與沖突），提出“讓窮人不仇富不是緩解矛盾的良藥”，認(rèn)為“中國現(xiàn)在又到了一個階層沖突、矛盾激烈的時期，又需要做一次路徑選擇了”。這有些道理。不過，在我們看來，做“路徑選擇”時，需先運用馬克思主義的立場、觀點和方法來思考當(dāng)今中國的富人是怎么富起來的、窮人又是何以會窮的？所謂窮人與富人之間僅僅只是一種“階層沖突”嗎？窮人的所謂“仇富”難道只是一種心理情結(jié)，而不是期盼消滅剝削階級和剝削制度、追求社會主義和共產(chǎn)主義理想的階級要求？實在說來，當(dāng)代中國除了馬列主義、毛澤東思想指導(dǎo)下的科學(xué)社會主義這樣一條正確發(fā)展道路（這絕對是一條比“美國當(dāng)年”選擇的“羅斯福新政”路徑更優(yōu)的路徑）外，別無什么其他路徑可供選擇了。

　　還有積極奉獻出所謂“市場倫理”和“財富倫理”之策的人物：

　　他自稱是“市場經(jīng)濟的原教旨主義者”，但如今他更關(guān)注“財富倫理”；他認(rèn)為，亞當(dāng)•斯密的不朽之處在于：不僅為世人奉獻出了《國富論》，還貢獻出了《道德情操論》；在當(dāng)下中國社會處于急速轉(zhuǎn)型的過程中，他大膽建議-----

有教堂的市場經(jīng)濟

本報記者蔡鏵薇

　　“從某種意義上講，中國需要基督精神。”當(dāng)這話出自一位以理性著稱的中國經(jīng)濟學(xué)家之口，并且在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播時，一切顯得饒有意味。

　　他的名字叫趙曉，不久前剛被南方一家人物雜志評為“我們時代的青年領(lǐng)袖”。

　　引發(fā)趙曉這番宏論的，是發(fā)生在珠江灣轟動一時的“阿星事件”：一個原本老實的底層民工，揮刀砍死了企業(yè)主管。

　　最令趙曉震驚的，是阿星的陳述：“我們那邊的人是這樣，有的被抓起來了，槍斃了，或者判了徒刑，只要他給家里留下一些錢，10萬或20萬，家里都不會難過很久的。”

　　阿星的許多同鄉(xiāng)，進城后紛紛加入了當(dāng)?shù)匾粋€惡名昭著的“砍手黨”組織。他們不愿忍受嚴(yán)酷的打工生活和生存環(huán)境，卻把仇恨發(fā)泄在了無辜市民身上。盡管阿星一再拒絕這個組織的誘惑，但最終還是走止了一條不歸之路。

　　此事引發(fā)了趙曉的深思：除了“嚴(yán)打”，除了改變目前的貧富差距，還有沒有更好的辦法減少像阿星這樣的犯罪？他的建議是：讓中國人懂得并學(xué)習(xí)基督的“無條件的愛”。

　　幾年前，趙曉已是頗為活躍的宏觀經(jīng)濟學(xué)者。1997年，他和經(jīng)濟學(xué)家易鋼合作，在國內(nèi)一直提出通貨緊縮的預(yù)警，直接推動了國家積極財政政策的出臺。后來，他又參與過富豪原罪、對沖基金、民營經(jīng)濟改革、銀行改革的熱點討論。而眼下，他最關(guān)注的ÎÊ題已從經(jīng)濟學(xué)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟倫理學(xué)研究------“市場倫理”和“財富倫理”。

　　中國的市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型究竟有哪些缺陷和不足？發(fā)達國家的市場經(jīng)濟的“基礎(chǔ)設(shè)施”在哪里？2002年，當(dāng)趙曉帶著這些疑問考察美國等一些發(fā)達國家時，他還是一個市場經(jīng)濟的原教旨主義者。

　　“我那時覺得，市場可以自動地解決一切問題，只要體制和操作上按市場模式改了，一切可迎刃而解了。”他當(dāng)時是國家宏觀經(jīng)濟管理部門的官員。在他眼里，市場經(jīng)濟是一只漂亮的、美味的蘋果。

　　趙曉站在哈佛廣場上，環(huán)顧四周，這個“屁大的廣場”方圓200米內(nèi)，竟然有3座教堂。他后來又到了伊利諾斯州的一個小城市，每到周日，人們不是去教堂，就是剛從教堂回來。他在美國看到的最多的建筑，意然是教堂。

　　他忽然想到：教堂和美國的市場經(jīng)濟之間的關(guān)系是什么？效用是什么？有教堂的市場經(jīng)濟和無教堂的市場經(jīng)濟最大的不同是什么？

　　于是，他拜訪的名單里，不僅有美國國民經(jīng)濟研究局這樣的經(jīng)濟部門，又增加了波士頓神學(xué)院這樣的宗教機構(gòu)。而在馬克斯•韋伯的《新教倫理與資本主義精神》里，他找到了答案：支撐資本主義經(jīng)濟的是資本主義精神，而資本主義精神又是建立在新教倫理基礎(chǔ)之上。

　　趙曉忽然意識到：美國與中國市場經(jīng)濟的最大差異在于，美國有教堂，而中國沒有教堂。教堂或傳統(tǒng)文化，可以導(dǎo)引出市場倫理，這對于市場經(jīng)濟是不可或缺的一環(huán)。

　　這次訪美的結(jié)果，趙曉寫出了他的代表作《有教堂的市場經(jīng)濟與無教堂的市場經(jīng)濟》。他努力表達他的理解：市場經(jīng)濟能叫人不偷懶，卻不能叫人不撤謊，也不能叫人不害人。市場的博弈可以降低撤謊人的行為，法律的嚴(yán)厲懲罰也有利于交易行為的規(guī)范，但如果都靠這些，市場經(jīng)濟運行的成本將會很高，甚呈高到難于運行的地步。凡是缺乏自我約束，完全靠外部高壓來運作的市場經(jīng)濟一定是最貴的市場經(jīng)濟，而建立在基督教基礎(chǔ)上的西方市場倫理，恰恰是一種自發(fā)的道德約束，能夠降低市場經(jīng)濟的運行成本。

　　這當(dāng)然只是市場倫理的一角。在與記者的交談中，趙曉介紹了市場倫理與市場經(jīng)濟的諸多密切關(guān)系：市場成熟的動力機制取決了市場倫理；市場經(jīng)濟的低成本運行有賴于市場倫理；企業(yè)的做大最終取決于市場倫理；社會和諧與順利轉(zhuǎn)型與市場倫理有關(guān)；中國的財富保障有賴于市場倫理……

　　讓他特別高興的是，黨的十六屆三中全會《決定》指出，要形成以道德為支撐、產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)、法律為保障的信用制度。

　　他直言批評中國的經(jīng)濟學(xué)啟蒙：“只宣揚一些市場經(jīng)濟的思想，但對市場經(jīng)濟的來源、文化背景、復(fù)雜的制度背景都不介紹。最后，簡單地把對市場經(jīng)濟的理解變成了‘每個人都追求自身利益的最大化，然后社會就可以達成最優(yōu)’。”

　　國內(nèi)的經(jīng)濟學(xué)啟蒙教材，是亞當(dāng)•斯密的《國富論》。這也是對趙曉影響最大的經(jīng)濟學(xué)著作之一。時至今日，“每次翻閱，都有收獲，有一種沒有盡興的感覺”。

　　“可惜的是，中國人大都只知道《國富論》，卻不知道《道德情操論》，這絕對是中國經(jīng)濟學(xué)啟蒙的一大失誤。”趙曉忍不住嘆氣。他回想起讀《國富論》初版時，封面上赫然印著《道德情操論》作者亞當(dāng)•斯密著。

　　亞當(dāng)•斯密在《國富論》里，構(gòu)建了一套基于利己主義的經(jīng)濟科學(xué)體系，但在另一部名著《道德情操論》中，他從同情心出發(fā)，論述和肯定了利他主義的倫理觀。很多人認(rèn)為，如果不是因為《國富論》使亞當(dāng)•斯密成為赫赫有名的經(jīng)濟學(xué)家的話，他也必因《道德情操論》垂名于世。

　　在趙曉看來，只提《國富論》而不提《道德情操論》，等于只提倡功利主義，這絕對不是好的經(jīng)濟學(xué)啟蒙。市場經(jīng)濟這個“蘋果”，表面上是價格、交易，而實際上，里層是權(quán)力交易，是憲政這棵“蘋果樹”。至于相應(yīng)的倫理，則是長出“蘋果樹”的那顆“種子”。

　　“很長時間以來，我們總是把社會向題歸結(jié)為經(jīng)濟問題，而經(jīng)濟問題歸結(jié)為人們所看得到的顯性的制度，但其實所有的法律制度（以及各種顯性制度）都是建立在文化之上的，制度是冰尖，文化才是下面的冰山。”

　　他多次撰文指出，中國經(jīng)濟改革開放基本上是經(jīng)濟改革單兵突進，而法律規(guī)范遙遙跟在后面，至于文化核蓋下的潛規(guī)則，至于市場賴以運行的市場倫理和財富倫理，則明顯構(gòu)成了中國現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型中“最短的板”，并制約著中國市場經(jīng)濟的成熟。

　　他一直關(guān)注著這種滯后顯現(xiàn)的種種惡果：在市場上，各種各樣的坑蒙拐騙無所不在：毒大米、毒酒、毒辣椒、毒藥；從股份公司做假帳到基金預(yù)算；從私人老板對打工仔賴帳到部門經(jīng)理帶領(lǐng)部下集體“跳槽”。為追逐金錢，不擇手段的“原罪”行為已在很大程度上玷污了市場經(jīng)濟的聲譽。

　　趙曉斷言：如果這就是市場經(jīng)濟，那么它決不是一個好的市場經(jīng)濟，也決不會是一個結(jié)出碩果的市場經(jīng)濟，只能是一個你騙我我騙你、你害我我害你的市場經(jīng)濟，其運行效率不可能很高。

　　“由經(jīng)濟轉(zhuǎn)型到政治轉(zhuǎn)型、再到倫理轉(zhuǎn)型，這每一步都同樣重要。我們不能只要蘋果，不要蘋緊樹。”他不停地呼吁建立“財富倫理”。他甚至盼望著，若干年后人們稱呼他“趙倫理”，就像當(dāng)年稱吳敬璉“吳市場”一樣。

　　中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所的何帆，回憶起2002年與趙曉一同參加浙江衛(wèi)視《財富人生》節(jié)目，“他那時剛從美國回來，就像個傳教士，一路大談‘有教堂的市場經(jīng)濟’。他的觀點是：基督教讓向善，教人敬畏，有助于誠信的建立。而中國市場經(jīng)濟發(fā)展中最重要的問題之一便是，窮人仇富，富人洋洋自得，政府又不信任富人，這種缺乏財富倫理、缺乏虔誠信仰的市場經(jīng)濟遲早要出問題。”

　　何帆形容趙曉是“經(jīng)濟學(xué)家的公牛闖進了浙江衛(wèi)視的瓷器店”。……

　　……

　　（2005年8月31日《中國青年報》）

　　“市場經(jīng)濟的原教旨主義”不是只教人們?nèi)ギ?dāng)什么“經(jīng)濟人論”中極端自私自私，可以不顧一切地去為一己私利而競爭的人嗎？發(fā)展到現(xiàn)在，市場經(jīng)濟的條件日益成熟了，開始出現(xiàn)“砍手黨”，出現(xiàn)“阿星事件”了。像曾信奉“市場經(jīng)濟原教旨主義”的“趙倫理”這樣的先生們，為之驚心動魄，憂慮起來了。思考再三，突然發(fā)現(xiàn)在發(fā)達資本主義國家有基督教，有教堂、神父和牧師們。《圣經(jīng)》上宣傳“利他主義”，提倡有人打你的左臉，你再把右臉迎上去。這當(dāng)然是向被剝削、受奴役者宣傳和提倡的，因為資本家在為利潤而剝削而競爭的時候，是絕不會“利他”的。“趙倫理”大受啟發(fā)：倘若我們搞個“有教堂的市場經(jīng)濟”，不也正可以使處于貧困化狀態(tài)之中、遭受著中外資本家剝削的工人階級實行“利他主義”了嗎？由此而使窮人與富人“和平相處”，整個社會“和諧”起來，豈不善哉？由此想到謝韜對“民主社會主義”的嘔歌、想到徐景安所規(guī)劃的“中國走向”以及早些年間李澤厚、劉再復(fù)等著名學(xué)者即已高倡的“告別革命”論，不正和“趙倫理”如出一轍嗎？這些“主流學(xué)者”、“精英人物”曾從美國學(xué)來“真經(jīng)”------以“市場原教旨主義”實即按照“華盛頓共識”在中國推展其“改革”國策，培育出權(quán)貴----資本家階級，并把工人階級搞得貧困化，以至當(dāng)代中國社會貧富差距越拉越大，窮人與富人的“階層矛盾”-----實即工人階級與中外、黨內(nèi)外資產(chǎn)階級的矛盾-----愈演愈烈的時候，他們忽然“頓悟”，感到這樣不行了，遂又從美國或其他一些什么地方學(xué)來“真經(jīng)”，要搞什么“有教堂的市場經(jīng)濟”或“民主社會主義”了，甚至從西方傳統(tǒng)文化中發(fā)現(xiàn)“基督教讓人向善，教人敬畏，有助于誠信的建立”，于是，要從政治制度、意識形態(tài)、思想文化方面對中國的社會主義猛下最后一刀了。看來，只要“趙倫理”及謝、徐等“精英人物”還是“我們時代的精神導(dǎo)師”或“我們時代的青年領(lǐng)袖”，只要他們的思想主張還成為影響乃至左右國是的“主流”話語，不僅中國工人階級的貧困化及貧困“代際轉(zhuǎn)移”問題就難以根本解決，“砍手黨”或“阿星事件”自然也就會不斷出現(xiàn)，而且無數(shù)革命先烈的鮮血勢將白流，社會主義的大廈終將毀于一旦。這不能不引起所有馬克思主義者、全體中國工人階級以及一切關(guān)注國事民摸、熱望中華民族有美好前景人士的高度警覺。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號