我在這個網(wǎng)站開始就是因為說公道話被一群偽君子圍攻污蔑，但幾乎都被我毫不退讓嚴正駁斥得狼狽不堪。但是這里的管理員出于政見好惡不分黑白甚至顛倒黑白，經(jīng)常使用不光彩的手段刪除我博文、封殺我博客，僅僅我的博客就被雪藏過四五次，但在我的堅持斗爭下他們才無計可施默認了我的存在。但管理員依然不改偽君子的行事伎倆，動輒編造站不住腳的謊言做理由或違背他們的管理規(guī)則刪我的博文，還企圖轉(zhuǎn)嫁責任給“新聞主管部門”，以便挑撥官民矛盾。這些伎倆被我多次駁斥和發(fā)文公開追問，管理員不敢回話無法回話，就逃避裝聾作啞。
但是前兩天刪我轉(zhuǎn)載的《高巖：道德、法律和政治的深淵——從藥家鑫案看當下中國社會的分裂》一文時給的理由是“因為重復發(fā)表”，但我查閱網(wǎng)站并用站內(nèi)搜索搜索了幾次，壓根就沒有其他人轉(zhuǎn)載。這完全是管理員為了打壓不符合他們口味的文章，確切的說是為了封殺揭露他們同黨真面目的文章并包庇他們的同黨，編造的極不光彩的謊言。同時我又發(fā)現(xiàn)這個網(wǎng)網(wǎng)站無論是過去還是現(xiàn)在，都有不少無可爭辯的重復轉(zhuǎn)載發(fā)表的文章，僅僅茅于軾的《把毛澤東還原成人》一文，江南孤雁、 鳶飛唳天 、坦然相對這三個人在轉(zhuǎn)載，兩三天了管理員壓根就沒有用他們宣講的“重復發(fā)表”的理由進行處理。這說明他們蠻橫打壓某一方的言論或包庇某一方的標準其實默而不宣但是一直在實際操作：凡是抹臟毛澤東共產(chǎn)黨馬列主義紅色歷史的，就百般庇護，凡是揭露美歐霸權(quán)侵略臺獨疆獨藏獨和普世價值派偽善面目的，他們就百般打壓封殺而且編造虛偽的理由。這讓我進一步看到滿嘴“民主自由、法治、公正、說真話、追求真相、普世價值”的大大小小的文人及其粉絲的虛偽丑惡下作卑鄙。我讓我感到中國大眾必須進一步看穿普世價值派的偽善藏惡的蠱惑煽動欺世盜名。
這次我把我駁斥雅典學園管理員的幾個郵件往來公布出來供大家欣賞，也歡迎大家把我此文和附文以任何形式廣泛張貼。目前偽民主的蠱惑叫囂極其猖獗，很有必要叫那些被偽民主偽普世價值欺騙的網(wǎng)友尤其是青年學子清醒過來，看破這些人的虛偽丑惡面目。更要叫還沒比他們欺騙的人們不再受騙。
附文如下：
第一，最近因刪我轉(zhuǎn)載文章與我對話郵件：
與 雅典學園 的對話
 |
雅典學園 58 分鐘前 |
賀明莽夫您好，非常遺憾的通知您，您的話題因為重復發(fā)表已經(jīng)被系統(tǒng)刪除。 話題摘要：《高巖：道德、法律和政治的深淵——從藥家鑫案看當下中國社會的分裂》：高巖：道德、法律和政治的深淵——從藥家鑫案看當下中國社會的分裂藥家鑫殺人案是一樁事實清晰，法律適用沒有任何疑難，但在中國當下的法制環(huán)境中卻可能因為司法機關(guān)人為的傾向而產(chǎn)生不同判決的案件；在中國如果本案由法院系統(tǒng)正常審理；死刑立即執(zhí)行、或死緩——一種獨具中國法律特色形式上的死刑、實質(zhì)上是對罪犯法外開恩的刑罰，對藥家鑫本人來說都是正常結(jié)局。藥家鑫案件引發(fā)了社會公眾急切的關(guān)注，甚至已經(jīng)到了分裂中國社會的境地：毫不危言聳聽的說：中國社會表面上的完整又一次在這樁刑事犯罪審判過程中斷裂；這之間的深淵已經(jīng)深到讓我們心寒：目前十分明顯地關(guān)注藥家鑫案件的中國社會已經(jīng)分裂為兩大陣營：一、對藥家鑫深惡痛絕、&nbs... 感謝你的理解與配合，這封郵件您不用回復。 如果有疑議，您可以直接回復本郵件。 |
 |
賀明莽夫 1 小時前回復: |
你們的理由壓根就站不住腳。第一，我壓根就沒有看到其他人發(fā)表或轉(zhuǎn)載我縮轉(zhuǎn)載的這個文章，何來重復發(fā)表一說？ 第二，雅典里重復轉(zhuǎn)載發(fā)表文章的大量存在，但從來沒有被刪除、雪藏。 比如茅于軾寫的《把毛澤東還原成人》一文，江南孤雁、 鳶飛唳天 、坦然相對這三個人在轉(zhuǎn)載，無可非議地重復發(fā)表了。 而我轉(zhuǎn)載的：《高巖：道德、法律和政治的深淵——從藥家鑫案看當下中國社會的分裂》一文，我用站內(nèi)搜索搜索了幾次，壓根就沒有其他人轉(zhuǎn)載。 請問雅典學園，你們?yōu)槭裁匆獮榱似帘文忝床幌矚g的文章就說謊？為什么這篇文章不能發(fā)表？為什么要泯滅你們的本應該有的真誠坦蕩？為什么明顯重復發(fā)表的文章你們不管，卻專門編造謊言刪除并沒有重復發(fā)表的文章？你們到底想掩蓋什么？到底想在懼怕什么？是不是只要抹臟毛澤東共產(chǎn)黨的多人轉(zhuǎn)載都不是重復，而只要揭露了某些偽精英虛偽文人的文章即使明明只有一個轉(zhuǎn)載也要編造謊言說成重復發(fā)表而封殺？ 那么請問：你們此舉是符合法治精神呢還是在踐踏法治精神？你們到底是再搞真民主呢還是偽民主？你們再搞偽君子政策呢，還是坦蕩政策？你們?yōu)槭裁床幌с郎缌贾嵉购诎资欠乔?？顛倒黑白是非曲直的網(wǎng)站有什么資格高叫“法治天下思想中國”？ 請你們直率坦蕩回答我，不要繞圈子也不要狡辯，你們做的很多不光彩的事情我已經(jīng)發(fā)現(xiàn)很多次并公開追問批評，但你們從來都是不敢面對不敢回話甚至狡辯抵賴。 我還要公開此信往來，叫大家看看雅典管理員到底是知錯就改呢還是繼續(xù)百般抵賴編造謊言！ |
|
賀明莽夫 58 分鐘前回復: |
我還要看一看在這個不應該存在任何疑問和爭議的問題上，雅典不同政見者到底是睜著眼睛說瞎話繼續(xù)搞不光彩的鄉(xiāng)愿護短文過飾非叫人鄙視恥笑呢，還是在事實面前不得不坦然面對管理者進行指正。我倒要看看民主自由法治公正說真話不離口的普世價值先生們，到底有沒有基本的良知和勇氣面對無可爭議的謊言和打壓異見的不光彩政策并進行規(guī)勸。 |
|
雅典學園 58 分鐘前 |
賀明莽夫您好，非常遺憾的通知您，您的話題因為重復發(fā)表已經(jīng)被系統(tǒng)刪除。 話題摘要：《高巖：道德、法律和政治的深淵——從藥家鑫案看當下中國社會的分裂》：高巖：道德、法律和政治的深淵——從藥家鑫案看當下中國社會的分裂藥家鑫殺人案是一樁事實清晰，法律適用沒有任何疑難，但在中國當下的法制環(huán)境中卻可能因為司法機關(guān)人為的傾向而產(chǎn)生不同判決的案件；在中國如果本案由法院系統(tǒng)正常審理；死刑立即執(zhí)行、或死緩——一種獨具中國法律特色形式上的死刑、實質(zhì)上是對罪犯法外開恩的刑罰，對藥家鑫本人來說都是正常結(jié)局。藥家鑫案件引發(fā)了社會公眾急切的關(guān)注，甚至已經(jīng)到了分裂中國社會的境地：毫不危言聳聽的說：中國社會表面上的完整又一次在這樁刑事犯罪審判過程中斷裂；這之間的深淵已經(jīng)深到讓我們心寒：目前十分明顯地關(guān)注藥家鑫案件的中國社會已經(jīng)分裂為兩大陣營：一、對藥家鑫深惡痛絕、&nbs... 感謝你的理解與配合，這封郵件您不用回復。 如果有疑議，您可以直接回復本郵件。 |
|
賀明莽夫 1 小時前回復: |
你們的理由壓根就站不住腳。第一，我壓根就沒有看到其他人發(fā)表或轉(zhuǎn)載我縮轉(zhuǎn)載的這個文章，何來重復發(fā)表一說？ 第二，雅典里重復轉(zhuǎn)載發(fā)表文章的大量存在，但從來沒有被刪除、雪藏。 比如茅于軾寫的《把毛澤東還原成人》一文，江南孤雁、 鳶飛唳天 、坦然相對這三個人在轉(zhuǎn)載，無可非議地重復發(fā)表了。 而我轉(zhuǎn)載的：《高巖：道德、法律和政治的深淵——從藥家鑫案看當下中國社會的分裂》一文，我用站內(nèi)搜索搜索了幾次，壓根就沒有其他人轉(zhuǎn)載。 請問雅典學園，你們?yōu)槭裁匆獮榱似帘文忝床幌矚g的文章就說謊？為什么這篇文章不能發(fā)表？為什么要泯滅你們的本應該有的真誠坦蕩？為什么明顯重復發(fā)表的文章你們不管，卻專門編造謊言刪除并沒有重復發(fā)表的文章？你們到底想掩蓋什么？到底想在懼怕什么？是不是只要抹臟毛澤東共產(chǎn)黨的多人轉(zhuǎn)載都不是重復，而只要揭露了某些偽精英虛偽文人的文章即使明明只有一個轉(zhuǎn)載也要編造謊言說成重復發(fā)表而封殺？ 那么請問：你們此舉是符合法治精神呢還是在踐踏法治精神？你們到底是再搞真民主呢還是偽民主？你們再搞偽君子政策呢，還是坦蕩政策？你們?yōu)槭裁床幌с郎缌贾嵉购诎资欠乔?？顛倒黑白是非曲直的網(wǎng)站有什么資格高叫“法治天下思想中國”？ 請你們直率坦蕩回答我，不要繞圈子也不要狡辯，你們做的很多不光彩的事情我已經(jīng)發(fā)現(xiàn)很多次并公開追問批評，但你們從來都是不敢面對不敢回話甚至狡辯抵賴。 我還要公開此信往來，叫大家看看雅典管理員到底是知錯就改呢還是繼續(xù)百般抵賴編造謊言！ |
|
賀明莽夫 58 分鐘前回復: |
我還要看一看在這個不應該存在任何疑問和爭議的問題上，雅典不同政見者到底是睜著眼睛說瞎話繼續(xù)搞不光彩的鄉(xiāng)愿護短文過飾非叫人鄙視恥笑呢，還是在事實面前不得不坦然面對管理者進行指正。我倒要看看民主自由法治公正說真話不離口的普世價值先生們，到底有沒有基本的良知和勇氣面對無可爭議的謊言和打壓異見的不光彩政策并進行規(guī)勸。 |
第二，以前多次編造謊言理由刪我帖被我駁斥的郵件往來：與 柔如花 的對話
|
賀明莽夫 2010年8月3日 |
柔如花君，你是管理員之一。我想問一下你們管理員中是哪位封殺我？使你們被聘請的管理員還是網(wǎng)站創(chuàng)辦者？ 僅就我博客目前的遭遇來看，網(wǎng)站創(chuàng)辦者和所有管理員以及高唱普世價值之徒，都是徹頭徹尾的狡詐陰險的偽君子。 |
 |
柔如花 2010年8月2日回復: |
賀明君，我不知道是誰封殺的您。對站務管理，我沒有這個能力。如何評價他人是您的權(quán)利，如果您通過批評他人能讓您獲得幸福感的話，您請繼續(xù)。抱歉，最近我忙于私人的事情，無暇管雅典管理的事情。 您可以在雅典學園的博客上，找其他管理員咨詢，謝謝您對如花的信任，謝謝！祝好。 |
|
賀明莽夫 2010年8月2日回復: |
從你我過去雖有異見的文字往來中，我猜到不可能是你，至少你在處理李毅君罵人和凈壇使者對罵這事上，是公正的，之前我也多次勸過李毅。所以我相信你個人不會做一個勁血藏我的事。 但因為我直到今天不了解管理員是在個人行事還是集體協(xié)商行事，對別人更不了解，所以才冒昧發(fā)私郵來問您。如果和你無干，就算了，我就知道是別人干的。“雅典學園”這個管理博客我也不知道到底是創(chuàng)辦人的，還是那一個管理員的，還是所有管理員都可以使用的，所以一頭霧水。 現(xiàn)在還有一個奇怪的現(xiàn)象，我“賀明第三次反雪藏”這個博客我登陸不了，卻通過原來博客好友連接能進去而且看到別人還能留言，而我自己卻登陸不了，顯示“此博客不存在”。 此事既然和您無關(guān)，那么我“僅就我博客目前的遭遇來看，網(wǎng)站創(chuàng)辦者和所有管理員以及高唱普世價值之徒，都是徹頭徹尾的狡詐陰險的偽君子。”這句話就不針對您，如果因我發(fā)郵時因有情緒而出此言對您造成不快，我表示歉意。 其他管理員我不信任，沒必要問了。 |
與 雅典學園 的對話
|
雅典學園 4月10日 |
賀明莽夫您好，非常遺憾的通知您，您的話題因為涉及謾罵、攻擊內(nèi)容已經(jīng)被系統(tǒng)刪除。 處理理由： 話題摘要：《澳國人楊恒均丑態(tài)畢露、身份可疑》：澳國人楊恒均丑態(tài)畢露、身份可疑一直喋喋不休地向中國人民傳播普世價值、民主自由的楊恒均向來以中國公民自居，在他的鳳凰網(wǎng)博客中赫然寫著“中國公民”四個字，他的粉絲們也一直把他視為中國公民的良心。但是大家都錯了，他并不是中國公民，而是9年前，在2002年就加入了澳大利亞國籍、向英國女王效忠的澳大利亞公民。在全球化時代，一個中國人加入外國國籍并不是問題，問題是他為什么要刻意隱瞞？他隱瞞自己的國籍究竟有什么用心？他是不是澳大利亞派到中國鼓動顏色革命的臥底呢？很可疑！之所以可疑，是因為按照西方普世價值通常的說法，一個國家的公民應當把矛頭對著自己國家的政府。他自己國家的政府是澳大利亞政府，但我們看不到他對澳... 感謝你的理解與配合，這封郵件您不用回復。 如果有疑議，您可以直接回復本郵件。 |
|
賀明莽夫 4月10日回復: |
我肯定要回復你們雅典學園管理方這幫偽君子！ 請問四月青年網(wǎng)站對楊恒均用難聽話辱罵了嗎？有臟話嗎？沒有！ 四月青年對楊恒均身份的質(zhì)疑辨析有根有據(jù)有禮有節(jié)。你們雅典管理員的目的就是袒護楊恒均這種人和其政治企圖。 還有，你們雅典學園刪這個帖子沒有給出刪帖理由，請你們睜大你們自己的眼睛看看——————“處理理由”那一欄是空白。 真是莫大的諷刺，偽民主偽自由的面目不斷地暴露出來。 |
|
雅典學園 4月10日 |
賀明莽夫您好，非常遺憾的通知您，您的文章 《曾經(jīng)反毛的哥被其他反毛者極度辱罵的幾個問題》因為涉及政治敏感內(nèi)容已經(jīng)被系統(tǒng)屏蔽。 處理理由：新聞主管機關(guān)通知刪除。 文章摘要：《曾經(jīng)反毛的哥被其他反毛者極度辱罵的幾個問題》作者：而立之年成毛派 文章發(fā)于：烏有之鄉(xiāng) 點擊數(shù)：4095 哥在昨天的帖子里說李玫瑾一句“也慶幸我自己沒在“反右”或“文革”時期當學者，否則，我這“磚家”就不是被調(diào)笑了，而是可能沒命了。”就把哥從反毛者變成了毛派，這是一個瞬間質(zhì)變的結(jié)果。之所以有這樣的質(zhì)變的結(jié)果，一是由于哥是普通勞動者的階級地位決定，二是哥思想上長期量變所累積。 哥... 您仍然可以通過以下鏈接查看、下載您的文章。 > 查看文章 > 下載文章(Word文檔) 感謝你的理解與配合，這封郵件您不用回復。 如果有疑議，您可以直接回復本郵件。 |
|
賀明莽夫 4月10日回復: |
我絕不會再信任你們雅典管理方，你們編造的謊言壓根就站不住腳。你們的目的就是有意縱容支持辱罵毛澤東的言論，壓制支持毛澤東的言論。 “新聞主管機關(guān)通知刪除?！边@句話是你們編造的謊言，我一個字都不會相信。新聞機關(guān)是共產(chǎn)黨的機關(guān)，毛澤東思想依然是共產(chǎn)黨的指導思想之一，共產(chǎn)黨機關(guān)會專門為了一個肯定毛澤東的帖子給你們雅典下通知？哄鬼鬼都不信！你們在這里專門營造的某一種特殊言論氛圍難道別人都是傻子聞不出來嗎？ 你們太虛偽了，你們一切口號都是虛偽透頂欺世盜名！ |
與 雅典學園 的對話
|
雅典學園 0 分鐘前 |
賀明莽夫您好，非常遺憾的通知您，您的文章 《為“八刀琴獸”辯護的李玫瑾一句話把哥從反毛者變成了毛》因為涉及政治敏感內(nèi)容已經(jīng)被系統(tǒng)屏蔽。 處理理由：新聞主管機關(guān)通知刪除。 文章摘要：《為“八刀琴獸”辯護的李玫瑾一句話把哥從反毛者變成了毛派》作者：而立之年成毛派 文章發(fā)于：烏有之鄉(xiāng) 點擊數(shù)：9368 直到幾天前，哥仍然認為中國當今的所有社會矛盾，都是毛澤東所造成的，是文革造成的。盡管父親一再告誡我毛澤東時代的中國和現(xiàn)在的中國完全不一樣，那時候沒有不平等，沒有黑惡黃賭毒騙，當官的也不敢貪污；盡管母親告訴我毛澤東時代的中國是老百姓批斗當官的而不是有權(quán)有錢的欺負老百姓，也沒有現(xiàn)在的貧富差距。 哥也曾經(jīng)疑惑，為何楚天女俠鄧玉嬌的家中為何掛著嶄新的毛澤東像？為何上訪的人都喜歡打... 您仍然可以通過以下鏈接查看、下載您的文章。 > 查看文章 > 下載文章(Word文檔) 感謝你的理解與配合，這封郵件您不用回復。 如果有疑議，您可以直接回復本郵件。 |
|
賀明莽夫 0 分鐘前回復: |
不認可你們說的理由，我已經(jīng)沒那么容易被欺騙了。 |
這些郵件往來其實僅僅是一部分，還有更多的，以為內(nèi)我之前的博客被他們蠻橫封殺，一時難以拿來展示。
此網(wǎng)站地址：http://www.yadian.cc/index/
此網(wǎng)站注冊需要老網(wǎng)友邀請，有意愿要去這個網(wǎng)站注冊駁斥偽善漢奸文人的網(wǎng)友，可以在我的文章跟帖后留下你們的郵箱，我試著邀請你們進入此網(wǎng)站注冊。這個網(wǎng)站里開明愛國真民主的正義人士顯得很孤立，被偽君子洋奴漢奸圍攻時有委屈也難以找到公正。而偽民主洋奴漢奸文痞因為有人庇護所以很猖獗，還經(jīng)常借著他們的人數(shù)搞勾結(jié)圍攻，中間人士也只好保持中立態(tài)度不參與糾紛。我認為開明愛國真民主人士加入進入支持那里的愛國正義人士，駁斥偽民主洋奴，是很有必要的，否則正義就會在在虛偽邪惡的叫囂下日漸式微，形成正不壓邪的可悲局面。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡無版權(quán)標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
