国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

人們所不知道的王丹的另一面--臺灣及其他地區媒體報道王丹其人其事輯錄

網摘 · 2011-04-29 · 來源:環球視野
收藏( 評論() 字體: / /


人們所不知道的王丹的另一面--臺灣及其他地區媒體報道王丹其人其事輯錄


 

    

    提起王丹,香港人往往只知道他是所謂“民運精英”,對其人品不太了解。真實的王丹正如《王丹人品低劣 來港所為何事》一文所揭露,他是由臺灣“國安局”出資設立的《北京之春》的社長,他收受陳水扁的贓款,支持陳水扁搞“臺獨”,他還被臺灣傳媒揭發沉迷同性戀。王丹1月7日在自己的facebook網站表示:“請那些說我人品低劣的人拿出真實證據。”本文輯錄臺灣傳媒及其他媒體部分關于王丹其人其事的報道,讓事實說明王丹到底是一個什么樣的人。 

               臺媒揭露王丹拿陳水扁錢支持“臺獨”和收集情報

  2004年5月27日,臺灣《中國時報》在顯著位置披露,陳水扁當局正策劃把海外“民運”變成民進黨的“臺獨”招牌,并企圖將海外“民運”推回大陸,變成民進黨在大陸的“第五縱隊”。《中國時報》披露:“據臺灣‘國安局’密件顯示,臺‘情報局’在上報‘國安局’核準后,決定與《中國之春》展開秘密合作,進行反大陸的活動。為此,臺灣特別成立了‘移山專桉’,每月資助《中國之春》3萬美元。”“據估計,臺灣‘情報局’十多年的花費至少有500萬美元。民進黨設立‘二王專桉’,資助王丹等人。王丹則向陳水扁提交‘工作報告’。” 
    臺灣《中國時報》的報道指出,臺灣“國安局”對拉攏王丹、王軍濤的工作相當重視,為此專門設立了“二王專桉”,由臺灣海基會副秘書長顏萬進和“國安會咨詢委員”林佳龍負責相關工作。“民進黨當局打著‘資助學術研究’的招牌,通過海基會向王丹等人提供經費。從2001年11月到2002年10月,以‘推動研究’十六大為名,陳水扁當局共向王丹等人提供了80多萬元新臺幣,其中王丹和王軍濤的人事費各為12萬元新臺幣,交通費共10萬元,座談會車馬費還有2.4萬元。” 
    2006年11月14日,臺灣《東森新聞》報道:“繼日前王丹接受媒體訪問時,間接表示收過數筆來自臺灣友人的捐款后,平面媒體近日更直接指出,王丹承認所收受的20萬美金,是來自臺灣的陳水扁政府。”“此前,曾有人在美國加州的一個公共場所對王丹質詢,王丹堅決否認‘拿了臺灣當局的錢’,還信誓旦旦:不信可以查我的銀行帳號了。如果陳水扁的貪污桉沒有爆發,王丹的誓言也許永遠不會漏底,某些彌天大謊也許永遠不會被揭穿。但陳水扁忽然自身不保了,‘國務機要費’里終于露出王丹的名字。在推拖了一陣子之后,他終于公開承認:我拿了那20萬美元。”《東森新聞》的報道說:“2006年3月8日,民進黨特意安排王丹、胡平以‘外國友好人士’的身份到‘立法院’演講,為不久前陳水扁終止‘國家統一綱領’(“廢統”)站臺鼓氣,抗衡外界反對聲浪,激勵島內‘臺獨’士氣。” 
  2009年在香港出版的一本名為《民運精英大起底》的書也揭露:“王丹一再聲明自己沒有接受臺灣的資助,但在陳水扁‘國務機要費’弊桉鬧得沸沸揚揚之后,他迫于壓力,還是承認自己曾收受過來自臺灣的20萬美元‘政治捐款’”。 

                    臺媒及其他媒體報道王丹充當臺灣間諜

    王丹是隸屬臺灣“國安局”的《北京之春》雜志社長。“北京之春雜志社”的正式名稱叫“中華民國行政院大陸工作委員會大陸政策海外研究室”,它是一個由臺灣“軍情局”提供經費,為“臺獨”、“藏獨”、“蒙獨”、“疆獨”制造輿論,并替臺灣“陸委會”收集兩岸及美國的情報資料,監視、控制大陸流亡海外的“民運組織”以及海外華僑社團的臺諜機構。 
    中國因特網新聞事業發展重點工程的“華夏經緯網”于2003年1月27日報道:“2002年9月,‘北京之春雜志社’(簡稱‘北春’)的經理薛偉在臺北告訴《自由時報》記者,臺灣‘軍情局’撥給‘北春’的活動經費多達兩億元新臺幣,‘北春’每年必須向‘軍情局’提交的情報定額為250件。”報道又指:“‘北春’經常在雜志上呼吁讀者捐款,以制造它是靠讀者的捐款而生存的假象。事實上,《北京之春》月刊在編輯、排版、印刷、發行等方面的全部支出,一直由美國‘國家民主基金會’(簡稱“NED”)撥款資助,www.ned.org網站對此并不諱言。‘北春’從臺灣方面所獲得的巨額經費,則主要被用于與經營雜志毫無關系的間諜活動。” 
  王丹出賣人格,不問是非為陳水扁、“臺獨”鞍前馬后賣力,連同屬“民運人士”的王希哲也看不過眼。2006年3月8日,王丹在“立法院”支持“廢統”的消息傳至美國,在美國的王希哲當即寫了一篇《王丹,你又錯了》的公開信質問王丹:“臺灣‘立法院’請你,‘陸委會’請你,民進黨‘中常會’開會也請你,倘若你不支持‘臺獨’,‘臺獨’會那么愛你?你姓王我也姓王,怎么‘臺獨’就偏歡迎你王而不歡迎我王?難道你那么福氣?”王希哲又質疑:“王丹,你的記性并不好。我曾批評你跟著綠黨罵國民黨是‘外來政權’不妥,你不承認,說你決不會這樣罵,竟向我要證據。我把你的白紙黑字給你了,你才說‘哦,有這個事。我自己不記得了!’……王丹,你曾經站到過一次反‘臺獨’力量的一邊沒有?每一次,你從來都站在‘臺獨’勢力的一邊,為其張目,為其辯護,為其陰陽怪氣地站臺,這難道不是事實?這難道還不是你事實支持‘臺獨’立場的證據?” 

                 臺媒及其他媒體對王丹操守和道德質量的報道

    《王丹人品低劣 來港所為何事》一文指王丹“根本就是一個人品低劣、財色皆貪的市儈小人,被人諷為‘朝求臺灣財,暮伴臺男睡’。”這也是來自臺灣傳媒及其他媒體的大量報道。 
  臺灣《自由時報》2008年5月16日報道:“‘國務機要費’曝光后,王丹推說把錢都給了‘北京之春社’等組織,但‘北京之春社’經理薛偉卻告訴記者:‘我們從未收到王丹轉來的一分錢’。王丹對此至今未有回應。” 
    據臺灣《TVBS周刊》2003年318期披露,王丹經常以同志身份出入臺灣及美國的同志酒吧或俱樂部尋歡作樂。據稱,其在同志性行為中多扮女性身份,還把自己的‘扮女照會’粘貼同志網站,四處尋找同性配偶(sex partner);也常在自己的博客里抒發對‘他’的纏綿愛情,有時還寫一些多愁善感的詩;無論他到哪里,身邊都跟著一兩個年輕英俊的同志性伙伴。為此,王丹要《TVBS周刊》拿出說他是同性戀者的證據來,并向他道歉。結果,《TVBS周刊》2003年12月9日在一份回應王丹的公開信中指出,他們根據“絕對可靠的消息來源”,并得到了多位社會知名人士的證實,而決非僅僅根據網絡信息或者‘一名流亡詩人’所提供的內情。”對此,“民運人士”封從德還寫了一首《贈王丹》的諷刺詩,其中有一句廣泛在臺灣和海外流傳的“金句”:“朝求臺灣財,暮伴臺男睡。” 
    “華夏經緯網”2003年1月27日報道:“《北京之春》最大丑聞莫過于社長王丹在臺灣與多名男性淫亂而被《TVBS周刊》爆料。……有人為此在網上譏笑王丹‘口風越緊,肛門越松’。王丹雖不否認自己是同性戀者,卻總回避人們詢問他的‘私人問題’,而結果卻是他每到一處總引來人們異樣的眼神,好多人交頭接耳相傳‘王丹去臺灣賣屁股’,還指著他的后背嘀咕不休。劉青(總部設在紐約帝國大廈的“中國人權”的主席)和王丹吵架時,劉曾指著王的鼻梁罵道:‘你知道為什么你的咽喉炎和痔瘡總是好不了嗎?那都是因為你不正當地使用自己的口腔和肛門,上帝才懲罰你!’”劉青因顧忌王丹的丑聞影響“中國人權”聲譽,為此將王丹踢出“中國人權”。 
    臺灣《自由時報》2008年5月16日報道:“1998年王丹串通家人制造輿論,謊稱獄中病重,要求保外就醫,但出獄后卻發現沒有病。王丹出國時曾聲稱要自己打工,不靠別人,結果卻一直靠臺灣豢養。”2009年在香港出版的一本名為《民運精英大起底》的書揭露:“王丹進入哈佛大學沒有經過入學考試,他連托福都考不到三百分,進美國任何一所普通大學都是不可能的。而他進入哈佛大學的個中堂奧,乃是當年臺灣情報機關以‘臺灣校友會’向哈佛大學東亞研究所‘捐款’的方式,為王丹承擔了昂貴的學費,而哈佛大學再將其中的一部分‘捐款’以獎學金的名義贈予他,使其得以進入哈佛。” 

                        事實就是事實 無法抹殺和掩蓋

    關于王丹任臺諜機構《北京之春》雜志社長充當臺灣間諜,收受陳水扁的贓款,支持陳水扁搞“臺獨”,以及沉迷同性戀的事實,臺灣傳媒及其他媒體有大量報道。《王丹人品低劣 來港所為何事》一文以及本文,不過是引用和輯錄其中一部分報道。王丹對有關報道和文章表示“深感憤怒”,指是“人格攻擊”并擺出要“提起訴訟”的姿態,不過是自我壯膽、欲蓋彌彰、自取其辱而已。 


                         王丹人品低劣 來港所為何事

    司徒華病逝,王丹急不及待地表示要來港“鞠個躬,上炷清香”,并聲言會堅持“三不”原則(不見記者、不開新聞發布會、不參加公開活動)低調行事,但實際上已給港府出難題,即使未能成事,亦可借事件為自己叨光,占領道德高地。只不過,揭開王丹虛有其表的假面具,根本就是一個人品低劣、財色皆貪的市儈小人,被人諷為“朝求臺灣財,暮伴臺男睡”。這樣的人來港致祭司徒華,司徒華九泉之下不知作何感想。 
    號稱“海外最大民運雜志”的《北京之春》,是由臺灣“國安局”出資2億多新臺幣設立的,其主要任務是,在“支持民運”的名義下,為“臺獨”、“藏獨”、“疆獨”等勢力或組織制造輿論,并替臺灣情治單位收集兩岸及美國的情報。王丹正是《北京之春》的社長。王丹一再聲明自己沒有接受臺灣的資助,但在陳水扁“國務機要費”弊桉鬧得沸沸揚揚之后,他迫于壓力,還是承認自己曾收受過臺灣的20萬美元“政治捐款”。 
    “拿人錢財,替人消災。”王丹接受臺灣有史以來最大的貪污“總統”陳水扁的收買,自然是一種利益交換和人格的完全出賣,甚至從支持“臺獨”簡而化之為一邊倒和無原則的支持陳水扁。早在2002年,陳水扁拋出“一邊一國論”,臺灣朝野高度緊張之際,王丹曾突然現身臺北,呼吁臺灣各界要支持陳水扁;2006年3月大陸頒布《反分裂法》,令一度囂張的“臺獨”氣焰大受打擊,民進黨內部人心渙散,眼看情勢不妙,民進黨特意安排王丹到“立法院”演講,為陳水扁“廢統”站臺打氣,激勵島內“臺獨”士氣。 
    王丹出賣人格,不問是非為陳水扁、“臺獨”鞍前馬后賣力,連同屬“民運”分子的王希哲也看不過眼,撰文質問王丹:“臺灣‘立法院’請你,‘陸委會’請你,民進黨‘中常會”開會也請你,倘若你不支持‘臺獨’,‘臺獨’會那么愛你?你姓王我也姓王,怎么‘臺獨’就偏歡迎你王而不歡迎我王?難道你那么福氣?” 
    王丹除了貪財之外,還被傳媒揭發私生活糜爛,沉迷同性戀淫亂。臺灣《TVBS》周刊曝光,王丹經常光顧臺灣的同性戀場所尋歡,與一批又一批男同性戀者約會。 
    王丹打著“民主自由斗士”的幌子招搖撞騙,內里卻干著斂財縱欲的勾當,高調宣示來港拜祭司徒華的真正目的不過是想掀起政治風波,再為自己臉上貼金,至于能否成事恐怕非其所在意。 

                         文章指控同性戀收臺灣錢

    文匯報前日在A15 “政情與評論”版,刊登了署名楊正剛的一篇文章,題為《王丹人品低劣 來港所為何事》。文章以辛辣言詞批評王丹,稱“揭開王丹虛有其表的假面具,根本就是一個人品低劣、財色皆貪的市儈小人,被人諷為‘朝求臺灣財,暮伴臺男睡’。這樣的人赴港致祭司徒華,司徒華九泉之下不知作何感想。”
    文章更直指王丹身為《北京之春》社長,在臺灣前總統陳水扁的“國務機要費”弊桉鬧得沸沸揚揚之時,王迫于壓力,承認自己收受過臺灣20萬美元政治捐款,作者把此事與王丹其后應民進黨之邀,到立法院演講連成一起,指他是為“激勵島內臺獨士氣”。文章又引述臺灣一份周刊,指王丹“私生活糜爛,沉迷同性戀淫亂”,質疑他高調宣示赴港拜祭司徒華,真正目的是想掀起政治風波,再為自己臉上貼金。 
    王丹昨日在自己的facebook網站,表示對指控深感憤怒,“政治立場不同,我可以理解和尊重,但是上升到人格攻擊,我絕不容忍。請那些說我人品低劣的人拿出真實證據,否則我一定會邀集港臺律師界,司法界朋友會商,針對這種公然侮辱他人,破壞他人名譽的行為提起訴訟,追究其民事和刑事責任。我們已經流亡海外,有家不能回,這些人還要落井下石,做人何必如此呢?”他呼吁網友代為搜集類似言論證據,作為訴狀的參考。

                           劉銳紹料非北京指令

    時事評論員劉銳紹認為,雖然有關文章刊登在《文匯報》,但相信不是北京下達指令要抹黑王丹,否則北京會透過“外圍傳媒”來發動攻勢。
    劉銳紹又指出,相信港府最終是否為王丹來港“開綠燈”,關鍵在于北京的取態,而不會考慮坊間的輿論。

                        被拒入港 王丹怒轟一國兩制

    萬維讀者網記者曉語綜合報道:周三上午,香港特區政府正式拒絕前六四學生領袖、海外民運人士王丹入境香港參加悼念香港支聯會主席司徒華活動的申請。目前在臺灣任教的王丹就此在網上發表公開聲明,表達憤怒和失望心情,亦指港府屈從北京意志,香港民主和法治令人擔憂。
    香港支聯會代主席李卓人證實,他1月26日上午接獲香港特區行政長官辦公室正式通知,稱王丹的赴港申請被拒。不過,特首辦公室沒有說明拒絕的理由。他們正要求特首辦作最后努力,希望達到好結果,但如王丹最終不能到港,他們會感到非常失望。

    擔憂香港獨立性
    據德國之聲中文網報道,王丹對被拒到港感到非常失望,他說:“對此我的心情已經不能用失望來形容,我感到憤怒和難過。”他還表示,擬于周五和另一位在臺的民運人士吾爾開希在臺北舉行記者會。
    香港支聯會星期三中午轉發了王丹對赴港簽證申請被拒發表的聲明。人在臺北的王丹星期三中午在接受美國之音采訪時表示,對香港政府置人道于不顧、放棄港府獨立自主性感到難過。
    王丹說:“我覺得盡管我一再表達了無意來香港從事政治活動,只是希望作為晚輩盡一份對長輩的心意的意愿,而且港人在我來香港的問題上表達了積極的支持,但是還是被悍然拒絕了,當然,我的心情已經不能用失望來形容,我感到憤怒和難過。那么我想,這次事件再次證明,所謂‘一國兩制’根本就是謊言。那么港府已經徹底放棄自治的權利,北京的意志已經成為香港管治的緊箍咒。香港的民主與法治已經日益流失,香港的未來令人十分擔憂。”
    德國之聲中文網稱,對最終被拒絕進入香港,王丹呼吁“港人為我主持公道。事實表明,僅僅依靠當局的善意是無法維護香港的民主自由的,我期待能與大家一起,繼承華叔的遺愿,為了民主自由挺身而出,為香港的明天繼續努力。”王丹也表明態度,會與支聯會討論,在無法親自出席的情況下,用適當的其他方式參與追悼活動。他相信,“華叔的精神已經薪火相傳,中國的民主化事業必將取得勝利”。
    他還說:“那么,另外我覺得盡管我無法入境,我還是愿意對我去香港問題表達了很多的支持的港人,向他們表示感謝。我想,還是期待能夠繼承華叔的遺志,雖然不能去香港,還是愿意繼承他的遺愿,為了推進民主自由而繼續努力。”

                            令一國兩制蒙羞

    香港支聯會代主席、立法會議員李卓人和支聯會常委、立法會議員張文光一直與特首辦公室接觸,聯系有關王丹等人來港事宜。李卓人星期三對美國之音表示,他們對港府屈從于北京的意愿,拒絕王丹入境悼念司徒華感到憤怒。
    他說:“他們沒有說明理由的。一直以來我們覺得港府給我們的消息是他們在積極地處理,所以我們一直也很樂觀。但是今天早上最后說不能讓王丹進來香港,我們感到很憤怒,痛心。”
    香港城市大學政治學講座教授鄭宇碩向美國之音表示,港府拒絕王丹入境悼念司徒華的決定,再次損害香港的一國兩制,會給香港帶來負面影響。
    他說:“我們是希望治安當局,他們的考慮就是這個人進來香港,是不是影響香港的安全,而且他的申請合乎一般的規定的話,那我們就不應該有任何理由拒絕他來香港。不然的話,你的一國兩制實際是不能維持的,你的許多考慮都是要應因北京的要求。而且你的所謂法治也受到很多的政治考慮所影響。”
    此外,德國之聲也采訪了香港另一位民主人士—支聯會的副主席、民主動力召集人蔡耀昌,他表示:“我們香港支聯會感到很憤怒,而且很不滿,我們覺得王丹來香港是合法、合情、合理的,尤其是他曾公開承諾‘不公開’、‘不見媒休’、‘不在香港過夜’等,我們覺得香港特區政府根本沒有任何理由他入境。”
    就記者問及香港政府方面可能要考慮的政治因素是否存在時,蔡耀昌認為:“我想香港政府肯定有政治的考慮,因為這也不是第一次拒絕民運人士來香港的桉例,在這樣的事情的處理上他們聽從北京的意見,他們不想讓北京政府感到難受的事情出現,所以香港政府主動做出拒絕王丹入境、或是被北京政府授意不允許王丹入境,我們還不知道細節,但無論如何,肯定是北京的因素令王丹不能夠來香港,我們覺得這也是對香港一國兩制的損害,香港政府應該有自己的獨立的決定,行使自己決定讓誰入境的權利。”
    記者又向蔡耀昌詢問是否針對此事件發起對港府的行動,他說:“我們已經就此事件召開了記者會并發表了聲明,表達我們的不滿,我們也會和王丹他們繼續聯系,看看有沒有其他的跟進行動,包括是不是有一些法律的行動,我們需要一點時間去研究。”

                             港府決定各方關注

    目前在臺灣教書的前八九學生領袖王丹在香港民主先驅司徒華1月2號病逝后申請來港吊唁。王丹為了能來港,提出了“三不”的承諾,即不見記者、不搞公開活動、不開新聞發布會。稍后,王丹又進一步承諾說,他可以在參加完追思會后當天返回臺灣,不在香港過夜。
    王丹先前在接受美國之音采訪時表示,盡管他感到這些承諾壓制了他的自由,但是他愿意盡最大努力,讓港府和北京當局的擔心降低到最低程度。
    在王丹表達來港意愿之初,香港保安局官員曾回應說,悼念不一定要來港,引發各界批評,認為這種評論過于冷酷。隨后香港政府在這個問題上一直保持沉默。
    另外,這個月中,中國國務院港澳辦主任王光亞在回答香港記者提問時曾表示,有關王丹赴港的事情,應由特區政府自己處理,相信特區政府會很好地處理事件。王光亞的談話曾讓香港媒體感到王丹入境比較樂觀。
  另外,在澳大利亞的中國民運團體聯合工作委員會秘書長秦晉,星期二上午經臺北轉機抵達香港,希望能進入香港,參加司徒華的悼念活動。雖然持有澳大利亞護照的秦晉不必簽證,但他仍遭拒絕入境,被送上返回臺灣的航班。

  香港文匯報文章《丑類聚集奧斯陸》傳遍中國,反響巨大,臺諜管理的【獨立評論】卻封名刪除,噤若寒蟬,畫皮被剝光尷尬莫名!

                             丑類聚集奧斯陸

    諾委會主席賈格蘭聲稱,頒獎給劉曉波就是傳達一個訊息,那就是諾貝爾和平獎推崇的價值,是普世價值和普世人權,而不是西方的標準云云。這位唯美國馬首是瞻的政客,所言完全違背事實。實際上,諾委會頒獎給劉曉波,恰恰違反了普世價值。看一看劉曉波與聚集奧斯陸彈冠相慶的所謂“民運人士”到底是什么人,就知道諾委會今年炮制的和平獎鬧劇,是對和平獎的褻瀆,對人類正義與良知的挑戰,完全違背了人類的普世價值。 
    昨天在挪威奧斯陸上演的諾貝爾和平獎頒獎禮反華鬧劇,受到國際社會普遍杯葛和抵制,全球有100多個國家和國際組織明確支持中方反對今年諾貝爾和平獎的立場。出席頒獎典禮的外國政治人物,包括美國眾議院議長佩洛西等反華政客,但人數最多的卻是所謂海外“民運人士”和一些香港“支聯會”成員,這些“民運人士”和“支聯會”成員,與獲得諾委會頒發和平獎的劉曉波,都是靠美國和臺灣情報和間諜組織資金豢養的反華走卒。這些“民運人士”,不僅是一群貨真價實的反華雇傭軍,而且其中人品低劣、財色皆貪之徒不勝枚舉。 

                         貨真價實的反華政治雇傭軍 

    波蘭著名鋼琴家說過:“愛祖國高于一切。”美國前總統甘乃迪也有一句名言:“不要問國家為你做了什么,要問問你為國家做了什么。”熱愛自己的祖國和民族,毫無疑問是一種普世價值。 
    劉曉波作為一個中國人,卻聲稱“與中國不得不有關系很丟臉”,甚至不屑于提到“中國”這個字眼。他詆毀自己祖國,鄙視中國人種、肆意丑化中國文化。他污蔑“中國人99%的萎靡狀態”,“從肉體到精神統統陽痿”,鼓吹“中國應分裂為十八個國家”,主張“用西方文化代替中國傳統文化”,中國要“引進總理”,“改變人種”。劉曉波自20世紀90年代中期開始,即任職于有美國中央情報局背景的美國國家民主基金會資助的“民主中國”公司,定期領取薪水。對于西方施舍的各類“人權獎”、“民主人士獎”、“言論自由獎”、“新聞大獎”等等,劉曉波趨之若鶩,拚命以攻擊自己的國家、民族來賺取這些廉價的獎項。劉曉波吹捧美國發動伊拉克戰爭,詆毀中華民族,以造謠、誹謗等方式辱罵和否定中國政府和中國的社會制度,以博取西方的青睞,他的政治投機得到了西方給他的政治“犒賞”,這一方面暴露劉曉波缺乏做人起碼的道德操守,一方面說明諾委會炮制的和平獎鬧劇違反普世價值。 
    香港《蘋果日報》透露出席2010年諾貝爾和平獎頒獎的一份嘉賓名單,其實此外還有諾委會已發出邀請因其他原因未能出席的如王丹等一些“民運人士”。這些“民運人士”和分裂祖國的頭面人物,與劉曉波一樣,都是貨真價實的賣國賊和美國的反華政治雇傭軍。這些民族敗類和人品低劣之徒聚集奧斯陸,為另一個民族敗類和人品低劣之徒劉曉波得獎彈冠相慶,上演的是一幕挑戰人類正義與良知,違背普世價值的鬧劇。 

                         拿人錢財賣國行徑令人不齒

    “民運人士”不斷從美國民主基金會等機構獲得資金支持。劉曉波、海外“民運人士”和一些香港反對派的共同“金主”,就是美國國家民主基金會(NED)等外國機構。投機成性的“民運精英”精明地領悟了NED等機構的宗旨,他們建立網站和組織以申請NED的項目資金,進行的都是反對中國政府和社會制度的活動。 
    香港獲邀出席頒獎典禮的嘉賓,幾乎都是“支聯會”的骨干,包括“支聯會”副主席李卓人、秘書何俊仁,常委梁國雄,以及作為“支聯會”和反對派喉舌的壹傳媒老板黎智英。獲得美國國家民主基金會資金支持的香港政治性團體,都與“支聯會”關系密切,與“支聯會”是“兩塊牌子,一套人馬”的關系。“支聯會”以“結束一黨專政、建設民主中國”為綱領,一貫進行旨在否定憲法、反對中國共產黨領導、顛覆中央政府的活動。 
    “拿人錢財,替人辦事”,“民運人士”拿了美國的錢,賣起國來特別賣力,并不擇手段。例如,“民運人士”吳弘達親自供認,他炮制出駭人聽聞的“中國移植出售死刑犯內臟器官”的新聞,是這邊到監獄拍下一些警戒設備,那邊到商業街拍一些商品鏡頭,再將事先準備好的監獄標志貼到某個商品上,用特寫鏡頭拍下這個商品,于是就造出了所謂的中國“勞改產品”。賣國到如此地步,諾委會卻邀請他出席頒獎典禮,如此宣揚“普世價值和普世人權”,令人匪夷所思。 
    海外“民運人士”之所以眾叛親離、人心盡失,還與他們支持“藏獨”和“臺獨”密切相關。例如,1997年在日內瓦舉行聯合國人權大會期間,一些“民運人士”公然參加“藏獨”舉行的集會,公開支持“藏獨”。 

                         王丹和胡平干上了特務勾當

    民進黨在臺灣執政期間,與民進黨當局打得火熱的“民運分子”,有王丹、曹長青、阮銘、王軍濤、林保華、楊建利、張偉國、胡平等。吾爾開希在“六四”后逃到了美國就參加了中央情報局(CIA),然后就到了臺灣,在臺灣的“軍情局”擔任協調新疆東突伊斯蘭運動的負責人。王丹和胡平分別是《北京之春》雜志社的社長和主編。《北京之春》,是由臺灣“國安局”出資兩億多新臺幣設立的,其主要任務是在“支持民運”的名義下,為“臺獨”、“藏獨”、“疆獨”、“蒙獨”等勢力或組織制造輿論,并替臺情治單位收集兩岸及美國的情報。據有“臺獨”背景的臺灣《自由時報》披露,《北京之春》每年負責為臺灣“軍情局”收集的250件情報,為此“軍情局”專門設立“二王專桉”和“文正專桉”,資助王丹、胡平分管的間諜網絡。王丹和胡平都是“民運精英”,卻干上了特務勾當,這真是對“六四”的莫大諷刺。 

                      人品低劣、財色皆貪者不勝枚舉

    “民運人士”中人品低劣、財色皆貪的市儈小人不勝枚舉。從王炳章假護照事件、彭明假鈔票事件、王希哲大鬧國會、魏京生自我沉淪、吾爾開希夜總會召妓、胡平虐打前妻致殘,到柴玲信用欺詐、劉青私吞公款等等,“民運人士”的丑聞不勝枚舉。王丹還經常光顧臺灣的同性戀場所尋歡,與一批又一批男同性戀者約會,直至被臺灣《TVBS》周刊曝光。 
    聚集奧斯陸的這批民族敗類,以及曾被諾委會邀請因其他原因未能出席的同類,他們20余年前在北京曾經把自己打扮成“反腐敗”的英雄。經過20余年的反覆表演,恰恰充分證明,他們本身就是一股最為腐敗的政治勢力。一位曾是“圈里的人”,把這幫人搞的所謂海外“民運”形容為“奸商宵小貽害無窮”的“丑陋的海外民運”,“差不多成了幾個爭地盤的流氓團伙”,“在海外中國民運的大本營美國,就又上演了一曲令人惡心的丑劇”。“民運人士”王希哲也曾自揭說,民運中百分之九十五都是“壞人”。 
  諾委會主席賈格蘭聲稱,頒獎給劉曉波就是推崇普世價值和普世人權,但諾委會頒獎給劉曉波,恰恰違反了普世價值。看一看劉曉波與聚集奧斯陸彈冠相慶的“民運人士”到底是什么人,就知道諾委會今年炮制的和平獎鬧劇,是對和平獎的褻瀆,對人類正義與良知的挑戰,完全違背了人類的普世價值。
  (《環球視野globalview.cn》第367期,網摘)

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:執中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  7. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  8. 華東某地方農村調研總結
  9. 哪些人不敢承認階級斗爭的客觀存在?
  10. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?