是誰缺失了“主義”？

－－也聊點“主義”的話　　

讀了孫錫良先生的《關于“主義”的閑聊》，認為其許多觀點是很有價值的。雖然以閑聊而聊主義，正如一網友留評所說，“雖然文章調子看似低，然而思想境界卻很高。革命的大道理說的不多，但闡述的很深、很透。”是的，“這樣的人往往革命性最強、膽子最大，也最可靠?！薄　?/p>

孫錫良先生其實在如魯迅，說著一些一般人認為是瘋話的“瘋話”，但是，句句卻一針見血。當然也有帶了過于悲哀的情緒或者叫過于迷茫的無助況，這不足取。在這里，本人借著這個話題，也聊點“主義”　　

1、工農大眾的教育與組織問題，是關系中國社會主義的基礎問題，或者說是首要問題。毛澤東的偉大，很重要的一點，就在于他不僅看到了溫含于中國工農大眾中的覺悟的基礎，而且行動了起來，投入到了發動工農、組織工農，帶領工農推翻舊中國制度的偉大實踐之中。于是在毛澤東及毛澤東思想的領導下，中國實現了從半封建、半殖民地的社會直接進入社會主義的偉大跨躍。從而打破了資本主義是人類社會的一個必然形態的結論?！　?/p>

2、當前中國社會主義的問題，并不在于工農大眾是不是沒有了覺悟，而在于中國共產黨還有沒有保持堅定的社會主義思想。一句“對馬克思主義關于什么是社會主義的重新認識”，已經使得許多的共產黨人走在了修正主義的路上去了。這是最要命的重要問題。　　

3、如果僅僅把毛澤東“關于無產階級專政下的繼續革命”的理論僅視為防止中國走向復辟，那還是浮淺的。同樣，如果僅僅把毛澤東發動文化大革命看作是黨內路線斗爭的需要，也是浮淺的。毛澤東的“千萬不要忘記階級斗爭”的叫囑咐，絕對不是一句權宜之計的要求。　　

4、毛澤東對什么是社會主義？怎么建設社會主義的思考，是深重的，理性的，是具有著偉大思想的的理論家對社會主義發展方向的深度思考，是站在了歷史至高點審視社會主義走向和實現（發展）方法方式的戰略性視野。那些無視社會主義社會還是階級社會，還存在著階級和階級斗爭，只看到發展物質生產才是社會主義目的的理論，說白了，只是如同兒童剛起步成人時的那樣一種自以為是的高見。到頭來，不僅害了工農大眾，也害了中國共產黨，害了中國的社會主義。這種現象已經在改革開放30年后的今天比較突出地出來了?！　?/p>

5、因此，我認為，當前關于中國社會主義的問題，不在于工農大眾的覺悟，而重在于中國共產黨人的是否具有真正的、科學的馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想的態度和方向堅定不堅定的問題。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號