真正的社會主義必定全民分紅

曾飛

　　真假社會主義，長期魚龍混雜，真假難辨。勞動者一再受假社會主義的蒙騙，蒙受了許多原本不需要經(jīng)受的苦難。在吃盡苦頭之余，人們終于明白，是真正的社會主義，就必定要把全民財(cái)富的紅利分給全國所有的勞動者（包括公務(wù)員）。所謂的全民財(cái)富不但包括公有資本，還包括土地資源（土地、礦藏、森林、風(fēng)景區(qū)、水資源、海洋資源等）。用這些全民財(cái)富進(jìn)行經(jīng)營所得的剩余價(jià)值和資源盈利，不能直接落進(jìn)政府的口袋里，必須向全國的勞動者分紅，而其余的部分則用于繼續(xù)投資。這不僅是維護(hù)民眾的公有財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而且是防止國家機(jī)關(guān)由社會的公仆變?yōu)樯鐣闹魅说淖铌P(guān)鍵措施。

　　馬克思早就指出：“自由就在于把國家由一個(gè)高踞社會之上的機(jī)關(guān)變成完全服從這個(gè)社會的機(jī)關(guān)”。（《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》）國家機(jī)關(guān)一旦毫無根據(jù)地把全民所有的資本和土地資源視為自己的財(cái)富來任意擺布，它就擁有了由社會的公仆變?yōu)樯鐣闹魅说男酆癖惧X，國家的真正主人人民大眾就會拿它沒轍，再也無法把國家由一個(gè)高踞社會之上的機(jī)關(guān)變成完全服從這個(gè)社會的機(jī)關(guān)。不能把國家由一個(gè)高踞社會之上的機(jī)關(guān)變成完全服從這個(gè)社會的機(jī)關(guān)，勞動者就不可能獲得真正的自由。中國人民用生命與鮮血的代價(jià)爭得的無產(chǎn)階級政權(quán)和社會主義就會很快在變?yōu)樯鐣闹魅说膰覚C(jī)關(guān)強(qiáng)制之下變質(zhì)：官僚政治就會恢復(fù)，官僚資本主義就卷土重來。

　　一.只有把全民財(cái)富的紅利分給全國所有的勞動者（包括公務(wù)員），國民的經(jīng)濟(jì)權(quán)益才真正得到了保障，分配才可能公平，社會才不會兩級分化。

　　社會主義或者小康社會還不是共產(chǎn)主義或大同社會，絕對的公平是不可能的，它只是一個(gè)過渡性的社會形態(tài)，如同列寧所說的建設(shè)沒有資本家的資本主義社會，維護(hù)資產(chǎn)階級法權(quán)。在社會主義階段，無產(chǎn)者還只是剝奪了官僚資本及其對經(jīng)濟(jì)的控制權(quán)，把原本的官僚資本轉(zhuǎn)變成公有資本，把所有的國土資源轉(zhuǎn)變成公有資產(chǎn)——屬于全民所有，而不是國家所有。國家只能是受社會的委托用公共權(quán)力來確保公有資本和國土資源的全民所有權(quán)不被個(gè)別人所侵害，而無權(quán)由國家機(jī)關(guān)自己來擁有它。

　　更具體地說，全民所有的公有資本和國土資源不可以由國家的政府機(jī)關(guān)直接掌管，必須由直接對人民代表大會（不是官員代表大會）負(fù)責(zé)的社會公共經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)——公有資產(chǎn)管理委員會來進(jìn)行管理，并把全民所有的資產(chǎn)分派給許多公有的資本集團(tuán)來負(fù)責(zé)經(jīng)營，在充分競爭的市場條件下確保市場運(yùn)作的公平性，排除壟斷，防止形成“中石化”式的壟斷企業(yè)危害社會。

　　國家機(jī)構(gòu)只能和對待民間資本一個(gè)樣地對公有資本進(jìn)行市場行政管理，而不能插手公有資本集團(tuán)的內(nèi)部事務(wù)，更不能安排高官任意進(jìn)出公有企業(yè)公然進(jìn)行掠奪。唯有這樣的體制安排才能從根本上徹底防止國家機(jī)構(gòu)把公有資本和國土資源占為己有而肥己，并最終形成官僚壟斷資本，制造社會的兩極分化。

　　我國當(dāng)前在社會分配上的不公平，主要是勞動的分配比例被官僚資本勢力刻意壓低，以及資本和資源紅利完全被官僚與私人資本持有者所獨(dú)占，勞動者（包括一般公務(wù)員）完全得不到他們本來應(yīng)當(dāng)擁有的紅利分配權(quán)。整個(gè)社會主義的分配格局完全被扭曲，嚴(yán)重向官僚權(quán)力和私人資本傾斜，失去了公平性。這必然造成社會嚴(yán)重的兩極分化，嚴(yán)重影響社會的穩(wěn)定，阻礙經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

　　因此，要把被嚴(yán)重扭曲了的分配格局扭轉(zhuǎn)過來，恢復(fù)公平性，除了立刻提高勞動工資（包括一般公務(wù)員的工資）之外，還必須立刻建立國民分紅體制，把原本屬于全民的公有資本和國土資源盈余的分紅權(quán)歸還給每一個(gè)勞動者（包括公務(wù)員）。而嚴(yán)禁國家機(jī)構(gòu)用“國有”的名義獨(dú)吞這些紅利以供奢侈揮霍。

　　二.只有把全民財(cái)富的紅利分給全國所有的勞動者（包括公務(wù)員），才能防止國家機(jī)關(guān)由社會的公仆變?yōu)樯鐣闹魅耍鐣髁x才不會變質(zhì)。

　　社會主義時(shí)期的國家仍然是階級斗爭不可調(diào)和的產(chǎn)物，也就是無產(chǎn)階級鎮(zhèn)壓官僚資產(chǎn)階級死灰復(fù)燃的政治工具。而國家必然隨著階級差別的消失而消滅。不消滅兩極分化所造成的新的階級差別，作為階級斗爭不可調(diào)和的產(chǎn)物的國家機(jī)器就不可能趨于消滅。勞動者的自由和最終解放就永遠(yuǎn)只是一句空話。

　　《共產(chǎn)黨宣言》指出：資本是集體的產(chǎn)物，它只有通過社會許多成員的共同活動，而且歸根到底只有通過社會全體成員的共同活動，才能運(yùn)動起來。因此，資本不是一種個(gè)人力量，而是一種社會力量。因此，把資本變?yōu)楣驳摹儆谏鐣w成員的財(cái)產(chǎn)，這并不是把個(gè)人財(cái)產(chǎn)變?yōu)樯鐣?cái)產(chǎn)。這時(shí)所改變的只是財(cái)產(chǎn)的社會性質(zhì)。它將失掉它的階級性質(zhì)。……工人革命的第一步就是使無產(chǎn)階級上升為統(tǒng)治階級，爭得民主。無產(chǎn)階級將利用自己的政治統(tǒng)治，一步一步地奪取資產(chǎn)階級的全部資本，把一切生產(chǎn)工具集中在國家即組織成為統(tǒng)治階級的無產(chǎn)階級手里，并且盡可能快地增加生產(chǎn)力的總量。……當(dāng)階級差別在發(fā)展進(jìn)程中已經(jīng)消失而全部生產(chǎn)集中在聯(lián)合起來的個(gè)人的手里的時(shí)候，公共權(quán)力就失去政治性質(zhì)。原來意義上的政治權(quán)力，是一個(gè)階級用以壓迫另一個(gè)階級的有組織的暴力。如果說無產(chǎn)階級在反對資產(chǎn)階級的斗爭中一定要聯(lián)合為階級，如果說它通過革命使自己成為統(tǒng)治階級，并以統(tǒng)治階級的資格用暴力消滅舊的生產(chǎn)關(guān)系，那么它在消滅這種生產(chǎn)關(guān)系的同時(shí)，也就消滅了階級對立和階級本身的存在條件，從而消滅了它自己這個(gè)階級的統(tǒng)治。代替那存在著階級和階級對立的資產(chǎn)階級舊社會的，將是這樣一個(gè)聯(lián)合體，在那里，每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件。

　　這些原理指明，只有把全民財(cái)富的紅利分給全國所有的勞動者（包括公務(wù)員），把資本變?yōu)檎嬲枪驳摹儆谏鐣w成員的財(cái)產(chǎn)，改變這些財(cái)產(chǎn)的社會性質(zhì)，使它失掉它的階級性質(zhì)，促使階級差別在發(fā)展進(jìn)程加速消失，才能從根本上防止國家機(jī)關(guān)由社會的公仆變?yōu)樯鐣闹魅耍拍芟麥珉A級對立和階級本身的存在條件，社會主義才不會倒退，才不會讓官僚資本主義乘機(jī)復(fù)辟。

　　更具體地說，把全民財(cái)富的紅利分給全國所有的勞動者（包括公務(wù)員），一些國家機(jī)構(gòu)里掌握大權(quán)的高官才沒有機(jī)會借口“國有資產(chǎn)”而任意出賣全民企業(yè)；高官才沒有機(jī)會借口“國有資產(chǎn)”而直接掌管全民資產(chǎn)而乘機(jī)任意揮霍甚至鯨吞。如此的掠奪會使高官暴富，最終產(chǎn)生官僚資本。只有鏟除了滋生官僚資本的土壤，才有可能從根本上防止國家機(jī)關(guān)由社會的公仆變?yōu)樯鐣闹魅恕?/p>

　　總之，共產(chǎn)黨人和所有的勞動者必須團(tuán)結(jié)起來，奪回合理的勞動報(bào)酬權(quán)，奪回原本屬于自己的公有資產(chǎn)盈余的分紅權(quán)！這不僅僅是保障自己用勞動獲得財(cái)富，爭得幸福的基本方法，同時(shí)還是勞動者組織成階級，爭得民主，獲得自由和最終解放的基本方法。只有這樣，才能保障社會分配的公平性，防止兩級分化，防止國家機(jī)關(guān)由社會的公仆變?yōu)樯鐣闹魅耍Ｕ仙鐣髁x不變質(zhì)。

　　最后，必須說明的是：為了保障全民財(cái)富分紅制度不被扭曲，就必須有國民股份的不可轉(zhuǎn)讓、不可兌現(xiàn)、不標(biāo)示股值和不可繼承的相關(guān)規(guī)定。如果公有資產(chǎn)的國民股份標(biāo)示了股值并且可以交易轉(zhuǎn)讓或可以兌換成現(xiàn)金，就會陷入俄國和東歐國家“國有資產(chǎn)私有化”的陷阱，反而促使官僚資本的形成。雖然俄羅斯的寡頭們根本不是把已經(jīng)“分”給了大眾的國有資產(chǎn)重新集中到自己手里，而是運(yùn)用權(quán)力徑自把沒有“分”下去的國有資產(chǎn)攫為己有的。世界銀行1996年調(diào)查表明，在證券私有化終止兩年后的該年，俄羅斯大中型國有企業(yè)以證券私有化方式改造的份額只有11％，而捷克達(dá)到50％，立陶宛60％。而且俄羅斯拿出來“分”的大都是一些虧損或?yàn)l臨破產(chǎn)的包袱企業(yè)。根據(jù)調(diào)查，俄羅斯和東歐的大中國企以出售給外資的方式私有化的比例，愛沙尼亞為60％，匈牙利40％，俄羅斯為0％；而出售給“管理者和職工”即所謂“自己人”的比例，捷克與蒙古為0％，匈牙利為2％，俄羅斯則高達(dá)55％。可見，俄羅斯國企私有化的基本做法不是什么證券私有化，而是“自己人購買”。俄羅斯的金融工業(yè)寡頭全都是在私有化方式由“全民均分“轉(zhuǎn)向“雙方交易”、亦即由證券私有化轉(zhuǎn)為“貨幣私有化“之后形成的。形成的途徑并不是什么私有化證券的買賣與集中，而是有人利用國家權(quán)力把那些當(dāng)局不愿“分“給老百姓的資產(chǎn)通過權(quán)錢交易直接轉(zhuǎn)入官僚及其“自己人”的手中。這和中國前一階段的國企私有化走的是一個(gè)道：官僚利用手中的權(quán)力把國企廉價(jià)賣給自己和“自己人”。然而值得注意的是：俄羅斯證券私有化的結(jié)果產(chǎn)生了6000多萬股民。一份調(diào)查顯示：約有45％的受調(diào)查者用自己的證券購買了企業(yè)或投資基金的股票，而把證券賣掉的為31％。據(jù)有關(guān)資料，在證券私有化結(jié)束時(shí)，全俄工業(yè)企業(yè)50％的股票由職工掌握，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人則只有5％，后來股權(quán)出現(xiàn)集中趨勢，到1997年工人與企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)持股之比已分別為20％和18％。（資料來源：《俄羅斯金融寡頭是怎樣崛起的》）因此國民股份的不可轉(zhuǎn)讓、不可兌現(xiàn)的相關(guān)規(guī)定無論如何都是必須的。非此不能阻止擁有權(quán)力的官僚乘機(jī)推動兩極分化。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號