西奴皿暈的內訌與改頭換面　　

自上世紀八十年代以來，盤踞在中國思想界的西化思想逐步壯大，到本世紀初，已經完全控制了主流媒體。與之相對應的是中國左翼在脫離了官方色彩后，反而因掙脫了僵化體制的鐐銬，在思想意義上迅速的成熟起來，在實際上體現了西奴們鼓吹的“獨立思考”。相比之下，西奴們雖然在表面上擺脫了官方控制，但是卻投入了國際壟斷資本的懷抱，受到更為嚴格的限制（雖然隱秘一些），這在文藝界表現尤為突出，因此西奴們反而徹底的失去了他們自稱的“獨立性”。　　

正因為西奴們為國際壟斷資本所控制，因此其行為就越來越明顯的體現出強烈的功利性，以至于在還沒有篡取中國巨額財富之前就開始在畫餅上分贓打得頭破血流，咬得個個一嘴毛。至于為了爭奪有限的肉骨頭，那更是要瘋狂地相互撕咬，都力圖成為最受洋大爺寵信的狗，這一點，在海外的皿煮逗士們中間表現尤為突出，海外某因失望而離開皿暈逗士隊伍的人士寫的《民運精英大起底》對此有詳盡的描述。　　

國內的西奴們在狗咬狗方面絲毫不遜色于那些海外逗士們，這一點在今年的幾起群體性突發事件中表演得異常充分，尤其是錢云會一案中，許志永、王小山出于維護西奴群體“理性”聲譽的想法，雖然在其“報告”中塞進了不少私貨，但是還是不肯說那種很容易被拆穿的謊言，于是乎，遭到了小西奴們的瘋狂反噬。著名的媒體人西奴黃章晉也因在博客上發表《殺害錢云會需要多少人》的博文，從常識與邏輯出發，研判指錢云會被謀殺的消息是謠言，于是也和許志永王小山等知名西奴一樣戴上了五毛的帽子。這種情況在網絡大的爭議事件中的一再上演，充分的表明了新興地流氓化西奴和上世紀八十年代成長的那一批自稱啟蒙者的老牌西奴，已經在為爭奪皿暈主導權而瘋狂撕咬，而這些流氓化的新興西奴為了奪取更多的“援助”，在和輪子、臺獨、藏獨、疆毒方面進行了赤裸裸地合作，從而將西奴的自私、邪惡、恐怖、偏狹、詭詐、污穢、兇殘、無恥的本性予以充分的體現。當然，我對這些老牌西奴只會以一種笑看“木匠戴枷，自作自受”的幸災樂禍心態，因為這些極度腦殘偏執狂的小西奴正是他們二十年堅持灌輸極度自私、極度偏激、極度仇恨的普世邪教所塑造的魔鬼。　　

我注意到，有一些可能是真心但是幼稚的自由派人士在逐步看清普世價值的虛偽，加上流氓西奴們對這些“懷疑”普世價值，“懷疑”美國鼓吹“人權高于主權”之用心的人瘋狂攻訐，促使一部分自由派人士告別西奴皿暈。例如我曾經猛烈地抨擊過的劉浩峰先生，雖然他也大肆鼓吹“憲政”，并且美其名曰“憲政社會主義”，但是僅僅因其對那種極端的漢奸理論不認同，并且批判法輪功邪教，從而受到流氓西奴們的辱罵，他對推進“憲政”頗有心灰意冷之感，已經公開聲明退出反共組織。并且他開始逐漸認識到中國共產黨領導下的多黨合作制度的優越性（他于4.15在烏有之鄉發表過文章闡述了其認識），這一點充分證明一切真正的愛國者必然要與西奴的皿暈決裂。當然，我對他秉持的愛國主義立場的贊賞絕不意味著我對他思想的認同，我認為，他試圖用中國傳統文化的“天道”來抵御西方的殖民主義無異于是緣木求魚；同時，他對我表示他要專注于藝術，我也認為，他如果不深入到底層群眾之中，其藝術成就也是有限的，那種“藝術一反華，西方就追捧”的“藝術”雖然可以賺大錢，卻決不可能成為藝術史上的珍品。　　

相比之下，另一些仍然頑固堅持西方立場的西奴們的所謂“公正”“理性”則是更多的體現了其頑固的反人民反社會主義反共產黨的本質。例如，許志永黃章晉等所謂普世價值的吹鼓手，他們在一些具體事件的表現，絕不意味著他們的立場有所改變，恰恰相反，他們把資產階級的虛偽體現得淋漓盡致。因為他們很清楚，按照那幫腦殘型流氓西奴的做法，只會導致他們那一套免煮柿油被群眾所唾棄，出現“被這幫漢奸惡心成了愛國者”、“被這幫歷史真相發明家惡心成了愛黨愛社會主義的毛粉”現象。所以，他們要裝出一付“公正理性”的樣子，有意識的在表面上和那些腦殘型流氓西奴拉開距離，以此欺騙一些涉世未深的青年尤其是青年學生。更有甚者，一些老牌反共分子甚至裝模作樣地認同左翼，比如甚至有人還裝模作樣的表示“應該為四人幫平反”，讓共產黨分裂為毛共黨和鄧共黨，“開放黨禁”，搞多黨制，讓毛左也參與選舉。　　

而最可怕的并不是這些已經臭名昭著的西奴，而是一些改頭換面的西奴。那就是一些打著左派旗號的西奴！　　

大家都很清楚，西奴們雖然可以把持媒體，可以把持課堂，還可以用強大的資金來操縱水軍制造“網絡民意”，但是卻永遠無法提出能代表底層人民群眾利益的口號。而左翼天然的就是底層人民群眾利益的代言人，也是為大多數底層人民所信任的。雖然多數底層群眾不知道什么主義什么價值的，但是從他們這些“95%信仰毛澤東的”（茅于軾語）群眾對毛澤東的崇敬來看，那種公開詆毀毛澤東的西奴們是不可能為廣大底層人民群眾信任的，而這一點是那些西奴木偶幕后的操手所清楚的。　　

我們必須承認，我們的群眾甚至還有左派同志們，大多數并沒有建立馬克思主義的世界觀，都還存在著嚴重的非無產階級思想，其中極其嚴重的表現之一就是不能正確認識領袖和階級的關系，還僅僅停留在對毛主席崇敬的膚淺層面，而沒有進步到深刻領會主席思想的程度，這個弱點就給陰險地的敵人很容易利用。他們利用的方式就是也打著尊崇毛主席的旗號，而行反馬列毛之實！對這些所謂的“最革命”派的揭露，張宏良老師和黎陽老師最近的文章都予以了充分的揭露，我就不必贅述。我只簡單的用幾個字概括一下他們和帶路黨西奴的共同點：思想根源----私！攻擊矛頭----黨！追求目標----亂！煽動手法----謠！　　

有了這么多共同點，我們可以毫不客氣地說，這些所謂“最革命”的家伙就是不折不扣的新時代AB團分子，或者說是“左派”帶路黨，也就是改頭換面的西奴。這些西奴雖然改頭換面卻決不可能洗心革面，他們之所以改頭換面，就是要用欺騙手段，為敵對勢力發動“顏色革命”拉夫，把無辜的群眾當作炮灰。這一點，相信只要認真研讀前蘇東國家被顛覆之后，那些底層人民的狀況就知道了。　　

這些改頭換面的西奴最具有蠱惑力的手段就是污蔑黨不是一個無產階級政黨，他們把干群隔閡說成官民矛盾再偷換成黨和人民的矛盾，把自己打扮成無產階級理論家胡說什么主要矛盾是黨和人民的矛盾。其實，我們在認清這些胡言亂語方面完全沒有必要翻尋導師語錄尋章摘句的進行文字游戲式的斗爭。我們只要堅持一點，就是從工人的視角看待主要矛盾是什么。任何脫離了工人視角的所謂理論分析都是偽馬列，都是狗屁胡說！那么從工人的視角看什么是最根本的矛盾，毫無疑問，剝削與反剝削的斗爭才是根本性的矛盾。而當前，誰是最大的剝削者？工人生產的剩余價值流向哪里？我想，一些“最革命”的人在攻擊黨時候最常用的武器就是“國家財富流向國際壟斷資本家手里”，這難道不是生動地說明了誰是最大的剝削者嗎？換句話說，剝削者的“皇帝”是什么不是很清楚了嗎？因此，當前的主要矛盾是中國無產階級和國際壟斷資產階級的矛盾，具體的斗爭就是愛國與賣國的斗爭。　　

當前，經過黨內健康力量和底層人民的艱苦斗爭，加上思想界內左翼力量的自醒，連西方國家都不得不承認“中國全面向左轉已成定局”，在這種背景之下，多數左翼人士認定，必須走救黨保國的道路，必須堅定地防止敵對勢力狗急跳墻制造動亂，必須要堅決維護國家的統一和民族的獨立。我們不能指望被西奴們打得手忙腳亂的“正規軍”了，只能依靠毛主席的人民戰爭理論，清除西奴，既是救國家也是救我們自己。　　

在中國這片每一寸土地都染著烈士的鮮血的土地上，我們沒有任何理由放棄我們的希望，永遠不會！