再說幾句藥家鑫　　

藥家鑫一審被判死刑，可謂是眾望所歸，我一聞之，當即胡謅了八句，趕緊發(fā)往烏有之鄉(xiāng)文章欄目，在此謝謝責編的收錄。我寫的標題是“正義的勝利”　——　聞藥家鑫案一審被判死刑，頗有感觸，故寫上一首。殺人償命古今事，何須搜腸尋辯詞。救死扶傷本應當，揮刀連捅天良失。民女無辜含冤去，惡人不赦死已遲。人間應留正義在，窮命富命價無異。2011.04.22。這是即興之“作”，蹩腳得很。有位網友跟帖說“我覺得大家不要高興得太早！
這只是階段性的勝利。
還有上訴程序，當這件事淡出公眾視線，二審法院的判決結果也許會來個死緩。
所以，對于該案件全社會應該繼續(xù)關注，窮最猛打，直至徹底的勝利！”　　　　

我承認，貴網友說得有道理，不排除如他所言的那種可能。可我想到的是什么呢？　　

藥家鑫被判極刑的新聞消息，并沒有使我高興起來，反倒感到了又一次渾身的悲涼，引起了又一陣深沉的嘆息。藥家鑫“這孩子”與我前世無仇今世無怨，我有何理由要為他的被判死刑而感到高興呢？這是應該高興的事情嗎？非也！　　

藥家鑫確實應該被槍決，因為他喪盡天良，極其殘忍地剝奪了一個無辜又弱勢的農家婦女的生命，而成為了一個十惡不赦之人，該殺。以命償命，天經地義嘛。然而，我們大可不必為他的償命而覺得非常快意，細細地想一想，其實最該“殺”的還是失敗的教育。不是嗎？　　

我所謂之教育，是指社會、學校和家庭的綜合教育，其中尤以全社會的人生價值觀導向為要點，馬首所向，必是前行之途也。　　

十多億中國人，少一個藥家鑫不少，多一個藥家鑫也不多，“這孩子”當聽到死刑的判決書時，他會想些啥呢？我想，他啥也不會想，因為他是一個完全缺乏正確的思想和價值觀的年輕人。而且，我可以肯定地說，藥家鑫從來就沒有認真地通讀、學習過《老三篇》，更不要說通讀、學習《毛澤東選集》了；他更本就不知道做人究竟應該怎樣做，也根本不知道人的生命的價值，包括他自己的和別人的；當然，他肯定知道，音樂學院是揚名的起點，彈奏好鋼琴是出人頭地的開始，而名氣、“家”恰恰是金錢萬貫的代名詞，極端個人主義的同義語。上一次開庭時藥家鑫所就讀學院去了好幾百號人，據(jù)說是“聲援團”，這正好被孔慶東言中了：該學院成了“殺人學院”。從馬加爵到藥家鑫，現(xiàn)在還不知道他們的后繼者姓甚名誰，總而言之，我們的教育是失敗了，失敗得一塌糊涂，一敗涂地。正如有些媒體指出的那樣：“藥家鑫并非個例”，并發(fā)出了“拿什么拯救你，我們的大學生”的呼喊。所以，我以為，從一個特定的視角來看，藥家鑫也未必不是一個受害者、犧牲品；他在殘忍地剝奪了她人生命的同時，也無情地剝奪了自己的生命，而他的“思想道德生命”已先于他剝奪別人生命之前被扭曲的現(xiàn)實she hui殘酷地剝奪了，空剩下了一具靈魂空虛的軀體。　　

藥家鑫啊，你千萬不可相信彈鋼琴可以與殺人相掛鉤，要不，假如你學的是少林武功，你就早成了殺人犯了？為藥家鑫作辯的（法庭上被告的律師除外）專家學者教授們也應當注意了，“這孩子”確實剛剛踏上人生的征途不久，卻不料害人與“被害”了，那么，依你們的高論高見，還希望出多少個“藥家鑫”呢？而且，在憐惜、力挺“這孩子”之時，有否稍微連帶地同情一下“那母親”呢？救人一命勝造七級浮屠，殺人一命自墜十八層地獄，你們不會不懂這個最起碼的道理吧。胡說可有千種，真理只有一條，諸君眼見否，中國的“愚民”正在飛速地減少，而變得聰明勇敢起來了？！　　

最后對我的八句話略作修改：　　

殺人償命乃常識，　　　　

何須搜腸尋辯詞。　　　　

救死扶傷人性存，　　　　

揮刀連捅天良失。　　　　

民婦無辜喊冤晚，　　　　

兇手不赦斃太遲。　　　　

人間當開正義花，　　　　

窮命富命均等值。　　　　

 2011.04.22　　　　

                         2011.04.22晚寫　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號