不知精英這個詞用來指代當(dāng)今有權(quán)有勢的一批人是從什么時候開始的,也不知是因為什么“典故”使這個詞同這些“改開搞”的既得利益者發(fā)生了聯(lián)系,反正現(xiàn)在大家?guī)缀跫s定俗成就這么叫了。社會出了問題、政策出了偏差、外交餡于困局、說起原因來,總不免要罵幾句“精英”。我理解這么指帶的含義,明白要將這一切不利歸罪于哪一部分人,但每一次看見人們毫無目的罵“精英”,總覺得有點“用詞不當(dāng)”、隔靴搔癢的別扭和不舒服。情緒是對的,但情緒發(fā)泄的對象是模糊不清的,甚至有時候是錯誤的。
用“精英”指代統(tǒng)治集團及其走狗,可能緣于一個政治學(xué)名詞“精英政治”,指脫離社會大眾,完全依靠少數(shù)所謂“精英分子”來治理國家的行政決策模式。推測不錯的話,于是很自然的,罵統(tǒng)治集團就變成了罵“精英”。但我要說,這種替代是不對的。無產(chǎn)階級也有精英,人民大眾中間也有精英,愛國的知識分子中間更是英才輩出,怎么能夠?qū)⑦@一個表示“閃光的精華”的明顯含有褒義的詞匯,專屬于那些蠅營狗茍、鸚鵡學(xué)舌、骯臟卑鄙的渣滓們。
現(xiàn)在被稱為“精英”的一群人,不僅不是任何意義上的“精英”,簡直就是垃圾,無論從人品上,無論從學(xué)識上,無論從膽略上,無論從哪一方面來看,都是不折不扣的垃圾。從人品來說,破壞社會道德的是誰?笑貧不笑娼的是誰?嘲笑民族英雄的是誰?為地主惡棍涂脂抹粉的是誰?從學(xué)識上來說,學(xué)術(shù)造假的是哪些人?胡言亂語的是哪些人?社會科學(xué)膨脹自然科學(xué)滑坡的是哪些人?從膽略上,不用舉例了,幾十年來一系列的外交事件,讓全國人民當(dāng)縮頭烏龜被人瞧不起,國際上除了地緣關(guān)系的朝鮮和巴基斯坦,早已眾叛親離。海洋權(quán)益受到侵害,戰(zhàn)略資源分分秒秒遭到搶劫,這又是哪些人的所作所為?而他們干這些的理由,無非貪戀于安樂,為了安樂、淫樂。試問這些人再有權(quán)、有錢、有各種外國文憑、打扮得西裝筆挺、人模狗樣能夠脫離他腐爛發(fā)臭的“人類垃圾”的本質(zhì)嗎?用人來稱呼他們,都是對人類的不恭敬,更別說精英了。
將精英政治這個概念搬弄出來,是對大眾民主的貶低與諷刺。毛主席教導(dǎo)我們說:人民,只有人民,才是創(chuàng)造世界歷史的真正動力。又說:高貴者最愚蠢,卑賤者最聰明。無論領(lǐng)袖的教誨還是過去的歷史,都證明了所謂決定人類前途的精英是不存在的。假如有那么幾個狂人要自詡為人精,要“政出于上”,最終必將被釘?shù)綒v史的恥辱柱上。他們不是任何意義上的精英,只能是開歷史倒車、陷人民于水火的齷齪的垃圾。
用褒義詞來指代這些自私自利、內(nèi)心冷漠、思想偏激、竊國而居的垃圾,會混淆很多本來清楚的概念和界限。比如人民的知情權(quán),因為你不是精英,就不應(yīng)該打聽,打聽了也不會明白,隨便告訴你這后面有一盤很大很大的棋就可以糊弄你;比如階級矛盾,這是人類歷史上最久遠、最激烈、最廣泛、最殘酷的一對矛盾,卻因為這個詞而變得像班上的好學(xué)生于壞學(xué)生之間的差別,變得像家里的乖兒子與調(diào)皮鬼之間的差別。受苦受難的人民是癡愚的老百姓,而殘暴無恥、貪婪卑鄙的資產(chǎn)階級是精英,精英當(dāng)然客觀上是高尚的,主觀上是負責(zé)的、出發(fā)點是好的,于是一切階級壓迫的性質(zhì)都被遮掩得干干凈凈,階級壓迫的事實變成了工作失誤或者改革的代價。
這種顛倒黑白的詞語,正如當(dāng)今很多顛倒黑白的作法一樣,是社會道德和天理良心的腐蝕劑,久而久之,會使我們麻木不仁,看不清事物的本質(zhì),而且妄自菲薄。其實我們?nèi)嗣翊蟊娭虚g有很多很多真正的精英,他們才是社會的棟梁、民族的英雄。雷鋒、錢學(xué)森、黃繼光、王進喜。。。。一個個閃光的名字永遠鐫刻在歷史的豐碑上,光芒超越國界。他們從來沒有把自己看作是精英,但卻是真正的人民英雄。
所以我希望不要再玷污了“精英”這個詞匯,因為我們有上進心的年輕人,應(yīng)該鼓勵他們超越自己,超越前人成為精英。不僅要有一批真才實學(xué)的精英分子,更要把國家建設(shè)成傲立于世界的精英國家。而當(dāng)前被稱為精英的一群人又該叫什么呢?應(yīng)該直呼其名:殘暴無恥的走資派。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!