国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

什么是“反對兩種教條主義”(節錄)

共產黨員 · 2011-04-22 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

   

         什么是“反對兩種教條主義”(節錄)  

周新城先生的《社會主義核心價值體系的靈魂:馬克思主義指導思想》,至少有兩點是值得擁護的,不要認為左派什么都不擁護!一是堅持“馬克思主義指導思想”,二是遵守《憲法》。我就堅決擁護。只是立足于陳奎元先生的“反對兩種教條主義”和……的概念,是值得商榷的。因為如此堅持未必不是空談,而且未必無害?! ?/p>

其一,嚴守《憲法》。  

……  

那么眼前的一步先是統一認識,而要統一認識,作者文中提到的“反對兩種迷信、兩種教條主義”的提法就先要討論了。因為毫無疑問,這個概念非但不是遵守社會主義《憲法》的保證,而且南轅北轍。且聽我說:  

“反對兩種迷信”,容易搞混的,顯然是反對對于“馬克思主義指導思想”的“迷信”,這個提法,就會讓人目瞪口呆。而且,是和反對馬克思主義的對立思想的迷信并列起來的。兩種思想對壘,喊出不要迷信任何思想,太高尚,太大氣,太公道,太有自我犧牲精神了,但也太神經了。不如喊“放下武器,勇敢投降”罷了?! ?/p>

你就是裁判,也不能要雙方各自破除對自己思想的“迷信”。馬列毛主義、社會主義不是信仰和“基本原則”嗎?有“迷信”可反嗎?那么誰還敢堅持“馬克思主義指導思想(且不論列寧主義和毛澤東思想)”呢?這是寫進憲法的,是憲法的指導思想,現在的首要問題是遵守憲法,而遵守憲法,還能反對對憲法的指導思想的“迷信”嗎?是先生醒醒,還是我們醒醒?  

“反對兩種教條主義”,就是這種混亂不堪的直接后果。其混亂就是如何區分(不教條)地引進西方經濟學,包括自由主義經濟學。而且實際效果究竟是放縱還是區分,當然不是區分,能區分嗎?也就如同選擇“不教條的資本主義”,而積極實行,卻又叫做“實行社會主義”一樣不可思議。  

最早出現“反對兩種教條主義”,是幾年前陳奎元同志提出的,他好像閉著眼睛說話。我跟帖請問:還有不教條的西方經濟學嗎?當然也包括西方自由主義經濟學。言下之意,自然不教條的就是正確的,那么到底是實行馬克思主義的政治經濟學,維護社會主義《憲法》呢?還是實行西方經濟學包括西方自由主義經濟學,而違反社會主義《憲法》呢?而這明明是非此即彼的事啊!難道還有別的解釋嗎?并且,如果人家就在做呢?事實上人家就在大力推進西方經濟學,加速私有化。并且陳先生確實沒有反對,確實保持了自己認定的不教條的態度,而且也要我們跟著一起認定不教條?! ?/p>

后來我就說得不太好聽了,因為越看反對兩種教條主義,越像“主要是防‘左’”啊。不是嗎?他在奉行西方經濟學搞私有化,反得到不教條的通行證。我們卻不能說“不”,說不就是馬教條(“左”)了。周先生?。∠胂肟矗屇銏猿竹R克思主義政治經濟學(即指導思想),你卻不能做也不能問,你能不說話嗎?人家明明在自由自在地推行西方(自由主義)經濟學,也明明知道你不能做,還不讓說。你說陳先生真逗吧!  

舉個例子吧,甲任意在公地上蓋私房,乙多事,或者履行職責,上前過問,甲乙爭吵起來,或者叫網爭。對此人們議論紛紛,有人說乙是紅眼病,是極左,也有人說乙是吃飽了撐的。而陳先生如果也不是不站出來,相反,陳先生挺身而出,力排眾議,堅持主持公道,親口吹響了裁判的哨子,完全不偏不倚,特別公平正義,特別中庸,特別不容置疑地下了判定。陳先生大聲說:“吵架是野蠻的,我們要反對兩種不文明行為”!于是——結果可想而知,先生得到文明公正,甲乙各得其所,很合乎既定邏輯。那就是,一言平定不穩定,雙方都住嘴。甲遵守既定方針不爭論,只做不說了,騰出手來,繼續蓋私房。乙碰了個晦氣,得到了一頂“馬教條”的高帽,還得遵守批評,老實讓路,老實不爭論。這不就是“主要是防‘左’”嗎?  

并且事實正是如此,真是有人不斷吹哨子,給不教條的自由化讓路。也就這樣吹來吹去,吹散了,也吹冷了社會主義《憲法》,吹來了“中美國”。這不是真事嗎?它能堅持馬克思主義指導思想嗎?如果陳先生主觀上也是反對這個結果的,那我們只能破涕為笑了。  

而我們倒應該問一問,奉行西方經濟學不違憲嗎?“張五常被某個中央國家機關請來(周作者的話)”,不違憲嗎?如果這些都不違憲,當然就沒有什么好說的了。但我也只見到左派一個勁的反對張五常,只是不知陳先生們有沒有及時說話,因為陳先生們至少一半心思還在盯著“左教條”。所以,實際上,當時左派就是冒著“左教條”,也就是“馬教條”,反對張五常的。那聲音也就如同窗外的鳥雀,高興了,你可以欣賞欣賞,不高興了,干脆叫人吹哨子轟雀,還容得它不飛?因此,結果也是注定的,很遺憾,“社會主義大陸”無人,斗不過一個蹩腳的反共小販張五常?! ?/p>

從而,天下只剩下一條道理了:甲愛怎么干,乙不跟著干,就得默認,這就是遵守大法。而且也省了反右,也省了反“左”,事實說明,倒真是個好法子。  

其二……  

自然,如今“主要是防左”已經不用了。實質“主要是防左”的“反對兩種迷信、兩種教條主義”的提法,是不是也跟不上形勢了?……怎么辦?請先生給大家拿主義!   

            2009-4-15         2011-4-22 送  

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:執中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  7. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  8. 華東某地方農村調研總結
  9. 哪些人不敢承認階級斗爭的客觀存在?
  10. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?