反對霸權生機無限，爭奪霸權壓縮空間！　　

在《反霸變成爭霸權，內外政策路線牽》文章之中，論述了反對霸權和爭奪霸權的根本區別，下面再論述一下到底是反對霸權，還是爭奪霸權，更加有利于中華民族發展之路的問題。

盡管中國政府在實際上，保護自己國家利益都有些力不從心，盡管中國客觀上沒有爭奪霸權的能力，但是世界各國仍然是憂心忡忡，害怕中國爭奪霸權，因為中國龐大的人口需要的經濟利益，在客觀上必然和其它國家形成利益沖突，中國政府主觀上的內外政策，讓其它國家不相信中國政府不稱霸的政治宣傳。

一個國家能不能稱霸是有沒有國家實力的問題，是有沒有社會實踐達到目的能力的問題，在潛意識里面有沒有稱霸的意識，則是主觀動機或者潛意識的問題。這兩個問題，有時候并不是完全統一的，一些國家既有主觀動機，也有國家實力，這就是列強國家在世界上的所作所為，一些國家也有稱霸的想法，卻沒有國家實力，這就是一些地區狂妄自大的國家，妄圖實現地區霸權主義的所作所為，往往會弄巧成拙自食其果。有能力稱霸而不稱霸的謙謙君子目前還看不到，因為世界上各個國家之間的利益爭奪，實際上就是利益分配的激烈斗爭，也可以說是客觀上的稱霸。有時候，主觀想法和客觀能力是相脫節的，沒有能力并不能代表沒有想法。

那么，中國是爭奪霸權還是反對霸權，才更有利于國家發展呢？

爭奪霸權必然是內部分崩離析，外部失道寡助，會和列強國家在各方面大打出手，能不能戰勝敵人很難預料，因為是需要在國境以外大規模主動出擊，任何國家的老百姓一般來說，可以積極支持保家衛國的反侵略戰爭，并不能保證積極支持爭奪霸權戰爭的，更何況中國內部階級分化嚴重對立的情況下，保家衛國的統一戰線很可能都有問題（已經看到了一些地方的年輕人，拒絕服兵役的信息），怎么可能為官僚體系爭奪霸權的戰爭舍生忘死呢？爭奪霸權的人也是看不起窮朋友的，認為窮朋友是累贅，徹底擺脫最好，和富人俱樂部吊膀子分一杯羹，才是有利可圖的事情，所以凡是靠攏中國的國家被列強國家欺負的時候，中國政府卻冷眼旁觀，不能夠提供任何道義上形式上的支持和保護，讓窮朋友們大失所望，如果發生了爭奪霸權的戰爭，那么窮朋友們也不愿意幫忙的，而列強國家反而會放棄內部的你爭我奪統一對外了。這樣一來，面對統一對外的豺狼虎豹，也沒有窮朋友的大力支持，單打獨斗的中國必敗無疑。而周邊國家由于害怕中國，也必然會進一步投靠列強國家尋求保護，在列強國家積極支持下，聯合起來和中國爭奪利益，進一步壓縮中國所剩無幾的生存空間。這就是中國目前勢單力孤的國際環境。實際上列強國家一開始，對中國的韜光養晦就是心存疑慮的，懷疑是中國的陰謀詭計，所以乘著中國放棄反對霸權統一戰線窮朋友，放棄國際上階級斗爭，陷入和平麻痹泥坑之中自我解除武裝的時候，發起了主動進攻，從各方面對中國圍追堵截，加緊滲透分化瓦解，最大限度壓縮中國的生存空間，造成中國政府今天的內外交困，里外不是人的尷尬境地。

而中國政府如果能夠恢復毛澤東時代反對霸權的政治路線，就必然要內外方針一起轉變，在國內必須徹底扭轉壓迫剝削的私有化政治路線，恢復貫徹人人平等的社會主義公有制政治路線，恢復毛澤東賦予人民群眾的民主權利，清除一切漢奸走狗賣國賊，達到萬眾一心統一對外的政治局面，在國際上恢復和第三世界窮朋友的友好傳統，積極支持他們反對霸權的國際斗爭，這樣一來，由于國內外都形成了內部團結的一致對外，就最大限度的形成反對霸權的統一戰線。旗幟鮮明的反對霸權就會得道多助，全世界人民（包括列強國家內部）團結起來，在國際上最大限度的遏制列強國家，發動侵略戰爭的能力。由于形成了團結弱小國家一致對外的統一戰線，周邊國家和中國的利益沖突，就會相對緩和互諒互讓，而一致對外去和列強國家爭奪利益了，這樣一來，中國在國際大舞臺上就大有可為，中華民族的生存空間也不成問題了。所以說，反對霸權是中國團結世界上大多數弱小國家，形成反對霸權統一戰線的一面旗幟，中國如果放棄反對霸權的旗幟，只顧自己的私欲膨脹，必然會分裂瓦解第三世界反對霸權的統一戰線，也會激化和第三世界窮朋友的矛盾，為淵驅魚為叢驅雀，把浩浩蕩蕩轟轟烈烈的大多數，趕到列強國家那邊去了，實在是得不償失的自尋死路。

反對霸權是國際上的階級斗爭，和不干涉內政是兩回事。

對于其它國家內部選擇什么樣的國家制度中國無權干涉，維護反對霸權統一戰線則必須當仁不讓，其它國家內部發生矛盾沖突了，中國政府必須充分揭露列強國家的背后陰謀，幫助調解他們的內部矛盾，維護反對霸權的統一戰線不破裂，如果沒有列強國家的暗中破壞，單純是其它國家內部發展之路的斗爭，中國只能尊重他們的自主選擇。援越抗美期間，柬埔寨的西哈努克被美國人暗中控制的朗諾政府推翻，受到前蘇聯的冷落，中國政府反而積極支持西哈努克，促使柬埔寨內部抵抗力量聯合起來，組成反美統一戰線，讓西哈努克繼續作為國家領袖（利用其國際威望），最大限度的孤立打擊美國人和朗諾政府，在趕跑美國人以后，對于柬埔寨內部的矛盾沖突，中國政府就不能橫加干涉了，必須尊重他們的自主選擇，西哈努克離開政治舞臺，中國政府只能是為他提供養老之地（老朋友不能拋棄）。對于列強國家內部勞苦人民反抗壓迫剝削的群眾運動，中國政府必須從道義上給予積極聲援，最大限度削弱豺狼虎豹的貪婪胃口。

任何弱小國家或者勞苦人民，解放自己的革命道路，都必須是最大限度的團結大多數，在一個時期集中力量解決一個主要矛盾，而不能不顧社會現實，全面出擊到處樹敵，看不清主要矛盾和次要矛盾的區別，眉毛胡子一把抓，夢想一夜醒來就達到目的云開霧散了，萬里長征是一步步走出來的，解決國內外的階級矛盾和民族矛盾，也必須分清主次。

有人說現在沒有發生戰爭，應該可以首先解決國內的階級矛盾，這是看不清中國的社會現實，已經在各方面被列強國家基本控制了，是一場沒有槍炮聲悄悄進行的文明戰爭，中華民族真正是到了生死存亡的危急關頭，因此，保家衛國是從上到下所有愛國人士的首要任務，和官僚體系內部漢奸走狗賣國賊的斗爭，是包括在反對霸權斗爭之中的任務。保家衛國在目前還必須擁護，和積極支持中國政府內部的愛國人士，充分利用黨和政府的組織機構，這是一個又聯合又斗爭的政治局面。如果符合了一些人的激進思想，不管不顧的首先解決階級矛盾，推翻黨和政府的官僚體系，那么恰恰是讓列強國家如愿以償了，因為官僚體系的官僚資本雖然有壓迫剝削的一方面，但是同時也是外國資本的眼中釘肉中刺，必予徹底吞噬消滅而放心。在弱肉強食從林法則大魚吃小魚的國際社會，是全體小魚聯合起來，和大魚進行斗爭，還是小魚之間你爭我奪，被大魚乘虛而入各個擊破，這個結果人民群眾必須要有清醒認識的。一些人主觀上解決階級矛盾的社會實踐，很可能卻在客觀上給了列強國家，分化瓦解乘虛而入的大好機會，因為現在列強國家大兵壓境的情況下，放棄統一對外的方針政策，不顧客觀現實徹底解決階級矛盾，必然會促使官僚體系和官僚資本，徹底投降列強國家外國資本的。

把反對列強國家霸權的斗爭作為主要任務，并不是放棄中國內部階級矛盾的斗爭，而是進行有限度的斗爭，以一致對外統一戰線不破裂為前提，肉爛在中國的鍋里，總比被列強國家吞噬好一些。歷史地經驗值得注意，看一看毛澤東在遵義會議前后的斗爭策略，看一看毛澤東在抗日戰爭爆發前后的斗爭策略，人民群眾應該明白，革命者的斗爭策略是不能一成不變的，而是根據社會現實做出必要地調整，遵義會議前后是紅軍的生死存亡危急關頭，首要任務是解決軍事路線問題，至于內部的政治路線斗爭，只能夠暫時放棄，達到一致對外的最終目的，到了延安整風時期，才可以徹底清算政治路線錯誤的問題。抗日戰爭爆發前后也是一樣，日本人沒有打進來，階級矛盾是主要矛盾，打土豪分田地就是理所當然的，抗日戰爭爆發以后，為了最大限度的團結抗日力量，打土豪分田地就不合時宜了，這時候就需要改變斗爭策略，變成為減租減息讓雙方有利可圖，達到一致對外全民抗戰的政治局面。對蔣介石的消極抗戰積極反共，也是又聯合又斗爭，既不能讓蔣介石吞并共產黨，也不能讓其投降日本人，這就是毛澤東在統一戰線之中，為共產黨制定的方針政策。

所以說，愛國人士內部可以有各種各樣的政治認識和分歧，卻不能影響反對列強國家霸權主義的主要任務，不能本末倒置讓列強國家有機可乘，在目前中國，除了共產黨以外，還沒有其它黨派能夠承擔保家衛國的政治責任，因為盡管人民群眾不滿意黨和政府私有化的所作所為，大多數人還是希望和擁護黨和政府改邪歸正的，并不希望讓國內外其它勢力取而代之的，這是毛澤東為中國共產黨建立崇高威望的政治遺產。明末農民起義，李自成遭受失敗，退到張獻忠的地盤，有人建議張獻忠趁此機會干掉李自成，避免以后和張獻忠爭奪天下，張獻忠考慮再三沒有同意，因為干掉李自成，僅僅是張獻忠的起義隊伍，必然會勢單力孤，更不可能完成推翻官僚體系反動統治了。私有化組成階級分化，并不是所有的官僚體系富人集團，都是漢奸走狗賣國賊的，在列強國家壓迫剝削下，也會不斷有人分化出來，加入一致對外的統一戰線，難道可以不分青紅皂白拒絕他們嗎？壯大統一戰線總比削弱統一戰線好一些吧？一些人非要把自己搞成孤家寡人不可嗎？

當然，如果黨和政府被漢奸走狗賣國賊全面奪取政權，和列強國家同流合污了，統一戰線不復存在了，那么人民群眾也只能夠堅決應戰，不得不和國內外一切反動派斗爭到底了。但是在此之前還必須聯合官僚體系以及富人集團內部的愛國人士，進行內懲國賊外御強虜的政治斗爭。

這正是；

爭奪霸權是空想，

內外交困夢一場，

列強不讓奪食糧，

大失所望朋友傷。

人人平等是理想，

反對霸權人心旺，

統一戰線威力強，

虎豹豺狼最受傷。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號