李玫瑾:李教授的“談琴論”雷到了無數人,是“藥家鑫殺人案“中名聲大噪的公眾人物,我想大多數人都是這次才認識她的,不是在“馬加爵殺人案”聽她的分析后認識的吧?
賀衛方:讓賀教授處于風口浪尖千夫所指的導火線是他的一篇文章《要以群眾狂歡的方式處死一個人嗎?》,這個標題讓我們這些群眾真的抓狂了,但是很多人也許并不知道,賀教授的標題其實是《關于藥家鑫案的一封信》,也許我們看到這個標題的時候,不會那么抓狂吧?改成群眾狂歡的標題都是編輯的功勞,吸引眼球的效果很明顯,沖淡了文章的理性傾向,讓人一看標題就滿腔怒火了!賀衛方并沒有在別的地方聲明,只是在自己的博客說明緣由,可敬可佩!
楊金柱:律師界赫赫有名的湖南蠻子,一根筋的老小孩,江湖人稱“律壇怪俠”。56歲的老律師,2009年“湖湘之子”稱號獲得者(湖南僅兩名律師獲得該稱號),榮獲“中華之魂優秀先鋒人物”稱號,這些榮譽的獲得,應該是可以證明其職業道德和操守的。在2011年4月20號,重慶市江北人民法院驚現“楊金柱還我130萬”的橫幅,這個事情是不是真的?如果是真的,楊老律師看來是晚節不保啊,肯定會被依法追究其欠債不還的責任的。如果這個事情是假的,那么打這個標語的人是何目的呢?然我們看看接下來會怎樣吧。
孔慶東:才高八斗,學富五車,這個評價應該不過吧?孔教授自稱孔和尚,其文字造詣不多說,搞文字的人肯定是知道的。因為在烏有,所以想說的是孔和尚敢于揭露現實,批評政府,為人民說話的平民立場。孔深入研究黨史,熟知歷史,對文化大革命,毛澤東思想作了非常深入的研究。薄搞重慶模式遇到一些反對的聲音,孔的立場是堅決支持薄,贊成走人民群眾路線,社會主義回歸重慶。常有人反對孔教授,其對藥家鑫殺人案的言論就被賀衛方教授斥為“洋溢著暴戾之氣”。我想這也許是跟賀教授本人是一名法學研究者有關吧,法律工作者是不會輕易說“槍斃”“滿門抄斬”的,他們因為言論而相互之間有了一些偏見,個人覺得是很遺憾的事情,“那個遭天殺的藥家鑫,搞得中國的精英學者都不和諧”。孔和尚去年大戰南方報系,風頭一時無二,北大醉俠一支健筆字字如刀直插敵人要害,在群魔亂舞的年代,孔醉俠“人遭咒魔精神爽,看穿民主成大道”。與楊怪俠去年的大戰風車南北相襯,相得益彰。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!