筆者2011年3月在《草根網》建立了博客,評論活躍,筆者一一閱讀并重點回復,從中碰撞出點點滴滴思想,輯成若干篇談話。
一生中最愛評論劉泰特《徹底放棄GDP主義》一文:
這里面有中國學習馬克思主義的弊病。一是無限的人類發展渴望,結果脫離實際;二是無神論的絕對化,以致于敢于挑戰自然界的任何東西。令我憂慮的是,這兩種弊病已經深入到中國無神論者的骨髓。在中國無神論看來,工業是文明的代表,因此人民過上美好生活的前提就是工業的歐美化、緊跟工業革命的潮流,他們沒有人去反對過工業化與自然和諧的關系。因此,五四以后發展起來的知識分子腦里的這個“腫瘤”要去掉,可不是一件容易的事。
當然,馬克思主義著作里其實提過不少關于自然與人類社會的辨證關系。但是在馬克思看來,當務之急是廢棄資本主義制度,所以,理論中沒有過多的論述,所占篇幅也很小。以致于后來的盲從者、機會主義者唱歪了馬克思主義這本“經”,重視從資本主義工業文明的接收和發展壯大;忽視人類發展與自然和諧的關系,這是后繼者的失誤,不是馬克思的失誤。
所以,徹底放棄GDP主義,核心是放棄工業革命為先的思維,這種急躁盲動才是今后中國發展的大敵。
劉泰特回復:
中國文化的骨子里有很濃厚的甚至是全世界各種文化中最強烈的、赤裸裸的、沒有廉恥的功利主義,隨著中國傳統道德政治文化被西方“船堅炮利”的物質功利文化致命一擊,中國文化中的功利主義已經不存在“天敵”,馬克思主義曾經替代中國傳統道德擔當功利文化新的勁敵,但它在東西方功利主義文化攜手圍剿之下,也敗下陣來,失去還手之力。 然而物極必反,功利主義文化必然會在多行不義必自斃的過程中,自我否定,自我淘汰,從中產生新的道德肯定力量,這是人類文化希望之所在,也是當今人類最有價值的哲學思考問題。
混沌世界評論劉泰特《徹底放棄GDP主義》一文:
我們的經濟總量已是世界第二了,所以我們要對原來的方針進行認真的思考。比如,考慮是否不再“以經濟建設為中心”,而是“以精神文明建設為中心,物質文明與精神文明相結合”,或者“以物質文明和精神文明共同發展共同進步相輔相承為核心”等。
劉泰特回復:
社會存在決定社會意識,當前對社會重大問題的思考,可用風起云涌比喻,是形勢使然,是山雨欲來風滿樓!
wzw1991630評論劉泰特《徹底放棄GDP主義》一文
一個原來擁有輝煌燦爛文明的民族——華夏民族,我們的燦爛不是因為發展速度之快和文化進步之高,而是我們都不知道如何置身世界前列,而現在我們落后了,我們更不知道怎么落后了,我們暫且認為落后的原因造就了我們追趕的軌跡和發展的行程,太多的時候我們缺少自我的思考,魯迅的“拿來主義”告訴我們思考是最重要的,哪怕我們的發展慢一點,可是我們在無形中積累了厚積薄發的力量。追隨工業革命,崇拜馬克思主義,接受西方先進文化,我們用靈魂換來了暫時的超脫,可這種超脫馬上就變為了虛無縹緲,我們重重摔下時,恐怕已經來不及了,作為90后,希望所有華夏子孫認清自身,真正地做到“拿來主義”,做好自己,超越自己,不必在乎什么光輝過去。
劉泰特回復:
魯迅是中華民族的脊梁,魯迅對中國文化的批判入木三分,但是也存在過猶不及,這種思想態度,可能是魯迅對中國文化的改造建設少有開創和貢獻的重要原因。中國文化浴火重生意義的新的建設,僅憑拿來主義是遠遠不夠的,你有沒有發現,這種拿來主義和實踐著的摸著石頭過河、跟著感覺走、白貓黑貓論、發展是硬道理,是屬于同一種感性的淺度的實用主義思維!盡管它含有真理,但是它也很容易走向極端危險的謬誤。
gbaidu2009評論劉泰特《評論易綱的一個貨幣觀點》一文:
博主一系列文章角度很大,后面相信會越來越從容。經濟不等于書本知識。
劉泰特回復:
是的,本人的文章角度一般都比較大,這是我有興趣寫文章的原因之一。我感到自己的思想是從最基本的道理自然而然有序的邏輯的呈現,而這個理念哪里來的?是對于經驗一葉知秋般的直接認識(直覺),因此,當我讀到愛因斯坦概念是思維的自由創造,我的思想一剎那和他交融了。這種認識方法是理念主義,而理念主義是廣角的。
kenny_india評論劉泰特《資本主義中的異類:日本經濟的泡沫和擠泡沫》一文:
最后一段結語,沒有證據,所以只是猜測。但是,很吸引眼球。
劉泰特回復:
概念是思維的自由創造,結論是通過事實經驗發現理性規律。如若理性規律長時間的發揮作用,就要考慮人的主觀意志一種自覺的設計。
gbaidu2009評論劉泰特《中國美元:早知今日,何必當初》:
金融本質是一種較力。時刻在對沖過程中……金融的理性并不是學院教出來的理性……金融就是心理學和行為學……
劉泰特回復:
金融是抽象財富最宏觀的社會化游戲,既然最高度的社會化了,必然深深的依賴人的社會心理活動,而人的社會心理活動規律又是基于人的本性,因此認識人性對于認識金融規律有本質的意義。人是社會關系的總和,相應的金融是現代社會經濟關系的總和,因此一定要有宏觀的辯證的思維,實和虛相結合的正反思維。金融學最大的敵人就是本本教條主義。因為金融學對人性的定位提出了最大的利益挑戰,而人性的本質恰恰就是矛盾,一廂情愿本本主義金融學的致命缺陷,就是不會分析矛盾,它要么是拿去害人,要么自己也不幸是個受害者。
kenny_india評論劉泰特《日元升值一步到位非常正確》一文
樓主的意見總是針對參考消息的觀點。 起步太低。
劉泰特回復:
如若我的意見是針對一個中國農民的,豈不是起步更低了?
——獨立思考 閱讀經典—— 蘇州雨果書店與您交流思想
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!