論私有制與公有制之差別
我將從勞動的角度進行分析。
首先，世界上一切的財富都是勞動創造。勞動、私有制、公有制，這三個因素中，只有勞動是自始至終貫穿于人類社會的一個范疇。
勞動必然有提供者。而勞動的提供者只能是人類。即勞動者。自動設備和機器人不能提供勞動，它們是人造工具。勞動者通過操縱工具可以讓同樣的勞動產生增高的勞動效率。
在歷史上，勞動者的權利有何變化？
首先，歷史上出現了原始共產主義。勞動者在其中是平等勞動的關系。如果我們將原始人按強弱分為A、B兩類。那么有如下的關系。
A是強者的私有權利。表現為生存。強者能夠生存而弱者根本無法生存，因為當強者的部落戰勝弱者的部落，會將弱者吃掉。有完全的政治權利。
B是弱者的私有權利。表現為死亡。
奴隸社會。強者即奴隸主奴役弱者即奴隸。私有制出現了。但是，私有制有A和B兩種。
A是強者的私有權利。表現為奴隸主的權利，它包括奴隸的人身權和一切勞動，還包括一切生產資料。有完全的政治權利。
B是弱者的私有權利。表現為奴隸的一無所有。但可以活著。
封建社會。
A是強者的私有權利。表現為封建領主的權利，它包括土地、生產資料、農奴在公地的勞動。有完全的政治權利。
B是弱者的私有權利。表現為農奴的權利。包括在小片自留地上的勞動。自己有限的財產、工具所有權。
集權官僚制度。以中國從秦朝到清朝為代表。
A是強者的私有權利。表現為皇上的權利，它包括天下的土地的稅賦、官僚系統。有完全的政治權利。
B是弱者的私有權利。表現為農民的權利。在上一個社會形態的所有權的基礎上。包括在天下的土地上耕種的權利、人身自由、生產資料的所有權、財產所有權等
資本主義社會。以美國為代表。
A是強者的私有權利。表現為資本家的權利，它包括用資本取得剩余勞動的權利。即按資分配的權利。有完全的政治權利。
B是弱者的私有權利。表現為工人的權利。在上一個社會形態的所有權的基礎上。包括了可以選擇職業的權利。不用交農業稅的權利。可以從土地上脫離。可以出賣勞動取得報酬。
社會主義社會。以未來的中國為代表。
A是強者的私有權利。表現為熟練工人的權利，它包括用自己的更高的勞動素質技能取得更高的社會地位。較多的財產權、生產資料的所有權、政治權。
B是弱者的私有權利。表現為學徒工的權利。它包括較低的勞動素質技能和較少的社會地位。較少的財產權、生產資料的所有權、政治權。但可以通過學習和勤奮而提高自己的社會地位。因此A與B之間的差異很小了。而且，弱者第一次獲得了政治權利。B與A都獲得了按勞分配的權利。按資分配已經成為歷史。
共產主義社會。N年之后的地球村。
A是強者的私有權利。表現為完整的人。強者幫助弱者。不論強弱，在國內共產主義社會中，人人平等。人人品德高尚。勞動素質技能空前地高。社會物質豐富。人人都充分發展自我。社會富有創造性。人類實現了完整的自我與社會。沒有了國家。實現了人人平等、大同社會。人與人之間的強弱區別第一次消失而變得沒有意義了。按勞分配也已經過時，按需分配、按人分配成為新的崇高標準。
B是弱者的私有權利。與A完全一樣表現為完整的人，不再有任何差別。也許B會妒忌A的高尚的品德、健美的身材、高超的技能或創造力。但B同樣將是一個擁有平等社會地位的人。
如果說共產主義社會是公有制。然而，只有在共產主義社會中，勞動者中的弱者，才具有最完善的個人權利。只有到了共產主義，弱者才具有和強者一樣大的社會權利。共產主義中，人們當然會擁有屬于自己的財產。但生產工具可以是公有的。人們利用高度自動化的生產工具，滿足自身的物質需求，而將自身的幸福建立在對自己的充分發展，和對社會精神財富的貢獻之上。
當我們用這種基于勞動的視角來欣賞馬克思主義，我們發現公有制與私有制已經成為了一種必需丟掉的拐杖了。
然而，我相信馬克思所說的私有制的消滅是A社會中強者的私有制的縮小。強者A的私有制從原始社會中對B弱者具有生殺予奪的權利，隨著社會的進步逐步地縮小，最終A與B獲得了平等的權利。由于最終達到了人人平等，能夠不分彼此，共產主義公有制最終實現。
顯然社會中強者的私有制的逐漸消滅，就是共產主義的理想。是正確的。
但，我們不應當削弱弱者B的個人權利。也不能夠在社會生產力還很弱小的時候，強行實現最后的階段，即共產主義。
因為共產主義作為一種理論上的理想狀態，要達到它是要經歷很長時間的社會主義形態才能夠過渡的。如果我們過早地在生產力還很低的情況下實現人人平等、不分彼此。那么社會物資的短缺，就無法維持按需分配、按人分配。
沒有足夠的自動化設備以實現充足的物資支持，那么人人平等就會表現為強迫強者與弱者平等。從而讓強者失去勞動的動力。社會生產就會維持在最弱的水平。
因此，為了在中國實現社會主義，我們要做的，就是在承認勞動者個人的財產所有權、生產資料所有權的基礎上，承認勞動者的勞動有分享利潤的權利。逐步否定資本分享利潤的權利。最終實現按勞分配。
否定資本分享利潤的權利，就是對資本主義私有制的否定。
是對資本主義強者A霸占的弱者B的勞動的那一部分的勞動的權利返還給B。從而增加弱者工人B的所有權。
因此，我們在談到私有制的時候，要分清楚，這個私有制是誰的私有制。是勞動者？農民？資本家？對于不同人的私有制，對待是不同的。
對待農民階級，我們要讓農民擁有生產資料的所有權，擁有勞動取得利潤的所有權。
對待工人階級，我們要讓工人擁有工廠的資產的所有權，擁有勞動取得利潤的所有權。
對待資本家階級，我們要否定不勞動的資本家擁有生產資料的所有權，否定資本家用資本剝削勞動者的剩余勞動的所有權。
只有這樣的、區分階級的、區分主要矛盾與此要矛盾的、區分強弱的、消滅私有制的努力才是我們應當支持的。
再重復一遍我的結論：對待工人與農民，要保護、建立和完善他們的私有制。對待資本家，要逐步消滅他們的不合理的私有制。最終用按勞分配替代按資分配。社會主義按勞分配是一個相當長的歷史時期。按勞分配發展到了極限，按需分配將自然產生。
那種不加區分，不采用階級分析方法，籠統地要消滅私有制的做法，我們一定要避免，否則就會挫傷處于社會底層的工人、勞動者的生產積極性。讓他們回憶起一大二公的痛苦回憶，從而阻礙社會主義運動的進一步前進。
參考文獻
劉永佶老師的《勞動社會主義》。
合作社制度研究QQ群：26472672
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
