怎么看待文革中的挨斗？

文革應該怎么看？文革是干什么的？中共中央文件十六條公開說明，這次運動的重點是整黨內走資本主義的當權派，這是白紙黑字寫得清清楚楚的，這就清楚說明文革是整黨內的走資派。為什么要整走資派？不整走資派他們就要搞資本主義。也就是不整走資派，走資派就要搞工人下崗，要農民失去土地，大學生就要失業(yè)，年輕人就要當房奴。人人都得用偽劣產品，吃假藥，用毒奶粉，吃打水肉，喝假酒，還會吃地溝油，晚上睡不了安穩(wěn)覺，要過上鐵窗生涯。搞文革起碼把這些東西推遲了十年。

文革最大的爭議就是斗人。文革是斗人，但有一種人確實該斗的，那就是走資派，這是黨中央、毛主席要求斗的。x是不是走資派？這30年的事實是最好的證明，事實勝于雄辯。x是不是走資派，有沒有搞資本主義？別人說了不算，請各位去看他的家人最近的訪談。還有一位是xx，xx當時到中央工作不久，制定資本主義路線機會不多，但此人在廣東推行資本主義路線，是沒法逃避的事實，要是有人說他不走xx路線，他自己也不會答應。此人還有一件事是廣東人民永遠不能忘的，那就是反地方主義。此人在廣東反地方主義多年，上至省長古大存，下致瓊崖縱隊的戰(zhàn)士，沒多少人不受其害。按瓊崖總隊的一位干部的話：“海南瓊崖縱隊是日本鬼子殺不光，國民黨打不垮，就是x書記把我們全消滅了。”可見x書記確實比日本鬼、國民黨都厲害，此就可見其一班了。當x的女兒發(fā)出那封發(fā)不出去的信的時候，廣東的干部怎么說呢？他們說：“你父親整人的時候比‘四人幫’厲害多了。”這xxx當時該不該斗，各自評論去吧！

還有當時各級領導干部，確實不少也斗了，他們該不該斗？斗對他們有沒有好處？當時xx主持中央工作，全國都推行xx路線，沒有哪個領導會不執(zhí)行xx路線。執(zhí)行xx路線，不斗能不能回到毛主席的革命路線上來？事實證明，確實不少干部經過斗，認識到走資本主義道路的錯誤，都回到毛主席的革命路線上來了，事實證明確實大多數(shù)，斗后來都擁護毛主席。現(xiàn)在還有不少當年挨斗的干部，站出來為毛主席抱打不平，就是最好的例子。這斗是好是壞？各自評論。

還有一部分人是不該斗的斗了，那就是那些不是走資派的人，當時確實也斗了不少。他們?yōu)槭裁窗ざ纺兀烤褪亲哔Y派為了破壞文化大革命，轉移斗爭大方向，保護自己，把不少不是文革的打擊對象給斗了。就像當時清華的蒯大富等就是這樣一群人，這些人大多數(shù)都是毛主席指示予平反。這就是當時斗人的真相。這些人挨斗到底是什么回事？大家不應問問嗎？不要當年毛主席給你平反，今天還說是毛主席斗你，那總是有點沒良心吧？還有一些更冤枉的就是那些被槍殺的學生，如青海的趙永夫下令槍殺的學生，海南海口市六、六在海南報社槍殺的學生，都是走資派為保護自己，破壞文革干的。不能把這些人被殺、被斗也算在毛主席的頭上，這是對毛主席很不公平的。

毛主席搞文革依靠的就是群眾，怎么又會去斗群眾？愛護群眾，保護群眾才是毛主席當時的思路，斗了群眾誰來支持毛主席？毛主席不會這都不懂吧？所以，把不是走資派的人被斗，推到毛主席頭上是很不尊重事實的。現(xiàn)在確實有一些人，在文革中因走資派為破壞文革，而自己挨斗，挨斗了現(xiàn)在還不知道為什么挨斗，還把帳算到反對斗他們的毛主席頭上，實為可悲。不知道這些人還記不記得，文革中有一句話叫做：干擾斗爭大方向。指的就是不應斗這些人。當時確實有走資派為破壞文革，為保護自己，把不少的群眾給斗了，這倒不是假話。現(xiàn)在，確實有的人不是走資派，對文革中挨斗耿耿于懷，但就鬧不明白自己為什么挨斗？

文革是不同的立場有不同的評價。從堅持社會主義的角度，毛主席搞文革是有道理的，不搞文革資本主義就會提前實現(xiàn)。若是左派，就不應全盤否定文革。全盤否定文革的人，絕對不可能是左派人物。應實事求是地去看文革。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號