我們走的到底是哪條路？

    改革之初，總設計師設計了“四項基本原則”，其中有一條就是“堅持社會主義道路”。三十年風雨下來，人們心中有了些疑惑：我們堅持的是“社會主義”道路么？
    是什么道路呢？誰說都沒有說服力，我們還是看看總設計師是怎么說的。
    在《鄧小平文選》第三卷中，我們的總設計師說了這么一段話：“在中國現在落后的狀態下，走什么道路才能發展生產力，才能改善人民生活？這就又回到是堅持社會主義還是走資本主義道路的問題上來了。如果走資本主義道路，可以使中國百分之幾的人富裕起來，但是絕對解決不了百分之九十幾的人生活富裕的問題。而堅持社會主義，實行按勞分配的原則，就不會產生貧富過大的差距。再過二十年、三十年，我國生產力發展起來了，也不會兩極分化。”(《鄧選》第3卷-64頁《建設有中國特色的社會主義》1984.6.30.)
    他說這話的時間是：一九八四年六月三十日。
    距今年正好是二、三十年之間-- 只差四年就整三十年，而在這四年里，我看是不會出現根本改變現狀的奇跡的。
    “生產力發展”得如何了呢？“改善人民生活”又改善得如何了呢？
    說起生產力的發展，那當然是相當地了得！這從城市建設可見一斑：
    高樓大廈林立，高速立交縱橫；農村城市化，城市特大化；--工程質量和生態環境那是另外一回事。失業的工人不但在國內幫中外資本家致富，還有幸到國外直接為資本家賺錢。--健康和安全那是另外一回事。
    發展是硬道理。
    于是“百分之幾的人富裕起來”了，而“百分之九十幾的人生活富裕的問題”卻沒有解決。
    原因是已經富起來的“百分之幾的人”的思想工作還沒有做通，他們暫時還不愿意“先富帶后富”地讓“百分之九十幾的人”都富起來。所以“改善人民生活”這件事，還要請大家等一等。等把人民代表們的生活改善之后再說。
    總設計師除了向我們承諾“再過二十年、三十年，我國生產力發展起來了，也不會兩極分化。”之外，他還信誓旦旦地說：“我們大陸堅持社會主義，不走資本主義邪路。社會主義與資本主義不同的特點就是共同富裕，不搞兩極分化。創造的財富，第一歸國家，第二歸人民，不會產生新的資產階級。”(3-123《搞資產階級自由化就是走資本主義道路》1985年5、6月)
      
然而，這些，連同其他所有的承諾，現在看來，顯然都象小孩子吹的肥皂泡，破裂時連聲音都沒有。
    很遺憾。
    因為令人難堪的是-- 如果有人還知道難堪的話，“貧富過大的差距”早已產生；“新的資產階級”早已借尸還魂；“兩極分化”也早已成為不爭的事實。而且這一切還在繼續。
    至于“創造的財富，第一歸國家，第二歸人民”，倒是好像有了些變化。實際是第一歸資本家--讓他們更富；第二歸代表--讓他們去買美元國債，去無償援助，當然還要保障公仆們自己的“三公消費”和與時俱進的“陽光工資”。哦，還有反腐敗也需要越來越多的費用。
    我所以說“歸人民代表”，因為這樣說才更準確實在些。因為公仆就代表了人民。財富他們愛怎么花就怎么花。跟你沒商量。
    我們堅持的到底是哪條路呢？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號