財產性收入從哪里來？亦或者說，普通人＼家庭財產性收入從哪里來呢？

　　題為《美家庭財富增至近57萬億美元 受益股市上漲》一文道：“盡管經濟復蘇使美國家庭財富回升，但去年第四季度的數額仍然比本次金融危機爆發前的峰值低16%，當時美國家庭資產凈額創下66萬億美元的歷史紀錄。”題為《全球日元回流潮的“多米諾”效應》報道說：“同樣瘋狂的，還有日本數以萬計的‘渡邊太太’。她們是拆入低息日元投資境外高收益品種及外匯投資的日本家庭主婦們。‘渡邊’是日本常見姓氏。在全球外匯市場，‘渡邊太太’占據東京現貨外匯市場20%-30%的成交量，并參與百倍杠桿率的外匯保證金交易（FX）。”由近期的這兩條報道可以看出，美國、日本普通人、或家庭的主要財產性收入基本上是來源于金融＼證券市場。此是不是也在說明著，金融＼證券市場是普通國民分享本國經濟增長成果的一個很好場所呢？美國勞工部最新公布的“首次申請失業救濟人數的四周移動平均值降至兩年半多以來的最低水平”這個大于預期的數據，恐怕也是得益于其證券市場上漲使得普通人＼家庭財產性收入增長所致的吧。

　　又據資料顯示，我國證券市場在２０年的發展進程中所取得的成績是非常耀眼的，如今滬深股市總市值不僅已排名世界第二，且中小板每所年ＩＰＯ創造的億萬富翁也是相當的可觀，即便是在金融危機席卷全球之際，融資額也是突飛猛進的。可在這些成績面前，幾乎看不到投資者（特別是中小投資者）的收益增長數字，此是不是一種缺憾呢？而在這種缺憾的背后，更多的是如題為《中石油去年大賺1399億 3年60萬股東割肉離場》、《國內股市又現奇葩 員工7人營收1.1萬市值24億元》、《高管薪酬增兩成 房地產業集體加薪》這類層出不窮的報道，普通人又怎么可能分享到我國經濟成長的成果呢？即便是把資金交給號稱是理性的機構投資者，面對著前有“基金黑幕”，今有如《浮躁基金業：發行擺中間 業績放一邊》、《究竟隱藏多少貓膩 揭券商研究報告背后的利益鏈》、《春季跳槽忙 半個月21只新老基金經理變更》等報道所述的嚴酷現實，財產性收入又怎么不成為浮云呢？

　　由此再來看今年兩會前后，如題為《山東證監局多舉措助力轄區企業上市》這樣眾多省市證監局表態的報道眾多，某些省市的報道還直言不諱的講今年要必需上市多少家企業，給人的感覺是，這證券市場就是他家的一般。這是不是在坐實“圈錢市”之稱呢？因此，當雙匯陷入“瘦肉精”事件后，也就基本上沒有人對投資者將蒙受巨大財產損失、整個行業又將遭到怎樣的重創說點什么了，進而出現《漯河各大酒店接指令 要求酒店密切關注記者動向》你還會感到奇怪嗎？

　　題為《水皮：李榮融炒股為何股民想哭？》的評論開篇道：“天堂來了兩個新人，一個穿著內衣，一個干脆就是骷髏，因為太特別，上帝就決定親自接待，問第一個怎么穿得這么少，那個回答是賭徒，輸得只留內褲了，所以就這樣了；問第二個怎么是這種造型，這個回答是股民，割完了肉才來的，所以就是這樣。”由此來看央行發布的2011年一季度問卷調查報告中“僅14.2%的居民傾向于‘更多消費’，這是1999年調查以來的最低值，消費出現了近十多年來的低潮”之闡述，是不是很耐人尋味呢？

　　同時，題為《炒房者改炒玉石玉價狂飆 400元一克貴過黃金》、《“炒房者”投資玉石導致玉價狂飆 一年價格翻10倍》、《煤老板30億巨資入緬炒翠 翡翠或面臨跳漲行情》、《8新品6日集體狂漲334% 藝術品“股票”炒瘋了》等報道，難道不值得我們深邃的思考這是為什么嗎？

　　而一說到財產性收入，諸多人士就拿住房升值來說事，可對于大多數個人＼家庭來說，這個中看不中用的財產性收入又有什么意義呢？一個不能用，且還成為了財富的“沉淀池”，一個又似乎成為了剿滅廣大中小投資者財產性收入的“殺場”，其他方面的內需和消費意愿又怎么提振的起來呢？這恐怕也是我國居民存款居高不下的一個重要成因吧。

　　或許正因為我們太看重、或只看到住房這個對于大多數人＼家庭根本無法變現的財產性收入，以至于我們也就沒有了財產性收入，有的也只有高昂的價格了吧。因此，所謂的消費不足等問題，也不過是個“偽問題”而已；因為，我們都去消費住房這個財產性收入去了，神馬財產性收入不也就成為浮云了嗎？所以，由住房而產生的財產性收入也多只能是少數人和“許三多”這類貪官污吏的專屬了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號