駁“多難興邦”論

　 吳能恩　

    記得還是汶川地震剛剛過去的時候，網絡、媒體到處流行照這樣一句話：多難興邦！并以此觀點勸慰災區人民不要在災難面前屈服和倒下，要勇敢的直面現實，重新開始新的生活。失去了親人和家園的汶川人民，也真的從這些鼓勵中重燃起了希望之火，在心靈上得到安慰。終于忘卻傷痛，直面現實，奮發向上，重建家園。就說這話本身的用意而言，實在是無可非議。這畢竟是一種善意的期望。

    現在，日本又發生了9級強震。災后沒幾天，又見媒體稱日本在這次重災后的幾年經濟會如何騰飛等等。究其因，曰多難興邦也！這原本是談的小日本的事情，管它騰飛也好衰退也罷，對于我等平民百姓似乎覺得沒必要太過熱衷（畢竟小日本侵略過我們的家園）。但反念一想，如此本就錯誤的觀念，媒體今天也提，明天也提，久而久之，是否就會成為一個顛撲不滅的真理？是故，我覺得頗有必要予以一辯，旨在明是非耳。

    很簡單的道理：一個家庭，如果在各個方面都長期的得心應手，心想事成，一路走來，幾乎沒有坎坷，家庭幸福，事業順利，就這樣走下去，那該多好！你總不能夠說因為在這個過程中沒有發生什么災難，后來的道路不會興旺發達吧？反過來說，如果有一個家庭在各方面都不好，家里人人都長期生病，做生意或其他事情總是不順暢失敗了又失敗，你總不能說這些失敗或不順就是奠定這個家庭以后興旺發達的基礎吧？誰不想順心如意？災難多了就會興旺發達？我看普天之下應該沒有幾個人愿意在災難中發達的吧！賭牌都想有個好手氣，做生意都想有個好運氣，萬事順利有什么不好的呢？雖然說在災難后的重建中，一個國家（或一個家庭）肯定會進行大規模的再投入（事實上確實有可能比災難之前的投入大很多），雖然在災后重建的再投入中又產生了更多的新興產業或就業崗位，但是，這是因為你本身就投入了同等的資金。我們不能夠把這樣的投資認同是經濟增長、繁榮的一種體現。這種說法跟國外的“破窗理論”沒什么兩樣。試問：這些投入的資金從何而來？這投入的資金是不是本身屬于你的資產？在災難中受到的損失又有誰在為你埋單？

      舉個例子吧：司機出了車禍，車摔壞了，有保險公司賠付，估計虧也虧不了多少；但是如果人摔死了，雖然照樣有保險公司賠付，但是，司機連老本都丟了——沒了命！命都沒了，還興旺個屁啊。更何況，一個國家發生了大災難，如地震，那是沒人賠付你的，你所受到的損失全都是虧的自己的老本！沒有一個長年累月災難不斷的國家或民族會在災難中興旺發達！日本鬼子南京大屠殺是不是中國人的災難？日本鬼子侵略我中華民族達8年之久是不是中國人的災難？——面對這樣的大災難是不是也要說什么“多難興邦”？誰要是再這么說，那干脆再叫小日本給他來個東西南北大屠殺；然后再去侵略他們80年或者800年！——不是“多難興邦”嗎？或者，在日本的東京島，要不要再來個10級強震？

      如果是一個普通百姓有如此觀點，我覺得大可不必追根究底；但是，若果是一名專家或學者甚至是身居高位之人有如此論調，那恐怕就有些讓人感到汗顏了。也許，持此種觀點的人是出于一種善良的愿望，但不管是出于哪一種心態，我都覺得不可以也不應該把全民族的災難當做是一種福音！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號