“異地交流 浪費汽油”
——從油價上漲談異地交流之弊
發改委每年都要非常“及時”調整油價,如今燃料油品價格已直接制約著整個消費價格指數,影響人民的日常生活,有專家分析認為——高油價將增加通脹憂慮。
異地交流是目前干部制度的一條硬性規定,意即本地人不能在當地擔任黨委政府的主要領導職務,并推廣到政法機關的三長(即公安局長、檢察院檢察長、法院院長)和其他工商、稅務等垂直管理單位。
我想,中央出臺異地交流之硬性政策規定,主要出發點應是預防長官們任人唯親搞裙帶聯姻關系,將七大姨八大姑都安插在要害部門而形成家天下;提防掌權者唯利是圖搞地方保護主義,置國家大局利益社會公平正義于不顧而損害黨委政府形象。這當然是該舉雙手贊成的!可“上有政策,下有對策”,權力私有化早已今非昔比。如今交通四通八達,哪一個掌權者沒攜帶幾個親朋戚友?且當今通訊方便快捷,又有哪一個掌權者沒做過互換互惠交易?怕都只是時間的快慢、數量的多寡而已。
竊以為“異地交流”并沒有帶來實質的利國惠民作用,相反,還加重了國家、社會和納稅者的負擔——“浪費汽油”!
為什么呢?掌權者的出行必得要有公車的運載,而一輛公車的運轉一年又要消耗多少的汽油?不說平時的公務、私酬活動,單講周末、假日的接送,每個星期、每次假日的來來回回,燃燒的汽油就不是個小數!
中國目前到底有多少異地為任者,很遺憾,我沒有也沒這個能力和資格去做精確的統計。但中國目前到底有多少輛公車又要消耗多少的公款呢?網上有一種說法是:公車數量400萬輛,公車費用每年消耗約3000億元,而且公車數量還在以每年20%的速度增加。我認為絕對不止這個數。但依據這個數字和我所了解掌握的情況,異地為任者所使用的公車應該在150萬輛左右,那么,一年消耗的公款就在1000億元以上吧。
而1000億元“異地交流”的領導們的公車公款消費,又有多少是真正用于公務活動呢?這個我就更加說不準確了,因為公車私用在中國可謂太正常了,比較流行的說法是,公用1/3,領導私用1/3,司機私用1/3。但我認為這個說法并不符合客觀實際,公用的比例根本占不到1/3,尤其是現今因公車的快速增加而車庫的短缺,不少的公車都只能讓司機開回家中,且領導的專車(公車)則更加難以管理,領導及其司機私用則更加方便實惠。
公車私用主要是因為公款的大力支撐,異地交流的領導們換車的時間越來越短,且排量越換越大,檔次越換越高,控購規定完全變成了忽悠百姓的笑談。中國人均收入排名世界100多位而擁有高級轎車的數量卻是全球第一,這豈不怪哉?!別——它可是直接催生了中國汽車的暴利時代,汽車市場也開始了令世界驚訝的繁榮!這一切的功勞就是因為有“異地交流”,而“浪費汽油”之說則應改為“拉動內需”、“增加GDP”也 !
近期有貧困縣大量超標購買公務車,控購審批形同虛設。唉——就請讓我引用網友的一首詞來做結尾吧:“朝天子(詠公車) :警笛,喇叭,曲兒小,腔兒大;公車來往亂如麻,全仗你抬身價。工見了工怒,農見了農罵,哪里去辨什么真共假?眼見的帶了女人兒,進了大酒家,一年幾千億錢飛罷!”
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!