由鹽荒看毛主席時代的“物質匱乏”
柳鯤鵬
關鍵字:毛主席 物資 資本主義
簡介:全圖發生鹽搶購的風潮,說明現在物質并沒有極大豐富。超市中的東西多僅僅是一種表象,一旦發生搶購就“極度匱乏”??紤]到時代發展和現狀,現在物資比毛主席時代少得多,而且隨意的浪費揮霍,還要擔心有毒有害假冒偽劣。說到底,在于有沒有保障,而不在于多少。
昨天全國不少地方發生搶購鹽的風潮,一時鹽價飛漲直逼黃金。雖然說資本主義市場經濟條件中,價格變化是正常的,但是問題在于:不是說物質極大豐富了嗎?怎么就突然連鹽都買不到呢?
每次炫耀自己的成就時,TS總是賣弄一下現在多得賣不完的商品,聲稱這是改革開放的成就。同時呢,TS總是不忘污蔑一下毛主席時代“物質匱乏”。毛主席時代真的物質匱乏嗎?
先說說這個多的感覺。比如說現在超市吧,東西看著是很多吧?但是每次發生一點事情,比如交通、地震,人們就搶購一空。這里超市東西多的感覺馬上就沒有了。為什么呢?其實超市不過是把大家用的東西集中起來賣而已。假如安排大家參觀糧倉,每個人都覺得糧食多得很吧,但是實際上呢?所以這個感覺并不一定是對的。
兩批東西進行對比,簡單的說就是質、量、代價、效用等幾方面的對比。下面一一分析:
扣除不同時代的科技因素,就質來說,現在的東西是沒法跟毛主席時代比,有毒有害、假冒偽劣已經是再常見不過的事情了。以前的奶,那是什么味道?絕對的純天然、綠色、無污染、無毒素、無摻假,絕對沒有安全隱患。一斤這樣的奶抵現在多少斤?10斤?100斤?
再看代價。盡管物質是不滅的,但是作為資源的物質是有限的。一個民族要想長期生存下去,就必須最大程度的保護和利用資源,能不用就不用,給子孫后代留著。特色時代的資源是能挖就挖,能賣就賣,能污染就污染,能破壞就破壞。這能比嗎?窮怎么了,窮也是保護資源的偉大行為。
效用,就是說能不能最大程度發揮物資的用途。比如一噸鋼,用來造飛機大樓是好的,用來造防盜窗則是徹底的敗家?,F在建造的東西,有多少實用的?一旦發生災難或者說敵人侵略,這些東西有什么用?
最后說說物資的量。物資的量多并沒有太大意義,更有意義的是如何保障這些物資有效的分發?,F在的貧富分化比以前嚴重吧?現在有的人有好多房子,還有的人根本沒有自己的房子,這能證明現在房子多嗎?
毛主席時代其實是非常富裕的。舉來說:
毛主席時代一無內債二無外債,這不叫富裕,難道叫窮?現在特色社會有多少債務?只怕當局不敢公布真實數字吧。
毛主席時代外匯多得花不完,買了600噸黃金?,F在都買了霉國國債,買不了資源買不了企業,只能眼睜睜的看著貶值。
毛主席時代沒有失業,這也是富裕的特征吧。就算全體失業吧,那國家也承擔了所有人的生活保障?,F在能做到不?
高科技,比如為了研發銀河機,就一口氣撥款7個億。相當于現在多少?1千億?
珍惜資源。比如當時日本人要買當時中國還提煉不了的資源,當時的政策就是寧可鋪路也不賣?,F在在改革開放政策下,稀土鎢等寶貴資源都快賣光了。
其實,自從人類在生產中大規模應用石油以來,饑餓問題就算是徹底解決了。從此以后,不在于物質是不是極大豐富,而在于是不是有保障。公有制國家中,不可能發生也不會發生搶購風潮,為什么呢?就在于供給是絕對性的保障。
好吧,現在富裕。那富裕不需要階段?不需要一個過程?現在可以嘲笑以前,以后也可以嘲笑現在。一個人花了無數錢大學畢業賺錢了,能回頭指著父母大罵他們窮嗎?如果當時父母把這些錢用來吃喝,還有他的洗腦大學生身份嗎?人被洗腦了,就是如此的可悲。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!