中國國家博物館不應該向參觀群眾收取任何費用　　

國家去年和今年先后出臺了關于全國博物館、美術館等公共文化場所免費開放工作的意見，這是黨中央、國務院有關民生工作中文化惠民的重大舉措，受到了全國各族人民的歡迎和擁護。然而，最近在兩會期間身為中國國家博物館館長的呂章申卻大放厥詞以保護文物為名公然對抗國家的文化惠民政策，要實行所謂的單獨收費，并且已經上報有關部門等待批準。廣大人民群眾對呂章申這種借保護文物之名實際上干的卻是損害廣大人民群眾利益的勾當的惡劣行徑表示強烈憤慨和堅決反對，并且堅決擁護黨中央關于國家博物館向人民群眾免費開放的正確決定，實際上呂章申的所謂保護文物的理由沒有一條能夠站得住腳?！　?/p>

首先，呂章申說國家博物館一天只能夠容納2萬人。情況真是如他講的那樣嗎？新近完工的國家博物館總建筑面積達到近20萬平方米，成為世界上建筑面積最大的博物館。而近期包括特展在內全部免費開放的中國美術館建筑面積1.8萬平方米為國博的1/10一天卻能夠容納1萬人，若按比例關系，國家博物館一天至少能夠容納10萬人。其次，呂章申說基本陳列是一定要免費的。但是基本陳列才占國家博物館的多大比例呢？按照這位館長對國博基本陳列《古代中國》和《復興之路》的展覽面積和參觀人數的描述，基本陳列連國家博物館全部展覽的10%都達不到，實行收費政策只會使免費的且展出空間并不大的基本陳列場館顯的更加擁擠，這是明擺著在欺騙廣大人民群眾，這種做法和以前收費一樣沒有任何區別簡直就是換湯不換藥，實際就是在給黨的惠民政策抹黑。難怪呂章申把國家面向全體人民的文化惠民政策解讀成是對弱勢群體的恩惠，這充分暴露了他滿腦子孔老二的封建等級觀念，難道弱勢群體只配參觀國博的基本陳列嗎？第三，呂章申說館藏的都是文物，人來了后帶來的二氧化碳對保護文物不利。情況果真如此嗎？學過中學化學的人都知道二氧化碳是個非常穩定的氣體不參與任何的化學反應，而空氣中的氧氣才是化學性能最活躍的氣體，對文物起到不利作用的正是氧氣而不是二氧化碳，人們進來看展覽吸走的是氧氣對文物反而起到了保護作用，這就是為什么有人居住的古代建筑反而結實的原故。若怕文物遭受化學污染最好的辦法就是盡快把它放回古墓里去。第四，呂章申說如果展館內人滿為患，到時溫度和濕度達不到要求，對文物的破壞都是很嚴重的。請問這位呂館長，國家投入了25億元對國博進行現代化裝修，難道連溫度和濕度這個最最起碼的要求都控制不了嗎？更何況室內人數的多少對空氣濕度沒有任何影響，對室內溫度的影響也極其有限呢。第五，呂章申說如果是夏天熱了到那兒去乘涼，冬天冷了到那兒去取暖，國家博物館可能就帶來另外一些問題。請問這位姓呂的館長，你難道要在夏天和冬天的時候都要閉館謝絕參觀嗎？難道夏天和冬天進來參觀的人民群眾是為到此地乘涼和取暖的嗎？你怎么這么瞧不起人民群眾的覺悟呢？國家花費25億元人民的血汗錢建造這樣宏大的國家博物館難到還怕人民群眾進來乘涼和取暖嗎？第六，呂章申說故宮人滿為患，磚都磨了一半了，如果磚換成新的，就不叫故宮了。為保護民族文物的長遠考慮國家博物館收費是為控制人流。這可真成笑話了，且不說故宮露天地磚是長期風化導致的并不是游人踩的這樣一個事實，到這位呂館長嘴里國家博物館怎么又成文物了，難怪這位驢館長說國家博物館到明年就是100年的歷史了，身為館長的呂章申竟然對國家博物館的前身是什么館都不清楚，傻到把國博當成故宮和故宮相提并論將兩者等同在一起，簡直是愚蠢到了極點。國家怎么能讓這樣無知的人當國家博物館館長呢，這難道不是丟咱們國家的臉嗎？國家博物館最應該做的是利用免費參觀的辦法把參觀故宮的人分流出來進到國博內參觀以減輕對故宮所造成的壓力。英國大英博物館自開放以來已經有幾百年的歷史了對所有人一直采取的就是免費參觀的政策，怎么就沒見人家大呼小叫的為保護地磚控制人流而要向參觀民眾收費呢？　　

面對這么一位素質低下的國博館長人們對其在國博門前立孔子像所做的令人啼笑皆非的辯解也就不會感到奇怪了。呂章申說，國博門前立孔子像和政治沒有關系。呂章申真是大白天說糊話，天安門廣場是政治廣場這是舉世公認的，孔子是中國傳統宗教儒教的教主，而儒教又是封建統治階級用來麻痹勞動人民的統治工具，這充分說明孔子不僅和政治有關系而且關系非常密切。呂章申又說孔子是文化巨人，你沒有一個文化巨人，那你就顯得沒有文化。事實果真如呂章申所說的那樣嗎？我查找了半天，世界上沒有一位“文化巨人”，而這所謂的“文化巨人”是你呂章申發明的詞匯嗎？美國以西部牛仔和鄉村音樂做為美國文化的象征，澳大利亞以土著文化做為其國家文化的象征，而印度恰恰不是以呂章申所謂的文化巨人釋迦牟尼做為本國文化的象征而是以印度的歌舞做為本國文化的象征，那么這些國家就顯得沒有文化了嗎？編造所謂文化巨人的名詞來否定其它文化恰好印證了這位館長是個文化乞丐和其言行的反動本質。國外之所以把耶穌、釋迦牟尼和孔子三位古代圣人列在一起是因為他們本身就是各自創立宗教的教主，西方神學家認為儒教就是宗教這在國外歷史當中也是有案可查的，早在一百四十年前的1870年，西方宗教學奠基人麥克斯·繆勒就在其所著的《宗教學導論》中指明了中國的宗教即儒教，孔子為儒教教主，與國內學界兩千年以來儒教就是中國封建王朝的國教的觀點不謀而合。眾所周知，文化和宗教都屬于政治范疇，這是最基本的常識，這位館長顯然連小學文化都不具備。外電就曾評論，在天安門地區立孔子像是中國政府改旗易幟的信號。今年恰逢中國共產黨建黨90周年，五四運動紀念日又馬上快到了，天安門地區的孔子像必須馬上立即拆除，否則就是對中國共產黨的最大羞辱必將導致內亂?！　?/p>

再看看這位姓呂的自從當上國博館長之后都干了些什么，除了周游列國之外就是立用職務之便給自己出版書法集并且到臺灣給自己辦書法展，通過各種手段為自個樹碑立傳。很顯然這位姓呂的館長其本身就是個宵小，不難看出就其個人品德來講是非常低下的，做為館長想方設法利用各種機會來炒作自己，以便為他那兩筆狗爬的字賣個好價錢。呂章申完全把國博當做自己的私家花園和搖錢樹了，他自己甚至稱國家博物館為祖廟，這不是不打自招嗎，你實際就是想要在國博立孔像把國家博物館變成孔廟。其做為國家博物館的一館之長完全不顧全國人民的感情想怎么來就怎么來，國博尚未對外開放就先邀請SOHO中國老板潘石屹和其公司其它人員一同進館參觀就是一例，呂章申忘想把國家博物館變成權貴們的把玩場所。　　

現在全國各地要求呂章申立即辭職的呼聲日益高漲，全國各地人民群眾要求立即拆除天安門廣場孔子像的呼聲一浪高過一浪。呂章申說國外博物館廣場也有立塑像的。那么就請這位館長找出究竟是哪家國外博物館在博物館廣場或門前立宗教教主像的，有嗎？如果沒有就請立即拆除國博前的孔子像。在國家博物館門前立孔子像破壞了天安門廣場原有各個建筑之間的平衡格局，恰好又是立在了國慶閱兵的起始位置，這是對我黨締造的人民軍隊的莫大污辱，天安門廣場孔子像由于涉及到政治因素也給參觀人群帶來不安定因素，破壞社會和諧穩定，由于該像是在公交車站旁邊更不利于廣場地區參觀群眾的疏散，給人民群眾的生命安全帶來隱患。香港地區媒體也發表觀點反對在天安門廣場立孔子像，稱這座蛤蟆臉的孔子像應該呆在孔廟里，放在天安門廣場既不倫不類也影響市容。呂章申要求參觀國家博物館收費不僅是對黨中央、國務院關于文化惠民重大舉措的挑戰，也是對中國國家博物館這個名號的褻瀆，相信在黨中央、國務院的正確領導下呂章申之流的小丑們的陰謀是絕不會得逞的?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號